Ang "Big Illusion ng Big Brand"

Sa gitna ng kaguluhan ng pagiging napili ng isang Big Company bilang kasosyo - Ang SME Business Owners ay dapat tandaan na ang Big Companies ay tumingin para sa kanilang mga sarili muna. Ang isang Tao ng Negosyo ay dapat palaging may lakas ng loob at karunungan upang gamitin ang batas upang matiyak na ang kanilang interes ay inalagaan

Nabasa ko ang kuwento ng Google-backed Chinese tech startup ng mga paghihimagsik ng Mobvoi sa Chinese smartphone giant Xiaomi. Ang crux ay kung paano ang nasimulan startup ay kaya nasasabik na kasosyo sa Xiaomi na hindi sila mag-abala sa pag-secure ng isang maayos, nakasulat na kontrata bago simulan ang proyekto.

Pagkatapos ng tatlong buwan ng trabaho, na kinasasangkutan ng "pinagsamang PR" at ang pagsasama ng teknolohiya ng pagkilala sa pagsasalita ng Mobvoi sa matalinong TV ng Xiaomi, sa wakas ay nagpadala si Xiaomi ng isang pormal na kasunduan, isa na mahalagang pwersa ang startup na mawala ang lahat ng karapatan at magbigay ng libreng serbisyo sa loob ng tatlong taon.

Bilang isang abugado na nagtrabaho sa maraming mga batang startup, ang istorya na ito ay kakaiba pamilyar.

Ang malaking ilusyon ng tatak

Gamit ang mga potensyal na paglago na maaaring mag-alok ng malalaking tatak, pera-at pampublikong imahe-matalino, ang mga maliliit na negosyo ay nagmamadali upang gumana sa kanila at malamang na hindi pansinin ang mga pangunahing legal na pamamaraan na idinisenyo upang pangalagaan ang kanilang mga interes. Madalas nilang inaakala na ang mga organisasyong ito ay mapagkakatiwalaan. Tinatawag ko ang hindi pangkaraniwang bagay na ito ng Big Brand Illusion, at maaari itong maging mahina para sa maliliit na manlalaro.

Sa karamihan ng mga kaso, ang mga ito ay gutom na para sa trabaho na binabalewala nila o pinapansin nang walang taros ang mga katagang ibinigay sa kanila ng malaking tatak. Sila ay madalas na harbor ang kuru-kuro na wala silang kapangyarihan upang makipag-ayos termino, kaya bakit abala upang suriin ang mga kontrata na isinulat ng malaking tatak? Hindi sila maglakas-loob at hindi ipahayag ang kanilang sariling mga termino para sa takot na mawala ang deal.

Ang hindi nalalaman ay ang mga batas ay palaging ginagawang protektahan ang mga maliliit na lalaki, ngunit ang mga malalaking kumpanya ay nagsasaayos sa kanilang mga kontrata na nagsasabi na ang maliit na kumpanya ay "sumang-ayon" upang talikdan ang kanilang proteksyon.

Mayroon akong ilang mga case study upang ibahagi na dapat ilarawan ang kahalagahan ng mga kasunduan.

Kaso A: Paglabag ng mga patente

Ang aking kliyente ay isang disenyo ng kumpanya na inupahan upang mag-disenyo ng ganap na naka-reclining unang-class na mga upuan para sa Airline A. Ito ay nasa isang panahon kung saan ang isang kumpetensyang airline, Airline B, ay din rushing upang maging una sa linya upang ilabas ang mga uri ng tatak -mga bagong upuan sa merkado.

Ngayon ay kailangan ng Airline A ang aking kliyente na mag-sign ng ilang mga kasunduan sa serbisyo bago magpatuloy sa deal. Ang isang sugnay sa kasunduan ay nakatuon sa akin-hinihiling nito ang aking kliyente na bayaran ang airline kung tungkol sa orihinalidad ng kanilang mga disenyo at na ang kanilang mga disenyo ay hindi lumalabag sa anumang mga karapatan ng intelektwal na ari-arian (IPR) ng ibang tao.

Sinabi ko sa aking kliyente na ang sugnay na ito ay may dalawang mahahalagang bahagi. Ang una ay sa paligid ng orihinalidad ng disenyo at ang pangalawa ay ang indemnity ng IPR. Habang ang aking kliyente ay maaaring garantiya at kumakatawan na ang disenyo ay talagang "orihinal," hindi nila magagarantiyahan na ang "orihinal" na disenyo ay hindi magiging paglabag sa anumang mga IPR. Dapat itong maging airline, kasama ang kanilang malawak na mapagkukunan ng batas, upang gawin ang angkop na pagsisikap at suriin kung ang disenyo ay magiging paglabag sa IPR ng ibang tao.

Ang aking kliyente ay nakinig sa aking payo sa kabila ng abugado ng airline na nagpipilit na walang iba pang tagapagbigay ng serbisyo ay nagkaroon ng isang isyu sa kanilang mga kasunduan sa serbisyo bago at handa na talikuran ang deal kahit na hindi binago ng airline ang sugnay. Sa wakas, ang airline ay nagalit. Binago ang sugnay at nagpatuloy ang aking kliyente sa trabaho.

Matapos ang mga puwesto ay inilunsad, ang balita ay sinira na ang Airline A ay inakusahan ng Airline B para sa "paglabag ng mga patente." Ang aking kliyente ay tinawag upang pasalamatan ako para sa aking payo, na mahalagang naka-save sa kanila mula sa pagiging nahuli sa pagitan ng dalawang airline.

Kaso B: Mahabang oras at walang katapusang mga quota

Ako ay kumakatawan sa isang maliit na lokal na koleksyon ng basura ng kumpanya ng kumpanya na lumaki napakalaking at isang semi-pamahalaan na organisasyon nais na makuha ang mga ito.

Sa kurso ng pagrerepaso, binabalaan ko ang kliyente tungkol sa isang sugnay sa kasunduan sa pagbebenta na hinihiling sa kanila na garantiya ang isang dami ng pagkolekta ng koleksyon upang matustusan ang mga pangangailangan ng produksyon sa mas malaking samahan bawat taon. Ang epekto ng garantiya na ito ay nangangahulugan na ang aking kliyente at kanilang mga tauhan ay kailangang manatili at magpatuloy sa pagtratrabaho sa kabila ng pagbebenta ng kanilang kumpanya.

Sa isang kakaibang pagliko ng mga pangyayari, inanyayahan ng organisasyong semi-gobyerno ang aking kliyente na magpunta para sa isang holiday na binabayaran at holiday sa lahat ng gastusin sa Australya, na tinanggap nila sa kabila ng aking mga pagtutol.

Sa kanilang pagbabalik, ako ay sinabi na sila ay magpapalabas bilang kanilang abugado at tapusin ang pakikitungo sa organisasyon ng pamahalaan.

Pagkalipas ng ilang taon, nakilala ko ang asawa ng kliyente na ito at tinanong ko kung paano ang kanilang pagreretiro at kung anong mga bagong proyekto ang kanilang ginagawa. Hindi ako nagulat dahil sinabi niya sa akin na nagtatrabaho pa rin sila para sa organisasyong iyon ng semi-gobyerno. Tulad ng hinulaang, sila ay nagtatrabaho ng mahabang oras upang gawing target ang koleksyon bawat taon.

Kaso C: Di-makatarungang sugnay

Sa huling pag-aaral na ito, ang aking kliyente ay isang pangkalahatang kontratista na madalas na nakakuha ng mga kontrata mula sa mga ahensiyang semi-gobyerno upang ma-secure ang mga de-kuryenteng angkop at pagtutubero sa mga gusali na pag-aari ng pamahalaan.

Kapag nanalo sila ng isang malambot, nag-sign sila ng mga karaniwang kontrata na inisyu ng mga ahensya na ito. Nagkaroon ng isang sugnay na renewal na nagsasaad na sa katapusan ng term ng kontrata at bago ang bagong termino, ang aking kliyente ay dapat na palitan ang lahat ng light bombs sa gusali, hindi alintana kung kailangan nila ng pagpapalit o hindi. Marahil ito ay isang panukala sa pag-iwas.

Ito ay naka-out na ang kliyente ay naka-sign blindly at hindi kahit na malaman ang sugnay na ito hanggang sa oras ng pag-renew. Tinawagan ng semi- ahensiya ng gobyerno ang sugnay at naunawaan nila na ang halaga ng pagbabago ng bawat bombilya sa mga gusali ay darating hanggang sa US $ 1 milyon.

Ako ay nakikibahagi sa pag-litigate at nilayon kong gamitin ang Batas sa Mga Tuntunin sa Hindi Makatarungang Kontrata upang sabihin na ang sugnay ay hindi makatwiran dahil sa dalawang bagay: (1) ang kliyente ay hindi nakakaalam ng laki ng pananagutang ito kumpara sa kabuuan ng kontrata, at ( 2) ang clause ay hindi maliwanag kung ang layunin ng pagbabago ng mga bombilya ay preventive o hindi.

Nang ipabatid ito sa ahensiya ng gobyerno, ang bagay na ito ay natapos nang pribado sa Singapore Mediation Center, at pinalaya ng kliyente ang magastos na pananagutan at kahit na ang mas mabigat na pagsubok sa pamamagitan ng pagbabayad ng isang mas mababang mas mababang bayad sa pag-areglo.

Huling mga salita para sa mga startup

Ang lahat ng mga pag-aaral sa kaso ay nagpapakita na dapat tandaan ng mga maliliit na negosyo na gamitin ang batas ng lupain at makakuha ng tamang mga kontrata, na may mga katanggap-tanggap na mga tuntunin at kundisyon para sa lahat ng partido na kasangkot. Dapat din nilang maingat na basahin ang anumang legal na kasunduan at humingi ng kaliwanagan o payo kung anumang bagay ay mali o hindi malinaw bago pumirma sa may tuldok na linya. Ang kapabayaan pagdating sa mga aksyon na ito ay naglalagay ng kapansanan sa negosyo at ng mga tao sa negosyo.

Tandaan, ang diyablo ay palaging nasa mga detalye.

Ang artikulong ito ay unang inilathala sa TechInAsia noong ika-10 ng Mayo 2017.

Mag-click dito upang makita ang orihinal na artikulo.

Sa pamamagitan ng Mark Goh Aik Leng Managing Director ng VanillaLaw LLC

KULTURAL NA PAGPAPATULO O PAGPAPATUNAY?

Pagdating sa paglulunsad ng aming koleksyon ng tag-init, AKO DURGA --- inspirasyon ng isang Hindi Warrior Goddess, isang bagyo ng pang-aalipusta ay humagupit mula sa West sa isang Amerikanong batang babae na may suot na qipao sa kanyang prom sa high school.

Sa isang banda, nagkomento ang isang Chinese American guy na kinuha niya ang kanyang kultura, at hindi na siya dapat magsuot ng ganitong klasiko na damit ng Chinese dahil natagpuan niya itong maganda.

Sa kabilang panig, ang mga komentarista ay nagtanong kung ang Chinese American boy na ito ay bihis lamang sa tradisyonal na damit ng Intsik. Ipinapalagay na siya ay karaniwang nagsusuot ng T-shirt, maong, at iba pang normal na Amerikanong pananamit; na nagpakilala sa tanong kung siya ay katulad ng kung ano ang itinuturing niyang "kultural na paglalaan."
Kapag ang debate na ito ay inilalapat sa tulad ng isang multi-kultural na bansa tulad ng Singapore, ang mga resulta ay medyo naiiba. Tulad ng bansa na binuo sa pagpapahalaga at pagtanggap sa iba pang mga kultura, lalo na sa Tsino, Indian at Malay - mayroong maraming kultural na pagsasanib sa gitna ng kultura dito.

Mabait kaming tinanong ng The Straits Times, upang magkomento sa isyung ito, dahil ang aming paparating na koleksyon ay nasa bingit ng pagiging unveiled. Ang aming opinyon ay ang pagpapahalaga sa kultura, na kinabibilangan ng suot at pagsisiyasat ng fashion na hindi sa iyong sariling kultura, ay isang maganda at positibong bagay para sa lahat ng partido na kasangkot.

Upang basahin ang artikulo sa pamamagitan ng The Straits Times sa view ng Singapore sa kultural na paglalaan, mangyaring mag-click dito.

Para sa aking sarili, pagiging kalahating Intsik at Aleman na etniko, na ipinanganak sa Canada, at ginugol ko ang aking pang-adultong buhay sa Singapore - ang paghahalo sa kultura, at ang paghahalo ng lahi ay talagang sa gitna ng kung sino ako. Hindi ako naniniwala na dahil lamang sa sinasabi ng aking DNA isang bagay, na dapat kong pilitin ang aking sarili sa damit ayon sa gayunpaman. Tandaan din ako na madalas ang mga taong nagreklamo tungkol sa paglalaan ng kultura, ay hindi sumusunod sa kanilang mga mahigpit na alituntunin tungkol sa kung paano dapat ang mga tao ay magbibihis, o kung ano ang pinahihintulutan sa kanila na maging inspirasyon ng.

Kaya, sa aking pagtingin - pumunta tamasahin ang Korean BBQ na pinapatakbo ng Chinese sa Amerika! O kunin ang buong pamilya ng isang hanay ng mga Mickey Mouse outfits para sa iyong pagbubukas ng paglalakbay sa Disney Land ng Hong Kong! Kung tapos na ito sa pagpapahalaga, ang isang kultural na papuri!

Artikulo unang inilathala sa Hulyo 21, 2018 sa pamamagitan ng Lisa Von Tang sa https://lisavontang.com/blogs/on-life/cultural-appropriation-or-appreciationhttps://lisavontang.com/blogs/on-life/cultural-appropriation -or-appreciation

Paalam sa Warrior for Peace

Habang papalapit ang Muslim Festival ng Eid Al Adha o Hari Raya Haji, naisip ko na oras na magbayad ng tributo sa isang di-Muslim na nakatuon sa kanyang buhay upang gumawa ng kapayapaan sa pagitan ng Jewish at Islamic World. Si Ginoong Uri Avnery, ang beterong Israeli peace activist na namatay noong Agosto 20, 2018.

Hindi ko nakilala si Mr. Avnery, ngunit nagsulat para sa Arab News noong unang bahagi ng 2000s. Ibinahagi namin ang parehong editor, si Khaleed Al Maeena at natatandaan ko na si Mr. Almaeena ay lubos na ipinagmamalaki na mayroon siyang "Four Israeli's" sa kanyang koponan.

Sa pagitan ng pagmamataas ni Khaled Almaeena sa pagkakaroon ng pagsulat ng Israel para sa kanya at sa mga sulat ni Mr. Avnery, nalaman ko na salungat sa popular na katha-katha, ang mga Hudyo at Muslim ay hindi nagkagusto sa poot at ang mahabang halos hindi matitinding salungatan sa Gitnang Silangan ay higit pa tungkol sa masamang pulitika, na suportado ng mga taong nasa kapangyarihan na nakinabang sa labanan sa halip na anumang napipintong galit na maaaring may dalawang mamamayan para sa isa't isa. Kung mayroong dalawang grupo ng mga tao na mas magkakatulad sa mga tuntunin ng kaugalian, ito ay ang mga Hudyo at Muslim sa mundo, na sumamba sa parehong Diyos (Yahweh at Allah ay ang parehong pangalan ngunit ginagamit sa iba't ibang mga wika), greeted sa parehong paraan (Salaam Alaiku, ang Alaikum ay ang Arabic na bersyon ng Shalom Aleichiem at Aleichiem Shalom), tinatanggap ang kanilang mga blokeng circumcised at mayroon ding mga kinakailangang pandiyeta (Kosher o Halal - o bilang isang kaibigan ng aking minahan na minsan ay nagsabi, "Alam mo kapag ang isang Hudyo ay nag-aalok sa iyo ng pagkain - ito ay malinis. "). Karagdagan pa, ang mga Hudyo ng "Banal na Lupain" (na taliwas sa mga Migrante sa Europa) at ang mga Arabo ay hindi makilala sa ibang wika (ang mga Semites).

Ano ang ginawa ni Mr. Avnery na napakahusay sa kanyang mga kritisismo ng mga patakaran ng Israel ay ang katotohanan na hindi siya ang ilang granola munching college kid na ligtas na nakatago sa American Mid-West. Ang kanyang kwento sa buhay ay tulad ng Israeli bilang ito ay nakakakuha - siya ay isang pamilya na tumakas sa Nazi Germany at natagpuan ang kanlungan sa Jewish tinubuang-bayan. Sumali siya sa Irgun, ang Zionist na paramilitar na organisasyon (Tumawag ito bilang isang Zionist na bersyon ng IRA) at nakipaglaban siya sa 1948 Arab-Israeli War bilang komandante sa iskwad sa Givati ​​Brigade at sa bandang huli sa Samson's Foxes Commando Unit - hindi ito ilan isang pribadong bata na binili siya ng kanyang ama sa kanyang mga obligasyon sa isang estado ng digmaan (hindi namin pinag-uusapan ang tungkol kay George Bush II na ligtas na nakatago sa "Air" National Guard o Donald Trump na mysteriously na natuklasan ang spurs ng buto kung siya ay dapat na tuparin ang mga obligasyon sa draft).

Nagkaroon ng panganib si G. Avnery sa pamamagitan ng pagiging isang aktibista ng kapayapaan. Nang kilalang-kilala niya ang linya upang makilala si Yasser Arafat noong 1982, malapit siyang sinundan ng intelligence ng Israeli, na umaatake upang patayin si Mr. Arafat at ipagsapalaran si Mr. Avnery sa proseso. Siya ay din stabbed minsan sa 1975, sa ilang sandali matapos ang pagtatatag ng Israeli Konseho para sa Israeli-Palestinian Peace. Gayunman, sa kabila ng mga pangyayaring ito, patuloy na tinawagan ni Mr. Avnery ang kapayapaan sa pagitan ng Israel, ang Palestinians at ang mas malawak na Arabo at Muslim na Mundo.

Ito ay isang kahihiyan na si Mr. Avnery ay namatay sa panahon ng Nethanyahu at Trump. Kung titingnan mo ang mga bagay na tulad ng patuloy na pagtatayo ng mga paninirahan at kawalan ng kakayahan ng Amerika na pigilan ang mga ito o kung titingnan mo kung paano ang mga estado ng Gulf Arab ay mukhang maaari silang magpatulong sa Israel bilang tahimik na kaalyado sa kanilang tunggalian sa Iran, tila ito ay Mr. Nasa Avnery ang maling bahagi ng kasaysayan.

Gayunman, malamang na hindi sumasang-ayon si Mr. Avnery at magtaltalan na ngayon na ang pinakamahalagang oras upang labanan ang kapayapaan. Kung titingnan mo kung ano ang sinusubukan ni Mr. Avnery na makamit, maaari ka lamang magtaltalan na siya ay nakikipaglaban para sa tamang bagay.

Ang Israel ay isang mahimalang bansa. Lumakas at lumikha ng mga kamangha-manghang mga likha sa susunod na walang mga mapagkukunan sa isang bahagi ng mundo na kilala para sa autokratikong pagwawalang-kilos. Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, ang Israel ay may isang itim na lugar sa rekord nito - na ang aktibong pagtanggi ng sangkatauhan para sa mga Palestinian na ito ay nawala. Ang sitwasyong ito ay nakinabang ng "maganda" na mga character tulad ng mga tagagawa ng mga armas sa Israel at ang West, ang Western Media, na nangangailangan ng isang magandang kuwento upang bash ang mundo ng Muslim (Plucky Israel laban sa Evil Arab Neighbours), Mga Ahensya ng Intelligence na kailangan ng isang bagay na gawin, ang mga teroristang organisasyon na nag-aangking lumaban para sa Palestinian Liberation at Arab Autocrats na nangangailangan ng Bogeyman.

Si Mr. Avnery ay hindi lamang nagsisikap na bigyan ang Israel ng matagal na pangmatagalang kapayapaan sa kanyang mga Arab na Kapitbahay. Sinisikap niyang tiyakin na ang makapangyarihang interes na nakinabang sa pagdurusa ay mawawalan ng mahigpit at para sa ikabubuti ng sangkatauhan. Ito ay isang kahihiyan kung ang mga tao ay tumigil sa pakikipaglaban para sa mga bagay na pinagsisikapan ni Mr. Avnery na makamit.

Salamat sa Kabutihan para sa Mga Bisikleta na Irritant

Ako ay nasa isang function sa tirahan ng British High Commissioner nang tumakbo ako sa isang lumang kaibigan. Tulad ng bawat pagpupulong sa isang lumang kaibigan, natapos namin ang pakikipag-chat tungkol sa "mga lumang panahon," at para sa amin, ang mga dating panahon ay nangangahulugan ng pagtatrabaho sa isa sa mga pinakaprominenteng socio-political events ng Singapore, katulad ng 2009 AWARE Saga, na isa sa mga watershed moments ng Singapore para sa aktibista at para sa marami, lalo na sa Komunidad ng LGBT (Lesbians, Gay, Bi at Transsexual), isang personal na pampulitikang paggising. Isa siya sa aktibista sa lupa at ako ang konsultant ng PR sa abogado na isa sa mga pangunahing strategist para sa tinatawag na "AWARE OLD GUARD." Ang isang outline ng AWARE Saga ay matatagpuan sa:

http://sporelgbtpedia.shoutwiki.com/wiki/AWARE_saga

Habang ang dalawa sa amin masaya reliving ang pagmamataas ng pagkuha bahagi sa pagdala down ng isang pangkat ng mga napaka-masamang tao, ginawa niya ang punto na minsan ay kinakailangan para sa mga bastos na mga tao upang gawin ang kanilang presensya nadama dahil sila guluhin bagay.

Ibinigay niya ang halimbawa ni Donald Trump, na pinaka-makatwirang tao ay sumang-ayon ay isang bastos na karakter. Ang Donald ay nagpatakbo ng isang kampanya sa pamamagitan ng pag-apila sa pinakamasama sa mga tao sa pamamagitan ng pagiging ang kanilang pinakamasamang ginawa mabuhay. (Siya ay naging isang mapagmataas na racist na mapang-api). Karagdagan pa, ang Donald ay nagpatuloy upang mamamahala habang siya ay kumikilos na lumalabag sa bawat talaan para sa walang kakayahan na pamamahala na magagamit. Gayunpaman, habang itinuturo ng kaibigan ko, siya ay isang puwersa ng pagkagambala. Nagtalo ako na si Donald Trump at ang bagong panahon ng kawalan ng kakayahang Amerikano ay maaaring maging mabuti sa aking pag-post

http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2017/01/american-incompetence-may-be-good-for.html

Ang mga nakakagambala, na kinabibilangan ng mga bastos na tulad ni Donald Trump o ang AWARE NEW GUARD function tulad ng isang malakas na dosis ng chemotherapy. Pinangangasiwaan nila ang anumang hinawakan nila mula sa isang mapanganib na karamdaman na nagmumula sa labis na dosis ng kapayapaan at kapayapaan - kawalang-interes. Habang pareho kaming sinusuportahan ang AWARE OLD GUARD, kinailangan naming aminin na ang buong alamat ay nagsimula dahil ang mga tao na tumakbo AWARE nakuha napping. Kinuha nila ang kanilang mga posisyon para sa ipinagkaloob hanggang sa sila ay turfed out at sa isang paraan na hindi nila kailanman nangyari kung sila ay binigyan ng pansin sa lupa.

Ang Economist isang beses ran isang artikulo sa labis na katabaan. Ang artikulong ginawa ang punto na ang labis na katabaan ay naging problema lamang sa modernong kapanahunan kapag ang pagkain ay naging madali na magagamit (binibili mo lamang ito laban sa pagkakaroon ng pangangaso o lumago pa ito), dahil ang katawan ng tao ay idinisenyo upang harapin ang mga oras ng taggutom sa halip kaysa sa kapistahan (kaya tumatagal ng 3-oras na tennis upang masunog ang isang lata ng coke).

Gayundin, ang isip ng tao ay kundisyon upang harapin ang mga hamon at kapag ang utak ng tao ay walang malinaw na mga problema upang malutas, hinahanap nila ito. Tulad ng sinabi ng isang Indian venture capitalist na, "Ang mga problema na hindi nagmumula sa kasaganaan ng kabiguan kundi mula sa tagumpay." Bilang isang etniko Tsino, tinitingnan ko ang kasaysayan ng Tsino at nakita ang isang dakilang imperyo na may maraming kayamanan at tagumpay na naging tamad at na sinakop ng mga barbaro na matigas na tao ay namumuhay nang magaspang at bumabagsak sa buhay. Ang mga Intsik ay nakakuha lamang ng kanilang mga barbariang mga panginoon kung natuklasan ng mga barbaro ang magandang buhay ng Chinese Imperial Court at naging malambot at malambot.

Bumalik tayo sa pagkakatulad ng Trump Presidency. Ako ang unang umamin na naniniwala ako na ang Donald ay isang walang kakayahan na pag-ikot at anuman ang kasaganaan na tinatamasa ng Amerika ay bunga ng mga aksyon na kinuha sa panahon ng Pangangasiwa ng Obama. Gayunpaman, naniniwala ako na may mga positibo na nanggagaling sa Trump Presidency sa hugis ng paggising ng civic consciousness sa Amerika at para sa ibang bahagi ng mundo ang pangangailangan upang matutong mabuhay nang walang Amerikanong militar at pang-ekonomiyang proteksyon.

Marahil ang pinakamahusay na halimbawa ay makikita sa Saudi Arabia, na marahil ay isa sa mga pinaka-konserbatibong lipunan sa paligid. Saudi Arabia, hanggang sa kamakailan-lamang ay tatakbo ng mga anak ng unang Hari. Bago ang 2015, ang mundo ay tumitingin sa Saudi Arabia bilang isang napakalaking gasolina na may mga medyebal na batas. Ang mga kababaihan ay pormal na hindi pinahihintulutan na magmaneho sa ika-20 siglo at kinakailangan na maging ganap na sakop.

Ang huli na si Haring Abdullah ay nagsikap na repormahin ang sistema, ngunit ginawa niya ito nang napakabagal. Ang Hari, tulad ng inilarawan ko sa kanya, ay isang maingat na kapitan (http://beautifullyincoherent.blogspot.com/2015/01/the-cautious-captain-who-got-ship.html) na tinkered sa sistema sa parehong paraan na ginawa ni Deng Xiao Peng sa Tsina. Ito ang hari na nagtalaga ng unang babae sa posisyon ng ministro ng kabinet (Norah Al Faiz) at nagtayo ng unibersidad kung saan maaaring makihalubilo ang mga kasarian. Gayunpaman, ang modernong mga babae na may pinag-aralan ay hindi maaaring makuha sa likod ng manibela at kailangang humingi ng pahintulot ng isang "Tagapangalaga" upang maglakbay. Bilang King, sinubukan ni Abdullah at lumikha ng mas malaking trabaho para sa patuloy na lumalagong populasyon ng kabataan ng Saudi sa pamamagitan ng paghikayat sa entrepreneurship ngunit nanatili ang Saudi Arabia ng ekonomiya ng langis.

Iba't ibang bagay ang ngayon. Habang ang bansa ay nominado sa pamamagitan ng 80-taong gulang na si King Salman, lahat ay tumitingin sa Crown Prince, ang isang taong gulang na si Mohammad Bin Salman o MBS. Bilang Crown Prince, inilahad ng MBS ang Saudi Establishment sa mga paraan na walang anuisip ang posible. Ang mga kapangyarihan ng relihiyosong pulis ay binabawasan, ang mga kababaihan ay pinahihintulutan na magmaneho at "masaya" ay pinagtibay sa pagbubukas ng sinehan at konsyerto.

Ang ilan sa mga bagay na ginawa niya ay maaaring inilarawan bilang ang mga aksyon ng isang mainit na ulo at may potensyal na pumutok sa isang pangit - ang Digmaan sa Yemen pagdating sa isip. Gayunpaman, sa maraming paraan, ang Crown Prince ay kumikilos tulad ng chemotherapy na nangangailangan ng Saudi Society. Naaalala ko na sinabi sa dating Saudi Ambassador sa Singapore, si Dr. Amin Kurdi na ang potensyal na mainit na punto para sa Saudi Society ay namamahala sa kanyang kabataan, nang tanungin niya ako tungkol sa kung ano ang naisip ko sa Saudi Arabia.

Buweno, hulaan ko ang Saudi Arabia na nakuha ang sagot nito - ang lalaking nasa singil ay malapit na sa edad sa karamihan ng populasyon at habang siya ay hindi isang demokratikong repormador sa kahulugan ng salita, ginagawa niya ang mga bagay na nais ng mga kabataan. Tulad ng sinabi ng mas maaga, gumawa siya ng ilang mga pagkakamali ngunit ang punto ay nananatiling, itinutulak niya ang mga kinakailangang pagbabago na hindi maaaring gawin bago.

Ang pagiging Crown Prince ay tumutulong ngunit may isang kaso na ginawa na ang tulin ng pagbabago na konserbatibo lipunan Arabian ay pagpunta sa pamamagitan ng nakatulong sa pamamagitan ng pagbagsak ng mga presyo ng langis. Sa ilalim ng King Abdullah, ang langis ay umabot sa mataas na presyo at ang Saudi Arabia ay nagpatakbo ng mga surpluses sa badyet. Alam ng Saudi na kailangan nilang baguhin at maging mas nakadepende sa hydrocarbons ngunit hangga't ang presyo ng langis ay nanatiling mataas ang langit at ang pera ay sumunod, ang pagbabago ay isang bagay na naisip mo at nudged kasama ka kapag naramdaman mo ito. Biglang, nang ang presyo ng langis ay bumagsak at ang pera ay tumigil sa pag-agos, ang pagpipilian ay upang baguhin ang pagkilos o mamatay.

Ang isang katulad na kuwento ay matatagpuan sa karagdagang East sa Indya. Bumalik noong 1991, ang Indya ay nanatiling isang sarado at napaka-protektadong ekonomiya (Maaari mong tawagin itong Trumpian Fantasy). Sa huli, natagpuan ng India ang isang balanse ng krisis sa pagbabayad at ang Punong Ministro ng araw na iyon, si Narasimha Rao at ang kanyang Ministro sa Pananalapi, ay kailangang gumawa ng isang bagay na radikal.

Ang pagkagambala ay kinakailangan para sa kalagayan ng tao. Habang ang mga "disruptors" ay maaaring hindi kanais-nais o lubos na mapanganib at walang kakayahan, ang susi ay upang tanggapin na mayroon silang papel na ginagampanan sa larangan ng mga bagay. Hindi lahat ng ginagawa nila ay mabuti - marami sa mga ito ay maaaring sa katunayan ay masama at nangangailangan ng mga taon ng pagtanggal. Gayunpaman, natututunan mong iakma at gamitin ang pagkagambala upang mapalakas ka sa pagkilos, malamang na magtatapos ka ng pagpapala sa katotohanan na napilitan kang baguhin at kumilos kapag ginawa mo.