Ito ang Wakas ng Maraming Bagay

Ito ang huling araw ng taon at ng dekada. Bago pa man tumama ang orasan sa kalagitnaan ng gabi, marami sa atin ang susubukan na kumuha ng stock, suriin ang dekada at pag-isipan ang mga posibilidad para sa susunod na dekada. Hindi ako naiiba at ang prosesong ito ay naging mas matindi para sa akin tulad ng sa edad na 45, nasa uri ako ng mga cross road na hindi bata at malibog ngunit hindi sapat na matanda upang mangolekta ng pensiyon.

Sa palagay ko maaari mong sabihin na ito ay isang kawili-wiling dekada. Nasisiyahan ako sa dalawang nagha-highlight ng aking buhay sa pagtatrabaho sa mga Indian Institutes of Technology (IIT) at Management (IIM) na mga kaganapan noong 2012 at 2013 ayon sa pagkakabanggit at pagkatapos ay lumipat ako sa isang regular na trabaho sa Insolvency Business kung saan ako natapos na maging isang tao na humahawak ng dalawa mga trabaho matapos ang paggastos ng isang dekada na hindi maaaring gamitin.

Ito rin ay isang espesyal na dekada noong ako ay nagpatibay ng isang maliit na batang babae. Si Thuy, o si Jenny ay unang dumating sa aking buhay noong siya ay pitong taong gulang at bumalik noong siya ay 13. Habang hindi niya tinakpan ang kanyang sarili sa kaluwalhatian sa akademiko, ito ay aking pribilehiyo na mapanood siyang lumaki sa isang napaka-nakatutok na binibini. Nagsimula siyang magtrabaho sa akin sa Bistrot at pagkatapos ay lumipat sa trabaho sa Ce La Vie sa Marina Bay Sands. Ang aking pokus sa buhay ay medyo sinusubukan upang makita kung maaari ba akong magtayo ng isang bagay para sa kanya o hindi bababa sa makita na maaari siyang bumuo ng isang bagay para sa kanyang sarili.

Sumunod sa taong ito mula sa huling pagdating sa paglalakbay. Nagpunta ako sa Bhutan kasama ang Mum at ang kanyang panig ng pamilya. Kamangha-mangha ang Bhutan - ito ang tinatawag mong buhay tulad ng dapat itong maging - mapayapa at malapit sa kalikasan. Naiintindihan ako ng bansa na kailangan kong bumalik sa isang mas espirituwal na paraan ng pamumuhay. Habang ang bansa mismo ay kamangha-manghang maganda, natagpuan ko ang pilosopiya ng Gross Pambansang Kaligayahan ("GNH") na halos isang ispiritwal. Naiintindihan ni Bhutan na ang pag-unlad at kaunlaran ay nagsasangkot ng higit sa pera. Halimbawa, inilalagay ng Bhutan ang kalikasan bilang isa sa mga pangunahing sangkap ng kaligayahan. Dapat kong pahalagahan ito kapag bumalik ako sa Singapore na dumadaan sa isang masamang dosis ng haze.

Ang iba pang biyahe ay papunta sa Macau ay ang batang babae. Ito ay unang pagkakataon sa isang mahabang panahon kung nasaan ako sa isang kapaligiran sa pagsasalita ng Kanton. Ito rin ang kauna-unahan sa isang mahabang panahon na kinakain ko ang pinaka kamangha-manghang pagkain - ang aking anak na hindi pumunta para sa hawker center na pagkain sa Singapore, pinipiga ang bawat morsel ng beef brisket. Ang aming unang eksperimento sa paglalakbay ni Tatay-Anak na babae ay masaya at sa palagay ko sulit na magpatuloy ito.
Ang taon ding ito ay makabuluhan sa naiwan ko ang walang kabuluhan na batayan sa isang full-time mode. Kahit na ang trabaho ay nagbabayad sa akin nang patas at nakakuha ako ng ilang mga bonus sa daan, natanto ko na wala akong hilig sa pagiging nasa likod ng isang desk at mawalan ng kakayahang makita ang mga tao na lampas sa mga titik ng ilang mga ligal na script ay hindi isang bagay na gusto ko sa buhay .

Gumagawa pa rin ako ng mga bagay para sa dati kong employer ngunit nagtatrabaho nang higit sa batayan ng kontrata at habang kinokolekta ko ang mas kaunting aktwal na cash, mas may kapayapaan ako ng isip, na may mas maraming oras sa aking sarili. Nakuha ko rin ang pamagat ng pamagat na kailangan ng aking CV.

Maaari akong magsalita nang may sapat na pagmamataas sa aking unang saksak ng part-time na trabaho. Kamakailan ay kinuha ko ang aking pinakabagong proyekto sa PR, na tinutulungan ang Tata Sons na makakuha ng publisidad para sa Tata Crucible, isang programa ng pagsusulit na idinisenyo upang patalasin ang mga isipan. Masaya akong bumalik sa pagpindot sa trabaho at makilala ang Tata Group - ang huling nakatagpo ko sa kanila na makipagkamay sa G. Russi Modi, ang dating Chairman ng Tata Steel noong ako ay 14.

Pati na rin ang muling pagbabalik sa mga dating pagkakaibigan sa Expat Indian Community, nagtatayo ako ng mga ugnayan sa pamayanan ng Emeriti sa Singapore. Nagkaroon ako ng karangalan na inanyayahan sa function ng National Day ng Embahada noong 2 Disyembre 2019. Hindi sinasadya, ito ang pangalawang National Day Function na dinaluhan ko - ang una ko ay ang Vietnamese National Day Function noong 2 Setyembre 2019. Huong, ang aking mas mahusay at walang awa na kalahati nakuha ang imbitasyon mula sa isang kaibigan at nakita ko na ang aking pamilya, lalo na ang aking ama at mas nakababatang kapatid na babae ay sumama para sa isang mahusay na pagpili ng Vietnamese na pagkain (bilang isang tabi, binalaan ako ng Kid na huwag banggitin sa Emiratis na mayroon akong Vietnamese pamilya , dahil pinalo ng Vietnam kamakailan ang UAE sa isang soccer match).

Ang pangwakas na tala para sa dekada na ito ay marahil ito mismo blog. Sinimulan ko ang pag-blog nang walang plano. Ito ay isang libangan lamang at isang gawa ng wonton ranting. Ngayon, nakakuha ako ng sapat na tagasunod para sa ibang mga tao na maging handa na mai-publish dito at habang hindi ito isang komersyal na operasyon, ang aking kita sa advertising ay binibilang ngayon sa dolyar kaysa sa mga sentimo. Maaaring hindi ako pinapakain ng blogging ngunit kahit na pinamamahalaang kong dalhin ang blog na ito sa isang mas magandang lugar. Sa ilang mga bagay na natitiyak ko sa aking susunod na dekada, pag-asa na ang blog na ito ay lumalaki sa isang bagay na mas masiyahan ka.

Ito ay isang medyo matatag na dekada para sa akin. Gayunpaman, upang lubusang tamasahin ang susunod na apatnapung kakaibang taon, kailangan kong kumuha ng ilang mga leaps at gumawa ng higit pa sa aking mga zone ng ginhawa. Gayunpaman, sa mabuting kaibigan at init ng pamilya, naniniwala ako na ang hinaharap ay maaaring maging napakaganda.

Ano ang Mali sa Teknolohiya?

Hindi ako isang "techy" na uri ng tao at nagtagal ako sa ilang mga site ng social media. Ang aking 20 taong gulang ay madalas na nawalan ng pag-asa tungkol sa aking kakulangan sa pagpayag na gumugol ng oras sa telepono. Sa isang tiyak na lawak, naniniwala ako na maaari tayong masyadong umasa sa teknolohiya at ang isa sa mga highlight ng taong ito ay ang pagkuha ng aking sarili sa isang lugar kung saan literal kong isinara ang aking pakikipag-ugnay sa social media at nasiyahan ang kapayapaan at kalikasan. Kung maingat mong iniisip ito, ang sangkatauhan ay nakaligtas at nabubuhay nang walang iba't ibang mga gadget, kaya walang dahilan upang isipin na ang ilang mga bagay ay mahalaga sa ating pang-araw-araw na buhay.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, napag-alaman kong hindi pangkaraniwan kapag ipinagmamalaki ng mga tao ang hindi paggamit ng teknolohiya kapag malinaw na nakikinabang ang teknolohiya sa kanila. Totoo ito lalo na pagdating sa paghahanap ng iyong mga bearings sa ibang lugar at huwag nating kalimutan na ako ang tao na nagmula sa ilalim ng kanyang Kumpanya sa panahon ng aking Seksyon na Mga Lider ng Seksyon sa pangunahing pag-navigate.

Para sa isang tulad ko, ang mga app tulad ng Google Maps ay isang ipinadala ng Diyos. Hahanapin ka ng app at sasabihin sa iyo kung saan pupunta. Tanging isang bingi at bulag na tao (sa pagkakaalam ko, ang mga app ay hindi gumagana sa braille) ay hindi mahahanap ang kanilang paraan sa app. Gayunpaman at gayon pa man, may mga taong igiit na huwag gamitin ang magagamit na mga tool upang mapalaya sila sa kanilang kahalagahan.

Ang pinakahuli kong foray sa ibang bansa ay ang Macau kasama ang bata. Hindi alam ng aming gabay sa paglilibot kung saan pupunta at iginiit na humingi ng mga direksyon sa isang wika na pinili ng isang mahusay na bahagi ng populasyon na hindi nagsasalita (Ingles). Nakarating ito sa isang yugto kung saan sinabi ko sa bata na gamitin ang kanyang GPS dahil sa kanyang roaming plano sa ibang bansa na nag-aalok ng kanyang murang mga pagpipilian sa data sa kabila na nasa ibang bansa. Hindi na kailangang sabihin, kailangan nating sakupin ang gabay sa paglilibot.

Ginagawang madali ng teknolohiya. Habang naniniwala ako na kinakailangan na mabuhay nang wala ito, hindi natin ito papansinin lalo na kung ito ay nasa palad ng ating mga kamay at pinapagana tayong habulin. Sa isang napapanahong mundo, hindi ba natin pinahahalagahan ang mga bagay na makatipid sa atin ng oras?

Minsan akong lumabas kasama ang isang taong nawala. Naglibot-libot kami hanggang sa naka-on ko ang Google Maps at nagpatuloy sa pagsunod sa mga tagubilin. Hindi ko nais ang aking kasama sa paglalakbay ngunit nakarating kami sa nais na patutunguhan.

Mayroon kaming mga tool upang gawing mas simple ang buhay. Dapat nating gamitin ang mga ito.

Ang Lugar na Hindi Naganap ang mga Krusada.

Mas maaga sa buwang ito, nagbasa ako ng isang piraso sa "Taon ng Pagkabata" na isinulong ng Pamahalaang Pederal ng United Arab Emirates ("UAE"). Ang piraso, na matatagpuan sa https://magagandangincoherent.blogspot.com/2019/12/sa-pagpupuri-ng-toleransa.html, nagtalo na ang UAE, ay natanto na upang umunlad sa panahon ng post-hydrocarbon , kailangan itong maging bukas sa mundo at kakailanganin ang pagpaparaya. Samakatuwid, ang koleksyon ng mga ganap na monarkiya ay gumawa ng matapang na hakbang ng pagtataguyod ng pagpapaubaya sa isang rehiyon na hindi kilala para sa pagpapaubaya at kung kailan ang pagpapaubaya ay mawawala sa fashion sa Western Democracies.

Mayroong mga malaking kaganapan sa pagpapakita upang ipakita na ang UAE ay nakakuha ng "pagpaparaya." Nagsimula ang taon sa UAE na naging kauna-unahang bansa sa Arabian Gulf na nag-host ng isang pagbisita sa Papal. Ang pangunahing mga manlalaro ng UAE pampulitika eksena kinuha ang kanilang mga pagkakataon upang matiyak na sila ay nakuhanan ng larawan kasama ang Pontiff.

Habang ang mataas at makapangyarihan ng UAE ay nagkaroon ng kanilang mga oportunidad sa larawan kasama ang Papa, ang tanong ay nananatili - may higit pa sa promosyon ng pagpapaubaya ng UAE na lampas sa mga pagkakataon sa larawan. Ang UAE ay matatagpuan sa isang bahagi ng mundo na hindi kilala para sa pagpaparaya. Ang kapitbahay sa Saudi Arabia (na isa sa mas malapit na kaalyado ng UAE) sa rehiyon), pinapayagan lamang ang mga kababaihan na makakuha ng likod ng gulong ng isang kotse at pinapayagan ang mga sinehan na naging tanda ng pangunahing pag-unlad. Sa buong Gulpo, mayroon kang Iran, ang pinakatanyag na teokratikong mundo, kung saan ang isang pagkasaserdote ang nangibabaw sa lipunan. Paano naiiba ang UAE?

Ang sagot ay - labis. Ang Dubai ay sikat sa mga emirates ay sikat sa pagiging napaka-bukas tungkol sa maraming mga bagay. Habang ang iba pang mga Emirates ay mas konserbatibo, binubuksan din nila. Ano ang pinaka-kagiliw-giliw para sa akin ay ang mag-click sa website para sa Gulf News (Duabi's National Daily), na mayroong isang seksyon na nakatuon sa mga larawan ng mga Kristiyano na nagdiriwang ng Pasko sa Mga Simbahan sa Dubai at Sharjah. Kilala ang Dubai para sa pagiging bukas - si Sharjah ay hindi. Ang katotohanan na ang artikulong nabanggit na mayroong "Christian Communities sa buong UAE," ay nagpapahiwatig na ang UAE ay mas bukas sa "ibang" mga relihiyon na maaaring iminumungkahi ng kanilang lokasyon sa heograpiya. Ang mga larawan ng Pasko mula sa Gulf News ay matatagpuan sa:

https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1

Habang ang mga sistema ng parehong Saudi Arabia at Iran ay maaaring iminumungkahi na ang Islam ay kahit papaano ang antithesis sa pagkakaroon ng isang mapagparaya na lipunan, ang katotohanan ay hindi gaanong ganoon. Si Mohammed, ang propeta ng Islam ay hindi nakikita ang kanyang sarili bilang LAMANG propeta ng Diyos. Sa katunayan, kinikilala ng Islam ang mga propeta ng Lumang Tipan at si Jesus ay itinuturing na isa sa mga pangunahing propeta. Ginawa ni Mohammed ang mga pribilehiyo at proteksyon ng mga Hudyo at Kristiyano sa mga lupang kanyang pinapatakbo.

Nang magmartsa ang mga Crusaders sa tinatawag nating Gitnang Silangan, nalaman nila na ito ang mundo ng Islam na may pagpapaubaya para sa iba at mayroon itong pagbabago at kaunlaran sa ekonomiya. Ito lamang sa modernong panahon na ang mga tungkulin ay nabaligtad.

Walang sinuman ang nag-aalinlangan na mayroong pagkakatumpak ngunit kung ang kasaysayan ay anumang gabay, ang mga pagsisikap ng UAE na itaguyod ang pagpapaubaya at pagiging bukas ay tama. Pinangunahan ng mga Sosyalistang Islam ang mundo sa pagiging makabago sa ika-14 na Siglo nang sila ay mga beacon ng pagpapaubaya. Ito ay nagkakahalaga ng pagdiriwang ng katotohanan na ang Arab World ay tumitingin sa kasaysayan at sinusubukan upang malaman ang tamang mga aralin at kung ang mga Arabo ay maaaring tumingin sa likod at maunawaan na sila ay pinaka-maunlad kapag sila ay may pagpaparaya, ang mga Demokratikong Kanluranin ay mahusay na maunawaan na umunlad sila sapagkat mayroon silang pagpapahintulot.

Tahimik na gabi

Maagang dumating ang Pasko - lalo na sa mga taong may higit sa isang cell ng utak at isang molekula sa kanilang mga puso. Si Donald Trump, ang paboritong balita-hog ng Amerika ay naging ikatlong pangulo sa kasaysayan na mai-impeach.

Habang ang mga logro sa kanya na tinanggal sa opisina ay hindi malamang (walang ipinahiwatig ng Republikano na kanilang iiwan ang barko) at malamang na ang tagumpay ng kanyang halalan ay mabuti, mabuti na makita ang sistema ng mga tseke at balanse ng Amerika sa wakas na ginagawa kung ano ang dapat nilang gawin - pagpapanatiling tseke sa bawat isa.

Hindi ako mapapagod na sabihin ito ngunit ang aking pagnanasa kay Donald Trump ay walang kinalaman sa pagiging kaliwang pakpak o kanang pakpak, at hindi rin binabagabag sa akin ang kanyang personal na buhay (ang isang tao na nasa kanyang ikalawang kasal ay hindi dapat maghuhusga sa isang tao sa kanyang pangatlo). Nasusuklian ko ang katotohanan na si Donald Trump ay dumating sa kapangyarihan sa pamamagitan ng panawag sa pinakamasama sa mga tao at namamahala nang naaayon. Lumaki ako sa paniniwala na may mga limitasyon sa ilang mga bagay at ang mga Nazi at ang Ku Klux Klan ay masamang nangyari. Lumaki ako sa isang mundo kung saan nailigtas ng mga Amerikano ang mundo mula sa mga Nazi. Kaya, upang magkaroon ng isang Amerikanong Pangulo na mabigo nang walang kahirap-hirap upang parusahan ang alinman sa mga Nazi o ang KKK ay sumasalungat sa lahat ng aking pinaniniwalaan.

Habang ang lalaki ay naging mahusay na kumpay para sa mga huling komedyante sa gabi (kung ang komedya ang nag-iisang criterion sa paghusga ng isang panguluhan, gagawin ko ang lahat upang makita na siya ay mahalal sa pagpapanatili), sinubukan niyang magpatakbo ng isang hindi man disenteng superpower tulad ng isang thug . Kung si Bill Clinton ay maaaring makakuha ng impeached (apat na singil) para sa "nanligaw" na mga tao tungkol sa isang suntok na trabaho mula sa isang batang babae - tiyak na si Donald Trump ay dapat na ma-impeaching sa pagsisikap na palakasin ang isang pinuno ng isang madaling kapitan ng US na mag-imbestiga sa isang pampulitika na karibal. ). Ang katotohanan na hindi niya ito tinanggihan (tandaan, pagkatapos ng Ukraine, hiniling niya sa mga Tsino na siyasatin si Bidden) ay dapat itong gawin itong isang bukas at sarhan kaso sa anumang may kamalayan na tao. Pagkatapos ng lahat, ang konstitusyon ng US ay malinaw na malinaw - ang Pangulo ay dapat na alisin para sa "Treason, mataas na mga krimen at mga Misdemeanors." Kung maaari mong magtaltalan na "Ang nakaliligaw" na mga tao sa ilalim ng panunumpa tungkol sa isang suntok na trabaho ay paglabag sa batas ngunit hindi makikita iyon humihiling sa isang banyagang kapangyarihan upang siyasatin ang iyong mga kapwa kababayan (kahit na hindi mo gusto ang mga ito) ay pagtataksil, nais kong iminumungkahi na ang pagkamakatuwiran ay nakatakas sa iyo.

Ang tamis ng kanyang impeachment ay lalo pang pinalakas ng katotohanan na "The Christian Post," isang pang-ebanghelikasyong publikasyon na talagang tinawag para sa kanyang pagtanggal sa katungkulan. Ang pamayanang pang-ebangheliko, na naging isang malakas na tagasuporta ni Trump para sa kanyang pagtatalaga ng "konserbatibo" jurist at "anti-aborsyon" na batas ay mukhang bigla itong natuklasan kung ano ang magiging Kristiyano. Ang isa sa mga artikulo mula sa Christian Post ay makikita sa:

https://www.christianpost.com/voice/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html

Ang isa pang artikulo mula sa "The Gospel Herald" ay matatagpuan sa:

https://www.gospelherald.com/articles/62611/20160301/the-christian-post-editorial-donald-trump-is-scam-evangelical-voters-should-back-away.htm?gclid=EAIaIQobChMIlJCAxv7K5gIVmQVyCh2-zg_KEA

Ang pagbabasa ng mga artikulong ito sa mga lathalang ito ay nagbibigay sa akin ng pag-asa na si Cristo, na aking pinagtalo ay "Ang Diyos mula sa Gutter", at nakatayo sa pamamagitan ng mga mahihirap at walang tulay ay sa wakas ay natuklasan si Kristo at kung ano ang kinatatayuan niya.

Si Donald Trump, na bilang piling tao ay nakakakuha at kung sino ang namamahala upang mapagbuti ang mga piling tao (pagbawas ng buwis) at durugin ang mga mahihirap at binabaan (na nagbigay ng tae tungkol sa mga batang Brown sa hangganan) ay matagumpay na nag-uugnay sa Ebanghelikal na Komunidad (o ang Ebanghelista Ang Komunidad ay hindi talaga naging Kristiyano) sa paniniwala na itinataguyod niya ang mga pagpapahalagang Kristiyano. Nakaginhawa nang makita ang ilang mga Evangelical na nagsisimula nang makilala na ang kanilang tinaguriang kampeon ay hindi relihiyoso habang nakukuha ito.

Nakasulat ako sa maraming okasyon ng insidente na "Tahimik na Gabi" sa Unang Digmaang Pandaigdig, nang tumigil ang mga sundalong British at Aleman sa isa't isa sa buong trenches, tumawid sa mga linya at ipinagdiwang ang Pasko, bago ipagpatuloy ang pagpatay sa susunod na araw.

Kung ang Pasko ay may kapangyarihan upang pag-isahin ang mga tao sa pinaka kakila-kilabot ng mga kalagayan sa lahat ng mga taon na ang nakalilipas, tiyak na oras na para sa atin na huwag pansinin ang ating mga pagkakaiba at tumuon sa ating pagkakaisa. Iwaksi natin ang mga demagogue at kahit na magpanggap na nagmamalasakit tayo sa mabuting kalooban sa lahat ng sangkatauhan para sa isang mas mahusay na mundo

Diyos mula sa Gutter

Sa loob ng ilang araw, ipagdiriwang natin, Pasko, ang kaarawan ni Jesus na taga-Nazaret, na siyang tagapagtatag ng kasaysayan ng Kristiyanismo. Sa lahat ng mga pagdiriwang sa buong mundo, ang Pasko ay matagal na mula nang mas mataas ang relihiyosong pinagmulan nito at marahil ang pinaka-unibersal sa lahat ng mga pagdiriwang, na ipinagdiriwang sa buong mundo. Isa sa aking pinakadakilang pag-post sa Facebook ay ang mga Buddhist monghe na may suot na Santa hats bilang pagdiriwang ng kapistahan.

Hindi ko talaga ipinagdiriwang ang Pasko, maliban kung ako ay nasa Alemanya kasama ang aking ina. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugang hindi ko pinapahalagahan ang kahalagahan nito - na ang katotohanan na ipinagdiriwang natin ang pagsilang ng Diyos mula sa Gutter.

Si Jesus ay marahil ang unang "Diyos" sa kasaysayan ng tao, na nagmula sa kanal. Kahit na ipinagkaloob namin ang luwalhati sa kanya sa huling dalawang libong taon, ang kanyang buong kwento ng buhay, ay tungkol sa pagdurusa at pagdurusa. Kami, tulad ng sinasabi nila, pinag-uusapan ang isang tao na ipinanganak kasama ang mga hayop sa kuwadra.

Ang sinumang nakakabasa ng mga Ebanghelyo, ay makikita nang malinaw na si Jesus ay nakatayo kasama ang mga mahihirap at ang napabagsak. Ang interes niya ay hindi kailanman sa mga materyal na pag-aari ng isang tao na malinaw niya na ang tanging paraan upang sumunod sa kanya ay ang kunin ang krus (ang paglansang sa krus ay isang labis na masakit na paraan ng kamatayan). Hindi tulad ni Buddha, na isang prinsipe at si Mohammad na isang negosyante, walang tala ni Jesus na tinatamasa ang anumang karangalan o hindi rin siya nakisali sa anumang maaaring magbigay sa kanya ng anumang anyo ng kita. Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin ni Jesus, ay nanirahan sa kanal kasama ng mga binabaan.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na si Jesus ay Diyos mula sa kanal, lalo na sa araw na ito at kung saan ipinakita ng mga mahihirap at binabaan na handa silang itapon ang "pampulitikang Molotov na mga sabong" sa system. Si Donald Trump, na nagmamalaki tungkol sa kung gaano siya kagaya, ay dinala sa pangkat ng isang pangkat na nadama sa pagkabagot at pagbagsak.

Ang mga downtrodden ay palaging kasama namin. Sa maraming mga kaso, mayroong mga tao sa gitna ng mahihirap at nangangailangan na talagang nararapat na maging nasaan sila. Iniisip ko ang aking tinatawag na "mahirap" na mga kaibigan na naghingi sa akin ng ilang dolyar na sumakay ng bus upang magtrabaho dahil ginugol nila ang mayroon sila sa mga paninigarilyo at inumin. Mayroong mga taong magbubulung-bulong at mag-iingay tungkol sa kung paano hindi patas ang buhay at nalasing dito ngunit hindi sila pumayag na kumuha ng isang simpleng trabaho dahil nasa ilalim sila.

Gayunman, nang sabihin iyon, may punto si Jesus. Yaong sa atin na "gumawa nito," ay pinagpala sa maraming mga paraan na napagtanto natin. Halimbawa, hindi ako mayaman o mahusay na gawin kahit papaano, ngunit talagang pinagpala ako. Hindi pa ako nagugutom o tunay na walang tirahan ako. Habang hindi ako nagkaroon ng malaking suweldo, nagkaroon ako ng magandang kapalaran sa paggawa ng mga kagiliw-giliw na bagay. Nakatira ako sa isang lugar kung saan may pangunahing batas at kaayusan at kaligtasan. Ang mga bagay na ito ay maaaring mukhang maliit ngunit talagang may pagkakaiba sila sa buhay ng isang tao at ikaw, tulad ng sinasabi nila, masuwerteng ipinanganak ka kung saan ka ipinanganak.

Kailangang magmula ang mga pagpapala na ito mula sa isang lugar at nalaman kong makakabalik ka kapag pinangalagaan mo ang pagbagsak. Naaalala ko ang pagbibigay ng limang bucks sa isang matandang lalaki na nagugutom at walang magawa. Lumiko, ito ay isang napakahusay na pamumuhunan. Nitong gabing iyon, nakakuha ako ng isang night gig at ang mga naunang kliyente ay nagsimulang aliwin muli ako. Kung mayroong isang Diyos doon, nakakahanap siya ng isang paraan upang mabayaran ang mga nagpapakita ng awa at pakikiramay sa hindi gaanong masuwerte

Si Jesus ay isang Diyos mula sa Gutter. Itinuro niya sa amin na ang kaluwalhatian ng Diyos ay madalas na matatagpuan sa pinakamasama mga lugar. Ang taong ito, na kahit na hindi na ipinanganak na kasama ng mga tao, ay nagtapos na magbigay luwalhati sa milyon-milyon. Tama siya - Ang Diyos ay kasama ng mga nagmula sa Gutter.

Magandang kaibigan

Ni Miss Vee

Ang bawat isa, ang sentro, ay palaging may maraming mga relasyon sa paligid. May mga tao, lumilipas na mga relasyon, ngunit mayroon ding mga tao o mga ugnayan na nakakabit sa atin na sumusunod sa atin sa buong buhay natin. Ang pagkakaibigan ay tulad ng isang relasyon.

Sa aking buhay, lahat ay may kaunting mga kaibigan. Ang pagkakaibigan ay hindi nagmula sa isang tao, ito ay pagbabahagi, pag-unawa, pag-unawa sa bawat isa. Ang isang magandang pagkakaibigan ay dapat magmula sa katapatan, kawalang-kasalanan, walang malasakit at tiwala. Ang mga ito ay maaaring mukhang simple, ngunit sila ang nagpapasyang kondisyon upang magsimula ng isang magandang pagkakaibigan.

Ang mga tao ay palaging natatakot sa kalungkutan, palaging nais na magkaroon ng maaasahang mga tao na maaaring magbahagi at makipag-usap ngunit dapat ding maging alerto at alerto sa mga nais na hawakan ang kanilang emosyon. Kaya, masama kung makita ka ng isang kaibigan, nakikinig sa kung ano ang dapat nilang ibahagi, at pagkatapos ay biro ang iyong biro. Ang pagkakaibigan ay hindi mapapanatili nang hindi puro, may layunin, o kapaki-pakinabang sa isa't isa. Hindi namin maaaring tawagan ang isang kaibigan, kailangan nating maging alerto sa kanila.

Ang pagkakaroon ng dalawang magkakaibang tao na maging magkaibigan sa bawat isa ay nangangailangan ng maraming pag-unawa. Sapagkat ang bawat tao ay magkakaroon ng ibang pagkatao, bagaman maaaring may pagkakapareho, magiging malaki pa rin ang pagkakaiba. Ang pag-unawa sa bawat isa ay hindi madali, nangangailangan ng oras upang linangin, may mga paghihirap na hamunin at magtanda. Kailangang ibahagi, makiramay at tulungan ang bawat isa sa pagitan ng dalawang kaibigan upang mas maunawaan nila ang bawat isa.

Mapayapa itong magkaroon ng mga paghihirap at laging mayroong handang tumulong o kapag mayroong tahimik na tao na makinig at makinig. Masaya rin ang pagkakaroon ng kumpiyansa na ibahagi ang mga simpleng bagay sa amin. At mainit kapag ang isang tao ay palaging naaalala ang aming maliit na gawi kaya na kapag tayo ay nagtungo, sila ay mag-aalaga at maalalahanan muli. Kung nahanap mo ang gayong kaibigan, makakaramdam ka ng kasiyahan at kontento dahil hindi ka na kailangang mag-alala o haharap sa kalungkutan o takot bago ang isang mainip na buhay.

Ang pagkakaibigan ay isang sagrado at marangal na regalo na kailangan nating pahalagahan. Mayroon itong pagkakaibigan upang maging makabuluhan ang ating buhay. pagkakaibigan, isang espiritwal na tableta na tumutulong sa amin na manatiling matatag sa buhay o kung nahihirapan tayo, mangyaring respetuhin ang mayroon ka at mayroon ka.

Ang Mga Salitang Ginagamit Namin

Si PN Balji, ang dating boss ko sa BANG PR at ang founding editor ng Singapore's Ngayon na Pahayagan, ay payo sa akin na "tingnan ang pagpili ng mga salita." Ang kanyang payo ay batay sa simpleng saligan na masasabi mong maraming tungkol sa hangarin ng isang tao. at kaisipan sa pamamagitan ng mga salitang ginamit nila sa kanilang komunikasyon. Nagtalo siya na ang sinumang semi-edukadong tao na may isang normal na bokabularyo ay maaaring ipahayag ang kanilang sarili sa isang makatuwirang paraan maliban kung pinili nila ang hindi.

Ang paksang ito ay palaging lumitaw pagdating sa pakikitungo sa isang kliyente ng atin na dati’y pag-aari ng isang monopolyo. Ang kanilang quarterly media at analyst briefings ay hindi maiiwasang tungkol sa "pagtuturo" ng media at komunidad ng analyst. Patuloy na sasabihin sa amin ni Balji - "Ituro" ay nangangahulugang "Akin, guro - mag-aaral ka." Ang aking ina, ay magdagdag ng pangungutya na linya ng "Ako, tama - ikaw, mali."

Sa kasamaang palad, nakatagpo ako ng higit pang mga halimbawa ng "pagpili ng mga salita." Karamihan sa mga kamakailan lamang, sinubukan ko at nabigong ipaliwanag sa isang kasamahan na ang paggamit ng "Iyong Bansa," ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang makipag-usap sa kanyang junior, na nangyari sa nagmula sa Sub-kontinente. Marahil ito ay isang palatandaan na lumabas ako para sa laro ng PR para sa isang sandali, ngunit halos imposible para sa akin na makuha ang mensahe sa "Ang iyong Bansa," sa katunayan ay nakakasakit.

Ang Ingles ay hindi lamang ang wika kung saan ang mga tao ay gumawa ng mga kapus-palad na mga pagpipilian sa mga salitang ginamit nila. Mga isang dekada na ang nakalilipas, ang pamayanan ng North Africa sa Paris ay sumabog at nagulo. Kung tatanungin kung bakit, sila ay tumugon ay pinanggalingan sila na tinawag bilang "tu" o ang impormal na Pranses para sa iyo, isang form na ginagamit mo kapag tinatalakay ang iyong junior.

Ang pinakamagandang bahagi tungkol sa pagmamasid sa "pagpili ng mga salita," ay ang katotohanan na maraming tao ang hindi nakakaintindi ng mga implikasyon ng mga salitang ginagamit nila. Naaalala ko ang aking kasamahan na ginamit ang pariralang "Ang iyong Bansa." Ang kanyang argumento ay simple - nariyan ang bansang iyong pinanggalingan at ang bansang aking pinanggalingan. Sa palagay ko ito ay isang makatuwirang argumento na ginawa ng isang tao na mula sa karamihan ng etniko.

Gayunpaman, kakaiba ang kwento kapag bahagi ka ng etniko na minorya. Naaalala ko ang pagtulong sa isang matandang ginang noong ako ay nakatira sa Petersfield. Nang pasalamatan niya ako, sinabi niya, "Mayroon akong magagandang pista opisyal sa iyong bansa." Ibig niyang sabihin at hindi ko ito napansin ngunit isang kaibigan ko, na kalahati ng Nepalese ay nagsabi, "Gosh - iyan ang rasista - paano niya malalaman ano ang "Ang iyong Bansa?"

Hindi ako nagkasala. Maaaring maraming taon na akong nanirahan sa Inglatera ngunit hindi ako isang Ingles at matatanggap ko na ipinapalagay ng mga tao na ako ay mula sa ibang bansa. Gayunpaman, sa aking kaibigan na ipinanganak at tinapay sa Inglatera ngunit iba ang hitsura (bahagi siya ng Nepalese), na nasabihan tungkol sa "iyong bansa" ay nakakasakit. Ang kanyang bansa ay ang Inglatera at kung bakit dapat magisip ang iba.

Ang mga salitang ginagamit namin ay nagpapakita ng maraming tungkol sa amin at sa paraan ng pagtingin namin sa aming konteksto. Kung pinag-uusapan mo ang mga "edukasyon" sa mga tao, awtomatiko mong ipinapalagay ang iyong sarili na nasa posisyon ng guro. Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa "Ang iyong Bansa," inilalagay mo ang iyong sarili sa amin laban sa kanila. Ang isa ay dapat palaging mag-isip sa mga salitang pipiliin ng isa.

Sa Pagpupuri ng Toleransa

Mga isang buwan na ang nakalilipas, nagkaroon ako ng karangalan na makilala ang embahador sa United Arab Emirates ("UAE") na ginanap sa isang firm ng batas. Ang embahador ay nasa isang misyon na "ibenta" ang UAE bilang isang patutunguhan ng pamumuhunan at bilang bahagi ng kanyang pagtatanghal, ipinapaalala niya sa madla na ito ang "Taon ng Pagkabata" para sa UAE.

Binibigyang-diin ko ito dahil ang "pagpaparaya," lalo na pagdating sa mga naiiba sa atin, ay lumabas sa fashion sa buong mundo. Totoo ito lalo na sa mga bahagi ng mundo na ipinagmamalaki ang kanilang mga sarili sa pagkakaroon ng maraming pagpaparaya. Ang mga Amerikano ay bumoto para kay Trump, ang British ay bumoto para sa Brexit at dito sa Singapore, nakakita kami ng isang lumalagong kawalang-pagpapahinahon laban sa mga tao mula sa ibang lugar, partikular na mga kawikaan na madilim na mga propesyonal mula sa ibang bahagi ng Asya.

Kaya, sa diwa na ito, napakaginhawa na magkaroon ng isang bansa, na nakabase sa isang bahagi ng mundo na hindi kilala para sa pagkakaroon ng pagpaparaya upang ipagdiwang ang pagpapahintulot. Ang "Year of Tolerance" ay nagsimula noong Pebrero 2019 nang ang UAE ay naging unang bansa sa Arabian Gulf na nag-host ng isang Pagbisita sa Papal. Kapansin-pansin, sa nakaraang taon, ipinagdiwang ng UAE ang "Year of Zayed," na siyang sentenaryo ng founding President, Sheikh Zayed Bin Sultan, na kilala sa kanyang mga tao bilang isang napakagandang espiritu.

Habang ang isang tao ay hindi maiiwasang magtanong kung ang "Year of Tolerance" ay higit pa sa isang ehersisyo ng PR, nalaman kong tinatanggihan nito na ang isang bansa na nakabase sa isang rehiyon na hindi kilala para sa pagpaparaya nito, ay talagang lumabas sa paraan nito upang ipagdiwang ang pagpapaubaya, lalo na sa isang panahon kung saan ang mga bansang sikat sa pagpaparaya ay naghihimagsik laban sa pagiging mapagparaya.

Bakit lumalaban ang UAE laban sa takbo laban sa pagpaparaya? Kung kukuha ka ng posisyon na ang lahat ng pamahalaan ay kumikilos sa kanilang sariling interes, maaari kang magtaltalan na nauunawaan ng gobyerno ng UAE na ang interes sa sarili ay namamalagi sa pagiging mapagparaya at bukas sa mundo. Ang mga pangunahing manlalaro sa istrukturang pampulitika ng UAE, na ang mga Sheikh ng Abu Dhabi at Duabi (ang dalawang pangunahing Emirates) ay nauunawaan na kailangan nilang ihanda ang kanilang mga bansa para sa post-hydrocarbon mundo at ang tanging paraan upang gawin ito ay maging bukas sa sa mundo at naman, haharapin lamang ng mundo ang mga mapagparaya na lipunan.

Ang UAE ay may ilang mga pakinabang sa paggalang na ito. Sa loob ng Pederal na Istraktura ng UAE, nariyan ang Dubai, ang pangalawang pinakamalaki at pangalawang pinaka-maunlad sa mga Emirates. Sa isang rehiyon kung saan ang ekonomiya ay pinamamahalaan ng mga hydrocarbons, ang Dubai ay umunlad nang walang gaan sa pamamagitan ng mga mapagkukunan ng hydrocarbon. Ang Dubai ay nasa mga term na pangkalakal na "malawak na bukas para sa negosyo," at magagawang maging halimbawa ng kung ano ang mangyayari kapag bukas ka sa labas ng mundo at may pagpapahintulot.

Ang pangalawang bentahe na ibinibigay ng Federal Structure ng UAE, ay isang tiyak na dami ng eksperimento para sa mga patakaran at ang mga mamamayan ng Emirati ay may karapatan na manirahan sa mga lugar na naaangkop sa kanilang kalikasan. Kung nais mo ng maraming pagmamadali at pagmamadali, mayroong Dubai. Kung mas gusto mo sa isang lugar na mas mababa "brash," mayroong Abu Dhabi. Kung nais mong manirahan sa isang lugar na may mga bundok, nariyan si Ras Al Khaimah. Mayroong iba't ibang mga kultura sa loob ng mga hangganan ng UAE at ang mga tao ay may pagpipilian ng pamumuhay sa isang lugar na nagbibigay-daan sa kanila na umaangkop sa kanilang likas na katangian.

Paano nakatutulong ito sa "pagpaparaya?" Kung nagtatrabaho ka sa alituntunin na ang aming mga halaga ay personal at kung ano ang gusto natin o hindi magpaparaya ay naiiba. Kung nais mo ang pagpaparaya at nais mong magkaroon ng pagpapahintulot ang mga tao, hindi mo mapipilit ito sa mga tao. Kailangan mong pahintulutan ang mga tao ng ilang uri ng kaginhawaan. Kaugnay nito, ang mga malalaking bansa ay may isang tiyak na bentahe na mayroon silang puwang upang mapaunlakan ang iba't ibang kagustuhan. Ang mga tao ay maaaring umunlad sa bilis na kumportable para sa kanila.

Ang ekonomiya ng UAE ay nananatiling pinangungunahan ng sektor ng hydrocarbon. Gayunpaman, ito rin ay naging pinakamatagumpay na ekonomiya sa rehiyon na pag-iba-iba ang ekonomiya nito nang hindi traumatizing ang mga mas mamamayang konserbatibo. Habang ang internasyonal na media ay pangunahing nakatuon sa Abu Dhabi at Dubai, ang iba pang mga Emirates ay pinamamahalaang din na lumago sa kapaligiran na ito. Sa madaling salita, nauunawaan ng mga pinuno ng UAE na ang pagpapahintulot ay kapaki-pakinabang para sa lipunan.

Tama ang UAE upang ipagdiwang ang pagpapaubaya at palaguin ito. Habang ang UAE ay hindi nangangahulugang isang perpektong lipunan, naabot nito ang kuko sa ulo sa pagdiriwang nito ng "The Year of Tolerance." Ito ay isang bagay na dapat tandaan ng Amerika sa ilalim ng Trump. Ang mga bahagi ng Amerika na namumuno sa mundo, lalo na sa West at East baybayin, ay nagawang maging pinuno sa mundo sapagkat mayroon silang pagpapaubaya at bukas sa mundo.

Isang Singapore Terorista o isang Singapore Patriot?

Ang isa sa aking mga paboritong kaibigan sa internet, si G. Gilbert Goh ay tinawag sa pagtatanong ng pulisya kamakailan. Ang kadahilanan ay simple, ginawa ni G. Goh ang kapus-palad na pagkakamali na pinahintulutan ang isang "dayuhan" (tinukoy bilang hindi isang mamamayan o permanenteng residente) na magsalita sa isang protesta laban sa "CECA," isang kasunduan na pakiramdam ng maraming mga taga-Singapore ay naglalagay sa kanila ng kawalan kapag nakikipagkumpitensya para sa mga trabaho sa mga propesyonal mula sa India. Ang mga detalye ng kwento ay matatagpuan sa:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/police-gilbert-goh-ceca-rally-hong-lim-ramesh-foreigner-12161404

Una kong nakilala si Gilbert noong 2012 sa paglulunsad ng Publichouse.sg, isang website na pinagtatrabahuhan ko. Habang hindi pa kami nagkakilala mula noon, sinundan namin ang mga post ng bawat isa. Ang natagpuan kong partikular na kawili-wili ay ang katotohanan na si Gilbert ay may isang medyo mataas na karera sa pagbebenta at kapag ang kanyang karera ay tumango, siya ay lumipat at sinimulan ang pagtulong sa mga "nawala" na mga trabaho at karera.

Hindi ako sang-ayon sa lahat ng kanyang mga posisyon. Iniiwasan kong tingnan ang mga dayuhan bilang isang problema o sisihin ang "napakaraming" mga dayuhan bilang sanhi ng mga karamdaman sa lipunan. Ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng aking buhay bilang isang "banyaga" sa lupain ng ibang tao at maraming mga pagkakataon na hindi ko maiiwasang nagmula sa ibang tao sa ibang lugar. Kaya, hindi ko sinusuportahan ang mga bagay tulad ng kilusang "Anti-CECA" na mga kampeon ng Gilbert.

Ang problema para sa akin ay hindi ang bilang ng mga Indiano o ibang mga tao na darating dito - ito ang katotohanan na ang aming system ay hindi sinanay ang mga tao na makahanap ng mga oportunidad kahit na sa pinakapangit na sitwasyon.

Ang nasabi ko lang ang sinabi ko, sa palagay ko si Gilbert Goh ay isang mabuting tao, na naghahandog ng kanyang buhay sa paggawa ng buhay nang kaunti para sa hindi gaanong masuwerte. Hindi niya nililimitahan ang kanyang mga aktibidad sa Singapore. Ang lalaki ay talagang naglalakbay sa mga kampo ng mga refugee ng Syrian at ginagawa ang kanyang bahagi upang gawing mas mahusay ang buhay para sa mga na-displaced. Habang pinag-uusapan ko ang mga bagay sa pamamagitan ng aking pagsulat, si Gilbert ay talagang nasa lupa na sinusubukan mong gawing mas mahusay.

Hindi na kailangang sabihin, nakakainis ito sa mga kapangyarihan na. Ang aking paboritong batang Pork Guzzling Muslim Politiko ay isang beses sinabi, "Ano ang sinusubukan niyang patunayan? Nariyan ang pamahalaan upang alagaan ang mga tao at nagkakagulo lang siya. "Kung nais mong masira ang araw ng sinumang may labis na pro-establishment sa Singapore, banggitin lamang ang pangalan ni Gilbert at pag-usapan ang mga magagandang bagay na ginagawa niya.

Sa personal, hindi ko maintindihan kung bakit takot ang taong ito sa mga kapangyarihan na. Mahalagang siya ay isang "social-negosyante," na sa halip na lumikha ng isang kumikitang negosyo, lumilikha siya ng mga alternatibong lugar para sa tulong sa lipunan. Dalhin ang kanyang pinakabagong kadahilanan ng pagkalap ng pondo para sa mga mag-aaral na ang mga magulang ay hindi maaaring magbayad ng mga bayarin sa paaralan at sa gayon ang kanilang mga anak ay hindi inisyu ng orihinal na kopya ng kanilang mga sertipiko sa pagsusulit. Oo naman, hindi ito naging maganda ang hitsura ng Ministri ng Edukasyon (isang kaso kung anuman ang sasabihin nila, makikita silang walang puso) ngunit tinulungan niya ang paglalagay ng pera sa system at tinulungan ang hindi gaanong masuwerte na makarating sa susunod na yugto ng buhay.

Si Gilbert Goh ay, tulad ng sinasabi nila, isang mabuting tao na nagsisikap na gawin ang buong mundo sa isang mas mahusay na lugar. Ang ilan sa kanyang mga taktika ay maaaring hindi pinino ngunit ang kanyang puso ay nasa tamang lugar at sinusubukan niyang tulungan na gawin ang buhay na isang maliit na kahabag-habag para sa mga nahulog. Sa halip na subukan na sugpuin siya, ang mga kapangyarihan na maaaring gawin upang maghanap ng mga paraan ng pakikipagtulungan sa kanya at mga taong katulad niya.

Hindi Ito Aking Fault Ikaw Nakakatawa

Kailangan mong ibigay ito kay Donald Trump para sa pagkakaroon ng likas na kakayahan upang maging nakakatawa. Walang alinlangan siyang pinakamagaling na Pangulo para sa sinumang nasa media, lalo na sa mga nasa negosyo ng satire. Ang mga komedyante ay binigyan ng sapat na materyal upang tumagal ng isang buhay. Siya ay tulad ng isa sa mga magic pen na nagsusulat ng script habang siya ay sumasabay. Ang isang kaganapan mula sa Trump White House ay gumagawa ng sariwang materyal para sa bawat komedyante sa Amerika at higit pa.

Kailangan mong tandaan; ito ang taong nanalo ng isang halalan sa premise na pipigilan niya ang mundo na tumawa sa USA. Sinabi niya sa ordinaryong Amerikano na pupunta siya sa 'alisan ng tubig' at ihinto niya ang mundo mula sa pagsisikap na samantalahin ang Amerika. Ang mundo na tumatawa sa Amerika ay titigil sa pagtawa sa sandaling siya ay may kapangyarihan.

Gustung-gusto ito ng mga botanteng Amerikano. Sa kasamaang palad, nakalimutan nila na may mga tiyak na bagay sa buhay na hindi dapat sabihin nang malakas, maliban kung kailangan mong masakop para sa isang bagay. Iniisip ko ang mga kalalakihan na nagsasalita tungkol sa kanilang laki bilang isang halimbawa. Kailangan mo bang sabihin sa kanino kung gaano ka kahusay na binuo doon? O, iniisip ko ang mga restawran na tumatawag sa kanilang sarili na "masarap." Bakit kailangan mong gumamit ng nasabing paglalarawan - maliban kung ...

Kahit papaano, ang Amerikanong botante noong 2016 ay nabigo na maunawaan ang konsepto na hindi kinakailangang sabihin ng isang bagay maliban kung ikaw ay magbabayad. Narito ang isang tao na tumawag sa kanyang sarili na isang "matatag na henyo" (na walang tala upang ipakita siya) at "napaka mayaman" (habang sa parehong oras na tumanggi na palayain ang kanyang mga pagbabalik sa buwis). Kaya, ano ang nag-iisip ng mga botante na pipigilan niya ang mundo na tumatawa kapag inihayag niya na gagawin niya?

Nakakatawa si Trump at hindi niya ito napagtanto, na isang kahihiyan. Ang pinakatanyag na halimbawa ay matatagpuan sa pinakabagong NATO Summit sa United Kingdom kapag ang isang pangkat ng mga pinuno ng mundo (The British and Canada Prime Ministro, ang Pranses na Pangulo at kung ano ang lilitaw na Princes Royal) ay nakagalit sa isang pangkat na nagpapasaya ang Donald. Ang Punong Ministro ng Canada ay partikular na naririnig sa kanyang mga puna ni Donald Trump na may hawak na "40 minuto" na pagpupulong. Ang clip ay makikita sa:

https://www.youtube.com/watch?v=hne29xkUPbg

Tulad ng hinulaang, ang pagiging kasama ng kamangha-manghang kakayahang makabuo ng mga palayaw para sa ibang mga tao (isipin ang "Crooked Hillary" at "Shifty Shiff" bilang kilalang mga halimbawa) ay hindi mapanghawakan ito kapag siya ay nasa pagtanggap, at tumakas pabalik sa Washington DC, ngunit hindi bago maglaan ng oras upang tawagan ang Punong Ministro ng Canada, "Dalawang Mukha,:" sa isang pagpupulong.

Inaasahan ng isang tao ang pinuno ng pinakamalakas na bansa sa mundo, o "ang pinakapangyarihang tao sa mundo," na higit sa karamihan sa mga bagay. Ito ay katulad nito - na nagmamalasakit sa kung ano ang sinasabi ng mga tao tungkol sa iyo kapag ang lahat ng mga bansa ay pumapasok sa iyong pintuan.

Sa kasamaang palad, hindi lubos na nauunawaan ng mga Amerikano na sila ang pinakamalakas na bansa sa planeta. Habang ang ibang mga bansa, lalo na ang Tsina, India at Russia ay lumago sa kapangyarihan at tangkad, ang Amerika ay nananatiling malayo at malayo ang nangungunang kapangyarihang pang-ekonomiya at militar (ang paggasta ng militar ng Estados Unidos ay mas malaki kaysa sa susunod na 26 na mga bansa, kung saan 25 ay mga kaalyado).

Kaya, kung paano naging bulag ito sa Amerika at bumoto para sa isang tao na labis na pinag-uusapan ang lakas ng pag-project na hindi nila makita ang malinaw na kahinaan sa lalaki. Kapag ang pinakapangyarihang militar ng mundo ay naubusan ng Syria, na may mga taong armado ng mga pea-shooters upang ipadala ang kanilang mga tropa sa hangganan ng Mexico upang labanan ang pagsalakay ng mga mahihirap at hindi armadong tao, alam mong may mali.

Ang Amerika ay isang mahusay na bansa, at sa maraming paraan, ang pinakadakila sa kasaysayan. Nakamit nito ang lakas na ito sa pamamagitan ng saligan ng pambansang pundasyon sa indibidwal na kalayaan at kaligayahan. Nagtagumpay ang Amerika dahil pinapayagan nito ang mga tao mula sa buong mundo na pumasok sa Amerika upang magtagumpay. Ang isang malakas na Alemanya at Japan ay hindi nagbawas mula sa Amerika ngunit idinagdag dito at pareho rin ang magiging totoo sa isang malakas na Tsina at India.

Ito ay kahihiyan na napili ng Amerika na mapili ng isang tao na mahina kaya ginagawa niya ang lahat upang basurahan ang mga bagay na napakahusay ng Amerika. Ito ay talagang medyo malungkot ngunit hindi bababa sa mga komedyante ay tumulong sa amin na tumawa kung ano ang dapat na isang malinaw na trahedy

Bakit kailangan nating Protektahan ang Mahusay?

Nabasa ko lang ang isang liham sa forum ng Straits Times na nagtalo laban sa konsepto ng pag-tag ng multa laban sa suweldo ng isang tao. Ang pangunahing layunin ng argumento ng manunulat ay ang katunayan na ang panuntunan ng batas ay dapat na magkapareho alintana ang panlipunang pang-ekonomiyang background.

Ang artikulo ay maaaring mabasa sa:

https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/no-double-standards-mentality-have-same-penalty-for-same-offence

Bagaman maaari kong pakikiramay sa manunulat hangga't sa tingin ko na ang "panuntunan ng batas," ay dapat mailapat kahit na kung ano ang background ng nagkasala, nakikita kong naguguluhan na ang mga tawag upang matiyak na ang "panuntunan ng batas" ay pantay na ipinamamahagi hindi maiiwasang darating tuwing may kinalaman ito sa pagbibigay ng balon na gumawa ng mas kaunti o paggawa ng balon na makabayad ng higit pa. Ang partikular na sulat na ito ay hindi lamang ang halimbawa nito. Naaalala ko noong nagkaroon ng talakayan sa "nangangahulugang pagsubok" na benepisyo ng gobyerno. Nagkaroon ng isang makapangahas na hue at umiiyak kung paano hindi makatarungan ang pagsubok sa gitnang klase.

Sa pagkakaalam ko, ang Singapore ay dapat ang tanging bansa kung saan ang mga tao ay nag-aalala tungkol sa kung paano hindi patas ang buhay laban sa balon na gawin. Sa halos lahat ng ibang bansa na nakatira ko (higit sa lahat na gawin ang mga European), ang ideya ng panlipunang kapakanan o kabutihan ng gobyerno ay nauunawaan na isang bagay na hindi gaanong natatanggap ng maayos dahil sila ay - well, ang mas mababa off (magalang na term para sa mahirap).

Marahil ito lamang sa akin ngunit kasama ko si Warren Buffet, isa sa mga pinakamayaman sa buong mundo. Napansin ni G. Buffet na kahit na nagbabayad siya ng mas malaking halaga sa mga buwis kaysa sa kanyang sekretarya, ang binayaran niya sa mga buwis ay higit pa sa kanyang suweldo na kung ano ang kanyang buwis na wala sa kanya. Ipinagtalo ni G. Buffet na ang mayaman at makapangyarihang tulad niya ay ang huling tao na nangangailangan ng proteksyon mula sa pamahalaan. Sa palagay ko ito ay isang bagay na dapat nating maunawaan.

Hindi ako laban sa mga mayayaman o laban sa mga mayayaman. Ang buhay ay hindi patas na hindi patas at sa maraming mga kaso isang magandang dahilan kung bakit ang ilang mga tao ay umunlad at ang ilang mga tao ay nananatiling natigil. Ang aking mga "mayaman" na kaibigan ay talagang medyo masipag at medyo matalino sa pera. Ang aking mga kaibigan sa "basket case" ay ang uri na tila mas interesado sa sarili na mas gusto kaysa sa pagpapakain sa kanilang sarili. Sila ang tipo na mas gugugol ang kanilang huling dolyar sa isang pakete ng mga paninigarilyo kaysa sa pamasahe sa bus na kailangan nilang makapunta sa trabaho na maaaring matustusan ang kanilang sariling mga paninigarilyo.

Kaya, hindi ako para sa mga gobyerno na kagaya ng pag-uusap tungkol sa "pagbabad" ng mayaman na parang may sakit ang mayaman. Ang mga mayayaman, tulad ng natuklasan ng British noong dekada 70, ay may paraan upang makapag-ikot at kung susundan mo ang mayaman o ang mga taong nais yumaman, natapos na silang lumipat sa ibang lugar at ang halaga at enerhiya na dinadala nila sa mesa sumama sa kanila. Para sa lahat ng mga pagkakamali ni Mrs Thatcher, talagang nailigtas niya ang UK mula sa mga nabigo na patakaran ng Labor Government noong 70s na ginawa nitong kanilang misyon na buwisan ang mga mayayaman nang wala, kaya't nagiging sanhi ng sinumang may higit sa isang sentimos o sinumang naisip niya o siya ay nagkakahalaga ng higit pa sa isang sentimos upang maimpake ang kanilang mga bag at umalis.

Hindi rin ako nagmumungkahi na gawing obligasyon ang lipunan para sa mga tao na suportahan ang hindi gaanong maayos. Ang manika o konsepto ng "libreng pera" ay nagnanakaw ng mga tao ng kalooban upang gumawa ng isang bagay sa kanilang buhay. Naaalala ko na nahihirapan akong "alagaan ang aking sarili," at sinabihan ako ng isa sa aking pinakamatalik na kaibigan, "Bakit mo kailangang alagaan ang iyong sarili kapag may ibang mga taong namamatay na aalagaan ka." upang magbigay ng ilang mga serbisyo at upang magtakda at magpatupad ng ilang mga patakaran. Hindi sila dapat tungkol sa paggawa para sa mga tao kung ano ang dapat gawin ng mga tao para sa kanilang sarili.

Ang pagkakaroon ng sinabi ng lahat ng iyon, may mga oras na ang isang lipunan ay kailangang muling ibigay ang mga mabuting panatilihing malusog ang sistema. Mayroong mga tao na nangangailangan ng isang pagtulong sa kamay at paa hanggang sa makakuha ng isang butas, na maaaring hindi kinakailangan ng kanilang sariling kasalanan. May mga oras din na kailangang maging makabuluhan ang mga parusa.

Hindi ba dapat ang mga pagbabayad ng pamasahe ng maayos sa lipunan ay pupunta sa mga talagang nangangailangan nito kaysa sa mga taong hindi nila kailangan? Maingat na pamamahala sa pananalapi ay nagawa nang maayos ang Singapore at ang pagkakaroon ng pera sa bangko ay nagpapahintulot sa mga pamahalaan na tulungan ang mga nangangailangan ng tulong nang hindi parusahan ang nalalabi sa atin. Walang dahilan kung bakit dapat tapusin ng gobyerno ang pagbibigay ng pera sa mga may kakayahang kumita ng sariling crust.

Kung gayon mayroong konsepto ng mga multa. Kami pinong mga tao sa lipunan dahil nakagawa sila ng ilang mga pagkakasala. Ang multa ay dapat na paraan ng pagtuturo sa nagkasala na hindi na muling gumawa ng pagkakasala.

Ang pagtatakda ng multa sa isang tiyak na antas sa isang ganap na halaga ay nakakaapekto sa mga tao sa iba't ibang paraan. Dalhin ang halimbawa ng mga pagkakasala sa trapiko. Ang layunin na sabihin na ang pagpuno ng mga tao para sa hindi pagsunod sa mga ilaw ng trapiko ay turuan silang sundin ang mga ilaw sa trapiko. Maaaring makatwiran ito kung singilin ka ng isang manggagawa sa konstruksyon na kumikita ng pangunahing halaga ng sasabihin na $ 1,000 sa isang buwan sa parehong $ 100 na babayaran mo ang isang driver ng Ferrari (Ferrari sa Singapore ay may S $ 500,000 at hindi kasama ang mga gastos sa pagpapanatili ng kotse).

Oo, sisingilin mo pareho ang parehong halaga ng pera ngunit sinisiguro mo lamang na natutunan ito ng manggagawa sa konstruksiyon (10 porsyento ng kanyang kita). Hindi ito maramdaman ng may-ari ng Ferrari (naalala ko ang pakikitungo sa isang tao na Indonesian Chines na patuloy na nagpapatuloy tungkol sa kung bakit niya babayaran ang mga bayad sa pagpuksa ng isang nabigo na pakikipagsapalaran - "Oh, ito lamang ang isang bumibilis na tiket sa akin - isang maliit na kabuuan na habang ang nakakabagabag ay isang bagay na kailangang gawin). Ang layunin ng multa sa kasong ito ay hindi na tungkol sa pagtuturo sa mga tao na gawing mas mahusay sila ngunit upang maging abala ang mga ito nang sabay-sabay upang kunin ang ilang dolyar.

Sa kakaibang paraan, kailangan mo ng ilang uri ng muling pamamahagi upang matiyak ang malusog na kumpetisyon sa lipunan. Ito ay may katuturan upang matiyak na upang magkaroon ng pagkakapantay-pantay sa ilalim ng pamamahala ng batas, maaaring kailanganin mong tumingin sa kabila ng liham at patungo sa diwa ng mga batas at mag-apply ng hindi pantay na mga solusyon upang makamit ang pagkakapantay-pantay ng kinalabasan.

Oras na Magsasawa sa Mga Gastos sa Oras

Boon Gan Ng

Senior Legal Associate sa VanillaLaw LLC

Nais kong maging kwalipikado ang artikulong ito sa pamamagitan ng pagsasabi na hindi ako nag-render ng isang bayarin sa oras ng gastos sa aking buong buhay. Ang aking firm ay gumagana para sa isang nakapirming bayad bilang kapalit ng isang mahusay na tinukoy na saklaw ng trabaho, at hindi pa ako nakakita ng isang kliyente na humiling na lumipat sa pagsingil sa oras. Kahit na ang pagsingil sa oras ng gastos ay pa rin ng isang karaniwang kasanayan sa industriya ng ligal, wala sa aking mga kapantay na seryosong ipagtanggol ito, at dapat nating kilalanin ang mga problema na nilikha nito para sa lahat na kasangkot.

Ang mamimili

1. Wala kang ideya kung magkano ang gugugol mo sa huli hanggang makuha mo ang iyong bayarin. Ginagawa nitong mahirap ang pagpaplano at pagbabadyet para sa mga ligal na gastos, lalo na kung nagpapatakbo ka ng isang negosyo na may paulit-ulit na pangangailangan para sa mga ligal na serbisyo.

2. Ang ilang mga firms ng batas ay nag-aalok upang mabawasan ang iyong mga gastos sa pamamagitan ng pagkuha ng mga abogado ng junior o di-abogado na gumawa ng bahagi ng trabaho. Ngunit wala kang paraan upang mapatunayan kung sino ang tunay na gumawa ng trabaho, kahit na ipinakita nila sa iyo ang kanilang mga oras sa palengke.

3. Pumipili ka ba ng isang taong may mas mataas na rate ng pagsingil na maaaring magawa ang trabaho nang mas mabilis, o isang mas batang abogado na may mas mababang rate na sana ay makagawa ng isang mas maliit na bayarin sa pagtatapos? (Ngunit ano ang kaugnayan nito sa kalidad ng serbisyo na natanggap mo?)

Ang kompanya

1. Ang mga customer ay magkaunawaan sa iyo at hihilingin ang mga diskwento pagkatapos mong ipakita ang bayarin. Sumasailalim ka sa palagiang presyon ng pananalapi kahit na naisip mo na binigyan mo ang paunawa ng customer ng iyong mga rate.

2. Kung hindi ka maabot ng isang customer ang isang pinagkasunduan sa naaangkop na halaga na babayaran, kailangan mong mag-aplay para sa pagbubuwis. Kailangan mong gumastos ng higit pang mga mapagkukunan upang makuha ang utang sa iyo, at kahit na pagkatapos ay walang garantiya na makukuha mo ang lahat ng gusto mo.

3. Ang bawat isa ay may isang bahagyang naiibang ideya ng kung ano ang isang makatwirang rate. Kahit na ipagbigay-alam mo sa customer ang iyong oras-oras na rate, maaari ka pa ring akusahan ng labis na singilin. Maliban kung ikaw ang uri na nag-iisip na ang anumang publisidad ay mabuting publisidad, ang iyong reputasyon ay magkakaroon ng isang hit.
Ang kasama

1. Ikaw ay kasing ganda ng mga oras na naitala mo bilang isang oras na bayarin. Ang anumang bagay na hindi masisingil ay maaaring isaalang-alang na nasayang, depende sa kung paano tinitimbang ng iyong firm ang iba pang mga aktibidad tulad ng pag-unlad ng negosyo.

2. Upang magdagdag ng pang-insulto sa pinsala, kailangan mong gumastos ng oras sa pagrekord ng oras na ginugol mo na kahit na hindi gaanong masisingil na oras na ginugol. Ipinagkaloob, ang aktibidad na ito ay maaaring maibsan ng software sa pamamahala ng kasanayan, ngunit sa halip ay gumugol ka ng oras sa mas produktibong mga hangarin.

3. Pakiramdam mo ay pinipilit sa magkabilang panig - ang firm na may interes sa pag-maximize ang kita, at ang kliyente na may interes sa isang mas mababang bill o katiyakan sa pananalapi.

Ang oras ng pagsingil sa oras ay dapat pumunta sa paraan ng dinosauro, na ibinigay kung paano ito walang kaugnayan sa halaga na nilikha ng mga kumpanya ng batas para sa mga customer. Ang aming halaga ba ang oras na ginugol natin o para sa mga customer? Ang ilang mga tao ay tiningnan na lamang ang maaaring masukat ay maaaring pahalagahan, ngunit kung mayroon kang isang instinctive o reflexive na pag-ayaw sa kawalan ng katiyakan sa pananalapi, pagkatapos ay nalalaman mo na ang pagsingil sa oras ng gastos ay hindi para sa iyo. Kailangang tingnan ng mga abugado ang ating sarili at tanungin kung ang pagsingil sa oras ng gastos ay nagsisilbi sa interes ng lahat.

Kapag Nakikita ang Pangitain sa Matanda

Isang beses na sinabi ng tiyahin ko na ang Singapore ay isang hindi pangkaraniwang lugar. Napansin niya na sa iba pang mga bahagi ng mundo, ang kabataan ay pangkalahatang napaka-idealista at nagiging mas mababa kaya sa sandaling ang katotohanan ng paggawa ng mga set ng buhay. Sa pamamagitan ng kaibahan, ang kabataan sa Singapore ay napaka-materyalistik at hindi gaanong habang tumatanda at nalaman na mayroong higit pa sa buhay kaysa sa paghabol sa pinakamataas na dolyar.

Ang katotohanang ito ay isinapersonal ng mga kamakailang mga kaganapan mula sa isang malapit na samahan ng pamilya. Pinag-uusapan ko ang tungkol kay Propesor Tommy Koh, ang aming dating Permanenteng Kinatawan sa United Nations, na nagpoposisyon sa kanyang sarili bilang isang kampeon sa iba't ibang mga isyu sa lipunan. Nagsimula ito nang tinawag niya ang Seksyon 377A na isang "masamang" batas at hinimok ang "LGBT" Community na patuloy na subukang alisin ang batas. Kamakailan lamang ay lumabas si Propesor Koh upang mag-publish ng mga liham sa aming pambansang pahayagan upang magmungkahi na kailangan namin ng "panuntunan ng batas" sa kung paano pakikitunguhan ang aming mga domestic worker.

Sa kabaligtaran, ang anak ni Propesor Koh, Aun Koh, na naglalarawan sa kanyang sarili bilang isang "negosyante na sinanay ng journalism," ay tila wala pang ibang paraan. Nagpasya si G. Koh na oras na upang sabihin sa amin na habang ang Singapore ay maaaring gumawa ng mas mahusay sa ilan sa mga panlipunang instincts nito, maaari niyang "hindi na bulag na ipagtanggol ang malayang pagsasalita." Nagtalo si G. Koh na ang edukadong populasyon ng Singapore na nagkamit ng kasaganaan at kapayapaan sa isang lipunang multikultural na nagawa ito, bahagyang dahil ang gobyerno ay may mabuting kahulugan upang makontrol ang mga bagay. Ang mga komento ni G. Koh ay mababasa sa:

https://www.todayonline.com/commentary/why-my-attitude-towards-free-speech-has-changed

Ito ay isa lamang halimbawa ng isang anak na lalaki na anak na duo kung saan ang anak ay lumilitaw na mas "pro-status-quo" kaysa sa anak na lalaki. Ang sistema ng Singapore ay may isang kamangha-manghang tagumpay - ito ay naging mga anak ng mga hindi sumasang-ayon sa pinakadakilang mga kampeon. Si Janadas Devan, ang tagapagsalita ng gobyerno ay anak ng isang dating Pangulo (Devan Nair) at pagkatapos ay nandiyan ang aming Senior Ministro ng Estado para sa Ministri ng Komunikasyon at Impormasyon, si Dr. Janil Puthucheary, na anak ng isang dissident (Dominic Puthucheary).

Ano ang mga account para sa pagkakaiba na ito? Maaari kang magtaltalan na kailangan mong tingnan ang mga yugto ng buhay. Si Propesor Koh, halimbawa, ay isang mataas na itinatag na pigura. Nakarating siya sa entablado kung saan wala siyang natitira upang patunayan at wala nang iba pa sa kanya. Kaya niyang sabihin ang kanyang isip at masasabi mo na ang kanyang mga priyoridad ay nakatuon sa pagsisikap na iwasto ang mga kink sa system.

Sa kabaligtaran, si G. Koh ay nasa yugto na kung saan may mga bagay para sa kanya na naisin - samakatuwid, nakatuon siya sa mga "gandang" bits na inaalok at ipinagtatanggol ng system. Matatawag mo itong yugto ng pag-alam kung ano ang mabuti para sa iyo.

Upang maging patas, marami ang dapat purihin sa sistema ng Singapore. Hangga't sumunod ka sa ilang mga inaasahan, hindi ka magutom. Habang hindi ako eksaktong isang nagwagi sa system, nagpapasalamat ako sa ilang mga bagay tungkol sa Singapore tulad ng pangunahing kaligtasan. Hindi ako umupo sa gabi nag-aalala na ang aking 20 taong gulang ay hindi makakauwi sa bahay kung lalabas siya kasama ang kanyang mga asawa ng gabi sa ilang mga beer.

Gayunman, kahit na ang Singapore ay maaaring maglagay ng mabuti laban sa karamihan ng mga lugar, dapat nating tandaan na hindi ito "perpekto." Ang bansa ay may mga isyu sa lipunan upang matugunan. Dalhin ang halimbawa ng mga walang tirahan. OK, hindi ko nahaharap ang linya ng mga walang tirahan sa labas ng aking pintuan tulad ng ginawa ko sa London - ngunit hindi iyon nangangahulugang hindi sila umiiral. Bukod dito, hindi tulad ng London, kung saan ang mga lout ay hindi maiiwasang bata, ang atin ay hindi maiiwasang matatanda at mahina. Maliban kung mayroon kang isang kriminal na halaga ng pera sa bangko, ang Singapore ay isang kakila-kilabot na lugar na matanda, may sakit at mahina.

Naiintindihan ko ang mga taong nais ipagtanggol kung ano ang mayroon sila ngunit mayroon ding dapat na nais na gawing mas mahusay ang lipunan at madalas itong nangangailangan ng enerhiya, na dapat magmula sa bata. Hindi mo dapat asahan na ang lumang ang magdala ng pagbabago sa lipunan tulad ng hindi mo inaasahan na sila ay nagdadala ng mabibigat na naglo-load.

Hindi ba oras na titingnan natin ang ating mga hangarin na kabataan at paalalahanan sila na ang pagsasalita para sa pagbabago ng lipunan ay isang mabuting pamumuhunan para sa lahat? Kapag ginawa mo ang iyong bahagi upang gawing mas mahusay ang mundo sa lugar na ito ay gagantimpalaan ka bilang kapalit.

Ano ang Mayroon Natin Laban sa Malinaw?

Ang isa sa mga pinakamagandang bagay tungkol sa pamumuhay sa Singapore ay ang katotohanan na ito ay isang praktikal na lugar. Ang gobyerno na nangunguna sa Singapore, sa pangkalahatan ay nagbigay-loob sa paggawa ng "praktikal" na bagay at palaging ginagawa ng mga pamahalaan ang prinsipyo ng paggawa ng "Ano ang Tamang Sa halip na Ano ang Itinataguyod."

Ang mga resulta ay naging mabuti. Ang Singapore ay marahil malapit sa pagkakaroon ng pagkakaroon ng isang perpektong lipunan. Kami ay mayaman at ang aming mga "panlipunan" isyu ay may posibilidad na maging sentro sa buhay na nagkakahalaga para sa mga Propesyonal at Gitnang-Klase sa halip na mga kaguluhan sa mga kalye at karahasan laban sa mga partikular na komunidad.

Gayunpaman, mayroong isang lugar kung saan ang gobyerno ng Singapore ay nabigo nang hindi kapansin-pansin, na ang tanong ng 377A, ang pagkilos kung saan ang mga criminalises anal sex sa pagitan ng mga may edad na lalaki. Para sa huling dekada, sa tuwing lalabas ang paksa ng 377A, ang normal na pragmatiko at pangangatwiran ng Singapore ay nagmamadali sa panderry sa hindi makatuwiran at hindi makatwiran. Sa palagay ko ang pagsasalita ni Propesor Thio Li-Ann sa parlyamento noong 2007 at natapos na namangha sa kanyang kakayahang makapaghatid ng isang mahabang pananalita nang walang isang pag-iisip na pangangatwiran ("Dapat nating tanggihan ang argumento mula sa pahintulot" - kahit isang linya mula sa talumpati, na kung saan ay marahil ang huling bagay na nais mong asahan mula sa isang natutunan na propesor ng batas kapag tinatalakay ang mga batas na namamahala sa sekswal na pag-uugali) at gayon pa man ay pinaniniwalaan niyang kumbinsihin ang isang silid na puno ng lubos na matalinong mga taong may katwiran na mayroon siyang isang punto. Ang aming nakapangangatwiran at pragmatikong pamahalaan ay nagpasya na magkaroon ng isang kompromiso na nagbiro sa konsepto ng patakaran ng batas - pagsunod sa batas ngunit nangangako na hindi aktibong ipatupad ito.

Ngayon, hindi maganda ito kapag mayroon kang ginawang hostage sa gobyerno sa isang peddler na walang kapararakan. Ngunit lumala ito kapag ang isang gobyerno na sobrang sikat na punong-guro at pragmatiko ang sinasabing peddler ng walang kapararakan.

Nangyari ito kamakailan nang ang mga kamara ng Attorney-General ay tumugon sa tatlong hamon sa korte sa konstitusyonalidad ng 377A. Ang mga hamon na narinig sa korte ay naitala sa mga tawag ng isang dating Chief Justice, dalawang dating abogado-heneral at isang dating diplomat na lumalabas upang ipahayag ang kanilang mga opinyon, na nagtalo na ang batas ay hindi na nauugnay sa modernong Singapore. Dapat pansinin na wala sa mga kalalakihan na pinag-uusapan ang kilala bilang mga "anti-establishment" na character.

Ang nakawiwili sa mga hamon ay ang katotohanan na sa halip na pag-uusapan lamang tungkol sa mga karapatan, tinawag nila ang kadalubhasaan sa sekswalidad upang talakayin kung ano ang pagiging tomboy. Kapansin-pansin na, ang mga eksperto sa magkabilang panig ay sumang-ayon na ang sekswalidad ay medyo likas at na sa pamamagitan ng at malaki, hindi mo mababago ang iyong sekswalidad - ibig sabihin hindi ka maaaring bakla isang araw at gisingin hindi bakla pagkatapos ng "gay-conversion" na therapy.

Gayunman, sa kabila ng ligal at patotoo na patotoo, nagpasiya ang mga kamara sa Attorney General (AGC) na maging isang peddler ng walang katuturan. Ang kanilang argumento ay mababasa sa:

https://www.todayonline.com/singapore/attorney-general-377a-challenges-constitutional-rights-do-not-include-sexual-freedom-or?fbclid=IwAR3jAPCw0_RG_l6DqbSVyELO7SyKEsINcfrNiAWSicT65Zd5

Ang tanging makatuwiran na argumento na tila may kakayahang gawin ng AGC ay ang katotohanan na ang mga korte ay ang maling lugar upang salarin ang batas. Maliban dito, ang argumento na ginawa ng AGC ay hindi naiiba sa mga pangangatuwiran na ginawa ni Propesor Thio. Tingnan natin ang mga argumento na ginawa:

"Ang mga hindi kwalipikadong karapatan na likas na sumasalungat sa isang pangunahing pag-uugali ng ating Saligang Batas, na kung saan ang interes ng mas malaking pamayanan ay inilalagay sa interes ng indibidwal,"

Sa paanuman, ang AGC ay walang sagot sa kung paano pinahihintulutan ang dalawang may sapat na gulang na gumawa ng isang bagay sa privacy ng kanilang silid ay kahit papaano ay laban sa mga karapatan at interes ng mas malaking komunidad.

Pagkatapos ay nagkaroon ng argumento sa mga homoseksuwal ay maaaring makontrol ang kanilang pang-akit samakatuwid ang kilos ay hindi nagtatangi:

Kahit na "kinilala ng mga eksperto ni G. Ong na ang isang tao na nakakaranas ng tomboy ay maaaring kusang makontrol kung isasagawa ang kilos o hindi. "

Ang punto na tila nakalimutan ng AGC ay hindi tayo kumikilos sa bawat pang-akit na nararamdaman natin ngunit ayaw nating maging kriminal sa mga ginagawa natin. Halimbawa, hinahanap ko ang maraming mga batang bagay sa paligid ng aking tanggapan na maging kaakit-akit ngunit hindi ko subukan at i-pounce sa lahat ng mga ito. Gusto ko lang ang karapatan na HINDI maging isang kriminal para sa pagtulog sa kanila ng mga nais ding matulog sa akin. Ang mga homoseksuwal ay bilang may kakayahang kontrolin ang kanilang mga urges bilang heterosexuals at walang dahilan kung bakit dapat silang kriminal sa pagtulog sa mga tao na sumasang-ayon na matulog sa kanila.
Ang pinaka katawa-tawa na ginawa ng AGC ay laban sa puntong point of Chief Justice na ang batas ay hindi nagsilbi walang layunin dahil ang patakaran ng gobyerno ay hindi ipatupad ito.

"Ang seksyon 377A ay ganap na nakapagsisilbi sa layunin nito, na magpadala ng isang tiyak na senyas sa moral, sa pamamagitan lamang ng pagkakaroon nito anuman kung paano at kung paano ito ipinapatupad."

Hindi ako sigurado kung ang AGC ay napuno ng mga matalinong abogado o ang hindi maaaring magsagawa ng pribadong kasanayan.

Anong makatwirang tao ang magtaltalan na ang isang batas ay nagsisilbi sa layunin nito kapag hindi mo balak ipatupad ito? Kung gayon, mayroong isyu ng "mga senyas sa moralidad." Ang isyu dito ay hindi kung ang isang bagay ay moral o hindi ngunit kung ito ay dapat na kriminal. Kung ilalapat mo ang lohika na ginamit ng AGC, kailangan mong kriminal ang alkohol, pagsusugal at pangangalunya. Pagkatapos, ang lahat ng karamihan sa mga tao ay nakakakita ng mga bagay na ito na makasalanan (at hindi tulad ng mga tomboy na nakikipagtalik sa privacy ng kanilang silid-tulugan, napatunayan na nakakapinsala sa mas malawak na lipunan), at ang batas ay dapat "magpadala ng isang tiyak na senyas sa moral."

Kami ay umunlad sa pamamagitan ng pagiging isang patas at pragmatikong lipunan. Dapat itong ilapat sa buong lupon at walang dahilan para sa isang organ ng estado ng isang estado na kilala sa pagiging matalino at pragmatiko sa pag-iikot sa kawalang-katarungan at mga pagpapakilala ng ibang panahon.

Paano magiging mas matagumpay ang mga Tagapamahala sa mga cross culture environment?

Ni G. KV Rao

Magsalita sa kamakailang Asian Management Conclave, sa Singapore kung saan dumalo ang isang malaking direktor / Dean of Management School. Ito ay isang nakawiwiling pakikipag-ugnay. Narito ang ilang mga snippet ...
Kung saan ang teoriya ng intersect ay nagsasanay, ito ay isang lugar ng purong kaligayahan. !

Ibinahagi ko ang mga kwento ng buhay ng 6 matagumpay na mga indibidwal, (walang pagkakaroon ng anumang pormal na edukasyon sa pamamahala), na alinman sa nagtrabaho para sa akin o kilala ko sila nang sapat, upang laktawan ang mga karaniwang ugali. Sila ay mula sa Russia, CIS, Singapore, Australia, Vietnam, Cambodia & Laos .. at ang bawat isa sa kanila ay pinagkadalubhasaan ang sining ng pagiging matagumpay sa isang cross culture at non-katutubong kapaligiran. Ang ilang mga katangian na mayroon sila ay: -

1 - Mga Panganib sa Panganib. Pambihirang positibong saloobin sa buhay.
2 - Hindi paghuhusga, bumuo ng tiwala at matibay na ugnayan.
3 - Pag-aaral sa mabilisang, at patuloy na nagpapatibay sa curve ng pagkatuto.
4 - Pagpapakumbaba at direktang komunikasyon. Huwag mong iwan ang pag-aalinlangan.
5 - Pag-usisa at mabuhay nang buong buhay - magpakita ng kasiyahan.
6 - Nakapagbagay at magalang sa pagkakaiba-iba ng kultura.

Pinahalili nila kung ano ang kulang sa edukasyon sa karunungan ng paggawa ng mga yard sa mga merkado.

Sa internasyonal na negosyo, ang tagumpay ay hindi tungkol sa pag-alam ng maraming, ngunit paggawa ng maraming, sinusubukan ng maraming, na may kakayahang mag-navigate sa magaspang na panahon, kung saan wala kang mga google maps !. Kadalasan ang diin sa pagsusuri, pagmomolde, ay gumagawa ng mga batang tagapamahala ng MBA na ikiling ang isang kaliwang utak na nakasandal kaysa sa isang buong aktibidad ng utak. Kailangan mo ng ugnayan at pakiramdam, at ang paggamit ng mga pandama upang magtagumpay sa isang cross kultura at magkakaibang Asya, ay kinakailangang igagalang ang mga personalidad na may totoong karanasan sa buhay kaysa sa kagalingan sa pang-akademikong nag-iisa.

Paano pamamahala ng edukasyon-tren, coach, magturo, magbigay at magbuo ng mga naturang tagapamahala. Buweno, ang mundo ay naghihirap sa mga problema ng kahirapan at pag-agaw. Ang akademya ay maaaring makipagtulungan sa industriya upang gumawa ng mga proyekto na makakatulong upang mapagbuti ang buhay ng mga tao. Ang pagpasok ng mahirap at hindi gaanong binuo merkado ay hamon. Ang mga paaralan ng negosyo ay maaaring manguna sa paggalugad ng mga bagong merkado nang maayos sa iba at maging mga pathfinders, at gabay, at ilantad ang mga batang mag-aaral na gumawa ng pananaliksik sa mga hindi pamilyar na lugar. Paano ang tungkol sa Myanmar, Laos, Bangladesh. Nepal, o Bhutan para sa bagay na iyon ...

Ang pagsulat ng kaso at pag-cod ng kaalaman ay madalas na nai-post na may petsang, at nakatuon sa mga malalaking negosyo. Ang paglipat ng pokus sa mas maliit, walang saysay at negosyante na pakikipagsapalaran at mga kaso ng pagsulat tungkol sa mga ito, ay magdadala ng isang kayamanan ng pananaw at kaalaman habang ang pagkalap ng data ay maaaring maging mahirap.

Kadalasan nangunguna ang mga negosyo, at sinusunod ang mga paaralan ng negosyo, upang mai-codify ang mga kasanayan sa teorya. Maaari itong maging iba pang paraan ng pag-ikot. Kailangan namin ng pagbabago sa mga mindset, sa magkabilang panig, at ituloy kung ano ang maaaring kinabukasan ng integrative learning.

"Tiyak na sinasabi ko sa iyo, walang propeta ang tinatanggap sa kanyang sariling bansa." - Jesus ng Nazaret

Ang post na ito ay kawalang-halaga ng aking mga paboritong batang Muslim na Politiko mula sa Pasir Ris GRC, na nagbahagi sa aking huling pag-post ng "https://magagandangincoherent.blogspot.com/2019/11/pagkabigo-ng-system.html, na kasama ng kanyang mga kaibigan. Sinabi niya sa akin na ako ay "bias" sa pabor ng Indian expat na komunidad sa Singapore dahil nakatanggap ako ng pera mula sa kanila.

Ako ay kiliti, kapwa sa pamamagitan ng pahayag at ng mga implikasyon. Malinaw kong isiwalat ang aking pakikipag-ugnayan sa komunidad at sa palagay ko ang aking mga kanais-nais na karanasan sa komunidad ay dapat na masiraan ng loob sa aking sinabi.

Ginagawa ko rin ang alituntunin na natural lamang para sa akin na magkaroon ng isang kanais-nais na pagtingin sa komunidad na nagbigay sa akin ng magagandang bagay na aking nasisiyahan. Itatanong ko sa aking sarili kung may naiisip ba na naiiba kung ipinagtanggol ko ang mga pamayanang British o Amerikano?

Marahil ito lamang sa akin ngunit hindi ko makita kung paano "ang mga dayuhan," lalo na ang mga Asyano na may balat na madilim ay nasira ang aking mga pagkakataon sa buhay at ako ay mula sa isang demograpiko na dapat makaramdam ng "lilipat," ang "bukas na pinto" na patakaran na mayroon ang Singapore sa 2004.

Sa istatistika, dapat akong masunog sa sama ng loob laban sa mga taong lumipat sa aking bansa at inilipat ako. Ako ay isang nagtapos (mula sa tila mataas na iginagalang na Goldsmith's College, University of London) at kabilang ako sa nakararami. Hindi ako nakakuha ng isang plush na trabaho sa isang malaking kumpanya na ipinagpapalagay ng isang tao ang aking mga kwalipikasyon ay sana makuha ako. Hindi ko maintindihan kung paano ang aking personal na kalagayan ay ang isyu ng ibang tao maliban sa akin.

Ito ay simple, kapag hindi ako makahanap ng trabaho sa aking napiling larangan matapos akong umalis sa aking unang trabaho pagkatapos ng 5-buwan sa pag-urong ng 2001, nagpasya akong magtrabaho. Pinapayuhan ako ng isang kaibigan mula sa UK na sa halip na gumastos ng pera sa paghahanap para sa isang ahensya upang magtrabaho, maaari rin akong pumunta at kumuha ng pera mula sa kliyente nang direkta. Kaya, sa pamamagitan lamang ng apat na buwan na karanasan sa trabaho, nagpunta ako upang makakuha ng aking sariling trabaho.
Ang pagtatrabaho sa sarili ay matigas. Ang mga empleyado ay may posibilidad na kalimutan na ang proseso ng negosyo ay mas malaki kaysa sa kanilang partikular na saklaw. Ang isang empleyado ay ginagawa lamang ang kanyang trabaho at nakakakuha ng isang tseke. Gayunpaman, ang isang taong nagtatrabaho sa sarili ay kailangang makakuha ng trabaho, gawin ang trabaho at mabayaran. Habang may mga "windfalls," maraming mga sandali ng kahirapan.

Ako ay may sampung taong pakikibaka at pinangasiwaan ko ang aking kita at sitwasyon sa pananalapi sa pamamagitan ng pagbalanse ng mga part-time na trabaho sa mga tagubiling panig. Gayunpaman, naalala ko ang mga taon ng pakikibaka sa isang tiyak na halaga ng pagmamalaki. Mayroong mga trabaho kung saan ako ay inihambing nang mabuti sa mga multinasyonal sa USA (klasikong linya na pagiging "Ginawa mo ang higit sa amin kaysa sa ……. Sa USA).
Kapag bumalik ako sa mga sandaling iyon, naalala ko ang mga taong nagbigay sa akin ng trabaho. Nagsimula ito sa isang mahusay na Tamil chap na tinawag na Raymond, na siyang regional operations director para kay Polaris. Kami ni Raymond ay kakain ng tanghalian sa buwanang batayan. Tatanungin niya kung paano ako nagagawa, pagkatapos mag-isip ng isang bagay at makalipas ang ilang araw, tatawag si Raymond na may trabaho. Hindi ito isang pangunahing halaga ngunit ito ay isang trabaho na ang pera sa aking bulsa.

Nang umalis si Raymond kay Polaris, nakatrabaho ko si Supriyo, na inirerekomenda ako sa kanyang mga asosasyon ng alumni, na nakuha sa akin ang mga trabaho sa mga Indian Institutes of Technology and Management ayon sa pagkakabanggit (IIT at IIM). Nang makilala ko ang pangkat ng IIM, sinabihan ako, "Hindi mo kailangang ibenta ang iyong sarili, nagawa na ni Supriyo iyon."

Kaya, ito ay ang mga Indiano na nagbigay sa akin ng trabaho. Nandoon sila para sa akin kapag kailangan ko ito. Sa kabaligtaran, ang "aking bayan" ay wala kahit saan kapag kailangan ko ng trabaho at pera. Wala akong "respeto" ng isang malaking ahensya sa likuran ko.

Sa ilang mga kilalang pagbubukod, ang "aking mga tao" ay hindi bibigyan ako ng isang pagkakataon. Ito ay dinala sa bahay sa akin noong 2013, nang inanyayahan akong magtayo para sa isang kaugnay na trabaho sa gobyerno. Hindi ko nakuha ang trabaho, ngunit ang katotohanan na kahit na inanyayahan akong mag-pitch ay isang tagumpay. Nalaman ko na ang aking pagkakataon ay nagmula sa isang tao na ipinanganak sa India, na nagtaguyod ng aking pangalan nang masigasig. Ang Singapore na pinanganak na tagapangulo ng samahang iyon ay naisip ako bilang "Iyon Blogger." Ang taong ipinanganak sa India ay kailangang bigyang-diin ang "Siya ay Naghahatid."

Kaya, habang naiintindihan ko na ang bawat isa ay nais na magkaroon ng trabaho upang mapangalagaan ang kanilang mga pamilya, napakahirap kong maipagsapalaran at maunawaan ang mga hinanakit na "Aking Mga Tao," laban sa "mga dilim" sa pagnanakaw ng kanilang "mga trabaho. Nasaan ang "Aking Mga Tao," nang ako ay nahihirapan sa isang paraan na hindi banta sa sinumang nakikipaglaban sa isang lugar sa sulok.

Hindi lang ako ang taong may ganitong karanasan. Sinuri ko ang isa sa aking mga juniors na nagsimula ng kanyang sariling ahensya. Ang kanyang unang malaking pahinga ay nagmula sa ibang tao mula sa ibang lugar. Hindi ito limitado sa industriya ng PR. Nag-check ako sa isang liquidator (na para sa kapakanan ng buong pagsisiwalat, inupahan ako ng limang taon) at ang kanyang unang malaking pahinga ay nagmula sa isang tao mula sa ibang lugar.

Ang "Aking Mga Tao," ay nagreklamo na ang "mga dayuhan" ay "tumulong sa kanilang sariling uri." Nagreklamo sila na sila ay na-shut down mula sa mga plush na trabaho sa mga multinasyunal na kumpanya at iba pa. Gayunpaman, kapag nasa posisyon sila upang mabigyan ng baril sa isang taong nakikipaglaban laban sa mga multinasyonal, mas gusto nilang suportahan ang mga multinasyonal (Para sa talaan, hindi ako laban sa mga multinasyonal, kabilang ang mga nakakuha ako ng mga trabaho mula sa at nawalan ako ng mga trabaho). Laging magiging isang limitadong supply ng mga oportunidad mula sa "malalaking manlalaro," ng anumang industriya. Gayunpaman, ang mga oportunidad ay tumaas kapag mayroon kang mga taong handang gumawa ng isang bagay para sa kanilang sarili - ang ilan sa mga taong iyon ay maaaring lumago sa mga taong maaaring umarkila sa iba.

Ang Working Man Syndrome

Ni G. Mark Goh
Tagapagtatag at Managing Director ng Vanilla Law LLC

Mayroon akong isang katanungan, at may kinalaman ito sa tinutukoy ng mga tao bilang ang ekonomiya ng Gig. Lagi kong iniisip, ano ang pagkakaiba ng pagiging nasa Gigs at pagiging self-working?

Ang pagiging sa Manchester, nagbigay sa akin ng pananaw tungkol sa konseptong ito ng pagiging isang "nagtatrabaho". Tila ipinagmamalaki ng mga Mancunian ang kanilang sarili sa pagtatrabaho sa mga kalalakihan / kababaihan. Pagkatapos ng lahat, ang kanilang sagisag dito ay ang Bee; tulad ng sa "abala bilang isang pukyutan". Wala akong iba kundi malalim na paggalang at paghanga sa nagtatrabaho na lalaki / kababaihan / ina / ama. Ngunit, pantay akong nababahala na maraming mga nagtatrabaho na tao ang hindi nakakaalam ng "gumaganang tao" na sindrom.

Ang mga sintomas ng sindrom ay kapag nagtatrabaho ka sa iyong pang-araw-araw na trabaho nang buong loob, na nakalimutan mong maglaan ng oras upang sumalamin, matuto at mag-estratehiya para sa isang araw kapag ang mga kalamnan at sinew ay nabibigo ka. Ano ngayon? Hindi maiwasan ang pisikal na pagkabigo; walang nakatakas sa nakakakilabot na mag-aani.

Pinagdudusahan ko ang sindrom na ito bilang isang abogado sa resolusyon ng pagtatalo sa higit sa 20 taon. Bilang isang nagtatrabaho na may isang batang anak sa oras na iyon, nagtrabaho ako ng higit sa 12 oras araw-araw. Ang mga problema ng aking mga kliyente ay naging aking personal na problema. Sa rurok, nasa aking ulo ng higit sa 30 mga hanay ng mga problema sa anumang oras sa oras; upang malutas para sa ibang tao. Natulog ako ng mahina at kumakain ako nang pantay. Ironically, pinapabilis ko lang ang working man syndrome. Sa paligid ng edad na 45 taong gulang, may isang gising na tawag mula sa aking doktor na nagsabi sa akin kung hindi ako kumukuha ng oras sa de-stress; Mamamatay ako ng mas mababa sa 5 taon! Pamilyar ba ito?

Mula pa noon, kinuha ko sa mas kaunting mga kaso at ang mga lamang mula sa malapit at mabubuting kliyente. Mas naging mapanimdim ako at pumipili. Nagpasya din akong mamuhunan sa Intelektuwal na Ari-arian. Ito ay isang bagay na naghihiwalay sa mga manggagawa ng Gig mula sa sarili na nagtatrabaho. Ang pagiging iyong sariling boss at pagmamay-ari ng iyong sariling negosyo, ay nagbibigay sa iyo ng insentibo upang maipon, mamuhunan at protektahan ang kayamanan ng karanasan na nakaimbak sa talino ng isang tao. Ginawa ko ito sa aking pagkuha ng aking nalalaman sa kontrata ng pagbalangkas at pitak ng kontrata - nahuhulog sa isang software na tinatawag na VanillaLaw Docs. Ang mga manggagawa sa gig ay tulad ng mga nomad, hindi sila nagtatagal ng mahabang panahon sa anumang trabaho upang maipon ang anumang karanasan. Kahit na ginawa nila, marami ang hindi nakakakita na kapaki-pakinabang na mamuhunan ng kanilang oras at mga mapagkukunan upang maitaguyod, pagmamay-ari at kalaunan ay ibebenta ang kanilang Ari-arian ng Intelektuwal.

Ari-arian ng Intelektuwal; Sa palagay ko ang tunay na susi at pag-aari para sa lahat ng mga may sapat na gulang sa pamayanan. Ito ang isang bagay na magagamit namin upang ma-secure ang aming pamana.

Pagkabigo ng System

Nagpapasalamat ako kay G. Ramesh Erramalli sa pagbibigay sa akin ng isang paksa sa blog tungkol sa. Isang buwan na ang nakalilipas, si G. Erramalli ay naging pinakasikat na Indian Expatriate nang siya ay nahuli sa video na nag-aalis ng kanyang security guard ng condominium dahil sa pagkakaroon ng katapangan upang singilin ang isang panauhin, $ 10 para sa karapatang iparada sa condominium compound (na bahagi ng ang mga patakaran ng pamumuhay sa nasabing tambalan.)

Si G. Erramalli ay gumawa ng ilang mga hindi kapani-paniwala na mga puna tungkol sa kung magkano ang babayaran niya para sa kanyang pag-aari at pagkatapos ay nagkamali sa pagtukoy sa katotohanan na ang kanyang pag-aari ay hindi isang "Housing Development Board" (HDB) flat (karamihan sa mga taga-Singapore, kasama ko mismo, nakatira sa isang HDB flat). Tulad ng hinulaan, ang insidente ay naging viral at magdamag, si G. Ramesh Erramalli ay naging pinakasikat na tao sa Singapore.

Hindi ito ang unang insidente na kinasasangkutan ng isang dayuhan na nahuli sa isang hindi kanais-nais na insidente sa isang lokal. Hindi ito ang unang pagkakataon na sumabog ang cyberspace ng Singapore. Ngunit ang nakawiwili ay sa kauna-unahang pagkakataon, napunta ang mga "netizens" upang maghanap ng profile ni G. Erramalli at pagkatapos ng ilang pananaliksik na nagsabi na ang kanyang mga kwalipikasyon ay pekeng at pagkatapos ay mayroon kaming protesta sa kung paano kailanganin ng gobyerno na suriin ang India-Singapore Komprehensibong Kasunduan sa kooperasyon sa Ekonomiya o CECA. Ang mas matinding bahagi ng cyberspace ay napunta sa sinabi na kailangan ng gobyerno na i-scrap ang CECA para sa kapakinabangan ng lahat ng mga Singaporean.

Ang pinakamagandang bagay na masasabi mo tungkol kay G. Ramesh Erramalli na siya ay isang may karapatan na sarili na arsehole at ang kanyang saloobin sa isang matanda at hindi magandang bayad na tao ay kakila-kilabot. Sinabi ko na maraming mga taga-Singapore (lalo na ang mga Singaporeans of Indian Disent) na nakatagpo ng expatriate na mga Indiano na isang mapagmataas na grupo.

Hindi ko pag-aalinlangan na si G. Erramalli ay isang arsehole at hindi ako nag-aalinlangan na maraming mga tulad na arseholes sa pamayanan ng Indian Expat (na sinasadya ang parehong bagay na maaaring sabihin para sa anumang iba pang pamayanan -expat o lokal, sa Singapore). Hindi ko nakikita kung paano namin ginawa ang paglukso mula sa isang arsehole patungo sa isang buong patakaran. Habang si G. Erramalli ay isang arsehole, huwag kalimutan na ang pagiging arsehole ay hindi isang krimen.

Hindi tulad ni Stuart Boyd Mills, isang mamamayan ng Britanya, si G. Erramalli ay hindi pisikal na sinalakay ng sinuman (Si G. Mills ay nakatanggap ng sampal sa pulso ng 6 na buwan at hindi man lumapit sa pagkuha ng tungkod) at walang sinumang gumawa ng pagtalon mula sa isang walang lakas. prick sa nais na pagbawalan ang British Expats (na mayroong mas mataas na talaan ng paggawa ng mga pisikal na krimen laban sa lokal na populasyon kaysa sa kanilang mga Indian Counterparts).
Kaya, paano tayo nagagalit sa buong komunidad ng expat ng India dahil sa isang partikular na arsehole kaysa sa iba pang mga expats, na gumawa ng mga tao na pisikal na sinalakay ng ating mga lokal?

OK, bago ako magpatuloy, kailangan kong ipahayag ang aking interes. Palagi akong nai-save ng komunidad ng expat ng India. Ang aking unang pangunahing kliyente, ang mga taong nagbayad sa akin ng higit pa para sa akin kaysa sa pagiging isang subcontractor ng ibang tao ay ang Indian at dalawa sa tatlo sa mga pangunahing milyahe ng aking buhay sa pagtatrabaho (tulad ng mga proyektong pambansa sa antas) ay pagwawakas ng pamayanan ng Indian Expat. Ang aking pinakamabilis na paymasters ay hindi maiiwasang mga expats ng India (tinukoy bilang pagkolekta ng tseke ng ilang oras pagkatapos ng pag-invoice). Tulad nito, mayroon akong malambot na lugar para sa komunidad.

Naniniwala ako na ang tunay na mga isyu na nakataya ay hindi gaanong karami ng mga Indiano o mga expats ng India bilang isang pangkat. Ang pangunahing isyu ay dapat na ang katunayan na ang Singapore ay lalong hindi pantay. Nagkaroon kami ng klasikong kaso ng isang tao na napakahusay na gawin ang berating isang tao na hindi gaanong masuwerte para lamang sa paggawa ng kanyang trabaho.

Magsimula tayo sa sistema ng expat o ang sistema na nagsasangkot ng pagkuha ng isang tao at pag-plonking ng mga ito sa ibang lugar sa isang napaka-plush na trabaho. Itinapon mo siya ng pera (karaniwang mga lalaki sila), o hindi bababa sa nakikita niya sa bahay, at bibigyan mo siya ng isang freebies tulad ng bahay at kotse na karaniwang hindi niya kayang bayaran. I-drill mo ito sa kanyang ulo na naroroon siya dahil ang mga lokal ay mamamatay nang wala siya at ikaw rin ang mag-drill sa mga pinuno ng mga lokal na ang kanilang mga kabuhayan ay nakasalalay sa taong ito mula sa ibang lugar. Natuklasan ng lalaki ang iba pang mga makatas na bagay tulad ng mga kababaihan na itinapon ang kanilang sarili sa kanya dahil lamang sa kanya na siya.

Ngayon, hindi ko pinagtatalunan ang katotohanan na ang mga negosyo ay mangangailangan ng mga tao na may mga kasanayan mula sa ibang lugar at hindi ako pinagtatalunan na kakailanganin mong magbayad ng kaunti para sa mga espesyal na kasanayan. Gayunpaman, napakalinaw na sa system tulad ng inilarawan ko, ikaw ay gagawing ginawang hindi maganda ang mga tao sa mga arseholes. Bilang isang pamangkin sa pamamagitan ng pag-aasawa (na nangyayari na Indian Expat) ay nagsabi, "Inaasahan namin na iniisip namin na mga diyos." Habang ang karamihan ng mga expats (ng lahat ng mga kulay) ay nakilala ko ay sapat na, kailangan ng isang malakas na karakter upang manatili isang disenteng tao sa puso kapag napakadaling lumapit sa iyo.

Kaya, ang unang bagay na kailangan nating tingnan ay ang paglipat ng ating sikolohikal na pokus na malayo sa mga multinasyonal na pinagmulan ng lahat at ang sistema ng ating edukasyon ay dapat na lumayo sa pagsasanay sa mga tao na sumusunod lamang sa mga utos sa mga taong maaaring mag-isip at manguna sa pandaigdigang sistema . Kailangang masanay ang ating mga lokal na tao sa paggawa ng mga bagay para sa kanilang sarili sa halip na maghintay para sa isang tao mula sa ibang lugar na gawin ito para sa kanila.

Pangalawa, kailangan nating ilipat sa pagbuo ng ating mga negosyante. Binibigyang diin ko na hindi lahat ay sinadya upang maging isang negosyante at pagiging isang negosyante ay madalas na mas mahirap kaysa sa pagiging isang empleyado. Gayunpaman, naiiba ang iniisip ng mga negosyante. Sa halip na makita ang mga bagong pagdating bilang kompetisyon para sa mga mahirap na trabaho, nakikita mo ang mga bagong customer. Kailangang magbago ang mindset ng mga tao.

Tinanong ako, kung naramdaman kong nanganganib at lumipat sa aking sariling lupain. Ang sagot ay hindi ko. Ang bawat bagong pagdating ay isang potensyal na bagong customer sa akin sa isa sa aking iba't ibang mga gig. Hindi ako nakakuha ng trabaho sa korporasyon na ipinapalagay ng mga tao na dapat kong makuha. Hindi nangyari sa akin na ito ay kasalanan ng ibang tao at hindi nangyari sa akin na dapat kong sisihin ang ibang tao - Sinubukan ko lang ang ibang landas.

Hindi ako nakaramdam ng pagkabalisa ng mga "pekeng" mga kwalipikasyon, na isang paksa na napakaraming mga kapwa ko mamamayan na nasuko pagdating sa mga Indian Nationals. Hindi ako nagdududa na ang India ay nahaharap sa gayong mga isyu ngunit hindi natatangi ito sa mga Indiano at nagtatrabaho ako sa alituntunin na kung makakapasok ako sa isang multinasyunal at makakaligtas ng higit sa tatlong-taon, malinaw na magagawa niya ang trabaho, kaya't nagbibigay ng isang shit kung nagpunta siya sa isang tunay na unibersidad o hindi. Masaya ang unibersidad ngunit talagang nagmamalasakit sa kung ano ang mangyayari sa kabila nito.

Ang iba pang isyu na dapat nating harapin ay ang katotohanan na sa Singapore, ang mga trabaho tulad ng mga security guard ay madalas para sa mababang edukasyon at pinakamasama sa lahat - ang luma at mahina. Ngayon, wala akong anumang bagay laban sa mga matandang nagtatrabaho (marahil ay magiging isa ako), ngunit bakit ito ang patuloy na ginagawa ng ating lipunan na ang mga luma at mahina ay laging gumagawa ng mga pinaka-pisikal na hinihingi at hindi magandang bayad na mga trabaho. At sa kaso ng security guard, gumagawa siya ng isang potensyal na mapanganib - inaalagaan niya ang seguridad ng mga residente tulad ni G. Erramalli.

Sa kasamaang palad, ang security guard ay nasa Singapore na nagsasalita, "Uncle," sa gayon marahil ay malamang na hindi makakuha ng trabaho sa ibang lugar at umaasa sa bayad na bayad. Dahil dito, siya ang perpektong target para sa mga bullies tulad ni G. Erramalli.

Hindi ba oras na titingnan natin ang mga "pag-upgrade" na mga trabaho tulad ng security guard? Tiyak na may isang bagay na magagawa upang mabigyan ang higit na propesyonalismo sa industriya at mabigyan ng higit na pakiramdam ang pagmamalaki ng mga tao at huwag kalimutan, mas mahusay na magbayad.

Ang mga taong tulad ng mga security guard ay hindi dapat ituring bilang matandang tao sa sulok na nangangailangan ng trabaho. Dapat silang ituring bilang mga propesyonal na nag-aalok ng isang mahalagang serbisyo at ang mga tao tulad ni G. Erramalli ay dapat gawin upang bayaran nang makatarungan para sa isang tao na mag-aalaga sa kanilang mga pinahahalagahan na pag-aari.

Ano ang hindi nila sabihin sa iyo tungkol sa Gig Economy

Halos dalawang buwan na ako mula nang bumalik ako sa gig na ekonomiya at masaya akong inihayag na ako ay buhay at hindi ako gutom o pinatay ako sa kulungan ng mga may utang. Ako ay, tulad ng sinasabi nila, masuwerteng.

Nagkaroon ako ng magandang kahulugan upang mapanatili ang trabaho sa restawran, na pinayagan akong magbayad habang ako ay network at ang aking stroke ng swerte ay kasama ang dating boss mula sa trabaho sa korporasyon na humihiling sa akin na tulungan ang "part-time" na batayan, na binigyan ako isang lingguhang kita at sapat na para sa atin upang magtrabaho sa pagkuha ng "mga side-gig," at gamitin ang anuman ang nakuha ko upang ihinto ang pagiging mahirap. Sa mga tuntunin ng mga gig gigil, pinamamahalaang kong mag-pack ng mga tala para sa isang malaking firm ng accounting at magbenta ng mga salaming pang-araw.

 Ang aking pinakabagong piraso ng good luck ay dumating sa anyo ng isang maliit na gig ng PR para sa isang malaking multinational na kumpanya ng India, na binili ako ng espasyo sa paghinga sa mga nagpautang.

Kaya, habang mayroon pa akong "welga-mayaman," sa gig-ekonomiya, nakayanan ko na mabuhay sa isang ekonomiya na nagpapabagal. Ipagpalagay ko na maaari mong sabihin na ako ay opisyal na nasa posisyon upang magbigay ng karunungan ng mga uri. Ano kaya yun?

Sa palagay ko ang unang bagay na dapat ituro ay kailangang tanggapin ng isang tao na ang ekonomiya ng gig ay nagiging isang mas malaking katotohanan para sa isang pagtaas ng bilang ng mga tao. Sa mga unang araw (mas mababa sa isang dekada na ang nakakaraan), natuklasan ng mga kumpanya ang pag-outsource, kung saan makakakuha sila ng mga Tsino upang gumawa ng mga bagay at ang mga Indiano na gawin ang mga nakabubuong bagay sa likod ng opisina na mas mahusay at mas mura kaysa sa iba pa sa mundo. Pagkatapos, tulad ng nagsimula ang pag-outsource na maging dicey sa politika, natagpuan namin ang mga "AI" na makina na makagawa ng isang pagtaas ng bilang ng mga gawain. Ang mga makina ay hindi bumubuo ng mga unyon o inaasahan ang mga pahinga sa tanghalian, kaya nagiging mas murang pagpipilian para sa mga korporasyon.

Kaya, walang sinuman sa mga manggagawa ang dapat asahan na maging isang permanenteng trabaho. Dapat asahan ng isang tao na ang korporasyon ay laging nasa labas para sa isang mas murang tao o isang makina upang mapalitan ka sa isang oras. Tulad nito, kailangang maunawaan ng bawat empleyado na hindi ito personal. Gumagawa ang mga korporasyon para sa kanilang mga shareholders at kung papalitan ka ng isang tao na mas mura ay magbibigay sa kanilang mas mahusay na pagbabalik sa kanilang mga shareholders, gagawin nila ito.

Kung ang korporasyon ay naghahanap para sa isang tao o isang bagay na papalit sa iyo, palaging mas mahusay na tingnan kung may iba pa at bumuo ng isang gilid ng pagmamadali o isang kahaliling mapagkukunan. Nakasalalay sa isang nag-iisang employer hanggang sa araw na mamatay ka ay isang tiyak na paraan ng sunog upang magpakamatay sa pananalapi.

Ang pangalawang inaasahan ay ang katunayan na ang mga industriya ay patuloy na nagbabago salamat sa patuloy na pagbabago ng tulin ng teknolohiya. Kinukuha ko ang aking pangunahing kasanayan sa "pampublikong relasyon" bilang isang halimbawa. Sa mga lumang araw (tinukoy bilang kalahati ng isang dekada na ang nakakaraan) sapat na upang mailagay ang kliyente sa TV o sa mga pahayagan. Sa mga araw na ito, hindi na iyon magagawa. Ang mga tao ay hindi nagba-browse ng mga pahayagan araw-araw. Nabasa man nila ang mga ito sa kanilang mga iPads o nangahas kong sabihin, tinatanggal nito ang kanilang mga feed sa social media. Kailangang tingnan ng mga praktiko ng PR ang bagong daluyan at muling likhain ang paraan ng kanilang pakikipag-usap sa kanilang mga kliyente.

Kaya, ang nanlilinlang dito upang malaman na manatiling may kaugnayan sa iyong industriya at tingnan kung paano maiakma ang iyong mga kasanayan sa iba pang mga industriya. Noong 2014, nagsimulang tumahimik ang mga bagay sa merkado ng PR para sa isang palabas sa tao at ang mga malalaking ahensya ay nakahanap ng mga paraan upang makakuha ng higit pa sa kanilang mga empleyado. Nakakuha ako ng masuwerteng sa kamalayan na nagawa kong hawakan ang isang solong kliyente at nagsimula ako ng isang trabaho sa industriya ng mga pagpuksa. Kinailangan kong balikan ang mga bagay at matuto ng isang bagong wika (hindi ko alam ang mga bagay tulad ng mga sheet sheet ay nauna nang noon).

Nagbago ako ng industriya ngunit natagpuan na maaari kong gamitin ang aking pangunahing kasanayan (PR pagiging Public Relations na may diin sa mga relasyon - ang mga likidasyon ay isang industriya na may maraming mga ugnayan sa stakeholder na kailangang pamahalaan) at natutunan ang ilang mga trick sa gilid, lalo na kung may kasamang insolvensy at mga batas sa pagkalugi. Sa oras na handa akong bumalik sa gig ng ekonomiya, bumalik ako na may kaalaman na hindi ko pa naranasan.

Ang panghuling piraso ng karunungan ay upang hikayatin ang mga tao na makipag-ugnay at makipag-ugnay. Palagi akong sinubukan na maging isang kagaya ng isang tao at isang tao na ang mga tao ay masayang nasisiyahan sa pagtatrabaho. Ginagawa kong isang bagay na alalahanin ang mga tao sa kaarawan (na ginagawang mas madali sa mga paalala ng social media) at sa mga kapistahan na nangangahulugang isang bagay sa mga taong nakatrabaho ko (na sa aking kaso ay mga pista ng Muslim at India).

Hindi mo alam kung kailan mo kakailanganin ang isang tao at laging mahalaga upang matiyak na kahit sa mga sitwasyon na nagkasundo ka, ginagawa mo ito sa isang pang-sibilyang paraan.

Ang una kong gig ay ang mga pack record para sa isang malaking firm firm. Ang taong nagbigay sa akin ng trabahong iyon ay isang dating kasamahan. Ang pangalawa kong gig ay nagmula sa dati kong taong Logistics na nagbebenta ng salaming pang-araw. Ang PR gig ay nagmula sa pakikipag-ugnay sa boss ng firm, na kilala ko mula pa sa kaganapan ng IIT Alumni noong 2012. Nakita ko ang mga tao kapag hindi ko sila kailangan, at naalala nila ako na sapat na nais na bigyan ako ng isang buto kapag ako kailangan ito.

Ang pagiging nasa modernong "gig-ekonomiya" ay kapana-panabik ngunit mahirap. Habang ang istraktura ng mga trabaho at likas na katangian ng trabaho ay nababagabag, dapat tandaan ng isa ang mga pangunahing kaalaman sa buhay at maunawaan na kailangan mong maging bukas sa mga karanasan at tandaan na maging isang disenteng sapat na tao dahil hindi mo alam kung kailan mo kailangan sila.