Ang isang bayani ay lumitaw sa pandaigdigang entablado pagkatapos ng shootings sa Christchurch New Zealand. Si Ms. Jacinda Ardern, Punong Ministro ng New Zealand ay naging isang internasyunal na bituin sa pamamagitan ng kanyang paghawak sa krisis. Siya sa paanuman ay pinamamahalaang upang mahanap ang perpektong kumbinasyon ng pakikiramay at steely pagpapasiya. Ang pandaigdigang media, lalo na ang "liberal" na media ay hindi maaaring makakuha ng sapat sa kanya at kapag inihambing mo siya sa mga gusto ng kanyang British Counterpart, si Ms. Theresa May o ang kasalukuyang nanunungkulan ng 1600 Pennsylvania Avenue, hindi maaaring tulungan ngunit mukhang ang imahe ng kung ano ang isang lider
dapat magmukhang tulad ng makikita mula sa sumusunod na mga clipping ng pindutin:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/jacinda-ardern-brexit-theresa-may
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/the-difficult-love-of-jacinda-ardern-cannot-be-easily-emulated-not-by-white-australian-culture-loving-itself
https://www.asiatimes.com/2019/03/opinion/jacinda-ardern-shows-world-a-glimpse-true-leadership/
Ang pagpapakita ng pamumuno ni Ms. Ardern ay tulad na sinabi ng isang mabuting kaibigan sa akin na dapat naming ipaalam sa kanya na maging isang pandaigdigang estadista, lalo na kapag isinasaalang-alang mo kung gaano masama ang mga kalalakihan ang nakagagalaw sa mundo.
Habang sumasang-ayon ako sa katunayan na ang Ms Ardern ay huwaran at ang ilan sa mga kilalang lalaki lider sa buong mundo ay mga kalamidad, naniniwala ako na ito ay isang kaso ng Ms Ardern na pretty mabuti at ang ilan sa kanyang mga lalaki contemporaries na kakila-kilabot kaysa sa isang Ang kaso ng babaeng pamumuno ay mas mahusay kaysa sa laki ng lalaki.
Walang katibayan upang suportahan ang katotohanan na ang mga kababaihan ay gumawa ng mas mahusay na mga lider kaysa sa mga tao. Kung tukuyin mo ang isang lider bilang isang tao na gumawa ng isang bagay upang mapabuti ang maraming mga tao sa ilalim niya, ang rekord ng mga kababaihan sa kapangyarihan ay hindi masyadong masyado kahanga-hanga. Malungkot na sabihin, ito ay totoo lalo na sa Asya, lalo na sa Timog Asya, kung saan ang mga lipunan ay tumatagal ng patriyarka sa isang matinding.
Marahil na ang pinakamalapit na bagay sa isang disenteng pinuno sa Asya ay si Gng. Indira Gandhi, na napatunayan na napakabuti sa paggamit ng kapangyarihan ngunit bahagyang mas mababa sa paggawa ng mabubuting bagay dito. Sinundan ni Gandhi ang mga sosyalistang leanings ng kanyang ama at ang mga resulta ay marahil pinakamahusay na summed up sa pamamagitan ng kamakailang mga komento mula sa ministro ng pananalapi ng Indya, Mr Arun Jaitley (bagaman, upang maging patas sa Gandhi pamilya, ito ay isang buwan ng halalan sa Indya at mga komento na ginawa ng ang mga pulitiko ay pinalaki):
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/2019-lok-sabha-election-rahul-gandhi-promises-rs-12000-to-poor-under-minimum-income-scheme/story/330726. html
Si Gng. Gandhi ay may kakayahang gumawa ng mahuhusay na desisyon, tulad ng ipinakita noong ipinadala niya ang mga tropa sa Golden Temple sa Amritsar, Punjab (ang pinakabanal na lugar sa Sikhismo) at binayaran ito sa kanyang buhay. Habang tinulungan ni Gng Gandhi ang India na bumuo ng isang espasyo ng programa, ang maraming ordinaryong Indians ay nagsimula lamang na makita ang progreso nang sinimulan ni PV Narasimha Rao na buwagin ang "License Raj." Tila ang pamana ni Mrs. Gandhi ay upang matiyak na ang kanyang dayuhang- ang ipinanganak na manugang na babae ay magmamana ng isang makinang na partidong makina na gagawing siya ang pinakamakapangyarihang babae sa Timog Asya para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada.
Upang maging patas sa Mrs Gandhi, marahil siya ay mas mahusay para sa Indya kaysa sa Benazir Bhutto sa kalapit na Pakistan o ang Dalawang Begums sa kalapit Bangladesh. Mukhang napakaganda at binigkas ni Ms Bhutto ang iba, kung saan ginawa niya ang mahal sa Western Media sa loob ng isang oras ngunit ang kanyang rekord sa opisina ay tulad na ang Economist, na prides kanyang sarili sa pagsuporta sa demokrasya, talagang applauded kapag siya ay awas sa pamamagitan ng Farooq Leghari, ang Pangulo na na-install niya.
Ang dalawang pinakatanyag na kababaihan, na may kapangyarihan at tila nakagawa ng ilang kabutihan para sa kanilang mga tao ay si Margaret Thatcher sa United Kingdom at Angela Merkle sa Germany. Parehong ladies ay nasa kapangyarihan para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada (Mrs Merkle ay pa rin sa kapangyarihan) at sa laki ng mga bagay ay hindi naging kalamidad para sa kanilang mga bansa.
Ang Mrs Thatcher ay partikular na nararapat sa kredito para sa pagpapalit ng Britanya sa isang medyo dynamic na ekonomiya. Tulad ng sinabi ng aking Uncle Nick (na Ingles), "Ang Thatcherism ay nakapagpapagaling ng mga tao sa Inglatera." Habang marami ang hindi sumasang-ayon sa kanya, hindi niya maaaring tanggihan na siya ay tumulong na lumikha ng isang tiyak na antas ng kasaganaan, na maari ng kanyang mga predecessors Huwag gawin.
Kaya, ano ang sinasabi nito tungkol sa estado ng mga bagay na ang mas mahusay na pinuno ng babae ay lumabas sa "binuo mundo?"
Magsimula tayo sa katotohanan na samantalang ang larangan tulad ng pulitika at negosyo ay pangunahin nang lalaki, posible para sa mga kababaihan na umakyat sa tuktok. Habang ang mga Babae na nabanggit ko ay nasa pulitika, ang mundo ng negosyo ay nakakakita ng isang pagtaas ng mga kababaihan sa tradisyonal na lalaki na lugar. Dapat isaisip ng Mary Barra CEO ng General Motors, si Dhivya Suryadevara ang CFO ng General Motors at Ginni Rometty ang CEO ng IBM.
Gayunpaman, mas mahihirap pa para sa isang babae na umakyat sa itaas kaysa sa isang tao sa maraming larangan. Ang resulta ng mga ito ay na ang mga kababaihan na maabot ang tuktok ay kailangang gumana nang mas mahirap kaysa sa mga lalaki. Sa ilang mga paraan, ang mga kababaihan na nakarating sa itaas, ay nagtatapos na isinakripisyo ang itinuturing nating "pambabae" na mga halaga upang maging "agresibo" bilang mga tao sa kanilang paligid. Maaaring magtaltalan ang isa na ang mga babae na nakarating sa tuktok sa mga lugar tulad ng India, Pakistan at Bangladesh ay kailangang maging mas malupit.
Pangalawa, sa ilang bahagi ng mundo, ang mga pamilya pa rin ang binibilang. Hindi ko maisip ang isang pulitiko ng babae sa Asya na walang isang kilalang asawang lalaki o ama. Si Indira Gandhi ay anak na babae ng unang Punong Ministro ng India, si Benazir Bhutto ay anak din ng dating Punong Ministro at si Corazon Aquino ay asawa ng isang kilalang politiko. Ang mga babaeng ito ay may panimulang panimula sa mga tuntunin ng pagkilala ng "tatak" at ang kapangyarihan ng brand ng pamilya ay nadaig ang anumang disadvantages ng kasarian. Ang Tanong ay nananatiling, maaari bang umakyat si Margaret Thatcher o Jacinda Ardern sa "pagbuo ng Asya?"
Ang mga oportunidad para sa mga kababaihan, na nangyayari na maging malupit at matapang ay naroroon para sa pagkuha. Gayunpaman, ang mga kababaihan, lalo na ang mga mula sa hindi gaanong pribilehiyo na mga background ay nangangailangan ng mas malalawak na kultura. Habang, ang India ay gumawa ng mga hakbang sa pagtuturo ng isang bahagi ng mga kababaihan nito (sa palagay ko ang aking mga kliyente sa IIT at IIM Alumni, na ang lahat ay napakalakas), ang kultura ng korporasyon sa India ay nananatiling medyo sarado, gaya ng inilarawan ng artikulong ito mula sa aking kaibigan , Andy Mukherjee:
https://www.bloombergquint.com/global-economics/india-business-fiascoes-show-crony-system-must-change#gs.32xav6
Kung ang matigas para sa isang lalaki na walang pag-back up ng pera at koneksyon upang i-crack ang panloob na bilog, ito ay magiging mas mahirap para sa mga kababaihan. Dapat pansinin na ang pinaka-kilalang babaeng Indian sa negosyo, lalo na Indra Nooyi, dating CEO ng Pepsico at Dhivya Suryadevara ng General Motors ang naging malaki sa Amerika. Upang maging patas, may mga kababaihan na tulad ni Chanda Kocchar, dating CEO ng ICICI Bank at Arundhati Battacharya, dating Tagapangulo ng State Bank of India. Gayunpaman, nananatili sila sa isang napakaliit na minorya. Kung ano ang matigas para sa isang lalaki ay hindi maaaring hindi higit pa para sa isang babae.
Ang punto ay nananatiling, maraming bahagi ng pag-unlad ng mundo, kailangang tingnan ang paglalabas ng potensyal ng kanilang kababaihan. Kinukuha ko ang Vietnam bilang isang mahusay na halimbawa ng isang bansang Asyano na gumagamit ng mga kababaihan ng mga kababaihan na napaka-epektibo. Ang isang mahusay na bahagi ng Vietnam ay pinapatakbo ng mga kababaihan at ang ekonomiya ng Vietnam ay itinuturing na isa sa mga pinaka-dynamic sa Timog Silangang Asya.
Mayroong, tulad ng sinasabi nila, walang katibayan upang ipakita na ang mga kababaihan ay gumawa ng mas mahusay na mga lider kaysa sa mga lalaki, kahit na sa mga kababaihan dominado propesyon. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng Ms Ardern at Mrs Thatcher, kapag ang mga kababaihan ay umaabot sa tuktok, sila ay may kakayahang bilang kanilang mga kalalakihan. Ang mga lipunan na lumikha ng mga oportunidad para sa kanilang mga kababaihan ng kababaihan ay umunlad.
Bumalik tayo sa halimbawa ng India, na para sa maraming taon ay sarado mula sa mundo. Habang ang unang ginang na nagpapatakbo ng bansa ay ang anak na babae ng kanyang unang Punong Ministro, ang mga kababaihan ay nakapag-aral. Bagaman, sa maraming bahagi ng India ang maraming kababaihan ay maaaring maging malungkot, ang lumalaking bilang ng mga mataas na edukadong kababaihan ay tumutulong sa bansa na umunlad sa isang lalong globalized na mundo.
dapat magmukhang tulad ng makikita mula sa sumusunod na mga clipping ng pindutin:
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/jacinda-ardern-brexit-theresa-may
https://www.theguardian.com/commentisfree/2019/mar/26/the-difficult-love-of-jacinda-ardern-cannot-be-easily-emulated-not-by-white-australian-culture-loving-itself
https://www.asiatimes.com/2019/03/opinion/jacinda-ardern-shows-world-a-glimpse-true-leadership/
Ang pagpapakita ng pamumuno ni Ms. Ardern ay tulad na sinabi ng isang mabuting kaibigan sa akin na dapat naming ipaalam sa kanya na maging isang pandaigdigang estadista, lalo na kapag isinasaalang-alang mo kung gaano masama ang mga kalalakihan ang nakagagalaw sa mundo.
Habang sumasang-ayon ako sa katunayan na ang Ms Ardern ay huwaran at ang ilan sa mga kilalang lalaki lider sa buong mundo ay mga kalamidad, naniniwala ako na ito ay isang kaso ng Ms Ardern na pretty mabuti at ang ilan sa kanyang mga lalaki contemporaries na kakila-kilabot kaysa sa isang Ang kaso ng babaeng pamumuno ay mas mahusay kaysa sa laki ng lalaki.
Walang katibayan upang suportahan ang katotohanan na ang mga kababaihan ay gumawa ng mas mahusay na mga lider kaysa sa mga tao. Kung tukuyin mo ang isang lider bilang isang tao na gumawa ng isang bagay upang mapabuti ang maraming mga tao sa ilalim niya, ang rekord ng mga kababaihan sa kapangyarihan ay hindi masyadong masyado kahanga-hanga. Malungkot na sabihin, ito ay totoo lalo na sa Asya, lalo na sa Timog Asya, kung saan ang mga lipunan ay tumatagal ng patriyarka sa isang matinding.
Marahil na ang pinakamalapit na bagay sa isang disenteng pinuno sa Asya ay si Gng. Indira Gandhi, na napatunayan na napakabuti sa paggamit ng kapangyarihan ngunit bahagyang mas mababa sa paggawa ng mabubuting bagay dito. Sinundan ni Gandhi ang mga sosyalistang leanings ng kanyang ama at ang mga resulta ay marahil pinakamahusay na summed up sa pamamagitan ng kamakailang mga komento mula sa ministro ng pananalapi ng Indya, Mr Arun Jaitley (bagaman, upang maging patas sa Gandhi pamilya, ito ay isang buwan ng halalan sa Indya at mga komento na ginawa ng ang mga pulitiko ay pinalaki):
https://www.businesstoday.in/current/economy-politics/2019-lok-sabha-election-rahul-gandhi-promises-rs-12000-to-poor-under-minimum-income-scheme/story/330726. html
Si Gng. Gandhi ay may kakayahang gumawa ng mahuhusay na desisyon, tulad ng ipinakita noong ipinadala niya ang mga tropa sa Golden Temple sa Amritsar, Punjab (ang pinakabanal na lugar sa Sikhismo) at binayaran ito sa kanyang buhay. Habang tinulungan ni Gng Gandhi ang India na bumuo ng isang espasyo ng programa, ang maraming ordinaryong Indians ay nagsimula lamang na makita ang progreso nang sinimulan ni PV Narasimha Rao na buwagin ang "License Raj." Tila ang pamana ni Mrs. Gandhi ay upang matiyak na ang kanyang dayuhang- ang ipinanganak na manugang na babae ay magmamana ng isang makinang na partidong makina na gagawing siya ang pinakamakapangyarihang babae sa Timog Asya para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada.
Upang maging patas sa Mrs Gandhi, marahil siya ay mas mahusay para sa Indya kaysa sa Benazir Bhutto sa kalapit na Pakistan o ang Dalawang Begums sa kalapit Bangladesh. Mukhang napakaganda at binigkas ni Ms Bhutto ang iba, kung saan ginawa niya ang mahal sa Western Media sa loob ng isang oras ngunit ang kanyang rekord sa opisina ay tulad na ang Economist, na prides kanyang sarili sa pagsuporta sa demokrasya, talagang applauded kapag siya ay awas sa pamamagitan ng Farooq Leghari, ang Pangulo na na-install niya.
Ang dalawang pinakatanyag na kababaihan, na may kapangyarihan at tila nakagawa ng ilang kabutihan para sa kanilang mga tao ay si Margaret Thatcher sa United Kingdom at Angela Merkle sa Germany. Parehong ladies ay nasa kapangyarihan para sa mas mahusay na bahagi ng isang dekada (Mrs Merkle ay pa rin sa kapangyarihan) at sa laki ng mga bagay ay hindi naging kalamidad para sa kanilang mga bansa.
Ang Mrs Thatcher ay partikular na nararapat sa kredito para sa pagpapalit ng Britanya sa isang medyo dynamic na ekonomiya. Tulad ng sinabi ng aking Uncle Nick (na Ingles), "Ang Thatcherism ay nakapagpapagaling ng mga tao sa Inglatera." Habang marami ang hindi sumasang-ayon sa kanya, hindi niya maaaring tanggihan na siya ay tumulong na lumikha ng isang tiyak na antas ng kasaganaan, na maari ng kanyang mga predecessors Huwag gawin.
Kaya, ano ang sinasabi nito tungkol sa estado ng mga bagay na ang mas mahusay na pinuno ng babae ay lumabas sa "binuo mundo?"
Magsimula tayo sa katotohanan na samantalang ang larangan tulad ng pulitika at negosyo ay pangunahin nang lalaki, posible para sa mga kababaihan na umakyat sa tuktok. Habang ang mga Babae na nabanggit ko ay nasa pulitika, ang mundo ng negosyo ay nakakakita ng isang pagtaas ng mga kababaihan sa tradisyonal na lalaki na lugar. Dapat isaisip ng Mary Barra CEO ng General Motors, si Dhivya Suryadevara ang CFO ng General Motors at Ginni Rometty ang CEO ng IBM.
Gayunpaman, mas mahihirap pa para sa isang babae na umakyat sa itaas kaysa sa isang tao sa maraming larangan. Ang resulta ng mga ito ay na ang mga kababaihan na maabot ang tuktok ay kailangang gumana nang mas mahirap kaysa sa mga lalaki. Sa ilang mga paraan, ang mga kababaihan na nakarating sa itaas, ay nagtatapos na isinakripisyo ang itinuturing nating "pambabae" na mga halaga upang maging "agresibo" bilang mga tao sa kanilang paligid. Maaaring magtaltalan ang isa na ang mga babae na nakarating sa tuktok sa mga lugar tulad ng India, Pakistan at Bangladesh ay kailangang maging mas malupit.
Pangalawa, sa ilang bahagi ng mundo, ang mga pamilya pa rin ang binibilang. Hindi ko maisip ang isang pulitiko ng babae sa Asya na walang isang kilalang asawang lalaki o ama. Si Indira Gandhi ay anak na babae ng unang Punong Ministro ng India, si Benazir Bhutto ay anak din ng dating Punong Ministro at si Corazon Aquino ay asawa ng isang kilalang politiko. Ang mga babaeng ito ay may panimulang panimula sa mga tuntunin ng pagkilala ng "tatak" at ang kapangyarihan ng brand ng pamilya ay nadaig ang anumang disadvantages ng kasarian. Ang Tanong ay nananatiling, maaari bang umakyat si Margaret Thatcher o Jacinda Ardern sa "pagbuo ng Asya?"
Ang mga oportunidad para sa mga kababaihan, na nangyayari na maging malupit at matapang ay naroroon para sa pagkuha. Gayunpaman, ang mga kababaihan, lalo na ang mga mula sa hindi gaanong pribilehiyo na mga background ay nangangailangan ng mas malalawak na kultura. Habang, ang India ay gumawa ng mga hakbang sa pagtuturo ng isang bahagi ng mga kababaihan nito (sa palagay ko ang aking mga kliyente sa IIT at IIM Alumni, na ang lahat ay napakalakas), ang kultura ng korporasyon sa India ay nananatiling medyo sarado, gaya ng inilarawan ng artikulong ito mula sa aking kaibigan , Andy Mukherjee:
https://www.bloombergquint.com/global-economics/india-business-fiascoes-show-crony-system-must-change#gs.32xav6
Kung ang matigas para sa isang lalaki na walang pag-back up ng pera at koneksyon upang i-crack ang panloob na bilog, ito ay magiging mas mahirap para sa mga kababaihan. Dapat pansinin na ang pinaka-kilalang babaeng Indian sa negosyo, lalo na Indra Nooyi, dating CEO ng Pepsico at Dhivya Suryadevara ng General Motors ang naging malaki sa Amerika. Upang maging patas, may mga kababaihan na tulad ni Chanda Kocchar, dating CEO ng ICICI Bank at Arundhati Battacharya, dating Tagapangulo ng State Bank of India. Gayunpaman, nananatili sila sa isang napakaliit na minorya. Kung ano ang matigas para sa isang lalaki ay hindi maaaring hindi higit pa para sa isang babae.
Ang punto ay nananatiling, maraming bahagi ng pag-unlad ng mundo, kailangang tingnan ang paglalabas ng potensyal ng kanilang kababaihan. Kinukuha ko ang Vietnam bilang isang mahusay na halimbawa ng isang bansang Asyano na gumagamit ng mga kababaihan ng mga kababaihan na napaka-epektibo. Ang isang mahusay na bahagi ng Vietnam ay pinapatakbo ng mga kababaihan at ang ekonomiya ng Vietnam ay itinuturing na isa sa mga pinaka-dynamic sa Timog Silangang Asya.
Mayroong, tulad ng sinasabi nila, walang katibayan upang ipakita na ang mga kababaihan ay gumawa ng mas mahusay na mga lider kaysa sa mga lalaki, kahit na sa mga kababaihan dominado propesyon. Gayunpaman, tulad ng ipinakita ng Ms Ardern at Mrs Thatcher, kapag ang mga kababaihan ay umaabot sa tuktok, sila ay may kakayahang bilang kanilang mga kalalakihan. Ang mga lipunan na lumikha ng mga oportunidad para sa kanilang mga kababaihan ng kababaihan ay umunlad.
Bumalik tayo sa halimbawa ng India, na para sa maraming taon ay sarado mula sa mundo. Habang ang unang ginang na nagpapatakbo ng bansa ay ang anak na babae ng kanyang unang Punong Ministro, ang mga kababaihan ay nakapag-aral. Bagaman, sa maraming bahagi ng India ang maraming kababaihan ay maaaring maging malungkot, ang lumalaking bilang ng mga mataas na edukadong kababaihan ay tumutulong sa bansa na umunlad sa isang lalong globalized na mundo.
