Ano ang Tinutukoy ng Tagumpay?

Kamakailan ako ay nasa posisyon na kung saan kailangan kong pag-isipan kung ano ang aking tinukoy bilang tagumpay. Sa edad na 45, lumakad ako mula sa "corporate-pagkakaroon" na nagpapakain sa akin para sa mas mahusay na bahagi ng limang-taon dahil ito ay bumagsak sa isang pagpipilian ng pagiging sa trabaho o paggugol ng oras sa paglikha ng mga alaala na pera hindi mabibili. Sinubukan kong kumbinsihin ang aking sarili na mayroon akong mga responsibilidad sa aking employer ngunit sa huli ay dumating ang aking kapatid na babae sa pinakamahalagang argumento ng lahat - "Ikaw ay 45 - gusto mo bang gugulin ang natitirang bahagi ng iyong buhay sa likod ng isang desk," at kasama iyon, lumakad ako palayo sa aking pagkakaroon ng kumpanya.

Alam ko na ang ilang mga tao ay magtaltalan na kumuha ako ng isang mapanganib na landas. Ako ay isang huli na starter sa karera ng daga ng corporate. Habang mayroon akong ilang mga gig gig sa korporasyon, ang karamihan sa aking oras ay ginugol sa freelancing o naghihintay na mga talahanayan. Pagkatapos, sa edad na 39, nakuha ko ang aking sarili sa isang kumpanya ng accounting na dalubhasa sa mga likidasyon. Kahit na kulang sa kinakailangang mga kwalipikasyon sa papel, nakaligtas ako sa trabaho, natutunan nang malaki, nakakuha ng ilang mga pag-ikot ng isang taunang suplemento sa sahod at may kaunting mga pagbabayad ng bonus at itinuring ako ng boss na karapat-dapat upang talakayin ang pagsulong. Maaari mong sabihin na sa papel, natagpuan ko ang seguridad, katatagan at tagumpay at ang kailangan kong gawin ay ang magpatuloy sa parehong landas.

Gayunpaman, kahit alam kong ligtas ako, hindi ako nakakatagumpay. Habang nagpapasalamat ako na may suweldo ako at regular na mga kontribusyon sa aking pondo ng pensyon para sa limang taon, hindi ko naramdaman na mayroon akong partikular na mabuting buhay. Ito ay umalis sa loob ng isang linggo at pinutol ang mga ugnayan sa buong mundo para sa akin na mapagtanto na ako ay nasa maling landas sa buhay at kahit na bumalik ako sa isang posisyon kung saan hindi ko talaga alam kung ano ang mangyayari sa ang aking buhay, mayroon akong kakaibang pakiramdam ng kalinawan sa kung ano ang mag-alok ng buhay. Habang technically sa isang mas tiyak na posisyon, pakiramdam ko ay mas matagumpay kaysa sa ginawa ko ng ilang linggo na ang nakakaraan.

Pinag-uusapan ko ang tungkol sa aking pansariling kalagayan dito dahil nagtataglay ng tanong kung ano ang tumutukoy sa tagumpay. Ano ang nagiging matagumpay sa isang tao at sa isa pa hindi. Karamihan sa mga tao ay magtaltalan na ang tagumpay ay nagsasangkot sa materyal. Ang isang tao na may isang partikular na kotse at bahay ay tinukoy bilang matagumpay habang ang isang tao na walang madalas na tinukoy bilang hindi. Tumitingin kami sa mga palatandaan ng tagumpay sa mga tuntunin ng katayuan at sitwasyon.

Ang totoo ng mga indibidwal ay totoo rin sa mga estado ng bansa. Nakatira ako sa Singapore, na ang kahulugan ng isang "matagumpay" na bansa. Bilang isang bata, naisip ko na mayroon ang Singapore lahat at nang lumipat ako sa Kanluran, napakahirap kong tanggapin na ang Singapore ay bahagi ng "pagbuo" ng mundo para sa simpleng katotohanan na ang lahat ng mga pisikal na bagay (gusali atbp) na ako nakita sa Kanluran, ay hindi mas mahusay sa anumang hugis o paraan kaysa sa nakita ko sa Singapore.

Nang bumalik ako upang maitaguyod ang aking buhay sa Singapore at pumasok sa pambansang palakasan ng pagrereklamo tungkol sa lugar na ito, madalas kong nahanap ang aking sarili na tinutulig ng mga tao mula sa Western World para sa hindi pagpapahalaga sa magagandang bagay sa aking paligid. Ligtas ang Singapore (walang pag-aalala kapag ang aking dalagita ay tumatagal ng isang huling bus sa bahay), mayaman (isang dolyar ng Singapore na ipinagpalit sa isang punto ng isang bagay laban sa mga pandaigdigang pera tulad ng Greenback, Euro at Pound at maraming beses pa sa ikatlong mga pera sa mundo) at malinis (doon walang dahilan upang bumili ng de-boteng tubig sa Singapore - ito lamang ang maiinom na tubig sa ilang mga lungsod sa Kanluran). Kaya, ano ang hindi gusto?

Kami ang mismong kahulugan ng tagumpay at gayon pa man, tayo, ang mga tao ay tila hindi nasisiraan ng loob. Nararamdaman ko ito tuwing naglalakbay ako sa isang third-world backwater. Ang pagbabalik mula sa mga lugar tulad ng Vietnam, Thailand at Bhutan ay nagparamdam sa akin na bumalik ako sa isang lugar na walang mahalagang bagay. Bakit ang mga taong may mas kaunti kaysa sa mayroon ako, ay tila mas madali sa mundo. Sa kanilang mga mata, dapat kong makuha ang lahat. Gayunpaman, naiinggit ako sa kanila.

Nalaman ko na mahirap ang buhay sa kanayunan sa Asya. Sa labas ng Singapore at Hong Kong, kakila-kilabot ang mga pasilidad. Naaalala ko ang aking paboritong gabay sa paglilibot sa Bhutanese na nagsasabi sa kanyang mga grupo ng mga paglilibot na "gumamit ng mga de-boteng tubig upang magsipilyo ng iyong mga ngipin." Alam kong ang brutal na gawa ng pagsasaka sa kamay. Sa edad na 22, naiintindihan ko kung bakit ang mga batang babaeng Thai sa Geylang (distrito ng pulang ilaw ng Singapore) ay nagbebenta ng kanilang mga katawan - Kanchanaburi Province sa Thailand ay marumi ang dumi. Gayon pa man, at hindi ko maiwasang hindi maramdaman na may napakahalagang bagay na wala ako.

Sa palagay ko maaari mong tawagan itong pag-asa. Ang mga tao doon ay nahaharap sa pagkagutom at sa gayon ay nagsusumikap sila upang maabutan ito. Gayunpaman nananatili silang tao at hindi ko maiwasang makaramdam na ito ang kadahilanan na higit silang kumalma sa mundo. Para sa amin, ito ay isang kaso ng pagsali sa isang makina at pagiging bahagi ng makina. Ang sistema ay tila nag-aalaga sa iyo at binigyan ka ng "tagumpay" ngunit pagkatapos mong makamit ito - ano ang mayroon ka?

Hanoi - Ang Lungsod ng Pangarap

Ni - Ms. Vee



Hanoi ", ang tunog ay tunog malinaw at hinawakan ang puso ng mga Vietnamese na tao. Sa pamamagitan ng maraming mga pagtaas ng kasaysayan, ang Hanoi ay nakatayo pa rin, kahanga-hanga.

Ang pakikipag-usap tungkol sa Hanoi, ang mga tao ay hindi maaaring makatulong ngunit mag-isip ng isang nakaganyak na lungsod, mga skyscraper, sentro ng libangan, at mga malalaking sentro ng kalakalan.

Ngunit alam mo, bukod sa modernong kagandahan, nananatili pa rin ang Hanoi ng isang napaka natatangi at napaka-tampok na tulad ng Hanoi na wala nang natagpuan.

Nakarating ako sa Hanoi kasama ang aking kapatid na babae, na nakikita at nakikita sa Hanoi upang makita kung gaano ito kaganda, ang pagkain ay napakasarap at mayaman .. hanggang ngayon hindi ko pa rin makalimutan ang oras Ang oras ay sa Hanoi.

Inaasahan kong makabalik ako sa lugar na ito sa lalong madaling panahon dahil nagbibigay ito sa akin ng maraming hindi malilimutan na alaala

Onward Singapore

Ito ay Pambansang Araw bukas at naisip kong subukan at makahanap ng isang "makabayan" na espiritu upang talakayin kung ano ang kahulugan sa akin ng isang Singaporean. Bagaman hindi ako "lumaki" sa Singapore (ang aking mga formative taon na ginugol sa UK), ang Singapore ay nasa bahay nang halos dalawang-dekada. Ito ay nananatiling nag-iisang bansa na mayroon akong ligal na obligasyon na mamatay para sa (OK, pinadalhan nila ako ng isang sulat na naglalabas sa akin mula sa reservist na tungkulin ng ilang taon na ang nakaraan, na may kasamang taunang $ 1,500 na break sa buwis para sa buhay) at ito lamang ang bansa kung saan sinimulan ko ang aking pamilya (tinukoy ni Huong na mananatili kaming itatanim sa PAP lead Singapore magpakailanman).

Hindi ako mapapagod na ulitin ang mantra na sa maraming paraan, masuwerte akong tawagan ang Singapore sa bahay. Mas totoo ito sa edad ng pandaigdigang populasyon, kung saan kinukuha mo ang kagustuhan nina Trump at Johnson na pinukaw ang "kami - laban" sa kanilang mga bansa. Habang may mga taong hindi nasisiyahan sa pag-agos ng mga dayuhan, ang pamahalaan ng Singapore ay nagpapanatiling bukas sa lugar sa pakikipagkalakalan sa buong mundo. Kahit na kinuha ko ang isyu sa likas na kapootang panlahi sa maraming aspeto ng buhay sa Singapore, kami, para sa karamihan ay isang disenteng sapat na lugar kung saan ang mga tao ay magkakasamang mag-isa anuman ang lahi o relihiyon.

Bilang isang ama ng isang dalagitang dalagita, nagpapasalamat ako na ang lugar ay medyo walang kalusugang krimen. Ang bawat lugar ng Singapore ay naa-access sa akin. Maaari akong maglakad papunta sa Little India at pakiramdam na nasa bahay ako. Hindi ko magagawa iyon sa Harlem (sa palagay ko sa pelikulang "Live and Let Die," kapag ang pagpasok ni Bond sa Harlem ay inilarawan bilang "tulad ng pagsunod sa isang cue ball.") Kapag pinadalhan ako ni Kiddo, isang gabing-gabi text saying she just left work, hindi ako nag-aalala at nag-aalala na ginagawa niya ito sa bahay.

Pagkatapos, mayroong paksa ng pamahalaan. Habang ang pamahalaang Singapore ay tumalo sa online space, ang pang-araw-araw na pakikipag-ugnayan ng isa ay medyo sibilyan. Hindi tinutukoy ng mga pulis na ibagsak ka para sa mga suhol at karamihan sa mga ahensya ng gobyerno (kabilang ang departamento ng buwis) ay nagpapakita ng pagiging "customer-centric."

Huwag nating isipin ang ating sarili ngunit ang mga materyal na kaginhawaan ay mahalaga at kapag kumportable ka, malamang na patawarin mo ang maraming bagay. Hindi ko na titigilan na sabihin ito ngunit ang Singapore ay may mahusay na imprastraktura at ginagawang magandang lugar ito. Hindi ako masyadong "ipinagmamalaki" ng pagiging isang Singaporean ngunit nagpapasalamat ako sa mga bagay na ibinibigay sa akin ng lugar at sa mga taong dinala ko sa buhay ko.
Kung saan ang Singapore ay bumagsak ng napakaliit ay nasa moral na kompas nito. Batid ko na dapat gamitin ng isang tao ang salitang "moral" nang pag-uusapan ang isang "geopolitical" na sitwasyon sa mas maraming bagay na gumagana sa isang "mas mahusay" na prinsipyo - ibig sabihin, kung kailangan mong patayin ang isa upang makatipid ng libu-libo, kailangan mong gawin mo. Gayunpaman, may mga bagay tungkol sa Singapore na galit sa akin dahil sumalungat sa kung ano ang pinaniniwalaan ko na isang normal na tao ang maituturing na imoral.

Ang pinakadakilang bugbear ko tungkol sa Singapore ay ang paggamot ng mga madidilim na manggagawa mula sa mas mahirap na bahagi ng mundo. OK, inaamin ko na ang mga tao mula sa tinatawag na Trump na "Shit Hole" na bansa ay nakakakuha ng isang hilaw na pakikitungo. Gayunpaman, sa Singapore parang ang pagpapagamot ng mga tao mula sa mga bansa na "Shithole" ay isang katanggap-tanggap na kasanayan.

Iniisip ko ang isang Englishman na alam ko noon na nagtanong sa akin tungkol sa kung ano ang napalampas ko tungkol sa UK. Kapag sinabi ko, "Ang intrinsic na pagiging disente ng mga tao," ang sagot ko ay "Iyon ay dahil maputi ka, subukang maging isang madidilim na manggagawa." Totoo nga, nagkita kami ng anim na-anim sa ibang pagkakataon at hindi niya mapigilan ang pakikipag-usap tungkol sa kung paano naninirahan ang Singapore sa "labor labor" at sinabi sa akin ang tungkol sa kung paano ang isang manggagawa sa Bangladeshi sa bakuran ng barko na siya ay nagtatrabaho ay binayaran lamang ng $ 2,000 sa isang buwan (wala akong puso na sabihin sa kanya na ang tao ay masuwerteng kumita ng $ 2,000 a buwan).

Makipag-usap sa sapat ng mga "my-people" tungkol sa kalagayan ng "madilim na balat" mula sa mas mahirap na bahagi ng Asya at ang sagot ay hindi maiiwasang "kumikita sila ng maraming pera kumpara sa kung saan sila nanggaling." OK, ilang Ang dolyar ng Singapore ay katumbas ng isang maliit na Rupees o Pesos ngunit dapat nating tandaan na ang tao ay hindi nakatira sa kanyang sariling bansa, nandito siya.

Sa totoo lang, OK lang ito, kapag may trabaho. Ang hindi sinabi na kontrata na ang mga taong ito ay kumikita ng higit sa kung ano ang maaari nilang bumalik sa bahay at ang lokal na ekonomiya ay nakakakuha ng mga tao na handang gawin ang marumi ngunit kinakailangang mga trabaho na kailangang gawin. Kaya, kahit na ang tao ay binabayaran nang mas mababa kaysa sa isang lokal upang gumawa ng higit pa, hindi ito isang mahusay na isyu sa moral.

Ang kailangan ko ay isang isyu ay kapag nagkakamali ang mga bagay tulad ng mga insidente na hindi binabayaran ng mga employer o kapag ang Kumpanya ay sumasakit. Ang mga hoops na dapat mararanasan ng mga mahihirap na lalaki na ito upang makuha kung ano ang dahil sa kanila ay nakakatawa. Tila itinuturing ng system ang kanilang kahilingan para sa kung ano ang nararapat sa kanila bilang isang inis. Ito ay ang parehong sistema na nagmamadali upang makita ang mataas na lumilipad na mga pulitiko, bankers at abogado ay nakakakuha ng higit sa kanilang patas na bahagi, sa palagay ko ang parirala ay "pagpapanatili ng talento."

Kinukuha ko ang mga gulo ng 2013 sa Little India bilang isang halimbawa. Ito ang unang kaguluhan sa Singapore mula pa noong 1960 at ang tanging bagay na maaaring mangyari ng opisyal ay ang pagbawalan ng alkohol (dahil ang mga madilim na tao ay hindi maaaring magtaguyod) at ilang mga puna mula sa isang mataas na opisyal ng ranggo tungkol sa "Migrant Resentment." Walang sinuman ang nag-usap tungkol sa kung paano ang isang migranteng manggagawa (na tinanggap na umihi bilang isang bago) ay tumakbo at ang pulis ay mas nababahala tungkol sa pagprotekta sa taong tumatakbo sa manggagawa mula sa galit na mga dilim kaysa sa pagpapatupad ng katarungan. Ang driver ng bus na nagpatakbo ng tao ay hindi man lamang nakakuha ng sampal sa pulso - tila, siya ay isang biktima. Makipag-usap sa sapat na mga Singaporean, lalo na ang iba't-ibang Tsino, at may galit na ang mga dilim ay humantong sa kaguluhan. Kasama ko ang aking favourtie Englishman na nagsabing, "Sa sitwasyong iyon, may duguan din ako ng kaguluhan."

Kami ay isang mayamang bansa ngunit kailangan nating tandaan na kailangan din nating maging isang "respetado" na bansa. Kami ay iginagalang sa halos lahat ng para sa karamihan ay mayroong "pagiging patas" sa sistema. Hindi ako sigurado kung paano maipagmamalaki ng isang tao ang mga sitwasyong tulad nito at ang pagkakaroon ng mga tao na umiwas sa mga pangyayaring ito ay dahil sa mga mahihirap na hindi nagpapasalamat sa kanilang maraming?

Marami kaming magagandang bagay ngunit kailangan nating tandaan na sila ay itinayo ng matamis ng paggawa. Kailangan nating tandaan na ang paggawa ay maaari lamang maging mabuti para sa bansa kung ipinakita ito ng bansa. Walang sinumang humihiling sa mga manggagawa sa Bangladeshi, Indian at Pilipino na ibayad sa mga executive ng bangko. Ang dapat nating hilingin ay ang kanilang mga gradiences ay ginagamot nang may katapatan at paggalang.

Sumasang-ayon din ako sa dating kapit-bahay ng aking Tatay, si Propesor Tommy Koh, na lumabas na ipinahayag na kailangan nating bumuo ng isang kultura na may paggalang sa iba't ibang pananaw.

Sa kasamaang palad ito ay tunay na totoo sa aming lokal na pulitika, kung saan ang mga tao na naiiba sa pangunahing stream ay tumalon. Kinukuha ko ang halimbawa ng isang dating kandidato ng Pangulo, si Dr. Tan Cheng Bock, na nagtatag ng isang bagong partidong pampulitika kamakailan.

Bago mo malaman ito, nagkaroon ka ng dating Punong Ministro na naglunsad ng pag-atake sa lalaki. Samantalang si G. Goh Chok Tong ay marahil ay hindi masamang-loob dahil sa nangyari (sikat ang hinalinhan ni G. Goh sa paggamit ng bawat lansihin sa libro upang madurog ang kanyang mga kalaban) ngunit ipinakita pa rin nito ang kawalan ng kakayahan ng mga kapangyarihan na maunawaan ang mga ideya ay hindi isang monopolyo ngunit isang lugar ng pamilihan. Kung iisa lang ang naglaro ng video ng yumaong Senador John McCain na naglalarawan ng kanyang dating kasamahan sa senador at karibal para sa pagkapangulo bilang "Isang disenteng tao na mangyayari na mayroon akong hindi pagkakasundo."

Sa Pambansang Araw, kakanta ko ang Majullah Singapura sa tanging katanggap-tanggap na wika (Malay) na may pagmamalaki. Pasasalamatan ko ang banal sa lahat ng magagandang bagay na dinadala sa akin at sa aking pamilya. Kasabay nito, hahanapin ko ang lahat ng makakaya ko upang labanan ang mga bagay tungkol sa bansang ito na napakahirap kong makita. Ako ay isang Singaporean at may obligasyon akong gawing mas mahusay na lugar ang aking bansa.

Ano ang Hinihiling namin?

Ang isa sa mga bagay tungkol sa pagiging isang blogger ay kung minsan ay nakakaakit ka ng pinaka-kagiliw-giliw na mga tagasunod. Kung kukuha ka ng aking huling piraso sa paksa ng "rasismo," nakakuha ako ng puna mula sa isang hindi nagpapakilalang (ang karaniwang pangalan ng mga komentista) na hiniling sa akin na ilarawan ang "tunay na meritocracy" mula sa aking "di-Tsino" na pananaw.

Nasagot ko ang sinabi ng mambabasa ng puna at sa palagay ko ay hindi niya ginawa ang kanyang pananaliksik sa kasaysayan ng Singapore. Akala ko ang nagkomento ay nagkasala sa katotohanan na ako ay nagkasala sa katotohanan na ang isang survey ng IPS ay natagpuan na ang kalahati ng populasyon ng Malay at India ay nadama na sila ay nai-diskriminasyon laban sa pag-apply para sa mga trabaho.

Sa kasamaang palad, naiintindihan ko kung saan nagmula ang komento. Ito ay nagmula sa isang kiling sa kultura ng ating lokal na pamayanang Tsino na tinitingnan ang mga katutubong Bumis, Pinoy, Thais atbp bilang hindi gaanong masipag at matalino kaysa sa mga Tsino - samakatuwid, sa isang "meritocracy" kung saan titingnan mo ang mga bagay tulad ng kwalipikasyon at karanasan sa trabaho (sino nagtrabaho ka ba sa harap ko at kung ano ang ginawa mo) sa halip na pangkat etniko, napupunta ito nang hindi sinasabi na ang mga Tsino sa kanilang mga nakatataas na resulta ng paaralan ay nakakakuha ng trabaho. Samakatuwid, ang argumento ay nagpapatuloy - kung ayaw ng pakiramdam ng pagiging disempleyo ng mga Malay, dapat nilang matutong magtrabaho nang masidhi bilang mga Intsik kung nais nilang mabuhay sa isang meritocracy.

Sa kasamaang palad, ang mga istatistika ay tila sumusuporta sa pagkiling na ito. Kung kukuha ka ng isang malapad na walis ng Timog-silangang Asya, makikita mo na ang nangungunang mga iskolar ay may posibilidad na maging Intsik bilang mga nangungunang propesyonal sa pagtatrabaho. Ang mga ekonomiya ng Timog Silangang Asya ay pinangungunahan ng mga etnikong Tsino - subaybayan lamang ang mga shareholders ng nangungunang konglomerates sa rehiyon at makikita mo na hindi nila maiiwasang Intsik. Ang patakarang "Bumiputra" ng Malaysia, na pinapaboran ang mga etnikong Malay sa negosyo at ang paggawad ng mga kontrata ng gobyerno, ay inilagay dahil ang kontrol ng ekonomiya ng China ay nangingibabaw kaya hindi ito nagbigay ng marami para sa mga katutubo.

Kaya, sa konteksto ng Timog Silangang Asya, hindi mali ang magtaltalan na kung nais mo ang "meritocracy" sa kadalisayan nito, kakailanganin mong tanggapin na ang mga "Dilaw" na mukha ay magiging pinakapangunahing puwersa sa negosyo at ang Ang mga trabaho ay hindi maiiwasang mapupunta sa mga may pinakamahusay na kwalipikasyon, na mangyayari sa Tsino. Pinapayagan ng karamihan sa mga etnikong Tsino ng Singapore ang Singapore na ang trumpeta ng meritocracy bilang paraan. Ang mga gobyerno sa ibang bahagi ng rehiyon, kung saan ang mga Tsino ang minorya, ay hindi gumagamit ng salitang "meritocracy" at sa halip, pinag-uusapan ang tungkol sa "katutubong karapatan."

Ang pagkakaroon ng sinabi na, nananatili pa ring mali ang maling pag-discriminate laban sa isang tao batay sa kulay ng kanilang balat o relihiyon at kapag tiningnan mo ang mga bagay mula sa isang panlipunang pananaw, maikli ang paningin upang pahintulutan ang isang sitwasyon kung saan ang isang pangkat ng etniko ay namuno sa lahat.

Nagtalo ako na tama ang paunang etos ng Singapore ng "meritocracy". Paano ka makikipagtalo laban sa pagkakaroon ng pinaka may kakayahang tao para sa trabaho? Tulad ng ipinagtalo ni dating Pangulong Obama sa halalan sa 2016 - "HINDI DAPAT NA HINDI ALAM kung ano ang iyong ginagawa - kung nakahiga ka sa isang operating table, nais mong maging pinakamahusay ang iyong siruhano."

Gayunpaman, mayroong isang gumuhit pabalik sa ito. Oo, dapat mong hayaan ang mga matalinong tao na magpatuloy alintana ng lahi o relihiyon ngunit kailangan mong alagaan ang "mga talo" ng system din para sa mismong hangarin na panatilihing puro ang "meritocracy".

Sa Singapore, nakatuon kami sa meritocracy, na tama. Gayunpaman, ang mga tao ay hindi palaging gumagana sa purong ideolohiya at sa madaling panahon, ang mga mithiin ng meritocracy ay natunaw. Sa Singapore, mayroon kaming sistema ng iskolar, na kung saan ay dapat na payagan ang hindi masyadong maayos na umakyat sa hagdan ng lipunan at makuha ang mga matalinong lalaki na nagtatrabaho upang mapabuti ang buhay. Gayunpaman, sa lalong madaling panahon natanto ng mga magulang na ang susi sa tagumpay ay tinitiyak ang tagumpay sa akademya at bago mo alam ito, ang mga iskolar ay nagsimulang magmula sa parehong uri ng background, patungo sa parehong mga institusyon, kung saan natapos nila ang pagtulong sa kanilang mga kaibigan.

Dalhin ang SMRT bilang isang halimbawa. Mayroon kang isang Chief of Defense Force (CDF) na naging CEO at kapag hindi maayos ang mga bagay, inupahan nila ang kanyang kahalili bilang CDF. Habang ang bagong tao ay gumawa ng tamang mga ingay, ang mga resulta ay hindi naging kahanga-hanga.

Ang parehong bagay ay nangyari sa European Soccer. Ang kontinente ng Manchester United, panalo ang lahat, makuha ang pinaka-sponsor at magkaroon ng pinakamaraming pera upang bumili ng pinakamahusay na mga manlalaro. Ang liga ng Champion (Man U, Bayern Munich, Paris St Germaine atbp) ay ganoon lamang - isang liga ng sarili nito. Ginagawa nitong mayaman ang mga manlalaro, pinapanatili ang mga kamera sa TV na lumiligid ngunit hindi ito napupunta upang matulungan ang soccer.

Tulad ng madalas kong sinabi, hindi patas ang buhay at tatanggapin iyon ng mga tao. Ang mga salik ay nananatiling - may mga nanalo at natalo. Gayunpaman, tulad ng sasabihin sa iyo ng anumang tagahanga ng mga atleta - lahat sila ay nagsisimula sa parehong punto.

Upang makakuha ng "totoong" meritocracy, kailangan mo ng isang sitwasyon kung saan hinamon ang mga tao sa itaas. Kailangan mo ng isang sitwasyon kung saan ang mga tao sa ilalim ay maaaring pumili ng lahi, nais nilang ipasok nang walang pakiramdam na sila ay nabaluktot.

Maaari kong tanggapin na ang mga kulturang Tsino at Malay ay iba. Pagdating sa ekonomiya, naiiba ang pagtingin nila sa mga bagay. Ang panghabang-buhay na Punong Ministro ng Malaysia na si Dr. Mohammad Mahathir ay naobserbahan sa kanyang aklat na "Malay Dilemma" na kapag ang presyo ng goma ay nadoble, ang mga Intsik ay nagtatrabaho nang doble (mas maraming pera), habang ang mga Malay ay nagtatrabaho sa kalahati ng mahirap (parehong pera para sa kalahati ng trabaho). Ito ang dalawang magkakaibang pamamaraan sa buhay. Hindi rin dapat magkaroon ng "ligal" na karapatan ng pagiging "ANG" paraan ng pamumuhay para sa lahat. Bukod dito, ang isang pamumuhay ay hindi dapat limitahan sa isang partikular na pangkat etniko. Isang beses sinabi sa akin ng aking ama, "Masaya ako kung magpakasal ka sa isang batang babae na Malay. Wala kang maraming pera ngunit matutuwa ka. "

Matalinong ako laban sa interbensyon ng gobyerno sa kung paano namumuhay ang mga tao sa kanilang buhay. Gayunpaman, nakakagambala sa akin kapag ang isang makabuluhang bahagi ng populasyon ay nakakaramdam ng pag-screw sa tuwing gumawa sila ng isang bagay tulad ng pag-apply para sa isang trabaho. Dapat itong maging isang punto ng pagsasabi na ang makukuha natin ay hindi meritocracy ngunit isang oligopoly.

Kaya, ano ang gagawin natin? Hindi ako naniniwala sa diskriminasyon ng etnik para sa kapakanan nito. Sa kalapit na Malaysia, ang mga batas ng Bumiputra ay dapat na maging ang larangan ng paglalaro. Ang katotohanan ay, ang mga negosyanteng Tsino ay nakatali sa mahusay na konektado na mga pulitiko ng Malay at ang tanging mga Malay na mayaman ay ang maayos na konektado. Ang resulta ay ang isang minorya ay nagtapos sa pagkuha ng labis na pie na nabusog ng mga tao sa ilalim. Tulad ng sinabi ng isang abogado ng Malay na abugado, "Ang kagandahan ng halalan sa 2018 ay ang lahi na ito ay tumigil sa pagiging isang isyu - ang mga tao ay bumoto bilang mga taga-Malaysia upang mapupuksa ang isang tiwaling bungkos."

Dapat pansinin ng mga tagaplano ng lipunan - kami, tinatanggap ng mga tao na mayaman at mahirap. Halimbawa, maaari kong tanggapin na mayroong mga taong may higit sa akin tulad ng pagtanggap ko na may mga taong may mas kaunti. Ang hindi ko matanggap ay ang ibang tao na nakakakuha ng maraming pie na wala akong anuman, anuman ang gagawin ko. Kaya, maunawaan natin ito - ang ating mga kapatid sa Malay at India ay hindi humihiling ng higit sa pie. Hinihiling lamang silang husgahan sa kanilang mga kakayahan at talento. Ang araw na sinumang pangkat ng etniko ay naniniwala na ang hindi nakakakuha ng anuman ay ang araw na tayo ay nasa problema.

Ang Multi-Kulay na Mukha

Kailangan mong ibigay ang mga kapangyarihan na para ma-distract ka sa mga isyu na mahalaga. Ang pinakabagong hilera ay nagsasangkot sa Ministro para sa Batas na nagpapasya na kunin ang lakas ng minorya ng rasista sa pamamagitan ng akusahan ng isang YouTuber sa pangalang Preeti Nair ng pagsubok na pukawin ang kapootan sa lahi sa Singapore ng multiracial dahil mayroon siyang katapangan na gumawa ng isang rap na pumuna sa isang ad sa pamamagitan ng "E-Pay" dahil nakasentro ito sa paligid ng isang lalaking Intsik na bihis bilang isang iba't ibang mga tao sa Singapore, kasama na ang isang Indian at Malay na babae, kung saan kinailangan niyang pasanin ang tono ng kanyang balat (Ang katotohanan na ang mga etnikong Malay at Tamils ​​ay may posibilidad na ang ilang mga shade madidilim kaysa sa mga Chinses disente.)

Karamihan ay sinasabi sa ngayon. Ang isa sa aking dating mga juniors mula sa aking mga araw ng ahensya ay sa Facebook na pinag-uusapan ang rasismo sa Singapore. Ang ilan sa aking mga kaibigan na Tsino o hindi bababa sa mga nagnanais na isipin ang kanilang sarili bilang mga mabubuting tao, ay nagkakaroon ng sandali ng galit, biglang napagtanto ang mga biro na "apu-neh-heh" na dati nang pumutok sa kanilang mga kaibigan sa Tamil ay maaaring magkaroon talaga nakakasakit.
Mabuti na pinag-uusapan natin ang tungkol sa lahi, na kung saan ay isang makatarungang nakakaakit na paksa at dapat kong bigyang-diin ang mga tao mula sa sinumang etniko na may posibilidad na kalimutan na ang mga tao mula sa mga minorya ay may damdamin din. Hindi ako sumasang-ayon sa katotohanan na maraming mga "rasista" na mga komento ang talagang ginawa gamit ang mabait na hangarin. Naaalala ko ang isa sa aking mga paboritong Englishmen na nagsasabi sa akin na ginamit ng kanyang ama ang salitang "Chinky" sa lahat ng kanyang buhay (ito ang termino para sa mga Intsik na umalis) at kahit na ang term ay madalas na ginagamit na nakakasakit, naniniwala ako na kaibigan ko. Gumagamit ang mga tao ng mga term na labis na rasista, nang walang kahulugan para doon ay magkakasakit.

Ang pagkakaroon ng pamumuhay bilang isang etnikong minorya para sa isang mabuting bahagi ng aking buhay, naniniwala rin ako na papatayin mo ang iyong sarili, kung nagkasala ka sa lahat ng sinabi. Sa lahat ng paraan, tawagan mo akong isang "Chink" ngunit huwag asahan na hindi mo ako iniisip bilang "Gwei Lo" (Mas gusto ko ang salitang Kanton na ito na nangangahulugang "Ghost Person" sa isang ginamit sa Singapore o "Ang Moh" - na nangangahulugang Pulang Buhok - Gwei Lo, ay maayos …….). Posible na maging mapanlait at mahusay na kahulugan sa parehong oras.

Kaya, tiningnan ko ang buong pangyayaring ito na wala talagang seryoso. Oo, ang ad ay ginawa sa masamang panlasa. Oo, ang "Brownface" ay hindi inilaan upang maging "komplimentaryong" ngunit walang tumawag para sa karahasan na gawin sa anumang partikular na pangkat etniko o relihiyon. Kaya, bakit sa mundo ay mayroong tulad na isang makapangyarihang hilera dito at bakit ang ministro ay kumukuha ng dalawang rappers?

Naniniwala ako na ang Ms. Nair at ang kanyang kapatid ay kamangha-manghang paggambala mula sa totoong talakayan tungkol sa lahi. Ilang araw bago ang buong pangyayaring ito, isang ulat ng Singapore Institute of Policy Studies (IPS) na nagtatagal sa kalahati ng lahat ng mga Malay at Indians ay naramdaman na nai-diskriminasyon laban sa pag-apply para sa isang trabaho.

Hayaan itong lumubog. Sa "meritokratikong" Singapore, isang bansa kung saan ang mga mamamayan ay nangangako na bulag sa mga bagay tulad ng pigmentation ng isang tao, isang pangatlo ng populasyon ang naramdaman na sila ay nababagsak para lamang sa maling kulay, pagdating sa mga pangunahing bagay tulad ng pag-aaplay para sa trabaho.

Hindi tulad ng Malaysia, na bukas tungkol sa pag-pabor sa isang pangkat etniko kaysa sa iba pa, ang Singapore ay gumagawa ng isang kanta at sayaw sa bawat pagkakataon na maging "anuman ang lahi." Nagpaputok tayo sa "dayuhang mamumuhunan" na komunidad na maaari silang maligaya na magtatag ng negosyo sa Singapore nang walang ang pagkakaroon ng pabor sa anumang partikular na pangkat etniko at bawat taon (Pambansang Araw na ang araw na ginagawa natin ito ng karamihan) pinag-uusapan natin kung paano pantay ang bawat mamamayan at hinuhusgahan natin ang mga tao ayon sa kanilang mga kakayahan sa halip na ang tono ng balat.

Ito ay hindi lamang istatistika mula sa isang "gobyerno" na samahan. Medyo nakabukas ako tungkol sa kung bakit hindi ako gumawa ng trabaho sa isang samahan na inaasahan ng lahat (kasama ang pamilya ng may-ari) na tumatakbo ako - tuwing inaalok ako ng trabaho, palaging mas mababa ito kaysa sa isang tao ng isang patas na kutis at pagkatapos ko higit na nakamit sa paggawa ng dapat gawin (pagdala ng pera).

Ngunit sino ang nagmamalasakit sa akin? Hindi ko kukuha ang trabaho sa isang buong-oras na batayan at lahat ay tila masaya. Iniisip ko ang bilang ng mga beses na sinabi sa akin na "hindi maaaring magrekomenda ng Malay ah ...." O ang ligal na kopya na "Dapat Maging isang Tagapagsalita ng Mandarin," para sa mga trabaho na hindi nakikitungo sa negosyo mula sa PRC China.

Iniisip ko ang bilang ng mga beses na sinabi ko na ang isang "alipin" na sahod para sa mga Indiano at mga Pilipino ay "mabuting pera" kung saan sila nanggaling - samakatuwid, sila ay mapalad na mapalad na hayaan namin silang tulak ang aming tae.

Ang pinakatanyag na halimbawa ng "lugar ng trabaho" diskriminasyon ng lahi ay mula sa isang samahan na itinayo upang maging isang "puwersa ng mga tao," at puwersa ng pambansang pagkakaisa - ang Singapore Armed Forces. Ito ay walang lihim na ang pagiging isang "Muslim" ay isang siguradong paraan upang matiyak na hindi ka mai-promote (ilang taon na ang lumipas, ang Pangulo ng Indonesia, si JB Habiebie ay gumawa ng ilang mga puna tungkol sa kung paano nagkulang ang Singapore ng "brown" colonels at sa susunod na araw ng ating pambansang papel na nai-publish ang larawan ng bawat "kayumanggi" koronel at sa itaas. ") Ang pangangatwiran ay ang katotohanan na hindi namin nais na madama ng aming Malay na populasyon ang isang salungatan ng mga katapatan dapat na pumunta tayo sa digmaan laban sa Malaysia at Indonesia. Gayunpaman, sa pagbabago ng uri ng mga salungatan na lumilipas (pagpunta laban sa trans-pambansang ekstremista) kumpara sa mga estado ng bansa, hindi ba talaga nakakasama ang form na ito ng diskriminasyon?

Ang pinaka-kagiliw-giliw na bahagi tungkol sa "totoong" debate sa rasismo sa Singapore ay mayroon kang mga etnikong minorya na nagsusulong nito. Bumalik ako noong nakatira ako sa condo ni Tatay - Naaalala ko ang isa sa security guard ng India na nagsabi sa akin na ang pamamahala ng gusali ay tama na hindi umarkila sa mga Indian. Dapat mong aminin na ito ay isang tanda ng henyo kapag nakuha mo ang pagbagsak upang bigyang katwiran ang mga bagay.

Kailangan nating maging isang tunay na meritocracy at kailangan nating ihinto ang pagpapanggap na ang isang "cast" na sistema ay wala. Oo naman, mukhang maganda ang hitsura ng Singapore kumpara sa karamihan sa mga lugar - o hindi bababa sa mga taong may pera - ngunit hindi ito maaaring magpatuloy. Ang pagtawag sa pangalan at walang masarap na ad ay hindi bababa sa aming mga isyu. Sino ang tunay na nagmamalasakit kung may nagpinta ng kanilang kulay kayumanggi o tumatawag sa isang tao na isang kulay-kape na mukha? Huwag nating guluhin na ang isang ikatlong bahagi ng ating populasyon ay nakakaramdam ng diskriminasyon laban sa mga bagay na mahalaga. Tanungin natin sa ating sarili ang ilang mga mahirap na katanungan - pinipigilan ba natin ang ating sarili mula sa aktwal na paggamit ng ating mga "mapagkukunan ng tao" dahil ang ating mga pagkiling ay nasa daan. Oras upang tumingin sa labas ng ingay at makarating sa totoong mga isyu.