Anong mga wika ang sinasalita mo?

Ang paksa ng binggwalisasyon ay bumalik. Hinikayat ng Punong Ministro ang mga Singaporeans (lalo na ang mga Tsino) na huwag mawala ang kanilang mga talasalitaan. Tulad ng dati kapag may sinabi ang Punong Ministro, ang bawat isa ay may opinyon. May mga nag-iisip na ang mga patakaran ng "bilingual" ng Singapore ay isang pagkabigo at sa palagay ay dapat nating manatili sa paggawa ng mga bagay sa Ingles at Ingles lamang (marahil ang mga magulang na may mga bata na hindi maaaring pumasa sa Intsik - dati akong naging isa sa mga bata) at isang kakaunti ang liham na itinuro ang halata - lalo na ang kahalagahan ng pagiging multilingual sa isang mundo kung saan ang lumalagong mga ekonomiya ay hindi kinakailangang nagsasalita ng Ingles.

Nagkibit balikat ako tuwing nakikita ko ang parehong mga argumento. Sinaksak ko ang sistema ng Singapore dahil hindi ko ito magagawa sa Intsik. Ang aking mga magulang ay nagsasalita ng Ingles sa bahay at ang tanging tunay na Intsik na aking kinausap ay ang Kantonese kasama ang aking lola na magulang at ang nars (Aling ay hindi isang bonus dahil ang Singapore ay mabangis na kontra-Tsino na diyalekto). Ang aking maagang pagkabata ay isang pagkabigo dahil sa aking hindi magandang utos ng pasalitang Tsino at wala sa utos ng nakasulat na Tsino. Namumula lamang ako sa akademya nang lumipat ang Espanya sa Espanya at hindi na ako kailangang matuto ng Tsino.

Kaya, nakikiramay ako sa mga bata na nakikipagpunyagi sa Intsik. Ito ay hindi madaling wika na matutunan, lalo na kung bingi ka. Ang isang solong salita ay nagbabago na nangangahulugang sandali mong mali ang tono at ang script ng Intsik ay mapaghamong lalo na kung wala kang isang visual na memorya (hindi ko). Ang pakikipaglaban sa wika ay mahirap lalo na kung kailangan mong harapin ang lahat sa iba pang sistema ng edukasyon sa ultra-stress sa Singapore.

Ang pag-aaral ng Mandarin ay hamon para sa marami sa atin na, samantalang etniko na Tsino, ay lumaki sa isang di-nagsasalita na kapaligiran. Ang Mandarin na nagbago sa pang-araw-araw na vernacular ng Singapore ay katulad ng Singlish (isang partikular na anyo ng Ingles na sinasalita sa Singapore - kahit na ang Ingles ay mas mabait tungkol sa aming bersyon ng Ingles kaysa sa mga Tsino). Ang aming patakaran sa wika ay sinisisi sa paglikha ng isang sitwasyon kung saan ang aming lokal na populasyon ay hindi nagsasalita ng mahusay na Ingles o mahusay na Mandarin. Mayroon, tulad ng sinasabi nila, walang tulad ng isang dalisay na wika. Sa Singapore, posible na magsalita ng maraming wika sa isang solong pangungusap. Kapag sumakay ako ng taxi, sinabi ko sa driver ng taxi kung saan pupunta sa Mandarin at gayunpaman tinapos ko siyang sabihin na lumiko sa kaliwa o pakanan sa ilang mga junctions sa Ingles.

Dahil sa lahat ng iyon, naniniwala ako na mali na hindi turuan ang mga bata ng "wika ng ina." Lalo na, tinitingnan ko ang aking kabataan sa Europa upang maunawaan kung paano tinitingnan ng mga tao ang binggwalisasyon. Ang aking mga kaibigan sa Nordic at Dutch ay nagtatrabaho sa alituntunin na hindi ka tunay na pinag-aralan kung hindi ka maaaring makipag-usap sa higit sa isang wika. Ang lahat ng aking mga kaibigan sa Nordic at Dutch ay nagsasalita, nagbasa at sumulat sa Ingles pati na rin ang kanilang mga wika sa ina. Paano ito tulad ng mga bansa sa Nordic at Netherlands na nagtagumpay sa paggawa ng maraming tao, habang pinaglalaban natin ito.

OK, upang maging patas sa populasyon ng Tsino at Tamil sa Singapore, mayroong isang mas malaking pagkakaiba sa pagitan ng Intsik / Tamil at Ingles kumpara sa pag-unawa sa kapwa Suweko at Ingles. Ang mga wikang Asyano ay may iba't ibang nakasulat na script at sa halimbawa ng Intsik, ang bawat karakter ay kumakatawan sa isang aktwal na bagay kumpara sa sistemang alpabetong Kanluran, kung saan ang bawat alpabeto ay kumakatawan sa isang tunog. Ang paghawak ng isang wikang Asyano at isang Western ay nangangailangan sa iyo na magkaroon ng isang pag-iisip ng kultura kumpara sa dalawang wika sa Europa. Pagkatapos, mayroong isyu ng pasalitang tono sa Intsik, na hindi talaga nangyayari sa mga wikang Europa.

Gayunpaman, hindi iyon dapat maging dahilan upang huminto sa binggwistika. Napagtanto ng mga bansang Dutch at Nordic na sila ay maliit at kakaunti ang mga tao sa labas ng kanilang mga hangganan ay magsasalita ng kanilang wika. Kaya, natutunan nila ang ibang mga wika at umunlad. Ang Dutch ay nagpatakbo ng isang emperyo na nakipagkumpitensya sa British Empire, kahit na ang Netherlands ay mas maliit kaysa sa UK.

Ito ay naging mas mahalaga sa modernong panahon, kung saan ang lumalagong mga merkado ay nasa mga lugar tulad ng China at Indonesia, na maaaring hindi kinakailangan na nagsasalita ng Ingles. Sa palagay ko ang aking 70 taong gulang na Tatay na natutunan ang Thai nang lumipat siya sa Thailand. Ang kanyang argumento ay simple, "Nais kong manirahan sa Thailand, kailangan kong matuto ng Thai at hindi inaasahan na matuto sila ng Ingles upang mapaunlakan ako kung nais kong manirahan dito."

Gumagawa ako ng isang katulad na pagtingin sa Mandarin. Hindi ito wika na komportable ako ngunit kung ang aking malaking spender ay mula sa PRC, nagsasalita akong makahanap ng kakayahang magsalita ng Mandarin. Hindi sinasadya, iyon ang wika na nakikipag-usap ako sa aking asawa.

Hindi mapipilit ang Bilingualismo at sa palagay ko ay kailangang mawala ang gobyernong Singapore sa pagkagalit sa mga dayalekturang Tsino. Gayunpaman, dapat tanggapin ng mga Tsino ng Singapore na ang pag-alam sa Mandarin ay isang magandang bagay at dapat itong yakapin. Tingnan, kung ang isang Pangulong Sino-Phobic US ay maaaring makuha ang kanyang apo na natututo ng Mandarin, bakit hindi tayo ang natitira?

Hindi Ito ang Mga Oras na Nagtatrabaho Ka ngunit ang Trabaho sa Oras

Ang isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na mga kuwento ng balita sa mga huling araw ay ang katotohanan na si Ms. Sharon Au, isang dating tanyag na tao sa Singapore, ay naiulat sa kanyang mga bossing para sa pagpapadala ng kanyang mga kasamahan pagkatapos ng oras na mga email sa trabaho. Ang kuwentong ito ay naglalarawan ng isa sa mga pinaka-kagiliw-giliw na lugar ng hindi pagkakaunawaan ng cross-cultural.

Si Ms. Au ay Singaporean at lumaki sa isang kultura ng trabaho kung saan ang isa ay natutuon sa isang aparato ng komunikasyon (mobile, laptop at tablet) dahil halos normal na magkaroon ka ng mga boss at customer na tumawag sa iyo sa anumang oras ng araw. Ang pangkalahatang ideya ay subukan mo at maging sa kostumer ng customer at tumawag kahit gaano ka kaguluhan dahil kung hindi ka makukuha ng customer, ililipat nila ang kanilang negosyo sa ibang lugar.

Ang sitwasyon ay naging tulad na ang mga tao na gumagana sa Asyano at Amerikano (tulad ng sinumang nagtatrabaho sa isang bangko ng Amerika ay maaaring magpatotoo sa), maunawaan na ang pagtatrabaho ng mahabang oras ay bahagi at bahagi ng pagiging lakas. Ang kakayahang magtrabaho ng mga oras ay isang badge ng pagmamalaki. Ang kakayahang maglagay ng oras ay naalala ko na sinabi sa isang potensyal na employer na "Maaari akong magtrabaho ng mahabang oras," dahil nais kong malaman niya na karapat-dapat akong umupa.

Gayunpaman, nagtatrabaho si Ms. Au sa Pransya, kung saan may mga batas laban sa pagpapadala ng mga komunikasyon sa trabaho pagkatapos ng oras ng opisina. Ang mga batas na ito ay batay sa saligan na kailangan ng mga empleyado ng kanilang "pribadong oras," lalo na kung mayroon silang mga pamilya.

Mula sa pananaw ng Asyano at Amerikano, ang pokus ng Europa sa pagkakaroon ng mga batas na nagpoprotekta sa "pribadong oras" ay maaaring parang pag-iingat sa sarili. Kung nagmula ka sa isang kultura kung saan ang kakayahang magtrabaho ng mahabang oras ay nakikita bilang isang badge ng pagmamalaki, ang pagkasabik na protektahan ang "pribadong oras" ay maaaring mukhang tamad.

Gayunpaman, may isa pang panig sa isyung ito. Ang mga Amerikano at Asyano ay maaaring magkaroon ng kakayahang magtrabaho nang mahabang oras ngunit kung titingnan mo ang mga istatistika ng global na produktibo, makikita mo na ang nangungunang pinaka-produktibong mga bansa sa mundo, apat lamang ang hindi European (USA sa numero 6, Australia sa numero 7 , Canada sa 13 at Japan sa numero 15). Ang isang listahan ng mga pinaka-produktibong bansa ay matatagpuan sa:

https://collectivehub.com/2018/02/15-of-the-worlds-most-productive-countries/

Paano na ang mga pinaka-produktibong mga bansa sa mundo ay nangyayari sa mga lugar kung saan may mga paghihigpit sa iyong oras ng pagtatrabaho?

Ang sagot ay tiyak dahil mayroong dahil sa kakulangan ng mga oras ng pagtatrabaho sa mga bansang ito. Ang kaisipan ng tao ay isang kamangha-manghang bagay na naaangkop at mayroong isang kaso upang maipakita na ang kakulangan ay gumagawa ng kahusayan. Marami sa mga pinaka-maunlad na bansa sa mundo ang naging ganito dahil kulang sila ng mga mapagkukunan at kailangang makahanap ng mga paraan ng pagpapaunlad ng kanilang mga ekonomiya sa pamamagitan ng mas mahusay na edukasyon at matalinong mga patakaran sa kalakalan. Sa kabaligtaran, ang Sub-Saharan Africa ay nagpupumilit sa tinatawag na ekonomistang kaunlaran na tinatawag na "likas na yaman na sumpa." Ang Sub-Saharan Africa ay may maraming likas na yaman, na gumawa lamang ng mga hinaham at crooks (ang mga kawalang-kilos na mga crooks sa maraming kaso) hindi kapani-paniwala na mayaman. . Bakit paunlarin ang mga tao kung ang kailangan mo lang gawin ay ang paghuhukay ng mga bagay mula sa ilalim ng lupa?

Ganito rin ang pagiging produktibo sa paggawa. Ang China at India ay maaaring ang mabilis na paglaki ng malalaking ekonomiya ngunit wala silang ranggo kahit saan sa listahan ng mga produktibong lugar. Parehong sa mga lugar na ito ay may isang masaganang paggawa. Sa negosyong outsourcing sinasabing ang isang kumpanya ay magbabayad para sa isang tart mula sa East End ng London higit sa isang maliit na silid ng mga nagtapos ng MBA sa India. Kapag mayroon kang isang libong mahusay na edukado na gustong pumili ng basurahan, talagang hindi na kailangang mamuhunan sa isang robot upang gawin ang trabaho.

Naaalala ko ang pagreklamo tungkol sa kung paano maaga magsara ang mga tindahan at sa Linggo sa Europa kung ihahambing sa Amerika at Asya. Ang pagtatanggol ni Mama sa paraan ng Europa ay ganito - mahusay siyang mamimili dahil kailangan niya. Plano niya kung magkano ang kakailanganin namin sa katapusan ng linggo kapag pumupunta siya sa mga tindahan noong Biyernes dahil walang lugar para sa kanya na dapat puntahan ang anumang bagay sa isang Linggo.

Ang karaniwang sinasabi ay ang pangangailangan ay ang ina ng pagbabago. Ang mga kumpanya ng Europa ay hindi maaaring gumana ng kanilang mga empleyado nang higit sa isang tiyak na bilang ng oras (ang obertaym ay nagiging masuwerte). Gayundin, ang manggagawa sa Europa ay hindi nagkakaroon ng luho ng pagkuha ng kanyang oras na lampas sa oras ng opisina kaya mayroong isang insentibo upang tapusin ang gawain sa loob ng mga oras na itinakda.

Ang scarcity ay mabuti para sa pag-iisip ng tao at ang mga bansa na naghahangad na maging mas produktibo ay dapat tumingin sa paglilimita ng mga insentibo upang maging hindi epektibo.

Ang pagtitiyaga ay ang pagkakaiba sa pagitan ng pagpunta sa bust at paglikha ng isang bilyong Dolyar na halaga

Ni G. Patrick Grove
CEO ng Catcha Group Ltd

Ako ay nagkaroon ng isang putok na nagsasalita sa Tony Robbins 'sikat sa mundo na Business Mastery event sa isang taon na ang nakalilipas sa Sydney. Ang pagbabahagi ng aking kwento sa mga tulad ng pag-iisip at hangad na mga negosyante, alam na marahil ang aking kwento ay maaaring positibong nakakaapekto kahit na isang maliit na bahagi ng paglalakbay ng isang tao, ay palaging mapupunta sa akin.

Ang kwentong ibinahagi ko sa sabik na madla ay ang tugon sa isang katanungan na nakukuha ko sa mga araw na ito - kung paano ako nakakuha ng limang kumpanya mula sa pagsisimula sa IPO sa loob ng pitong mabilis na taon? Sa madaling salita, ano ang naging susi sa aking tagumpay bilang isang negosyante?

Ang simpleng sagot - tiyaga.

Tingnan natin ang iProperty, ang unang kumpanyang kinuha namin sa publiko. Ngayon ang iProperty ay malawak na kinikilala bilang isa sa pinakamalaking at pinakamatagumpay na mga online na negosyo sa rehiyon. Gayunpaman 11 taon na ang nakalilipas, ito ay ibang kuwento.

Noong 2007, ang mga classified na pahayagan ay ang paraan ng defacto ng paghahanap ng pag-aari at pag-upa. Ang ilang mga online portal portal na kung saan ay umiiral ay medyo hindi kilala at karamihan ay hindi nagamit. Ang aming modelo ng negosyo sa Timog Silangang Asya ay napatunayan pa.

Ilang sandali matapos ang pag-umpisa ng kumpanya, lumabas kami upang makalikom ng pondo upang mapalakas kami sa negosyo sa buong rehiyon. Ginawa namin ang LAHAT ng mga namumuhunan, mga roadshows, pre-roadshows, mini-roadshows, atbp Nakita namin ang bawat bangko, tagabangko, broker, VC, PE, opisina ng pamilya, pondo at mamumuhunan na makakasalubong namin.

Ang unang limang taong nakilala namin ay hindi. Ang susunod na sampung taong nakilala namin ay nagsabi ng hindi. Ang kasunod na 20 tao na nakilala namin ay nagsabi ng hindi, at iba pa, at iba pa.
Ito ang aming ika-75 namumuhunan sa namumuhunan kapag ang isang tao sa wakas ay sumang-ayon na mamuhunan sa negosyo.

Ang nag-iisang dahilan na umiiral ang iProperty ngayon dahil nagtitiyaga kami.
Isipin kung sumuko kami pagkatapos ng ika-20, ika-30 o maging sa ika-74 na pagpupulong. Tumagal ng 75 mga pagpupulong para sa isang tao na sa wakas sabihin "oo, bibigyan kita ng $ 2 milyon para sa 10% ng negosyo."

Ngayon na 10% stake ay nagkakahalaga ng $ 50 milyon. Ngayon, ang iProperty ang nangungunang network ng mga website ng pag-aari ng Asya.

Katulad nito, kung ang iflix - na mayroong isang 15-milyong base ng subscriber sa buong 28 bansa, at ang umuusbong na mga merkado 'na nangunguna sa platform ng streaming streaming video - mayroong 115 na pagtanggi bago sinabi ng aming unang namumuhunan!

Tulad ng inilarawan ni Ben Horowitz sa 'The Struggle' - sh # t nangyari. Iyon ang likas na katangian ng paggawa ng negosyo. Kung mas malaki ang iyong mga ambisyon, mas malaki ang mga hamon na kinakaharap mo. Ang pinakamahalagang bagay na maaari mong gawin ay tiyaga.

Marami kami sa mga nangyayari sa sandaling ito kung saan masigasig, at hindi swerte ni kasanayan o pera, ay patuloy na nagpapatuloy. Ang ilan sa mga sandaling iyon ay kasama ang:

Ang aming buong Lupon ng mga Direktor ay nagbitiw sa puwesto dahil kami ay nangangalakal habang walang pagkakasala at ayaw nilang maging personal na mananagot sa aming mga utang.

Sinasabi sa amin ng aming CFO na negatibo ang aming sheet ng balanse (sa pamamagitan ng USD 2 Million!).

Ang pagkawala ng pera, BAWAT TAONG 8 taon nang sunud-sunod.

Hindi pagkakaroon ng sapat na pera upang mabayaran ang buwanang suweldo ng aking kapareha at ako, para sa mga 23 buwan sa huling 15 taon.

Naranasan ko ang lahat ng mga pag-setback na ito at marami pa. Pinahihintulutan tayo ng tiyaga, sa mga pagkakataon sa itaas:

Upang mabayaran ang lahat ng aming mga creditors pabalik sa loob ng 3 taon

Manatiling buhay hanggang sa kumita ang negosyo at nagkaroon kami ng kita upang muling mamuhunan

Ang pagtitiyaga ay ang nag-iiba-ibang kadahilanan ng matagumpay na negosyante at tao.

Ang pag-aaral na magpursige ay isa sa pinakamahalagang aral na maaari mong malaman sa parehong negosyo at buhay. Ito ay higit pa sa isang simpleng estado ng pag-iisip o pagiging matapat sa harap ng pagkabigo. Ang tiyaga ay nagbibigay-daan sa iyo upang tanggapin na makakaharap ka ng mga hamon at paminsan-minsan ay pagkatalo, ngunit sa tiyaga na natututo ka mula sa iyong mga pagkakamali, umunlad at magpatuloy.

Ang daan para sa mga negosyante ay isang mahaba at eksaktong pag-uusapan, kapwa mula sa paunang simula na madalas na nailalarawan ng mga mahihirap na kondisyon at limitadong mga mapagkukunan pati na rin ang patuloy na mga hamon habang ang mga negosyo ay mature.
Isang beses na sinabi ni Steve Jobs, "ito ay purong tiyaga, na naghihiwalay sa mga matagumpay na negosyante mula sa mga hindi matagumpay." At nabuhay ako at huminga iyon.

Sa isang huling mapagpakumbaba na katotohanan, noong 2000, matapos kaming halos naubusan ng pera at nasa gilid ng bankrupty, isang magazine ang nagpatakbo ng kwento sa Catcha na may pamagat na "Mangyaring Itigil ang Pangarap" bilang pagtukoy sa aming nakatutuwang ideya na subukan ang isang IPO ng aming kumpanya. Kaya, hulaan kung ano, ang magazine na iyon ay naging bust sa maraming mga taon mamaya, at KEPT DREAMING kami at 5 na kami ng mga IPO - na may maraming darating. Kaya narito ang DREAMING at pagkakaroon ng tiyaga na panatilihin ito.

Ang Dyson Debacle. Ang layunin ng patakaran ay mabuti. Ilipat sa mangyaring!

Ni Mark Goh Aik Leng

Managing Director ng Vanilla Law

Nabasa ko nang may interes ang pagtugon ng "MagagandangIncoherent" sa kanyang blog na tinawag na "TheDyson Debacle- Ang Pagkakaiba sa pagitan ng mga Foreign Investor at Local SMEs. . Ang layunin ng kanyang blog ay upang i-highlight ang pagkakaiba-iba sa paggamot para sa mga dayuhang direktang pamumuhunan ("FDIs"); tulad ng laban sa aming lokal na mga batang lalaki / babae na namuhunan na dito.

Sa kabuuan sumasang-ayon ako sa kanyang mga obserbasyon. Naiintindihan ko rin ang mga saligan na dahilan kung bakit nais naming ilabas ang pulang karpet sa mga FDIs. Gayunpaman, nagtataka ako ngayon kung ang nasabing kasanayan ay naipalabas ang inilaan nitong mga dahilan ng patakaran? Kapag ang Singapore ay isang umuunlad na bansa lamang, ito ay isang bagay na mabuhay upang maakit natin ang mga FDIs para sa pera at trabaho. Hindi sa palagay ko ay maaaring magtalo laban sa gayong patakaran at tagumpay na dinala nito sa amin.

Ang mundo ay nagbago sa maraming paraan at nagbabago pa rin. Ang pinaka-makabuluhan sa mga pagbabagong ito ay ang kadalian sa paggawa ng negosyo sa ibang bansa. Ang pagdating ng digital edad, ay ibinaba ang gastos at hadlang sa paggawa ng negosyo. Hindi lamang ito nagdadala ng mga benepisyo para sa mga malalaking kumpanya, kundi pati na rin ang mga maliliit na kumpanya.

Ang kabalintunaan ay tila, ay ang mga mas malalaking kumpanya ay mas mabilis na pinahahalagahan ang pagbabago at mas mabilis na umangkop at pagsamantalahan ang pagbabagong ito. Upang magbigay ng isang halimbawa; upang mapangalagaan ang sarili mula sa matigas na rehimen ng buwis at hindi tiyak na klima ng pulitika tulad ng Brexit, madali na nilang mai-set up ang mga dayuhang kumpanya ng HQ sa mga bansa kung saan ang buwis ay mababa at ang pulitika ay perceptively matatag. Ang utos, kontrol at komunikasyon ay hindi na hadlang, dahil mayroong isang kalakal ng mga digital na tool na magagamit upang mapagtagumpayan ito.

Nang ipinahayag ni Dyson noong Mayo na mamuhunan ito sa isang pabrika sa Singapore at magbigay ng mga trabaho dito, wala bang isaalang-alang ang naturang pahayag na may malusog na dosis ng pag-aalinlangan? Magugulat ako kung hindi sila pinag-uusapan kung paano magiging mas mahusay ang kanilang mga plano kaysa sa mga pagtatangka na ginawa ng aming lokal na mga batang lalaki / babae pabalik minsan sa 2010 upang subukan ang mga de-koryenteng sasakyan na ginagamit sa mga kalsada sa Singapore at din ang mga grids upang suportahan ang naturang paggamit. Ano ang nangyari sa mga pagsubok na ito? Ano ang mga resulta ng mga pagsubok na iyon ng aming lokal na komunidad? Kung sa katunayan ay ipinakita ng aming lokal na mga pagsubok na hindi ito magagawa, bakit naniniwala ang mga tao na ang isang dayuhang kumpanya ay maaaring gumawa ng mas mahusay kaysa sa aming lokal na mga natuklasan?

Ang pagkakaroon ng pakikipagtulungan sa mga lokal na SMEs nang higit sa 25 taon, naririnig ko mula sa simula na ang mga taong nagtalaga sa mga patakaran ng gobyerno ay walang pananalig sa kanila. Lumalabas na nakuha ng tuktok na pamamahala ang kanilang puso at hangarin na tama; gayunpaman at sa katotohanan kapag ito ay naisakatuparan, ang mga hadlang na mga bloke ay karaniwang ang pamamahala sa gitna.

Kung mayroon akong listahan ng pangarap, magmumungkahi ako sa mga gitnang namamahala sa gitna na magkaroon ng pananalig sa aming mga lokal na negosyo. Habang may ilang katotohanan na sila ay mabagal na umangkop; kailangang maging pasensya kapag nagtatrabaho sa kanila. Maaaring lumitaw ang mga ito sa labas, ngunit ang karamihan ay mabubuting tao sa loob. Ito ay maaaring mukhang madali at mas mabilis na isara ang mga pakikitungo sa malalaking FDIs, ngunit ito ay isang "maikling gupit", dahil hindi kami naniniwala na naniniwala na ang mga FDI ay narito para sa mga kadahilanan bukod sa rehimen ng buwis at ligtas na kalagayan namin.

Maaaring hindi na ang aming mga SME ay hindi kawastuhan; ngunit kakulangan ng mga kasanayan sa kung paano maiugnay ang ibang tao sa isang setting ng negosyo.

Maaaring hindi ito kakulangan ng mga makabagong ideya; ngunit kulang sa pasilidad ng wika upang maipahayag ang kanilang mga ideya. Maaaring hindi ito myopia; ngunit kakulangan ng kamalayan at kasanayan sa organisasyon upang pamahalaan at magtrabaho sa mga pangkat.

Ang Dyson Debacle - Ang Pagkakaiba sa pagitan ng mga Foreign Investor at Local SMEs

Nitong umaga, nakuha ko ang balita na si Dyson, ang kumpanya ng teknolohiya na pinakilala sa elektronikong vacuum cleaner ay na-scrat ang proyekto ng electric car nito. Ito ay partikular na makabuluhan dahil noong Mayo ng taong ito ay nagkaroon ng isang malaking pagkagambala sa aming lokal na balita kung paano ginagawa ni Dyson ang Singapore na sentro ng proyekto ng electric car at mayroong isang mas malaking kanta at sayaw ng kung paano ang boss ni Dyson, Napagpasyahan ni Sir James Dyson na ilabas ang mga kaldero ng pera upang bumili ng labis na mamahaling piraso ng real estate. Ngayon, pagkatapos ng lahat ng pagmamahal, tila hindi mangyayari ang "proyektong pangarap na ito" at mahahanap ang mga detalye sa:

https://www.businesstimes.com.sg/government-economy/dyson-kills-singapore-electric-car-project-with-closure-of-auto-division

Ang makatas na balita na ito ay nakatulong upang mapukaw ang isang masakit na lugar sa mga may-ari ng SME, na matagal nang nagreklamo na ang gobyerno ay umalis upang manalo ng pamumuhunan sa dayuhan habang pinapabayaan ang pamayanan ng SME. Habang ang gobyerno ay walang alinlangan na sasalungat ang habol na ito at ituro sa kaldero ng pera na pinalalawak nito ang mga pamigay at mga pamamaraan upang matulungan ang pamayanan ng SME, maraming maglalaban na ito ay higit pa sa isang PR na ehersisyo kaysa sa aktwal na tulong.

Ang ginugol ko ang halos lahat ng aking buhay sa pagtatrabaho bilang isang tindahan ng isang tao at nagtatrabaho sa parehong Economic Development Board ("EDB") at Enterprise Singapore at Spring Singapore, nahilig ako makisimpatiya sa pananaw na ang mga "dayuhang kumpanya" na iyon makuha ang bahagi ng kaluwalhatian ng leon. Ang isang paghahambing ng mga ahensya ng gobyerno ay nagsasabi lahat.

Ang EDB, na kung saan ay tungkol sa pagdadala ng mga dayuhang mamumuhunan sa bansa (basahin - pera sa bansa), ay gumagana tulad ni Aladdin's Genie. Ang kailangan mo lang ay hilingin, at ang mga bagay ay magagawa. Gusto mo ng isang ministro na biyaya ang iyong pagbubukas, dapat itong gawin. Kung kailangan mo ng saklaw ng pindutin, siguraduhin nila na dumalo ang pindutin.

Ang mga bagay ay medyo mabagal at ang Enterprise Singapore, na kung saan ay tungkol sa pagtulong sa lokal na SME na mapalawak at lumago sa mga banyagang merkado (basahin - pera sa labas ng bansa) na nagpupumilit upang makakuha ng isang gumaganang mikropono sa mga kaganapan nito.

Sa sinumang nakakita ng pagkakaiba sa kung paano gumagana ang mga samahang ito, nagiging malinaw kung paano ang mga kapangyarihan na nakikita ang mga bagay. Ang Singapore, madalas naming ipinapaalala, ay nangangailangan ng mga dayuhang mamumuhunan upang bigyan ang mga lokal na tao ng trabaho at upang makabuo ng yaman. Ang mga SME na nasa bahay ay naiiba, ay hindi itinuturing na ginagawa nang labis.

Ito ay isang kahihiyan talaga. Sa karamihan ng mga bahagi ng mundo, ang SME ay bumubuo ng gulugod sa ekonomiya. Habang ang mga korporasyong multinasyunal ay nagpapagana sa buong mundo at pinanghusga tayo sa kanilang mga mapagkukunan, ito ang mga SME na kailangang manatili sa bansa at gumawa ng mga bagay para sa pamayanan na kanilang pinatatakbo.

Sa karamihan ng mga bansa, ang negosyo ng SME na tinitingnan bilang bayani ng mundo ng negosyo. Kinukuha ko ang UK bilang isang halimbawa. Itinapon sila ni Napoleon bilang isang "Nation of Shopkeepers," ngunit kung napanood mo ang Iron Lady, ito ay ang mga tao tulad ni G. Roberts (ama ni Margaret Thatcher) na nagtalo na ito ang lakas ng bansa.

Sa araw at edad ng pagkagambala, ang mga maliliit na kumpanya ay gagampanan ng mas mahalagang papel sa ekonomiya. Sila ang gumagawa ng "pagbabago" na napakahalaga sa modernong sistema. Naaalala ko ang isa sa aking mga paboritong negosyante ng analytics ng data na nagsabi, "Naglagay ka ng maraming pera sa EDB at nagdadala sa mga dayuhang mamumuhunan sa bansa - ngunit makakakuha ka ng mas mahusay na ibabalik kung ikaw ay pumped ng pera sa sektor ng SME. . "

Hindi ako nangangahulugang pagtanggi sa papel ng EDB at kahalagahan ng mga dayuhang mamumuhunan sa ating lokal na ekonomiya (ibinebenta ko sa kanila), ang mga salitang negosyante na ito ay nagkakahalaga ng pag-alala. Ang isang pamumuhunan sa mga lokal na sme ay magbibigay sa amin ng mas mahusay na pagbabalik sa mga tuntunin ng paglago ng trabaho at produktibo, na bilang kapalit ay pinakamahusay para sa mga coffer ng gobyerno.

Ang problema sa Ating Kabataan

Ito ay isang bagay sa isang buwan para sa mga taong naniniwala sa malayang pagpapahayag. Nagsimula ito sa Hong Kong, nang ang mga tao ay nagtungo sa mga lansangan upang protesta ang isang extradition bill na magpapahintulot sa gobyerno ng Hong Kong na ma-extradite ang mga mamamayan ng Hong Kong sa China at pagkatapos ay lumipat sa pinaka-tinig na tinedyer ng mundo, si Ms. Greta Thunberg, na nagbihis ng mga kapangyarihan ng mundo para sa walang ginagawa tungkol sa pagbabago ng klima.

Habang ang mga larawan na lumalabas sa Hong Kong ay hindi maganda at ang karaniwang Tramp ay nagrereklamo na si Ms. Thunberg ay inaabuso ng mga masasamang tao na nagsisikap na magpataw ng isang kakila-kilabot na rehimen ng pagiging kaibigang at demokrasya sa kapaligiran, ang mga ito ay nagpapasigla. Masarap na makita ang Intsik (binibigyang diin ko ang bahaging Tsino dahil nakatira ako sa isang lipunang Tsino na nagsasabing ang protesta ay hindi-Tsino) na mga tao na naninindigan para sa kanilang sarili at nakasisigla rin na makita ang mga 16-anyos na bata na gumagawa ng isang bagay na higit sa kanilang sarili.

Gayunpaman, nakatira ako sa isang lipunan na hindi nakikita ang pagiging aktibo ng kabataan bilang anumang kapaki-pakinabang. Ang aming media ay ginagawang isang punto upang ipaalam sa amin kung paano naging magulong Hong Kong at naalala ko ang isa sa aming mga pinuno sa pakikipag-usap na nagsusulat ng isang sulat upang sabihin sa aming kabataan na kailangan nilang maging mas "praktikal."

Sa akin, ito ay parang poppycock o ayon sa sinasabi nila, hindi nakuha ng aking mga tao ang punto tungkol sa pagiging bata. Sa karamihan ng mga bahagi ng mundo, ang mga kabataan ay napakahusay at naging kaunti lamang kapag ang katotohanan na kailangang gumawa ng mga buhay na set. Iniisip ko ang aking guro sa kasaysayan na isang beses sinabi na ang pinaka nakakalungkot na bagay tungkol sa "batang konserbatibo" ay ang katotohanan na ang mga kabataan ay hindi dapat na maging konserbatibo.

Maraming mga tao ang maaaring sabihin na ang lahat ng bahagi ng obsessensya ng gobyerno ng Singapore na may kontrol. Gayunpaman, maaari bang magkaroon ng isang mas makasasamang katotohanan sa paglalaro, lalo na ang katotohanan na habang ang mga kabataan sa ibang lugar ay nagsisikap na mailigtas ang mundo, ang ating mga kabataan ay nahuhuli na gumagawa ng lahat ng mga uri ng mga kakatwang bagay.

Habang ang Hong Protestors at Ms. Thunberg ay nasa labas na nagsisikap na mailigtas ang mundo, ang National University of Singapore (NUS) ay napilitang makitungo sa isang spate ng "sex" na mga krimen na may kaugnayan, kung saan ang iba't ibang mga mag-aaral na lalaki ay nahuli na kumukuha ng mga video sa video o pagtatanim. mga camera sa shower ng batang babae. Ang problema ay lalo pang pinagsama kapag ang isa sa mga lalaki ay nagpakawala sa isang pulso sa pulso dahil hindi nais ng hukom na sirain ang hinaharap ng binata (ang Singapore ay may Brock Tylor ng sarili).

Marami ang sinasabi tungkol sa lahat ng ito kaya, iiwan ko ang mga ligal na komentaryo sa ibang mga tao. Ang itatanong ko ay ang katotohanan na ang lahat ng mga taong ito ay gumagawa ng lahat ay matalino at mula sa makatuwirang mahusay na gawin ang mga pamilya. Bilang isa sa isang Grab Driver na nasasabik ko sa sinabi, "Hindi sila pangit - bakit hindi lang sila babae at gawin ang kailangan nilang gawin kaysa gawin ang mga bagay na ito."

Ipaalam ito sa ganitong paraan - ang mga sekswal na lihis ay palaging inilalarawan bilang mula sa mas mababang edukasyong bahagi ng lipunan. Ang ilan sa mga ito ay itinuturing na "mabagal" ng "normal" na lipunan. Karamihan sa mga hindi nabanggit na pokus sa kaligtasan sa sekswal sa Singapore ay nananatili sa mahirap na mga bahagi ng bayan. Ang aming mga distrito ng Red-Light ay inilalarawan bilang mga lugar para sa mga dayuhang manggagawa (basahin - madidilim na mga tao mula sa Shitholes) upang palayasin ang tamud sa halip na balak na panggagahasa ang aming mga dalisay at puting kababaihan (basahin - ang mas magaan na balat).

Gayunpaman, sa kabila ng lahat ng ito, ang bawat halimbawa ng sekswal na maling pag-uugali na nabasa mo ay karaniwang nagsasangkot ng isang taong may disenteng trabaho (guro, engineer atbp) o isang taong may disenteng edukasyon sa buong mundo (basahin - nagtapos sa unibersidad).

Oo, maaari kong pahalagahan ang mga kabataang lalaki na "hangal" pagdating sa pagsisikap na mailatag. Bata ako at sa palagay ko ay magiging mas mahusay ako sa buhay kung mas nakontrol ko ang aking maliit na ulo.

Pinahahalagahan ko rin ang katotohanan na ang bawat isa ay may iba't ibang mga sekswal na sipa. Natagpuan ko ang ilang mga tampok ng mga kababaihan na kaakit-akit at maaari kong pahalagahan na ang susunod na lalaki ay maaaring hindi ibahagi ang aking pagpapahalaga sa mga nasabing tampok o ang susunod na lalaki ay maaaring hindi pinasasalamatan ang mga katawan ng kababaihan. Kinukuha ko ang posisyon na hindi dapat hatulan ng isang tao ang isang sekswal na kilos hangga't ginagawa ito sa pagitan ng dalawang pumayag na mga matatanda at sa privacy ng silid-tulugan.

Tila, iyon ay gumagawa ako ng isang maliit na kakaiba sa Singapore. Mayroon kaming isang mahusay na propesor ng batas na gumugol sa kanyang mga araw na nagsisikap na panatilihin ang homoseksuwal na sex sa pagitan ng dalawang magkasintahan na may sapat na gulang sa privacy ng silid-tulugan na maging iligal at gayon pa man, kapag mayroon kang isang batang lalaki na nagpapalabas ng mga babae sa matalik na sandali nang walang pahintulot ng mga nasabing kababaihan, ang aming makikinang na propesor ng batas ay kakaibang tahimik.

Ang isang bagay ay malinaw na mali dito at sinisisi ko ito sa bigo na "moral" na mga konserbatibo na pumalit sa aming gitnang klase. Ito ang mga tao na sinanay ang kanilang mga anak na huwag mag-masturbate dahil ang imoral nito o magtungo sa red-light district dahil ito ay mapagsamantala sa mga kababaihan. Ito ang mga tao na nakakalimutan na hindi ito isang tanda ng kagalingan sa moral na hindi kumilos sa kanila.

Ang pagtatayo ng isang Pambihirang Karanasan sa Karaniwang Customer ay Hindi Opsyon, Dapat Ito

Ni Terry O'Connor
Tagapayo ng Ehekutibo sa Courts Asia

Ito ay ang pagtatapos ng 2010, ang mga customer ay nagbabago at tumitindi ang kumpetisyon. Ang mga kustomer na naglalakad sa iyong tindahan ay nagawa na ang kanilang pananaliksik sa mga produktong nais nilang bilhin, kahit na bago pumasok sa tindahan mismo. Kung ang iyong taktika upang manalo ay sa pamamagitan ng diskwento sa pagpepresyo, ang iyong pinakamahusay na mapagpipilian ay magiging mababang mga margin at sa kalaunan ay walang kabuluhan sa katagalan.

Kaya ano ang pinakamahusay na diskarte para sa mga kostumer na alam na ang nais nila?

Gawin ang aktwal na produkto bilang isang "souvenir", at ang pambihirang customer ang nakakaranas ng 'produkto' ng kanilang biyahe sa pamimili. Ang nanalong diskarte ay upang lumikha ng pakiramdam na ang mamimili ay ang pinakamahalagang tao sa tindahan. Kung ikaw ay nagbibilang lamang sa iyong mababang presyo at mahusay na kalidad ng produkto bilang iyong natatanging mga panukalang nagbebenta, direkta kang nakikipagkumpitensya sa bawat iba pang nagtitingi sa online o pababa sa kalye. Ngunit kapag ang mga customer ay may pambihirang karanasan sa pamimili sa iyong tindahan, babalik sila para sa karanasang iyon.

Paano ka makakalikha ng naturang pambihirang karanasan sa tingian ng customer?

Hindi ito imposible o mahirap, ngunit nangangailangan ito ng pagsasanay, pagpapasiya at pagpaplano. Ang mga kumpanya ng tingi ay dapat mamuhunan sa pagsasanay sa pagbebenta ng tingi para sa kanilang mga empleyado dahil ang mga empleyado na may kaalaman, edukado at mahusay na sanay, ay magkakaroon ng higit na kumpiyansa at kasiyahan sa trabaho. Kapag alam ng mga empleyado ang kanilang ginagawa at nakakaramdam ng tiwala, isasalin ito sa pamamagitan ng kanilang mga pagpapahayag at kilos, at napansin ito ng mga customer. Ang iyong mga empleyado ang iyong hangganan. Kung sila ay tiwala at masaya, ganoon din ang iyong mga customer, at ito ang dapat na layunin ng lahat.

Sa pamamagitan ng tamang pagsasanay sa pagbebenta, malalaman ng iyong mga empleyado na mahalaga ang unang impression. Ang pagsasabi ng pangunahing mga pagbati at ang pagkakaroon ng isang tunay na interes upang matulungan ang mga customer ay ang unang hakbang patungo sa pagsali sa kanila at pagbuo ng rapport sa kanilang karanasan sa pamimili.

Sa Courts, ang aming mga kawani ng benta ay sinanay na sumunod sa 'Customer Service High Fives', na limang mga pangunahing hakbang para sa isang matutupad na karanasan sa pamimili. Kasama dito ang pagtatanong kung ano ang mga pamantayan sa paghahanap ng mga customer, ang layunin ng produkto at kung paano ito magkakasya sa pamumuhay ng mga customer batay sa kanilang mga pangangailangan. Ang isang kadahilanan na dapat tandaan ay dahil ang kumpanya ay nakakakuha ng mas malaki, ang pagkakapareho ng pagganap ay isang isyu na rin, ngunit ang regresyon na ito sa oras, pangako at empleyado na ginagaya ang aming pagsasanay sa sentro ng customer.

Ang pamamaraang ito ay isinasagawa din ng tagatingi ng Hong Kong na si Mabelle, na gumagamit ng lumalagong sukat nito upang makabuo ng mga kakayahan sa pananaw ng consumer. Naiintindihan ng kanilang mga tagapamahala ng tindahan ang kanilang mga profile ng mga mamimili (lokal kumpara sa mainland na Tsino) at ipasadya ang mga assortment at mga sales pitch upang tumugma sa mga pangangailangan ng customer. Ang resulta: mas maliit na tindahan na may mas mataas na mga rate ng tagumpay sa pagbebenta.

Sa kabila ng tumataas na takbo ng online at mobile shopping, ang mga customer ay nananabik pa rin sa personal na ugnayan, na kitang-kita sa lumalaking kagustuhan sa 'ROPO' (Research Online, Purchase Offline). Samakatuwid, ang aming mga tindahan ay kung saan lumikha kami ng makabuluhang pakikipag-ugnayan sa aming mga customer sa anyo ng mga pambihirang karanasan sa tindahan. Kailangang pataasin ng mga tagatingi ang laro sa pagpapabuti ng karanasan sa tingian ng customer at hindi lamang nakatuon sa mga diskwento na presyo at mga online na alay. Ang mga tindahan ng Brick-and-mortar ay mahalaga pa rin sa tingian ng mundo, at isang avenue para sa mga nagtitingi upang ipakita kung ano ang mayroon sila na nagtatakda sa kanila mula sa kanilang mga katunggali.

Kailangang alalahanin ng mga nagtitingi na ang isang negatibong pakikipag-ugnay sa tingi ay may mas mahabang buhay sa istante kaysa sa isang kakila-kilabot at kapakipakinabang na karanasan. Ang karanasan sa customer ay naging isang kinakailangan - kaya ang alinman ay nagbago o mukha na hindi na ginagamit.

Ang Panlabas na Impluwensya ay Mabuti para sa Iyo.

Ang isa sa mga bagay na pinaka-nagustuhan ng tungkol sa World Cups ay ang katunayan na nagbibigay ito ng "hindi gaanong mahalaga" na mga bansa na lumiwanag. Hindi tulad ng Mga Larong Olimpiko, ang World Cup ay hindi dahil sa isang venue para sa Superpower Rivalry (USA vs USSR at ngayon ay USA vs China). Ang pinakamalakas na mga bansa sa soccer ay ang mga taga-Europa at Timog Amerika, na habang masagana ay hindi "mga superpower" sa kahulugan na nauunawaan natin ang term.

 Ano ang totoo ng soccer ay mas totoo sa rugby union, kung saan ang tanging kapangyarihan upang magsalita ay ang New Zealand, isang bansa na heograpiya sa isang maliit na sulok ng mundo at ang pangunahing pag-export nito ay ang kamangha-manghang tanawin tulad ng nakikita sa Panginoon ng ang Rings at Hobbit. Gayunpaman, sa paanuman, pagdating sa isport ng rugby, ang New Zealand ay patuloy na gumawa ng isang koponan na nangingibabaw sa mundo. Ang New Zealand na "Lahat ng Itim" ay ang pinakamatagumpay na koponan sa kasaysayan ng anumang isport na may 75 porsiyento o mas mataas na panalong record laban sa anumang koponan na kanilang nilalaro (mayroong 25 porsyento na pagkakataon ng mga Australiano, Timog Aprikano, Ingles at Pranses ang mayroon isang mahimalang araw at ang All Blacks ay may pagnanais na mawala).

Kaya, kung titingnan natin ang Rugby World Cup 2019, inaasahan ng lahat na ang Bagay ng All Blacks ng New Zealand ay papunta sa isang record sa ika-apat na World Cup. Baring isang malaswang kaso ng banal na interbensyon, ang interes sa Rugby World Cup 2019 ay magiging sa sino ang runner-up. Sa kasong ito, titingnan namin ang iba pang mga kapangyarihan ng rugby ng Australia, South Africa, England at France, kahit na inamin na ang Wales at Ireland ay makagawa ng ilang mga kagiliw-giliw na rugby.

Habang ang mga resulta ng Rugby World Cup 2019 ay mahuhulaan, mayroong isang koponan na nagdulot ng isang pukawin - ang host bansa, Japan, isang bansa na hindi pa napunta sa mapa ng sinuman hangga't nababahala sa mundo. Ito ay hanggang sa Rugby World Cup 2015, nang mapataob nila ang Springboks (tulad ng kilalang koponan ng South Africa National), isa sa tatlong mahusay na kapangyarihan ng rugby sa mundo (ang iba ay Australia at New Zealand). Sa oras ng pagsulat, ang mga Hapon ay nagpapahinga sa tuktok ng kanilang talahanayan sa Rugby World Cup 2019, na ikinagulat ang mga gusto ng Ireland, Samoa at Russia.

Kung pinag-aaralan mo ang kasaysayan ng Japan sa World Rugby, malalayo silang darating. Naaalala ko ang isang oras na sa tuwing naglaro ang Japan ng isang laban sa rugby laban sa sinuman, inaasahan nilang makuha ang pagpupuno sa kanila. Bigla, nagsasagawa sila ng pinakamahusay sa mundo at sila ay higit pa sa paghawak ng kanilang sarili. Ang biglaang pagtaas ng rugby ng Hapon ay isang bagay na dapat ipagdiwang at sa isang mas madidilim at nasyonalistikong mundo, ang tagumpay ng Japanese rugby ay nag-aalok ng maraming mga aralin, tulad ng nabalangkas sa Nikkei Asian Review, na matatagpuan sa:

https://asia.nikkei.com/Spotlight/Rugby-World-Cup/Diversity-strengthens-Japan-on-and-off-the-rugby-pitch

Ang pinagbabatayan na mensahe tungkol sa kamakailang tagumpay at pagpapabuti sa rugby ng Japanese ay nasa isang simpleng mensahe - mabuti na maging bukas sa labas ng mundo. Ang rugby ng Hapon ay lumago ng mga leaps at hangganan dahil pinapayagan ang mga dayuhan na maglaro para sa bansa at maging bahagi ng mas malaking lipunan ng Japans.

Ang nakakaakit sa kasong ito, ay ang katunayan na ang Japan ay tradisyonal na naging isang napaka-insular na lipunan at hierarchical. Kinuha nito ang mga bangka ng baril ng Commodore Perry na dalhin ang Japan sa modernong mundo at kinuha nito ang pananakop ng mga Amerikano sa ilalim ng Pangkalahatang Douglas McArthur para sa Japan upang makabuo ng isang modernong sistemang pampulitika. Gayunpaman, sa kabila ng mga kaganapang ito, palaging pinanatili ng Japan ang sarili na etnically homogenous at puro sa kultura. Pinag-uusapan natin ang tungkol sa isang bansa na tumanggi na mag-import ng bigas dahil may isang patakaran na lumaki-sa bigas ng Japan ang tanging bigas na angkop para sa mga Japanese tummies.

Ang mga panahon ng modernisasyon ng Japan ay naging kamangha-manghang. Ang mga Hapon ay may malaking pakiramdam ng pambansang pagmamataas at pagkatapos na sila ay sapilitang magbukas ng isang modernong kapangyarihan, palagi silang pinamamahalaan na magkasama at lumago bilang isang bansa. Walang nag-aalinlangan na ang Japan ay isang world-beater sa maraming lugar. Gayunpaman, ang parehong kahulugan ng nasyonalismo ay isang sakong Achilles sa pagtanggi nitong maging mas bukas sa mas malawak na mundo. Ang ekonomiya ng Japan ay nananatili sa mga doldrum mula sa pag-crash ng pang-ekonomiyang bubble noong 1990s

Ang rugby team ng Japan ay isang microcosm nito. Sa loob ng maraming taon, nanatili itong malapit sa pag-anyaya sa mga dayuhang manlalaro sa kanilang pambansang koponan, na lumikha ng isang malaking kawalan. Ang rugger, hindi katulad ng soccer, ay nangangailangan ng laki. Ang "dalisay" na Hapon ay hindi itinayo para sa mga sitwasyon na kinakailangan ng maramihan, kahit na, tulad ng dating England Rugby Captain, sinabi ni Bill Beaumont, "naglaro sila ng napaka-makabagong rugby upang mapagtagumpayan ang laki ng puwang."

Kaya, sa isang antas ng demograpiko na "etniko", ang pagdadala sa Westerners at South Sea Islanders ay tumulong na bigyan ang koponan ng pambansang Japanese ng "bulk" na dati itong kulang (tandaan, ang mga batas ng Rugby Union ay nangangahulugang hindi ka maaaring umarkila lamang sa mga tao na maglaro ikaw - kailangan nilang manirahan sa bansa sa loob ng maraming taon at iba pa).

Gayunpaman, sa isang mas mahalagang antas, ang mga bagong pagdating ay nagdala ng mga bagong paraan ng pagtatrabaho at pag-iisip. Nagawa nilang makuha ang sistema ng Hapon na maging mas nababaluktot at maging mas malikhain. Ito ang tiyak na dahilan kung bakit kailangang maging bukas ang mga kultura sa mga impluwensya sa labas, habang pinapanatili ang kanilang pangunahing. Ang mga kulturang bukas sa mga impluwensya sa labas ay dapat na umunlad at lumago. Ang mga kulturang hindi iniiwasan ang pangangailangan upang makipagkumpetensya at bilang isang resulta, tumitili sila.

Tingnan natin ang superpower ng mundo - ang USA. Kung titingnan mo ang USA mula sa isang lens sa ekonomiya, mapapansin mo na ang pinaka-pabago-bago at makabagong mga bahagi ay nasa West at East Coast. Mayroon kang Hollywood, Silicon Valley at New York City, na iniisip kung paano dapat ang mundo, na nagbebenta ng pangitain kung paano ang mundo, ang pananalapi at produksiyon o agham kung paano lumikha ng bagong katotohanan ng mundo. Ito ang mga bahagi ng Amerika na ginagawang kapangyarihan ng mundo na ito. Ito ang mga bahagi ng Amerika na nangyayari upang maging bukas sa paglipat at mga impluwensya sa labas. Maliban sa Chicago, ang mga piraso sa gitna ay hindi makagawa ng mga makabagong pagbubunga sa mundo. Nangyayari ito sa mga bahagi na may hindi bababa sa bilang ng mga bagong migrante.

Hindi lang ito totoo sa Amerika. Totoo rin ito sa tumataas na kapangyarihan ng Tsina, kung saan ang tunay na paglikha ng ekonomiya ay nasa Silangang Seaboard (mga lugar kung saan matatagpuan ang Hong Kong, Shenzhen, Shanghai). Nangyayari ito sa mga lugar na may pinakamaraming impluwensya mula sa labas ng mundo.

Bagaman hindi ko pinagtatalunan ang kahalagahan ng pangangailangang alalahanin ang nakalimutan na mga tao o ang mga tao na nawala mula sa globalisasyon, ang mga impluwensya sa labas ay kinakailangan para sa mga kultura upang maging mapagkumpitensya at upang "alagaan" ang kanilang mga tao.

 Madalas kong tinitingnan ang India bilang kaso ng pagsubok kung bakit hindi gumagana ang "etno-centric nasyonalismo". Bago ang pagbubukas ng India noong 1990s, ang pangunahing kontribusyon ng India sa mundo ay "mga gurus" na tumulong sa ilang mga nabigo sa kanluranin na nawala ang kanilang mga pennies at nadagdagan ang mga benta para sa Rolls Royce. Habang ang modernong India ay hindi nangangahulugang perpekto, nagtaas ito ng mga tao mula sa kahirapan, nilikha ang mga kumpanya ng klase sa mundo (Tata Consultancy Services, Infosys, Wipro atbp.) At ang mga Indiano ay isang malubhang puwersa sa entablado sa mundo (sa tingin Indra Nooyi ng Pepsico, Ajay Bangha ng Mastercard atbp.)

Ngayon, mayroon kaming isa pang nakasisilaw na halimbawa ng Japanese National Rugby Team, na napunta mula sa hindi makakakuha ng isang patak na layunin na lumipas ang mga Kanluraning kapangyarihan sa pitch upang matalo ang mga kapangyarihan sa mundo sa pitch. Dahil ang palakasan ay madalas na pagpapalawig ng isang mas malawak na lipunan, sasabihin ko lang na tanungin ang Jingoist sa mundo kung sino ang kanilang pinagtatalunan laban sa mga resulta ng mga koponan ng Japanese Rugby.

Naiihi sila

Si Propesor Tommy Koh, isa sa aming pinakamahabang paglilingkod at senior diplomats (at isang dating kapit-bahay ng Tatay ni) ay nagbigay lamang ng isang talumpati kung saan tinawag niya ang Singapore upang maging isang hindi pantay na lipunan at ipinahayag na ito ay "galit na mga botante" na nagtulak sa UK upang iwanan ang EU at para sa kasalukuyang namamalagi sa 1600 Pennsylvania Avenue na mai-plug sa kanyang puwesto ng kapangyarihan. Ang mga detalye ng talumpati ni Propesor Koh ay matatagpuan sa sumusunod na ulat:

https://www.straitstimes.com/singapore/tommy-koh-hopes-4g-leaders-payerities-include-upholding-racial-harmony-a-more-equal

Marami ang sasabihin tungkol sa sinabi ng mabuting propesor, kaya iwanan ko ang pag-iwan ng mas malawak na debate sa sandaling ito. Gayunman, susubukan at tatalakayin ko ang tinawag ni Propesor Koh na "Galit na Botante" - o lalo na ang botante na natukoy sa paraan ng mga bagay.

Nakita namin ito pabalik sa 2016 sa parehong Brexit Referendum at ang halalan ni Donald sa Amerika. Ang partido na bumoto upang iwanan ang UK at ang mga botante na sumusuporta sa Donald ay lubos na naiihi sa status quo at naghahanap ng isang bagay na masisisi. Habang naisip kong personal na kapwa ang "umalis" na partido ng Brexit at Donald ay wala nang mas mahusay kaysa sa mga trabaho sa pangalawa, nagawa nilang makahanap ng isang kasabihan na "matamis na lugar" sa sama ng loob ng kanilang mga tagapakinig at nanalo ng boto.

Ang isa sa mga pinakamalaking problema sa galit na mga botante ay ang nais nilang mawala at kapag may nagbibigay ng maginhawang target, handa silang paniwalaan. Mayroon din silang isang paraan upang magalit kapag ang tinawag na "elite" ay sumusubok na pakainin sila ng mga istatistika na hindi gaanong katotohanan sa kanilang pang-araw-araw na buhay. Tumingin sa bus na "NHS" na ipinadala ng kampanya na "umalis" sa mga British Isles, na nagsasaad na ang UK ay nagpadala ng daan-daang milyong libra sa EU, na maaaring gugugol sa NHS (ang patuloy na gulo ng sistemang pangkalusugan ng UK) .Ang katotohanan na nakalakad ng kampanya ng iwanan ay hindi totoo ngunit hindi mahalaga. O tingnan ang lahat ng sinabi ni Donald. Ang Mexico at China ay hindi nagnanakaw ng mga trabaho sa Amerika (at ang mga taripa sa Ginagawa sa Tsina ay binabayaran ng mga mamimili ng Amerikano hindi mga tagagawa ng Tsino) ngunit hey mayroong isang sisihin para sa iyong shitty lot sa buhay.

Makakaharap ba ang pamahalaang Singapore sa parehong bagay na kinakaharap ng British at Amerikano noong 2016? Sa ibabaw ng mga bagay, ang sagot ay hindi. Ang Singapore ay hindi nakita ang mga antas ng katiwalian ng gobyerno na nakita ng Malaysia isang taon na ang nakalilipas. Bukod dito, habang ang "oposisyon" ay may sukat na kredensyal sa kagustuhan ng dating kandidato ng pangulo, si Dr. Tan Cheng Bok, na bumubuo ng isang bagong partidong pampulitika, ang pagsalungat ay para sa sandaling ito ay pira-piraso at puno ng mga character na tinatangkilik ang pakikipag-chat tungkol sa mga dakilang bagay sa halip na manalo. upuan.

Pagkasabi nito, kailangang mag-ingat ang gobyerno sa kung paano ito lumalapit sa mga botante. May mga isyu na nasaktan ang ordinaryong mamamayan. Kinukuha ko ang halimbawa ng aking matatandang tiyahin, na isang retiradong tagapaglingkod sa sibil, at hindi kailanman iisipin ang pagboto ng ibang tao maliban sa PAP. Gayunpaman, siya ay na-hit sa pamamagitan ng malaking mga bill sa medikal na tila hindi tinutukoy ang mga alalahanin sa kalusugan. Ito ay isang babae na nagpupunta sa mga ospital ng gobyerno para sa paggamot at kapag siya ay bumalik na nadismaya na siya ay nagbabayad ng pera hindi niya kailangang sa isang ospital na pinamamahalaan ng gobyerno para sa isang bagay na hindi niya nakikita na tinugunan ang kanyang mga isyu, walang sinumang sisihin sa kanya para hindi masaya sa status quo.

Ito ay isa lamang halimbawa ng nararamdaman ng mga ordinaryong tao. Ang pabahay, tulad ng dati, ay nananatiling mura na kasing halaga ng mga kotse. Hindi magiging masama kung ang pampublikong transportasyon ay tumakbo tulad ng nararapat (isang lugar kung saan sumakay ang mga mayayaman sa publiko) ngunit hindi. OK, upang maging patas, ang sistema ng MRT (subway) ay mas mababa sa ilalim ng kasalukuyang CEO kaysa sa kanyang nauna, ngunit ang pamasahe na babayaran namin ay tumataas din.

Ang problema na kinakaharap ng pamahalaan na ito ay ang katunayan na ang mga nakatatandang miyembro nito ay binabayaran nang malaki. Kung ang listahan ng mga pinakamahusay na bayad na pulitiko ay hindi naayos sa mga pinuno ng estado at gobyerno, ang nangungunang sampung ay mula sa Singapore. Ang listahan ay hindi limitado sa mga ministro. Ang huling CEO ng SMRT Corporation ay binayaran nang higit sa SG $ 2,000,000 sa isang taon (ang isang executive engineer sa SMRT ay gumagawa ng halos ikasampung bahagi nito).

 Ang pamahalaan ng Singapore ay lumilitaw na tila nakamamanghang tono sa mga sentimento sa lupa at nagpapatuloy sa pagsubok ng mga solusyon na pinakamahusay na nagtrabaho noong 60s (tingnan ang paraan na sinusubukan nitong ihabol ang online media sa parehong paraan na sinubukan at nagtagumpay sa tradisyonal na media) at nakakalimutan na ang modernong electorate ay higit na tinig at may mga pagpipilian na hindi ginawa ng elektor noong 1960s.

Lalo na, naniniwala ako na ang mga nahalal na pulitiko ay dapat kumuha ng isang dahon mula sa isang ganap na monarko, ang ika-apat na Hari ng Bhutan, na "nagpataw" ng demokrasya sa kanyang mga paksa. Ang kanyang ideya ay simple - magbigay ng mga bagay sa kanyang mga paksa bago nila hiningi ito sa isang marahas na paraan. Bukod dito, nakita niya dito na ang kanyang kahalili ay palaging makikita na maglakbay sa kanayunan na suriin ang mga pangangailangan ng mga tao (na makalimutan ang mga larawan ng batang hari na nagbubalat ng mga kalakal). Sa pamamagitan ng paglipat ng unahan sa mga pinasiyahan nila, siniguro ng mga hari ng Bhutanese ang kanilang kaligtasan. Ito ay isang bagay na inihalal na mga pulitiko na dapat alalahanin bago simulan ang mga botante na ihagis ang mga pampulitikang Molotov sa direksyon nila.

Pag-apela
Ang pagiging isang independiyenteng blogger, ang pagkuha at pagtalakay sa mga isyu ay matigas ngunit mahalagang gawain. Ang pagpapanatiling talakayan sa mga isyu na maaaring hindi sikat ngunit kailangang pag-uusapan ay may halaga, lalo na kapag nakakakuha ng pag-iisip ang mga tao. Sa isang edad kung saan ang lahat ay tungkol sa malaking kolektibong tinig, naging mas mahalaga na magkaroon ng mga platform na nagpapahintulot sa mga independiyenteng tinig na marinig.

Kaugnay nito, ang Tangoland Blogs, ay magpapahalaga sa anumang mga donasyon upang magkaroon ng pondo upang mamuhunan sa isang platform na ginagawa lamang iyon. Lubos kaming magpapasalamat sa mga donasyon kahit gaano pa kaliit, na maaaring gawin ang sumusunod na link ng paypal.me.


https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB

Maraming Gretas Kinakailangan

Gusto ko si Greta Thunberg. Siya mismo ang nararapat na maging isang kabataan - masigasig at interesado na subukang gawing mas mahusay na lugar ang mundo. Tulad ng nabanggit ko sa aking pag-post ng "Ang Problema sa Mga Matanda," nagawa niya ang isang bagay na cool - siya ay naghiwalay sa ilan sa mga pinakamalakas na tao sa mundo. Ibig kong sabihin, hindi ko rin makukuha hanggang sa Istana para sa isang pag-aalsa mula sa Punong Ministro ng maliit na Singapore at gayon pa man, sa edad na 16, ang batang babae na ito ay pinamamahalaang makakuha ng isang entablado sa UN at hindi lamang sa US Pinaguusapan siya ng Pangulo ngunit pati na rin ang Punong Ministro ng Australia. Ibig kong sabihin, ano pa ang gumagawa sa iyo ng isang "isang tao" kaysa sa pagkakaroon ng pinakamalakas na tao na pag-uusapan sa iyo.

Sa palagay ko, ang aking paghanga sa maliit na Greta ay nagmula sa katotohanan na nakatira ako sa Singapore, kung saan ang aming kabataan ay nalulumbay. Ang tanging bagay na ginagawa ng ating mga kabataan ay upang subukang maging mas "pagtatatag" kaysa sa aktwal na "pagtatatag." Ano ang sinasabi nito tungkol sa isang sistema kung saan ang mga lumang farts ay mas interesado sa pagbabago ng mundo? Habang ang iba pang mga bata ay pinagsisigawan na sumali kay Greta sa kanyang mga martsa, nanatili kami sa silid-aralan at iniwan ang pagmamartsa sa… .wait para dito….

OK, hayag na, hindi ako laban sa itinatag na pagkakasunud-sunod. Sa Singapore, ang itinatag na pagkakasunud-sunod ay nagawa ay isang mahusay na trabaho sa paghahatid ng mga pangunahing serbisyo. Mayroong malinis na tubig para sa lahat, pagkain sa aming mga belies at isang bubong sa ulo para sa karamihan sa atin. Karamihan sa mga taga-Singapore ay nabubuhay nang husto. Kaya, ang sinumang magbasa nito ay maaaring magtanong kung bakit patuloy kong isusulat kung ano ang ginagawa ko at nagrereklamo tungkol sa bagay na ito na tinatawag na kalayaan ng pag-iisip sa halip na lamang ang pag-iikot sa ilalim ng system at hindi maliban sa aking kapalaran.

Ang sagot ay simple - nakatira kami sa isang nagbabago na mundo kung saan ang mga naitatag na mga paradigma ay nabubuwal sa isang oras na batayan. Habang mayroong isang mahalagang lugar sa mundo para sa mga maginoo na tao, ang katayuan sa quo sa buong mundo ay kailangang hinamon. Kailangan namin ng kaunting Greta na nagmamalasakit sa isang bagay at nakakakuha ng kanilang sarili sa entablado sa mundo at nais na maging bastos sa pinakamalakas na tao sa mundo.

Ang itinatag na pagkakasunud-sunod ay makapagpapaginhawa sa iyo. Gayunpaman, tulad ng madalas na sinabi, ang pagiging komportable ay maaaring maging napakasama para sa iyo. Sigurado, ang mga maliliit na bata ay dapat na nasa paaralan at hindi nila dapat bastos tungkol sa itinatag na pagkakasunud-sunod. Pinaparusahan ng lipunan ang mga humakbang sa linya.

Sa tingin ko ng isang meme na naglibot sa internet mula sa isang "matanda" na nanunuya ng kaunting Greta. Kasama ito sa mga linya ng paggawa ng pag-ikot ng mga bata dahil nais nilang hindi gumamit ng fossil fuels (walang kotse) at i-down ang radiator dahil magiging sanhi ito ng pag-init ng mundo. Kung gayon, kung ang lahat ng mga bata sa mundo noon ay hindi masigasig sa mga bagay na bumalik sa mga unang panahon, marahil ay masasaktan pa rin natin ang karwahe ng kabayo - hindi matatanggap ng ating isipan ang anupaman.

Hindi mali ang Little Greta na sabihin sa amin na tingnan ang agham tungkol sa pagbabago ng klima. Walang nagsasabing dapat nating ihinto ang pagmamaneho. Ang dapat nating sabihin ay alam natin na ang planeta ay na-screwed, alam natin na ang paggamit ng fossil fuels ay bahagi ng isyu, kaya't maglakas-loob na isipin ang mga kahalili sa mga fossil fuels at magtrabaho patungo dito. Natapos na namin ito, kaya bakit hindi natin ito magagawa ngayon.



Pag-apela
Ang pagiging isang independiyenteng blogger, ang pagkuha at pagtalakay sa mga isyu ay matigas ngunit mahalagang gawain. Ang pagpapanatiling talakayan sa mga isyu na maaaring hindi sikat ngunit kailangang pag-uusapan ay may halaga, lalo na kapag nakakakuha ng pag-iisip ang mga tao. Sa isang edad kung saan ang lahat ay tungkol sa malaking kolektibong tinig, naging mas mahalaga na magkaroon ng mga platform na nagpapahintulot sa mga independiyenteng tinig na marinig.

Kaugnay nito, ang Tangoland Blogs, ay magpapahalaga sa anumang mga donasyon upang magkaroon ng pondo upang mamuhunan sa isang platform na ginagawa lamang iyon. Lubos kaming magpapasalamat sa mga donasyon kahit gaano pa kaliit, na maaaring gawin ang sumusunod na link ng paypal.me.

https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB