Martes, Disyembre 31, 2019

Ito ang Wakas ng Maraming Bagay

Ito ang huling araw ng taon at ng dekada. Bago pa man tumama ang orasan sa kalagitnaan ng gabi, marami sa atin ang susubukan na kumuha ng stock, suriin ang dekada at pag-isipan ang mga posibilidad para sa susunod na dekada. Hindi ako naiiba at ang prosesong ito ay naging mas matindi para sa akin tulad ng sa edad na 45, nasa uri ako ng mga cross road na hindi bata at malibog ngunit hindi sapat na matanda upang mangolekta ng pensiyon.

Sa palagay ko maaari mong sabihin na ito ay isang kawili-wiling dekada. Nasisiyahan ako sa dalawang nagha-highlight ng aking buhay sa pagtatrabaho sa mga Indian Institutes of Technology (IIT) at Management (IIM) na mga kaganapan noong 2012 at 2013 ayon sa pagkakabanggit at pagkatapos ay lumipat ako sa isang regular na trabaho sa Insolvency Business kung saan ako natapos na maging isang tao na humahawak ng dalawa mga trabaho matapos ang paggastos ng isang dekada na hindi maaaring gamitin.

Ito rin ay isang espesyal na dekada noong ako ay nagpatibay ng isang maliit na batang babae. Si Thuy, o si Jenny ay unang dumating sa aking buhay noong siya ay pitong taong gulang at bumalik noong siya ay 13. Habang hindi niya tinakpan ang kanyang sarili sa kaluwalhatian sa akademiko, ito ay aking pribilehiyo na mapanood siyang lumaki sa isang napaka-nakatutok na binibini. Nagsimula siyang magtrabaho sa akin sa Bistrot at pagkatapos ay lumipat sa trabaho sa Ce La Vie sa Marina Bay Sands. Ang aking pokus sa buhay ay medyo sinusubukan upang makita kung maaari ba akong magtayo ng isang bagay para sa kanya o hindi bababa sa makita na maaari siyang bumuo ng isang bagay para sa kanyang sarili.

Sumunod sa taong ito mula sa huling pagdating sa paglalakbay. Nagpunta ako sa Bhutan kasama ang Mum at ang kanyang panig ng pamilya. Kamangha-mangha ang Bhutan - ito ang tinatawag mong buhay tulad ng dapat itong maging - mapayapa at malapit sa kalikasan. Naiintindihan ako ng bansa na kailangan kong bumalik sa isang mas espirituwal na paraan ng pamumuhay. Habang ang bansa mismo ay kamangha-manghang maganda, natagpuan ko ang pilosopiya ng Gross Pambansang Kaligayahan ("GNH") na halos isang ispiritwal. Naiintindihan ni Bhutan na ang pag-unlad at kaunlaran ay nagsasangkot ng higit sa pera. Halimbawa, inilalagay ng Bhutan ang kalikasan bilang isa sa mga pangunahing sangkap ng kaligayahan. Dapat kong pahalagahan ito kapag bumalik ako sa Singapore na dumadaan sa isang masamang dosis ng haze.

Ang iba pang biyahe ay papunta sa Macau ay ang batang babae. Ito ay unang pagkakataon sa isang mahabang panahon kung nasaan ako sa isang kapaligiran sa pagsasalita ng Kanton. Ito rin ang kauna-unahan sa isang mahabang panahon na kinakain ko ang pinaka kamangha-manghang pagkain - ang aking anak na hindi pumunta para sa hawker center na pagkain sa Singapore, pinipiga ang bawat morsel ng beef brisket. Ang aming unang eksperimento sa paglalakbay ni Tatay-Anak na babae ay masaya at sa palagay ko sulit na magpatuloy ito.
Ang taon ding ito ay makabuluhan sa naiwan ko ang walang kabuluhan na batayan sa isang full-time mode. Kahit na ang trabaho ay nagbabayad sa akin nang patas at nakakuha ako ng ilang mga bonus sa daan, natanto ko na wala akong hilig sa pagiging nasa likod ng isang desk at mawalan ng kakayahang makita ang mga tao na lampas sa mga titik ng ilang mga ligal na script ay hindi isang bagay na gusto ko sa buhay .

Gumagawa pa rin ako ng mga bagay para sa dati kong employer ngunit nagtatrabaho nang higit sa batayan ng kontrata at habang kinokolekta ko ang mas kaunting aktwal na cash, mas may kapayapaan ako ng isip, na may mas maraming oras sa aking sarili. Nakuha ko rin ang pamagat ng pamagat na kailangan ng aking CV.

Maaari akong magsalita nang may sapat na pagmamataas sa aking unang saksak ng part-time na trabaho. Kamakailan ay kinuha ko ang aking pinakabagong proyekto sa PR, na tinutulungan ang Tata Sons na makakuha ng publisidad para sa Tata Crucible, isang programa ng pagsusulit na idinisenyo upang patalasin ang mga isipan. Masaya akong bumalik sa pagpindot sa trabaho at makilala ang Tata Group - ang huling nakatagpo ko sa kanila na makipagkamay sa G. Russi Modi, ang dating Chairman ng Tata Steel noong ako ay 14.

Pati na rin ang muling pagbabalik sa mga dating pagkakaibigan sa Expat Indian Community, nagtatayo ako ng mga ugnayan sa pamayanan ng Emeriti sa Singapore. Nagkaroon ako ng karangalan na inanyayahan sa function ng National Day ng Embahada noong 2 Disyembre 2019. Hindi sinasadya, ito ang pangalawang National Day Function na dinaluhan ko - ang una ko ay ang Vietnamese National Day Function noong 2 Setyembre 2019. Huong, ang aking mas mahusay at walang awa na kalahati nakuha ang imbitasyon mula sa isang kaibigan at nakita ko na ang aking pamilya, lalo na ang aking ama at mas nakababatang kapatid na babae ay sumama para sa isang mahusay na pagpili ng Vietnamese na pagkain (bilang isang tabi, binalaan ako ng Kid na huwag banggitin sa Emiratis na mayroon akong Vietnamese pamilya , dahil pinalo ng Vietnam kamakailan ang UAE sa isang soccer match).

Ang pangwakas na tala para sa dekada na ito ay marahil ito mismo blog. Sinimulan ko ang pag-blog nang walang plano. Ito ay isang libangan lamang at isang gawa ng wonton ranting. Ngayon, nakakuha ako ng sapat na tagasunod para sa ibang mga tao na maging handa na mai-publish dito at habang hindi ito isang komersyal na operasyon, ang aking kita sa advertising ay binibilang ngayon sa dolyar kaysa sa mga sentimo. Maaaring hindi ako pinapakain ng blogging ngunit kahit na pinamamahalaang kong dalhin ang blog na ito sa isang mas magandang lugar. Sa ilang mga bagay na natitiyak ko sa aking susunod na dekada, pag-asa na ang blog na ito ay lumalaki sa isang bagay na mas masiyahan ka.

Ito ay isang medyo matatag na dekada para sa akin. Gayunpaman, upang lubusang tamasahin ang susunod na apatnapung kakaibang taon, kailangan kong kumuha ng ilang mga leaps at gumawa ng higit pa sa aking mga zone ng ginhawa. Gayunpaman, sa mabuting kaibigan at init ng pamilya, naniniwala ako na ang hinaharap ay maaaring maging napakaganda.

Lunes, Disyembre 30, 2019

Ano ang Mali sa Teknolohiya?

Hindi ako isang "techy" na uri ng tao at nagtagal ako sa ilang mga site ng social media. Ang aking 20 taong gulang ay madalas na nawalan ng pag-asa tungkol sa aking kakulangan sa pagpayag na gumugol ng oras sa telepono. Sa isang tiyak na lawak, naniniwala ako na maaari tayong masyadong umasa sa teknolohiya at ang isa sa mga highlight ng taong ito ay ang pagkuha ng aking sarili sa isang lugar kung saan literal kong isinara ang aking pakikipag-ugnay sa social media at nasiyahan ang kapayapaan at kalikasan. Kung maingat mong iniisip ito, ang sangkatauhan ay nakaligtas at nabubuhay nang walang iba't ibang mga gadget, kaya walang dahilan upang isipin na ang ilang mga bagay ay mahalaga sa ating pang-araw-araw na buhay.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, napag-alaman kong hindi pangkaraniwan kapag ipinagmamalaki ng mga tao ang hindi paggamit ng teknolohiya kapag malinaw na nakikinabang ang teknolohiya sa kanila. Totoo ito lalo na pagdating sa paghahanap ng iyong mga bearings sa ibang lugar at huwag nating kalimutan na ako ang tao na nagmula sa ilalim ng kanyang Kumpanya sa panahon ng aking Seksyon na Mga Lider ng Seksyon sa pangunahing pag-navigate.

Para sa isang tulad ko, ang mga app tulad ng Google Maps ay isang ipinadala ng Diyos. Hahanapin ka ng app at sasabihin sa iyo kung saan pupunta. Tanging isang bingi at bulag na tao (sa pagkakaalam ko, ang mga app ay hindi gumagana sa braille) ay hindi mahahanap ang kanilang paraan sa app. Gayunpaman at gayon pa man, may mga taong igiit na huwag gamitin ang magagamit na mga tool upang mapalaya sila sa kanilang kahalagahan.

Ang pinakahuli kong foray sa ibang bansa ay ang Macau kasama ang bata. Hindi alam ng aming gabay sa paglilibot kung saan pupunta at iginiit na humingi ng mga direksyon sa isang wika na pinili ng isang mahusay na bahagi ng populasyon na hindi nagsasalita (Ingles). Nakarating ito sa isang yugto kung saan sinabi ko sa bata na gamitin ang kanyang GPS dahil sa kanyang roaming plano sa ibang bansa na nag-aalok ng kanyang murang mga pagpipilian sa data sa kabila na nasa ibang bansa. Hindi na kailangang sabihin, kailangan nating sakupin ang gabay sa paglilibot.

Ginagawang madali ng teknolohiya. Habang naniniwala ako na kinakailangan na mabuhay nang wala ito, hindi natin ito papansinin lalo na kung ito ay nasa palad ng ating mga kamay at pinapagana tayong habulin. Sa isang napapanahong mundo, hindi ba natin pinahahalagahan ang mga bagay na makatipid sa atin ng oras?

Minsan akong lumabas kasama ang isang taong nawala. Naglibot-libot kami hanggang sa naka-on ko ang Google Maps at nagpatuloy sa pagsunod sa mga tagubilin. Hindi ko nais ang aking kasama sa paglalakbay ngunit nakarating kami sa nais na patutunguhan.

Mayroon kaming mga tool upang gawing mas simple ang buhay. Dapat nating gamitin ang mga ito.

Huwebes, Disyembre 26, 2019

Ang Lugar na Hindi Naganap ang mga Krusada.

Mas maaga sa buwang ito, nagbasa ako ng isang piraso sa "Taon ng Pagkabata" na isinulong ng Pamahalaang Pederal ng United Arab Emirates ("UAE"). Ang piraso, na matatagpuan sa https://magagandangincoherent.blogspot.com/2019/12/sa-pagpupuri-ng-toleransa.html, nagtalo na ang UAE, ay natanto na upang umunlad sa panahon ng post-hydrocarbon , kailangan itong maging bukas sa mundo at kakailanganin ang pagpaparaya. Samakatuwid, ang koleksyon ng mga ganap na monarkiya ay gumawa ng matapang na hakbang ng pagtataguyod ng pagpapaubaya sa isang rehiyon na hindi kilala para sa pagpapaubaya at kung kailan ang pagpapaubaya ay mawawala sa fashion sa Western Democracies.

Mayroong mga malaking kaganapan sa pagpapakita upang ipakita na ang UAE ay nakakuha ng "pagpaparaya." Nagsimula ang taon sa UAE na naging kauna-unahang bansa sa Arabian Gulf na nag-host ng isang pagbisita sa Papal. Ang pangunahing mga manlalaro ng UAE pampulitika eksena kinuha ang kanilang mga pagkakataon upang matiyak na sila ay nakuhanan ng larawan kasama ang Pontiff.

Habang ang mataas at makapangyarihan ng UAE ay nagkaroon ng kanilang mga oportunidad sa larawan kasama ang Papa, ang tanong ay nananatili - may higit pa sa promosyon ng pagpapaubaya ng UAE na lampas sa mga pagkakataon sa larawan. Ang UAE ay matatagpuan sa isang bahagi ng mundo na hindi kilala para sa pagpaparaya. Ang kapitbahay sa Saudi Arabia (na isa sa mas malapit na kaalyado ng UAE) sa rehiyon), pinapayagan lamang ang mga kababaihan na makakuha ng likod ng gulong ng isang kotse at pinapayagan ang mga sinehan na naging tanda ng pangunahing pag-unlad. Sa buong Gulpo, mayroon kang Iran, ang pinakatanyag na teokratikong mundo, kung saan ang isang pagkasaserdote ang nangibabaw sa lipunan. Paano naiiba ang UAE?

Ang sagot ay - labis. Ang Dubai ay sikat sa mga emirates ay sikat sa pagiging napaka-bukas tungkol sa maraming mga bagay. Habang ang iba pang mga Emirates ay mas konserbatibo, binubuksan din nila. Ano ang pinaka-kagiliw-giliw para sa akin ay ang mag-click sa website para sa Gulf News (Duabi's National Daily), na mayroong isang seksyon na nakatuon sa mga larawan ng mga Kristiyano na nagdiriwang ng Pasko sa Mga Simbahan sa Dubai at Sharjah. Kilala ang Dubai para sa pagiging bukas - si Sharjah ay hindi. Ang katotohanan na ang artikulong nabanggit na mayroong "Christian Communities sa buong UAE," ay nagpapahiwatig na ang UAE ay mas bukas sa "ibang" mga relihiyon na maaaring iminumungkahi ng kanilang lokasyon sa heograpiya. Ang mga larawan ng Pasko mula sa Gulf News ay matatagpuan sa:

https://gulfnews.com/photos/news/in-photos-christmas-eve-mass-in-dubai-and-sharjah-1.1577206392077?slide=1

Habang ang mga sistema ng parehong Saudi Arabia at Iran ay maaaring iminumungkahi na ang Islam ay kahit papaano ang antithesis sa pagkakaroon ng isang mapagparaya na lipunan, ang katotohanan ay hindi gaanong ganoon. Si Mohammed, ang propeta ng Islam ay hindi nakikita ang kanyang sarili bilang LAMANG propeta ng Diyos. Sa katunayan, kinikilala ng Islam ang mga propeta ng Lumang Tipan at si Jesus ay itinuturing na isa sa mga pangunahing propeta. Ginawa ni Mohammed ang mga pribilehiyo at proteksyon ng mga Hudyo at Kristiyano sa mga lupang kanyang pinapatakbo.

Nang magmartsa ang mga Crusaders sa tinatawag nating Gitnang Silangan, nalaman nila na ito ang mundo ng Islam na may pagpapaubaya para sa iba at mayroon itong pagbabago at kaunlaran sa ekonomiya. Ito lamang sa modernong panahon na ang mga tungkulin ay nabaligtad.

Walang sinuman ang nag-aalinlangan na mayroong pagkakatumpak ngunit kung ang kasaysayan ay anumang gabay, ang mga pagsisikap ng UAE na itaguyod ang pagpapaubaya at pagiging bukas ay tama. Pinangunahan ng mga Sosyalistang Islam ang mundo sa pagiging makabago sa ika-14 na Siglo nang sila ay mga beacon ng pagpapaubaya. Ito ay nagkakahalaga ng pagdiriwang ng katotohanan na ang Arab World ay tumitingin sa kasaysayan at sinusubukan upang malaman ang tamang mga aralin at kung ang mga Arabo ay maaaring tumingin sa likod at maunawaan na sila ay pinaka-maunlad kapag sila ay may pagpaparaya, ang mga Demokratikong Kanluranin ay mahusay na maunawaan na umunlad sila sapagkat mayroon silang pagpapahintulot.

Lunes, Disyembre 23, 2019

Tahimik na gabi

Maagang dumating ang Pasko - lalo na sa mga taong may higit sa isang cell ng utak at isang molekula sa kanilang mga puso. Si Donald Trump, ang paboritong balita-hog ng Amerika ay naging ikatlong pangulo sa kasaysayan na mai-impeach.

Habang ang mga logro sa kanya na tinanggal sa opisina ay hindi malamang (walang ipinahiwatig ng Republikano na kanilang iiwan ang barko) at malamang na ang tagumpay ng kanyang halalan ay mabuti, mabuti na makita ang sistema ng mga tseke at balanse ng Amerika sa wakas na ginagawa kung ano ang dapat nilang gawin - pagpapanatiling tseke sa bawat isa.

Hindi ako mapapagod na sabihin ito ngunit ang aking pagnanasa kay Donald Trump ay walang kinalaman sa pagiging kaliwang pakpak o kanang pakpak, at hindi rin binabagabag sa akin ang kanyang personal na buhay (ang isang tao na nasa kanyang ikalawang kasal ay hindi dapat maghuhusga sa isang tao sa kanyang pangatlo). Nasusuklian ko ang katotohanan na si Donald Trump ay dumating sa kapangyarihan sa pamamagitan ng panawag sa pinakamasama sa mga tao at namamahala nang naaayon. Lumaki ako sa paniniwala na may mga limitasyon sa ilang mga bagay at ang mga Nazi at ang Ku Klux Klan ay masamang nangyari. Lumaki ako sa isang mundo kung saan nailigtas ng mga Amerikano ang mundo mula sa mga Nazi. Kaya, upang magkaroon ng isang Amerikanong Pangulo na mabigo nang walang kahirap-hirap upang parusahan ang alinman sa mga Nazi o ang KKK ay sumasalungat sa lahat ng aking pinaniniwalaan.

Habang ang lalaki ay naging mahusay na kumpay para sa mga huling komedyante sa gabi (kung ang komedya ang nag-iisang criterion sa paghusga ng isang panguluhan, gagawin ko ang lahat upang makita na siya ay mahalal sa pagpapanatili), sinubukan niyang magpatakbo ng isang hindi man disenteng superpower tulad ng isang thug . Kung si Bill Clinton ay maaaring makakuha ng impeached (apat na singil) para sa "nanligaw" na mga tao tungkol sa isang suntok na trabaho mula sa isang batang babae - tiyak na si Donald Trump ay dapat na ma-impeaching sa pagsisikap na palakasin ang isang pinuno ng isang madaling kapitan ng US na mag-imbestiga sa isang pampulitika na karibal. ). Ang katotohanan na hindi niya ito tinanggihan (tandaan, pagkatapos ng Ukraine, hiniling niya sa mga Tsino na siyasatin si Bidden) ay dapat itong gawin itong isang bukas at sarhan kaso sa anumang may kamalayan na tao. Pagkatapos ng lahat, ang konstitusyon ng US ay malinaw na malinaw - ang Pangulo ay dapat na alisin para sa "Treason, mataas na mga krimen at mga Misdemeanors." Kung maaari mong magtaltalan na "Ang nakaliligaw" na mga tao sa ilalim ng panunumpa tungkol sa isang suntok na trabaho ay paglabag sa batas ngunit hindi makikita iyon humihiling sa isang banyagang kapangyarihan upang siyasatin ang iyong mga kapwa kababayan (kahit na hindi mo gusto ang mga ito) ay pagtataksil, nais kong iminumungkahi na ang pagkamakatuwiran ay nakatakas sa iyo.

Ang tamis ng kanyang impeachment ay lalo pang pinalakas ng katotohanan na "The Christian Post," isang pang-ebanghelikasyong publikasyon na talagang tinawag para sa kanyang pagtanggal sa katungkulan. Ang pamayanang pang-ebangheliko, na naging isang malakas na tagasuporta ni Trump para sa kanyang pagtatalaga ng "konserbatibo" jurist at "anti-aborsyon" na batas ay mukhang bigla itong natuklasan kung ano ang magiging Kristiyano. Ang isa sa mga artikulo mula sa Christian Post ay makikita sa:

https://www.christianpost.com/voice/convict-trump-the-constitution-is-more-important-than-abortion.html

Ang isa pang artikulo mula sa "The Gospel Herald" ay matatagpuan sa:

https://www.gospelherald.com/articles/62611/20160301/the-christian-post-editorial-donald-trump-is-scam-evangelical-voters-should-back-away.htm?gclid=EAIaIQobChMIlJCAxv7K5gIVmQVyCh2-zg_KEA

Ang pagbabasa ng mga artikulong ito sa mga lathalang ito ay nagbibigay sa akin ng pag-asa na si Cristo, na aking pinagtalo ay "Ang Diyos mula sa Gutter", at nakatayo sa pamamagitan ng mga mahihirap at walang tulay ay sa wakas ay natuklasan si Kristo at kung ano ang kinatatayuan niya.

Si Donald Trump, na bilang piling tao ay nakakakuha at kung sino ang namamahala upang mapagbuti ang mga piling tao (pagbawas ng buwis) at durugin ang mga mahihirap at binabaan (na nagbigay ng tae tungkol sa mga batang Brown sa hangganan) ay matagumpay na nag-uugnay sa Ebanghelikal na Komunidad (o ang Ebanghelista Ang Komunidad ay hindi talaga naging Kristiyano) sa paniniwala na itinataguyod niya ang mga pagpapahalagang Kristiyano. Nakaginhawa nang makita ang ilang mga Evangelical na nagsisimula nang makilala na ang kanilang tinaguriang kampeon ay hindi relihiyoso habang nakukuha ito.

Nakasulat ako sa maraming okasyon ng insidente na "Tahimik na Gabi" sa Unang Digmaang Pandaigdig, nang tumigil ang mga sundalong British at Aleman sa isa't isa sa buong trenches, tumawid sa mga linya at ipinagdiwang ang Pasko, bago ipagpatuloy ang pagpatay sa susunod na araw.

Kung ang Pasko ay may kapangyarihan upang pag-isahin ang mga tao sa pinaka kakila-kilabot ng mga kalagayan sa lahat ng mga taon na ang nakalilipas, tiyak na oras na para sa atin na huwag pansinin ang ating mga pagkakaiba at tumuon sa ating pagkakaisa. Iwaksi natin ang mga demagogue at kahit na magpanggap na nagmamalasakit tayo sa mabuting kalooban sa lahat ng sangkatauhan para sa isang mas mahusay na mundo

Biyernes, Disyembre 20, 2019

Diyos mula sa Gutter

Sa loob ng ilang araw, ipagdiriwang natin, Pasko, ang kaarawan ni Jesus na taga-Nazaret, na siyang tagapagtatag ng kasaysayan ng Kristiyanismo. Sa lahat ng mga pagdiriwang sa buong mundo, ang Pasko ay matagal na mula nang mas mataas ang relihiyosong pinagmulan nito at marahil ang pinaka-unibersal sa lahat ng mga pagdiriwang, na ipinagdiriwang sa buong mundo. Isa sa aking pinakadakilang pag-post sa Facebook ay ang mga Buddhist monghe na may suot na Santa hats bilang pagdiriwang ng kapistahan.

Hindi ko talaga ipinagdiriwang ang Pasko, maliban kung ako ay nasa Alemanya kasama ang aking ina. Gayunpaman, hindi ito nangangahulugang hindi ko pinapahalagahan ang kahalagahan nito - na ang katotohanan na ipinagdiriwang natin ang pagsilang ng Diyos mula sa Gutter.

Si Jesus ay marahil ang unang "Diyos" sa kasaysayan ng tao, na nagmula sa kanal. Kahit na ipinagkaloob namin ang luwalhati sa kanya sa huling dalawang libong taon, ang kanyang buong kwento ng buhay, ay tungkol sa pagdurusa at pagdurusa. Kami, tulad ng sinasabi nila, pinag-uusapan ang isang tao na ipinanganak kasama ang mga hayop sa kuwadra.

Ang sinumang nakakabasa ng mga Ebanghelyo, ay makikita nang malinaw na si Jesus ay nakatayo kasama ang mga mahihirap at ang napabagsak. Ang interes niya ay hindi kailanman sa mga materyal na pag-aari ng isang tao na malinaw niya na ang tanging paraan upang sumunod sa kanya ay ang kunin ang krus (ang paglansang sa krus ay isang labis na masakit na paraan ng kamatayan). Hindi tulad ni Buddha, na isang prinsipe at si Mohammad na isang negosyante, walang tala ni Jesus na tinatamasa ang anumang karangalan o hindi rin siya nakisali sa anumang maaaring magbigay sa kanya ng anumang anyo ng kita. Ang Diyos, tulad ng itinuro sa atin ni Jesus, ay nanirahan sa kanal kasama ng mga binabaan.

Ito ay nagkakahalaga ng pag-alala na si Jesus ay Diyos mula sa kanal, lalo na sa araw na ito at kung saan ipinakita ng mga mahihirap at binabaan na handa silang itapon ang "pampulitikang Molotov na mga sabong" sa system. Si Donald Trump, na nagmamalaki tungkol sa kung gaano siya kagaya, ay dinala sa pangkat ng isang pangkat na nadama sa pagkabagot at pagbagsak.

Ang mga downtrodden ay palaging kasama namin. Sa maraming mga kaso, mayroong mga tao sa gitna ng mahihirap at nangangailangan na talagang nararapat na maging nasaan sila. Iniisip ko ang aking tinatawag na "mahirap" na mga kaibigan na naghingi sa akin ng ilang dolyar na sumakay ng bus upang magtrabaho dahil ginugol nila ang mayroon sila sa mga paninigarilyo at inumin. Mayroong mga taong magbubulung-bulong at mag-iingay tungkol sa kung paano hindi patas ang buhay at nalasing dito ngunit hindi sila pumayag na kumuha ng isang simpleng trabaho dahil nasa ilalim sila.

Gayunman, nang sabihin iyon, may punto si Jesus. Yaong sa atin na "gumawa nito," ay pinagpala sa maraming mga paraan na napagtanto natin. Halimbawa, hindi ako mayaman o mahusay na gawin kahit papaano, ngunit talagang pinagpala ako. Hindi pa ako nagugutom o tunay na walang tirahan ako. Habang hindi ako nagkaroon ng malaking suweldo, nagkaroon ako ng magandang kapalaran sa paggawa ng mga kagiliw-giliw na bagay. Nakatira ako sa isang lugar kung saan may pangunahing batas at kaayusan at kaligtasan. Ang mga bagay na ito ay maaaring mukhang maliit ngunit talagang may pagkakaiba sila sa buhay ng isang tao at ikaw, tulad ng sinasabi nila, masuwerteng ipinanganak ka kung saan ka ipinanganak.

Kailangang magmula ang mga pagpapala na ito mula sa isang lugar at nalaman kong makakabalik ka kapag pinangalagaan mo ang pagbagsak. Naaalala ko ang pagbibigay ng limang bucks sa isang matandang lalaki na nagugutom at walang magawa. Lumiko, ito ay isang napakahusay na pamumuhunan. Nitong gabing iyon, nakakuha ako ng isang night gig at ang mga naunang kliyente ay nagsimulang aliwin muli ako. Kung mayroong isang Diyos doon, nakakahanap siya ng isang paraan upang mabayaran ang mga nagpapakita ng awa at pakikiramay sa hindi gaanong masuwerte

Si Jesus ay isang Diyos mula sa Gutter. Itinuro niya sa amin na ang kaluwalhatian ng Diyos ay madalas na matatagpuan sa pinakamasama mga lugar. Ang taong ito, na kahit na hindi na ipinanganak na kasama ng mga tao, ay nagtapos na magbigay luwalhati sa milyon-milyon. Tama siya - Ang Diyos ay kasama ng mga nagmula sa Gutter.

Huwebes, Disyembre 19, 2019

Magandang kaibigan

Ni Miss Vee

Ang bawat isa, ang sentro, ay palaging may maraming mga relasyon sa paligid. May mga tao, lumilipas na mga relasyon, ngunit mayroon ding mga tao o mga ugnayan na nakakabit sa atin na sumusunod sa atin sa buong buhay natin. Ang pagkakaibigan ay tulad ng isang relasyon.

Sa aking buhay, lahat ay may kaunting mga kaibigan. Ang pagkakaibigan ay hindi nagmula sa isang tao, ito ay pagbabahagi, pag-unawa, pag-unawa sa bawat isa. Ang isang magandang pagkakaibigan ay dapat magmula sa katapatan, kawalang-kasalanan, walang malasakit at tiwala. Ang mga ito ay maaaring mukhang simple, ngunit sila ang nagpapasyang kondisyon upang magsimula ng isang magandang pagkakaibigan.

Ang mga tao ay palaging natatakot sa kalungkutan, palaging nais na magkaroon ng maaasahang mga tao na maaaring magbahagi at makipag-usap ngunit dapat ding maging alerto at alerto sa mga nais na hawakan ang kanilang emosyon. Kaya, masama kung makita ka ng isang kaibigan, nakikinig sa kung ano ang dapat nilang ibahagi, at pagkatapos ay biro ang iyong biro. Ang pagkakaibigan ay hindi mapapanatili nang hindi puro, may layunin, o kapaki-pakinabang sa isa't isa. Hindi namin maaaring tawagan ang isang kaibigan, kailangan nating maging alerto sa kanila.

Ang pagkakaroon ng dalawang magkakaibang tao na maging magkaibigan sa bawat isa ay nangangailangan ng maraming pag-unawa. Sapagkat ang bawat tao ay magkakaroon ng ibang pagkatao, bagaman maaaring may pagkakapareho, magiging malaki pa rin ang pagkakaiba. Ang pag-unawa sa bawat isa ay hindi madali, nangangailangan ng oras upang linangin, may mga paghihirap na hamunin at magtanda. Kailangang ibahagi, makiramay at tulungan ang bawat isa sa pagitan ng dalawang kaibigan upang mas maunawaan nila ang bawat isa.

Mapayapa itong magkaroon ng mga paghihirap at laging mayroong handang tumulong o kapag mayroong tahimik na tao na makinig at makinig. Masaya rin ang pagkakaroon ng kumpiyansa na ibahagi ang mga simpleng bagay sa amin. At mainit kapag ang isang tao ay palaging naaalala ang aming maliit na gawi kaya na kapag tayo ay nagtungo, sila ay mag-aalaga at maalalahanan muli. Kung nahanap mo ang gayong kaibigan, makakaramdam ka ng kasiyahan at kontento dahil hindi ka na kailangang mag-alala o haharap sa kalungkutan o takot bago ang isang mainip na buhay.

Ang pagkakaibigan ay isang sagrado at marangal na regalo na kailangan nating pahalagahan. Mayroon itong pagkakaibigan upang maging makabuluhan ang ating buhay. pagkakaibigan, isang espiritwal na tableta na tumutulong sa amin na manatiling matatag sa buhay o kung nahihirapan tayo, mangyaring respetuhin ang mayroon ka at mayroon ka.

Biyernes, Disyembre 13, 2019

Ang Mga Salitang Ginagamit Namin

Si PN Balji, ang dating boss ko sa BANG PR at ang founding editor ng Singapore's Ngayon na Pahayagan, ay payo sa akin na "tingnan ang pagpili ng mga salita." Ang kanyang payo ay batay sa simpleng saligan na masasabi mong maraming tungkol sa hangarin ng isang tao. at kaisipan sa pamamagitan ng mga salitang ginamit nila sa kanilang komunikasyon. Nagtalo siya na ang sinumang semi-edukadong tao na may isang normal na bokabularyo ay maaaring ipahayag ang kanilang sarili sa isang makatuwirang paraan maliban kung pinili nila ang hindi.

Ang paksang ito ay palaging lumitaw pagdating sa pakikitungo sa isang kliyente ng atin na dati’y pag-aari ng isang monopolyo. Ang kanilang quarterly media at analyst briefings ay hindi maiiwasang tungkol sa "pagtuturo" ng media at komunidad ng analyst. Patuloy na sasabihin sa amin ni Balji - "Ituro" ay nangangahulugang "Akin, guro - mag-aaral ka." Ang aking ina, ay magdagdag ng pangungutya na linya ng "Ako, tama - ikaw, mali."

Sa kasamaang palad, nakatagpo ako ng higit pang mga halimbawa ng "pagpili ng mga salita." Karamihan sa mga kamakailan lamang, sinubukan ko at nabigong ipaliwanag sa isang kasamahan na ang paggamit ng "Iyong Bansa," ay hindi ang pinakamahusay na paraan upang makipag-usap sa kanyang junior, na nangyari sa nagmula sa Sub-kontinente. Marahil ito ay isang palatandaan na lumabas ako para sa laro ng PR para sa isang sandali, ngunit halos imposible para sa akin na makuha ang mensahe sa "Ang iyong Bansa," sa katunayan ay nakakasakit.

Ang Ingles ay hindi lamang ang wika kung saan ang mga tao ay gumawa ng mga kapus-palad na mga pagpipilian sa mga salitang ginamit nila. Mga isang dekada na ang nakalilipas, ang pamayanan ng North Africa sa Paris ay sumabog at nagulo. Kung tatanungin kung bakit, sila ay tumugon ay pinanggalingan sila na tinawag bilang "tu" o ang impormal na Pranses para sa iyo, isang form na ginagamit mo kapag tinatalakay ang iyong junior.

Ang pinakamagandang bahagi tungkol sa pagmamasid sa "pagpili ng mga salita," ay ang katotohanan na maraming tao ang hindi nakakaintindi ng mga implikasyon ng mga salitang ginagamit nila. Naaalala ko ang aking kasamahan na ginamit ang pariralang "Ang iyong Bansa." Ang kanyang argumento ay simple - nariyan ang bansang iyong pinanggalingan at ang bansang aking pinanggalingan. Sa palagay ko ito ay isang makatuwirang argumento na ginawa ng isang tao na mula sa karamihan ng etniko.

Gayunpaman, kakaiba ang kwento kapag bahagi ka ng etniko na minorya. Naaalala ko ang pagtulong sa isang matandang ginang noong ako ay nakatira sa Petersfield. Nang pasalamatan niya ako, sinabi niya, "Mayroon akong magagandang pista opisyal sa iyong bansa." Ibig niyang sabihin at hindi ko ito napansin ngunit isang kaibigan ko, na kalahati ng Nepalese ay nagsabi, "Gosh - iyan ang rasista - paano niya malalaman ano ang "Ang iyong Bansa?"

Hindi ako nagkasala. Maaaring maraming taon na akong nanirahan sa Inglatera ngunit hindi ako isang Ingles at matatanggap ko na ipinapalagay ng mga tao na ako ay mula sa ibang bansa. Gayunpaman, sa aking kaibigan na ipinanganak at tinapay sa Inglatera ngunit iba ang hitsura (bahagi siya ng Nepalese), na nasabihan tungkol sa "iyong bansa" ay nakakasakit. Ang kanyang bansa ay ang Inglatera at kung bakit dapat magisip ang iba.

Ang mga salitang ginagamit namin ay nagpapakita ng maraming tungkol sa amin at sa paraan ng pagtingin namin sa aming konteksto. Kung pinag-uusapan mo ang mga "edukasyon" sa mga tao, awtomatiko mong ipinapalagay ang iyong sarili na nasa posisyon ng guro. Kapag pinag-uusapan mo ang tungkol sa "Ang iyong Bansa," inilalagay mo ang iyong sarili sa amin laban sa kanila. Ang isa ay dapat palaging mag-isip sa mga salitang pipiliin ng isa.

Miyerkules, Disyembre 11, 2019

Sa Pagpupuri ng Toleransa

Mga isang buwan na ang nakalilipas, nagkaroon ako ng karangalan na makilala ang embahador sa United Arab Emirates ("UAE") na ginanap sa isang firm ng batas. Ang embahador ay nasa isang misyon na "ibenta" ang UAE bilang isang patutunguhan ng pamumuhunan at bilang bahagi ng kanyang pagtatanghal, ipinapaalala niya sa madla na ito ang "Taon ng Pagkabata" para sa UAE.

Binibigyang-diin ko ito dahil ang "pagpaparaya," lalo na pagdating sa mga naiiba sa atin, ay lumabas sa fashion sa buong mundo. Totoo ito lalo na sa mga bahagi ng mundo na ipinagmamalaki ang kanilang mga sarili sa pagkakaroon ng maraming pagpaparaya. Ang mga Amerikano ay bumoto para kay Trump, ang British ay bumoto para sa Brexit at dito sa Singapore, nakakita kami ng isang lumalagong kawalang-pagpapahinahon laban sa mga tao mula sa ibang lugar, partikular na mga kawikaan na madilim na mga propesyonal mula sa ibang bahagi ng Asya.

Kaya, sa diwa na ito, napakaginhawa na magkaroon ng isang bansa, na nakabase sa isang bahagi ng mundo na hindi kilala para sa pagkakaroon ng pagpaparaya upang ipagdiwang ang pagpapahintulot. Ang "Year of Tolerance" ay nagsimula noong Pebrero 2019 nang ang UAE ay naging unang bansa sa Arabian Gulf na nag-host ng isang Pagbisita sa Papal. Kapansin-pansin, sa nakaraang taon, ipinagdiwang ng UAE ang "Year of Zayed," na siyang sentenaryo ng founding President, Sheikh Zayed Bin Sultan, na kilala sa kanyang mga tao bilang isang napakagandang espiritu.


Habang ang isang tao ay hindi maiiwasang magtanong kung ang "Year of Tolerance" ay higit pa sa isang ehersisyo ng PR, nalaman kong tinatanggihan nito na ang isang bansa na nakabase sa isang rehiyon na hindi kilala para sa pagpaparaya nito, ay talagang lumabas sa paraan nito upang ipagdiwang ang pagpapaubaya, lalo na sa isang panahon kung saan ang mga bansang sikat sa pagpaparaya ay naghihimagsik laban sa pagiging mapagparaya.

Bakit lumalaban ang UAE laban sa takbo laban sa pagpaparaya? Kung kukuha ka ng posisyon na ang lahat ng pamahalaan ay kumikilos sa kanilang sariling interes, maaari kang magtaltalan na nauunawaan ng gobyerno ng UAE na ang interes sa sarili ay namamalagi sa pagiging mapagparaya at bukas sa mundo. Ang mga pangunahing manlalaro sa istrukturang pampulitika ng UAE, na ang mga Sheikh ng Abu Dhabi at Duabi (ang dalawang pangunahing Emirates) ay nauunawaan na kailangan nilang ihanda ang kanilang mga bansa para sa post-hydrocarbon mundo at ang tanging paraan upang gawin ito ay maging bukas sa sa mundo at naman, haharapin lamang ng mundo ang mga mapagparaya na lipunan.

Ang UAE ay may ilang mga pakinabang sa paggalang na ito. Sa loob ng Pederal na Istraktura ng UAE, nariyan ang Dubai, ang pangalawang pinakamalaki at pangalawang pinaka-maunlad sa mga Emirates. Sa isang rehiyon kung saan ang ekonomiya ay pinamamahalaan ng mga hydrocarbons, ang Dubai ay umunlad nang walang gaan sa pamamagitan ng mga mapagkukunan ng hydrocarbon. Ang Dubai ay nasa mga term na pangkalakal na "malawak na bukas para sa negosyo," at magagawang maging halimbawa ng kung ano ang mangyayari kapag bukas ka sa labas ng mundo at may pagpapahintulot.

Ang pangalawang bentahe na ibinibigay ng Federal Structure ng UAE, ay isang tiyak na dami ng eksperimento para sa mga patakaran at ang mga mamamayan ng Emirati ay may karapatan na manirahan sa mga lugar na naaangkop sa kanilang kalikasan. Kung nais mo ng maraming pagmamadali at pagmamadali, mayroong Dubai. Kung mas gusto mo sa isang lugar na mas mababa "brash," mayroong Abu Dhabi. Kung nais mong manirahan sa isang lugar na may mga bundok, nariyan si Ras Al Khaimah. Mayroong iba't ibang mga kultura sa loob ng mga hangganan ng UAE at ang mga tao ay may pagpipilian ng pamumuhay sa isang lugar na nagbibigay-daan sa kanila na umaangkop sa kanilang likas na katangian.

Paano nakatutulong ito sa "pagpaparaya?" Kung nagtatrabaho ka sa alituntunin na ang aming mga halaga ay personal at kung ano ang gusto natin o hindi magpaparaya ay naiiba. Kung nais mo ang pagpaparaya at nais mong magkaroon ng pagpapahintulot ang mga tao, hindi mo mapipilit ito sa mga tao. Kailangan mong pahintulutan ang mga tao ng ilang uri ng kaginhawaan. Kaugnay nito, ang mga malalaking bansa ay may isang tiyak na bentahe na mayroon silang puwang upang mapaunlakan ang iba't ibang kagustuhan. Ang mga tao ay maaaring umunlad sa bilis na kumportable para sa kanila.

Ang ekonomiya ng UAE ay nananatiling pinangungunahan ng sektor ng hydrocarbon. Gayunpaman, ito rin ay naging pinakamatagumpay na ekonomiya sa rehiyon na pag-iba-iba ang ekonomiya nito nang hindi traumatizing ang mga mas mamamayang konserbatibo. Habang ang internasyonal na media ay pangunahing nakatuon sa Abu Dhabi at Dubai, ang iba pang mga Emirates ay pinamamahalaang din na lumago sa kapaligiran na ito. Sa madaling salita, nauunawaan ng mga pinuno ng UAE na ang pagpapahintulot ay kapaki-pakinabang para sa lipunan.

Tama ang UAE upang ipagdiwang ang pagpapaubaya at palaguin ito. Habang ang UAE ay hindi nangangahulugang isang perpektong lipunan, naabot nito ang kuko sa ulo sa pagdiriwang nito ng "The Year of Tolerance." Ito ay isang bagay na dapat tandaan ng Amerika sa ilalim ng Trump. Ang mga bahagi ng Amerika na namumuno sa mundo, lalo na sa West at East baybayin, ay nagawang maging pinuno sa mundo sapagkat mayroon silang pagpapaubaya at bukas sa mundo.

Lunes, Disyembre 9, 2019

Isang Singapore Terorista o isang Singapore Patriot?

Ang isa sa aking mga paboritong kaibigan sa internet, si G. Gilbert Goh ay tinawag sa pagtatanong ng pulisya kamakailan. Ang kadahilanan ay simple, ginawa ni G. Goh ang kapus-palad na pagkakamali na pinahintulutan ang isang "dayuhan" (tinukoy bilang hindi isang mamamayan o permanenteng residente) na magsalita sa isang protesta laban sa "CECA," isang kasunduan na pakiramdam ng maraming mga taga-Singapore ay naglalagay sa kanila ng kawalan kapag nakikipagkumpitensya para sa mga trabaho sa mga propesyonal mula sa India. Ang mga detalye ng kwento ay matatagpuan sa:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/police-gilbert-goh-ceca-rally-hong-lim-ramesh-foreigner-12161404

Una kong nakilala si Gilbert noong 2012 sa paglulunsad ng Publichouse.sg, isang website na pinagtatrabahuhan ko. Habang hindi pa kami nagkakilala mula noon, sinundan namin ang mga post ng bawat isa. Ang natagpuan kong partikular na kawili-wili ay ang katotohanan na si Gilbert ay may isang medyo mataas na karera sa pagbebenta at kapag ang kanyang karera ay tumango, siya ay lumipat at sinimulan ang pagtulong sa mga "nawala" na mga trabaho at karera.

Hindi ako sang-ayon sa lahat ng kanyang mga posisyon. Iniiwasan kong tingnan ang mga dayuhan bilang isang problema o sisihin ang "napakaraming" mga dayuhan bilang sanhi ng mga karamdaman sa lipunan. Ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng aking buhay bilang isang "banyaga" sa lupain ng ibang tao at maraming mga pagkakataon na hindi ko maiiwasang nagmula sa ibang tao sa ibang lugar. Kaya, hindi ko sinusuportahan ang mga bagay tulad ng kilusang "Anti-CECA" na mga kampeon ng Gilbert.

Ang problema para sa akin ay hindi ang bilang ng mga Indiano o ibang mga tao na darating dito - ito ang katotohanan na ang aming system ay hindi sinanay ang mga tao na makahanap ng mga oportunidad kahit na sa pinakapangit na sitwasyon.

Ang nasabi ko lang ang sinabi ko, sa palagay ko si Gilbert Goh ay isang mabuting tao, na naghahandog ng kanyang buhay sa paggawa ng buhay nang kaunti para sa hindi gaanong masuwerte. Hindi niya nililimitahan ang kanyang mga aktibidad sa Singapore. Ang lalaki ay talagang naglalakbay sa mga kampo ng mga refugee ng Syrian at ginagawa ang kanyang bahagi upang gawing mas mahusay ang buhay para sa mga na-displaced. Habang pinag-uusapan ko ang mga bagay sa pamamagitan ng aking pagsulat, si Gilbert ay talagang nasa lupa na sinusubukan mong gawing mas mahusay.

Hindi na kailangang sabihin, nakakainis ito sa mga kapangyarihan na. Ang aking paboritong batang Pork Guzzling Muslim Politiko ay isang beses sinabi, "Ano ang sinusubukan niyang patunayan? Nariyan ang pamahalaan upang alagaan ang mga tao at nagkakagulo lang siya. "Kung nais mong masira ang araw ng sinumang may labis na pro-establishment sa Singapore, banggitin lamang ang pangalan ni Gilbert at pag-usapan ang mga magagandang bagay na ginagawa niya.

Sa personal, hindi ko maintindihan kung bakit takot ang taong ito sa mga kapangyarihan na. Mahalagang siya ay isang "social-negosyante," na sa halip na lumikha ng isang kumikitang negosyo, lumilikha siya ng mga alternatibong lugar para sa tulong sa lipunan. Dalhin ang kanyang pinakabagong kadahilanan ng pagkalap ng pondo para sa mga mag-aaral na ang mga magulang ay hindi maaaring magbayad ng mga bayarin sa paaralan at sa gayon ang kanilang mga anak ay hindi inisyu ng orihinal na kopya ng kanilang mga sertipiko sa pagsusulit. Oo naman, hindi ito naging maganda ang hitsura ng Ministri ng Edukasyon (isang kaso kung anuman ang sasabihin nila, makikita silang walang puso) ngunit tinulungan niya ang paglalagay ng pera sa system at tinulungan ang hindi gaanong masuwerte na makarating sa susunod na yugto ng buhay.

Si Gilbert Goh ay, tulad ng sinasabi nila, isang mabuting tao na nagsisikap na gawin ang buong mundo sa isang mas mahusay na lugar. Ang ilan sa kanyang mga taktika ay maaaring hindi pinino ngunit ang kanyang puso ay nasa tamang lugar at sinusubukan niyang tulungan na gawin ang buhay na isang maliit na kahabag-habag para sa mga nahulog. Sa halip na subukan na sugpuin siya, ang mga kapangyarihan na maaaring gawin upang maghanap ng mga paraan ng pakikipagtulungan sa kanya at mga taong katulad niya.

Biyernes, Disyembre 6, 2019

Hindi Ito Aking Fault Ikaw Nakakatawa

Kailangan mong ibigay ito kay Donald Trump para sa pagkakaroon ng likas na kakayahan upang maging nakakatawa. Walang alinlangan siyang pinakamagaling na Pangulo para sa sinumang nasa media, lalo na sa mga nasa negosyo ng satire. Ang mga komedyante ay binigyan ng sapat na materyal upang tumagal ng isang buhay. Siya ay tulad ng isa sa mga magic pen na nagsusulat ng script habang siya ay sumasabay. Ang isang kaganapan mula sa Trump White House ay gumagawa ng sariwang materyal para sa bawat komedyante sa Amerika at higit pa.

Kailangan mong tandaan; ito ang taong nanalo ng isang halalan sa premise na pipigilan niya ang mundo na tumawa sa USA. Sinabi niya sa ordinaryong Amerikano na pupunta siya sa 'alisan ng tubig' at ihinto niya ang mundo mula sa pagsisikap na samantalahin ang Amerika. Ang mundo na tumatawa sa Amerika ay titigil sa pagtawa sa sandaling siya ay may kapangyarihan.

Gustung-gusto ito ng mga botanteng Amerikano. Sa kasamaang palad, nakalimutan nila na may mga tiyak na bagay sa buhay na hindi dapat sabihin nang malakas, maliban kung kailangan mong masakop para sa isang bagay. Iniisip ko ang mga kalalakihan na nagsasalita tungkol sa kanilang laki bilang isang halimbawa. Kailangan mo bang sabihin sa kanino kung gaano ka kahusay na binuo doon? O, iniisip ko ang mga restawran na tumatawag sa kanilang sarili na "masarap." Bakit kailangan mong gumamit ng nasabing paglalarawan - maliban kung ...

Kahit papaano, ang Amerikanong botante noong 2016 ay nabigo na maunawaan ang konsepto na hindi kinakailangang sabihin ng isang bagay maliban kung ikaw ay magbabayad. Narito ang isang tao na tumawag sa kanyang sarili na isang "matatag na henyo" (na walang tala upang ipakita siya) at "napaka mayaman" (habang sa parehong oras na tumanggi na palayain ang kanyang mga pagbabalik sa buwis). Kaya, ano ang nag-iisip ng mga botante na pipigilan niya ang mundo na tumatawa kapag inihayag niya na gagawin niya?

Nakakatawa si Trump at hindi niya ito napagtanto, na isang kahihiyan. Ang pinakatanyag na halimbawa ay matatagpuan sa pinakabagong NATO Summit sa United Kingdom kapag ang isang pangkat ng mga pinuno ng mundo (The British and Canada Prime Ministro, ang Pranses na Pangulo at kung ano ang lilitaw na Princes Royal) ay nakagalit sa isang pangkat na nagpapasaya ang Donald. Ang Punong Ministro ng Canada ay partikular na naririnig sa kanyang mga puna ni Donald Trump na may hawak na "40 minuto" na pagpupulong. Ang clip ay makikita sa:

https://www.youtube.com/watch?v=hne29xkUPbg

Tulad ng hinulaang, ang pagiging kasama ng kamangha-manghang kakayahang makabuo ng mga palayaw para sa ibang mga tao (isipin ang "Crooked Hillary" at "Shifty Shiff" bilang kilalang mga halimbawa) ay hindi mapanghawakan ito kapag siya ay nasa pagtanggap, at tumakas pabalik sa Washington DC, ngunit hindi bago maglaan ng oras upang tawagan ang Punong Ministro ng Canada, "Dalawang Mukha,:" sa isang pagpupulong.

Inaasahan ng isang tao ang pinuno ng pinakamalakas na bansa sa mundo, o "ang pinakapangyarihang tao sa mundo," na higit sa karamihan sa mga bagay. Ito ay katulad nito - na nagmamalasakit sa kung ano ang sinasabi ng mga tao tungkol sa iyo kapag ang lahat ng mga bansa ay pumapasok sa iyong pintuan.

Sa kasamaang palad, hindi lubos na nauunawaan ng mga Amerikano na sila ang pinakamalakas na bansa sa planeta. Habang ang ibang mga bansa, lalo na ang Tsina, India at Russia ay lumago sa kapangyarihan at tangkad, ang Amerika ay nananatiling malayo at malayo ang nangungunang kapangyarihang pang-ekonomiya at militar (ang paggasta ng militar ng Estados Unidos ay mas malaki kaysa sa susunod na 26 na mga bansa, kung saan 25 ay mga kaalyado).

Kaya, kung paano naging bulag ito sa Amerika at bumoto para sa isang tao na labis na pinag-uusapan ang lakas ng pag-project na hindi nila makita ang malinaw na kahinaan sa lalaki. Kapag ang pinakapangyarihang militar ng mundo ay naubusan ng Syria, na may mga taong armado ng mga pea-shooters upang ipadala ang kanilang mga tropa sa hangganan ng Mexico upang labanan ang pagsalakay ng mga mahihirap at hindi armadong tao, alam mong may mali.

Ang Amerika ay isang mahusay na bansa, at sa maraming paraan, ang pinakadakila sa kasaysayan. Nakamit nito ang lakas na ito sa pamamagitan ng saligan ng pambansang pundasyon sa indibidwal na kalayaan at kaligayahan. Nagtagumpay ang Amerika dahil pinapayagan nito ang mga tao mula sa buong mundo na pumasok sa Amerika upang magtagumpay. Ang isang malakas na Alemanya at Japan ay hindi nagbawas mula sa Amerika ngunit idinagdag dito at pareho rin ang magiging totoo sa isang malakas na Tsina at India.

Ito ay kahihiyan na napili ng Amerika na mapili ng isang tao na mahina kaya ginagawa niya ang lahat upang basurahan ang mga bagay na napakahusay ng Amerika. Ito ay talagang medyo malungkot ngunit hindi bababa sa mga komedyante ay tumulong sa amin na tumawa kung ano ang dapat na isang malinaw na trahedy

Huwebes, Disyembre 5, 2019

Bakit kailangan nating Protektahan ang Mahusay?

Nabasa ko lang ang isang liham sa forum ng Straits Times na nagtalo laban sa konsepto ng pag-tag ng multa laban sa suweldo ng isang tao. Ang pangunahing layunin ng argumento ng manunulat ay ang katunayan na ang panuntunan ng batas ay dapat na magkapareho alintana ang panlipunang pang-ekonomiyang background.

Ang artikulo ay maaaring mabasa sa:

https://www.straitstimes.com/forum/letters-in-print/no-double-standards-mentality-have-same-penalty-for-same-offence

Bagaman maaari kong pakikiramay sa manunulat hangga't sa tingin ko na ang "panuntunan ng batas," ay dapat mailapat kahit na kung ano ang background ng nagkasala, nakikita kong naguguluhan na ang mga tawag upang matiyak na ang "panuntunan ng batas" ay pantay na ipinamamahagi hindi maiiwasang darating tuwing may kinalaman ito sa pagbibigay ng balon na gumawa ng mas kaunti o paggawa ng balon na makabayad ng higit pa. Ang partikular na sulat na ito ay hindi lamang ang halimbawa nito. Naaalala ko noong nagkaroon ng talakayan sa "nangangahulugang pagsubok" na benepisyo ng gobyerno. Nagkaroon ng isang makapangahas na hue at umiiyak kung paano hindi makatarungan ang pagsubok sa gitnang klase.

Sa pagkakaalam ko, ang Singapore ay dapat ang tanging bansa kung saan ang mga tao ay nag-aalala tungkol sa kung paano hindi patas ang buhay laban sa balon na gawin. Sa halos lahat ng ibang bansa na nakatira ko (higit sa lahat na gawin ang mga European), ang ideya ng panlipunang kapakanan o kabutihan ng gobyerno ay nauunawaan na isang bagay na hindi gaanong natatanggap ng maayos dahil sila ay - well, ang mas mababa off (magalang na term para sa mahirap).

Marahil ito lamang sa akin ngunit kasama ko si Warren Buffet, isa sa mga pinakamayaman sa buong mundo. Napansin ni G. Buffet na kahit na nagbabayad siya ng mas malaking halaga sa mga buwis kaysa sa kanyang sekretarya, ang binayaran niya sa mga buwis ay higit pa sa kanyang suweldo na kung ano ang kanyang buwis na wala sa kanya. Ipinagtalo ni G. Buffet na ang mayaman at makapangyarihang tulad niya ay ang huling tao na nangangailangan ng proteksyon mula sa pamahalaan. Sa palagay ko ito ay isang bagay na dapat nating maunawaan.

Hindi ako laban sa mga mayayaman o laban sa mga mayayaman. Ang buhay ay hindi patas na hindi patas at sa maraming mga kaso isang magandang dahilan kung bakit ang ilang mga tao ay umunlad at ang ilang mga tao ay nananatiling natigil. Ang aking mga "mayaman" na kaibigan ay talagang medyo masipag at medyo matalino sa pera. Ang aking mga kaibigan sa "basket case" ay ang uri na tila mas interesado sa sarili na mas gusto kaysa sa pagpapakain sa kanilang sarili. Sila ang tipo na mas gugugol ang kanilang huling dolyar sa isang pakete ng mga paninigarilyo kaysa sa pamasahe sa bus na kailangan nilang makapunta sa trabaho na maaaring matustusan ang kanilang sariling mga paninigarilyo.

Kaya, hindi ako para sa mga gobyerno na kagaya ng pag-uusap tungkol sa "pagbabad" ng mayaman na parang may sakit ang mayaman. Ang mga mayayaman, tulad ng natuklasan ng British noong dekada 70, ay may paraan upang makapag-ikot at kung susundan mo ang mayaman o ang mga taong nais yumaman, natapos na silang lumipat sa ibang lugar at ang halaga at enerhiya na dinadala nila sa mesa sumama sa kanila. Para sa lahat ng mga pagkakamali ni Mrs Thatcher, talagang nailigtas niya ang UK mula sa mga nabigo na patakaran ng Labor Government noong 70s na ginawa nitong kanilang misyon na buwisan ang mga mayayaman nang wala, kaya't nagiging sanhi ng sinumang may higit sa isang sentimos o sinumang naisip niya o siya ay nagkakahalaga ng higit pa sa isang sentimos upang maimpake ang kanilang mga bag at umalis.

Hindi rin ako nagmumungkahi na gawing obligasyon ang lipunan para sa mga tao na suportahan ang hindi gaanong maayos. Ang manika o konsepto ng "libreng pera" ay nagnanakaw ng mga tao ng kalooban upang gumawa ng isang bagay sa kanilang buhay. Naaalala ko na nahihirapan akong "alagaan ang aking sarili," at sinabihan ako ng isa sa aking pinakamatalik na kaibigan, "Bakit mo kailangang alagaan ang iyong sarili kapag may ibang mga taong namamatay na aalagaan ka." upang magbigay ng ilang mga serbisyo at upang magtakda at magpatupad ng ilang mga patakaran. Hindi sila dapat tungkol sa paggawa para sa mga tao kung ano ang dapat gawin ng mga tao para sa kanilang sarili.

Ang pagkakaroon ng sinabi ng lahat ng iyon, may mga oras na ang isang lipunan ay kailangang muling ibigay ang mga mabuting panatilihing malusog ang sistema. Mayroong mga tao na nangangailangan ng isang pagtulong sa kamay at paa hanggang sa makakuha ng isang butas, na maaaring hindi kinakailangan ng kanilang sariling kasalanan. May mga oras din na kailangang maging makabuluhan ang mga parusa.

Hindi ba dapat ang mga pagbabayad ng pamasahe ng maayos sa lipunan ay pupunta sa mga talagang nangangailangan nito kaysa sa mga taong hindi nila kailangan? Maingat na pamamahala sa pananalapi ay nagawa nang maayos ang Singapore at ang pagkakaroon ng pera sa bangko ay nagpapahintulot sa mga pamahalaan na tulungan ang mga nangangailangan ng tulong nang hindi parusahan ang nalalabi sa atin. Walang dahilan kung bakit dapat tapusin ng gobyerno ang pagbibigay ng pera sa mga may kakayahang kumita ng sariling crust.

Kung gayon mayroong konsepto ng mga multa. Kami pinong mga tao sa lipunan dahil nakagawa sila ng ilang mga pagkakasala. Ang multa ay dapat na paraan ng pagtuturo sa nagkasala na hindi na muling gumawa ng pagkakasala.

Ang pagtatakda ng multa sa isang tiyak na antas sa isang ganap na halaga ay nakakaapekto sa mga tao sa iba't ibang paraan. Dalhin ang halimbawa ng mga pagkakasala sa trapiko. Ang layunin na sabihin na ang pagpuno ng mga tao para sa hindi pagsunod sa mga ilaw ng trapiko ay turuan silang sundin ang mga ilaw sa trapiko. Maaaring makatwiran ito kung singilin ka ng isang manggagawa sa konstruksyon na kumikita ng pangunahing halaga ng sasabihin na $ 1,000 sa isang buwan sa parehong $ 100 na babayaran mo ang isang driver ng Ferrari (Ferrari sa Singapore ay may S $ 500,000 at hindi kasama ang mga gastos sa pagpapanatili ng kotse).

Oo, sisingilin mo pareho ang parehong halaga ng pera ngunit sinisiguro mo lamang na natutunan ito ng manggagawa sa konstruksiyon (10 porsyento ng kanyang kita). Hindi ito maramdaman ng may-ari ng Ferrari (naalala ko ang pakikitungo sa isang tao na Indonesian Chines na patuloy na nagpapatuloy tungkol sa kung bakit niya babayaran ang mga bayad sa pagpuksa ng isang nabigo na pakikipagsapalaran - "Oh, ito lamang ang isang bumibilis na tiket sa akin - isang maliit na kabuuan na habang ang nakakabagabag ay isang bagay na kailangang gawin). Ang layunin ng multa sa kasong ito ay hindi na tungkol sa pagtuturo sa mga tao na gawing mas mahusay sila ngunit upang maging abala ang mga ito nang sabay-sabay upang kunin ang ilang dolyar.

Sa kakaibang paraan, kailangan mo ng ilang uri ng muling pamamahagi upang matiyak ang malusog na kumpetisyon sa lipunan. Ito ay may katuturan upang matiyak na upang magkaroon ng pagkakapantay-pantay sa ilalim ng pamamahala ng batas, maaaring kailanganin mong tumingin sa kabila ng liham at patungo sa diwa ng mga batas at mag-apply ng hindi pantay na mga solusyon upang makamit ang pagkakapantay-pantay ng kinalabasan.