IKAW AY GUSTO NA MAGING SMARTEST GUY SA ROOM?

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng coronavirus para sa maraming mga mamamahayag ay ang White House Briefings sa coronavirus. Ang mga briefing na ito ay dapat na isang pagkakataon para sa pederal na pamahalaan ng Amerika na pinangunahan ng pangulo nito na i-update ang bansa sa mga pagsisikap laban sa coronavirus.

Sa kasamaang palad, ang mga pagsabi ay hindi naging mga panandalian. Sa halip, sila ay mga pagkakataon para sa mga komedyante na magtipon ng mas maraming materyal. Ang pinakahuling isa ay nang bukas na iminungkahi ng pangulo na ang isang posibleng lunas para sa virus ay ang mag-iniksyon ng pagpapaputi sa katawan. Ang sandaling iyon ay matatagpuan sa:

https://www.youtube.com/watch?v=DHkzqejFKbM

Ang bawat komedyante ay bumulusok sa sandaling ito at ang nagreresultang outcry ay tumitiyak na ang mga hinaharap na pagsabi ay gaganapin. Anong nangyari?

Ang sagot ay simple. Ang taong namamahala ay kailangang ipakita na may ginagawa siya. Ito ay isang tao na nagkaroon ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagsasabi sa mundo na siya ay binigyan ng isang espesyal na utak. Tiningnan ng publiko ang imahe na ipinakita niya sa kanyang sarili at sumang-ayon. Pagkatapos ay inilagay siya sa opisina.

Tama si Donald Trump. Siya ay may isang napaka-espesyal na talento, na nagtulak sa kanya mula sa pagiging isang matagumpay na TV bituin sa katotohanan sa oval office. Si G. Trump ay may isang likas na likas na talino para sa pag-akit ng pansin at pagpukaw ng mga hilig. Tulad ng sinabi ng isang Amerikanong customer sa Bistrot, "Walang neutralidad sa lalaki."

Habang siya ay may isang talento para sa pagguhit ng pansin sa kanyang sarili, hindi siya isang dalubhasa sa medikal at sa isang sitwasyon kung saan ang kadalubhasaan sa medikal ay ang pinakamahalagang pagkakaiba-iba, ang isa ay kailangang magtanong kung bakit kahit na nagmumungkahi siya ng anumang anyo ng gamot (at ang mas malaking tanong kung bakit ang mga tao maniwala ka sa kanya). Ang isang mungkahi ay tunay na naniniwala siya na siya ang pinakamatalinong tao sa silid.

Sa kasamaang palad, ang pagiging matalino o ang pinakamatalinong tao sa silid ay hindi ang pinakamahusay na bagay. Ang ilan sa mga pinakamatagumpay na tao sa mundo, tulad ni Robert Kuok, ang nagtatag ng chain ng Shangri La Hotel, ay nagsabi na ang isa ay dapat palaging maghanap para sa mga taong mas matalino kaysa sa iyong sarili upang gawin ang trabaho. Si G. Kuok, na nakaligtas sa Japanese Occupation ng Timog Silangang Asya upang magtayo ng isang kapalaran ng US $ 12.8 bilyon (halos apat na beses na ni Donald Trump) ay malinaw na tama. Si G. Kuok, na nagsimula bilang isang negosyante ng asukal, ay nagtayo ng isang malaki at magkakaibang emperyo na lampas sa kanyang pangunahing kakayahan sa pangangalakal ng kalakal. Paano niya ito ginawa? Ang sagot ay nagpapahintulot sa mga taong higit na nakakaalam kaysa sa kanyang sarili na gawin ang trabaho.

Habang ang utak ng tao ay may kakayahang mag-isip ng maraming magagandang bagay, mayroon itong tiyak na mga limitasyon. Ang isa sa mga pangunahing limitasyong ito ay ang mga tao ay may posibilidad na nakatuon sa ilang mga bagay na gusto at mahusay sa at ang kasabihan na "Hindi ka maaaring maging mabuti sa lahat," ang totoo ay totoo. Ito ay totoo lalo na sa pamunuan ng malalaking mga organisasyon at maging sa mga bansa, kung saan ang tao sa tuktok ay dapat harapin ang isang iba't ibang mga isyu at hindi niya lamang maaaring master ang bawat isa sa kanila. Tulad nito, ang isa sa mga pangunahing kasanayan sa pamumuno ay ang malaman kung hindi ikaw ang pinakamatalinong tao sa silid at hayaan ang taong iyon na mapanghawakan ang iyong paghihikayat.

Ito ay nakikita nang malinaw sa mga sitwasyon ng militar. Si Mrs Thatcher sa UK, alam niyang hindi siya eksperto sa militar. Kaya, nang sumiklab ang Digmaang Falklands, itinakda niya ang mga layunin para sa gusto niya at pagkatapos ay pinayagan ang militar na magpatuloy sa trabaho. Gayundin, si George Bush Senior, ay ganoon din ang ginawa noong pag-booting kay Saddam Hussein sa labas ng Kuwait. Sa paghahambing, ang mga pagtatangka upang iligtas ang mga hostage sa Iran sa ilalim ni Jimmy Carter ay isang kabuuang sakuna.

Ang buong industriya ng propesyonal na serbisyo ay batay sa prinsipyo ng pagkuha ng mga matalinong tao na gawin ang trabaho. Tulad ng madalas na sinasabi ng aking paboritong likido, "Sinusuportahan namin ang aming kaalaman." Oo, ang kliyente o pangunahing negosyante ay kailangang gumawa ng pangwakas na mga pagpapasya sapagkat alam lamang niya ang pangkalahatang layunin ng negosyo, ngunit ikaw bilang isang consultant ay dapat magbigay ng payo sapagkat ang iyong ibinebenta ay ang katotohanan na ikaw ay mas matalinong sa partikular na aspeto ng trabaho.

Ang kapakumbabaan ay pumapasok sa katalinuhan sa pamumuno. Dito sa Singapore, kami ay pinamunuan ng mga highly qualified na tao (lahat na may mahusay na mga kredensyal). Sa kasamaang palad, sa ganitong virus, naging abala kami sa pagdiriwang na napapasyahan ng internasyonal na media bilang "Gold Standard" sa pamamahala ng virus na nakalimutan namin ay napakalawak ng hindi paniniwala ng mga migranteng manggagawa. Pagkatapos, mayroong isang pag-agawan nang sumabog ang mga impeksyon sa mga dormitoryo

Ang isang pantas ay hindi kailangang malaman ang lahat. Kailangan niyang kilalanin ang katotohanan at pagkatapos ay hanapin ang pinakamahusay na tao na gawin ang aspeto ng trabaho. Ang pagpapahintulot sa isang tao na maging bayani ay kung minsan ang pinaka-magiting na bagay na dapat gawin. Balik tayo sa mga numero ng Amerika. Mayroon kang isang pangulo na hindi isang medikal na doktor na nagrereseta ng hindi pinapaboran na gamot mula sa pulpito ng pambu-bully ng pangulo. Ayon sa kanya, gumagawa siya ng isang kamangha-manghang trabaho. Sa panahon ng pagsulat, ang Amerika ay mayroong 1,160,774 kaso, na higit sa susunod na anim na bansa na pinagsama at sa limang buwan ang virus ay pumatay ng halos sampung libong higit pa kaysa sa Digmaang Vietnam sa 14-taon.

Paano Mo Makukuha ang Mayayaman na Magbayad nang Higit Pa?

Ang pinaka-kagiliw-giliw na nabasa ko sa Araw ng Paggawa ay isang artikulo ni Warren Buffet for Business Insider. Si G. Buffet na isa sa mga mayayamang tao sa mundo na may tinatayang kapalaran na tinatayang sa paligid ng $ 73 bilyon ang nagtalo na habang ang bilyunaryong klase ay hindi nakikipagsabwatan sa tornilyo sa mundo, oras na para sa mga buwis na itaas sa napaka mayaman at na sila bayaran ang kanilang patas na bahagi. Ang pakikipanayam kay G. Buffet ay matatagpuan sa:

https://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-wealth-gap-inequality-solutions-2020-4?fbclid=IwAR33IHdTvozw87jNJ3e7gZMNbUpcI5CTCYanWFUZ0cwriqwoBh_rCSYOnU8

Ano ang makabuluhan sa pakikipanayam na ito ay ang katotohanan na si G. Buffer ito ang pangalawang beses na tinawag ni G. Buffet ang sobrang mayayaman na magbayad ng kanilang patas na bahagi at hinamon niya ang paniwala na ang mayayaman ay nangangailangan ng mga espesyal na proteksyon sapagkat sila ang mga lumilikha. kayamanan para sa atin. Bumalik sa Pangasiwaan ng Obama (na isang administrasyon na nagtataas ng buwis), sumulat si G. Buffet ng isang napaka-pampublikong sulat na itinuturo na habang nagbabayad siya nang higit pa sa ganap na buwis kaysa sa kanyang sekretarya, nagbabayad siya ng isang mas mataas na porsyento ng kanyang kita. Sinabi niya na ang mga taong katulad niya ay hindi kailangan ng gobyerno na bigyan siya ng anumang espesyal na pribilehiyo.

Ang hindi nakakaiba kay G. Buffet ay ang katotohanan na siya ang tanging kilalang bilyunaryo na tumawag para sa mas mataas na buwis sa mayayaman. Kung titingnan mo ang mga sistema ng buwis sa mga advanced na ekonomiya, mapapansin mo na ang karamihan ay progresibo (mas kumikita ka ng mas mataas na porsyento) at mapapansin mo na ang mga advanced na ekonomiya ay laging may mga loopholes, na kung saan ang maayos na laging ginagamit. May halimbawa ng Hong Kong kung saan ang mga bilyunary tulad nina Li Ka Shing at Lee Shau Kee ay nagbabayad sa kanilang sarili sa taunang suweldo ng US $ 600 bawat taon dahil nabubuwis ito. Sa kabilang banda, ang mga dibidendo ay hindi binubuwis at kaya natanggap nila ang karamihan sa kanilang kita sa hugis ng mga dibidendo (noong 90s, si Lee Shau Kee ng Henderson Land ay tila nakakuha ng US $ 400 milyon mula sa mga dividend).

Kaya, ang tanong ay kung ano ang eksaktong bumubuo ng isang "patas" na bahagi at kung paano makukuha ng mga gobyerno ang mayayaman na magbayad nang higit pa. May bisa sa argumento na ang mataas na buwis ay nakakatakot sa mga taong nagpapatuloy sa ekonomiya at parusahan ang mga mayamang patakaran na hindi gagana at hindi produktibo. Ang UK ay nagbigay ng isang halimbawa. Noong 1970s, ang Mga Pamahalaan sa Paggawa ay nagtataas ng mga buwis at ang UK ay may pinakamataas na rate ng buwis sa kita na 83 porsyento. Ang mayayaman ay tumakas at ang ekonomiya ng UK ay tumigil. Nabuhay muli ito noong 1980s nang bumagsak si Gng. Thatcher ng mga rate ng buwis hanggang 60 at huli sa 40 porsyento.

Ang halimbawang ito ay nagawa ng mga pamahalaan sa buong mundo na napapagod sa "pagparusa" ng mayaman sa pamamagitan ng mas mataas na buwis. Sa Singapore, ang ating gobyerno ay nakakakuha ng gulo sa tuwing may humuhulog ng pahiwatig na dapat nating itaas ang direktang buwis sa kita. Ang pangangatwiran na laging ginagamit ay ito ay takutin ang mga dayuhang mamumuhunan na lumilikha ng mga trabaho at lahat ay magdurusa bilang isang resulta. Ang isa sa mga paboritong libangan ng Singapore ay ipinagmamalaki ang tungkol sa bilang ng mga bilyun-bilyon na pinili upang manirahan sa Singapore. Isipin mo si Dr. BK Modi ng Spice Group at Eduardo Saverin, ang co-founder ng Facebook.

Gayunpaman, ang ideya na ang mataas na buwis ay pumipinsala sa ekonomiya ay hindi rin totoo. Ang mga Bansa ng Nordic ay isang kilalang halimbawa. Lahat sila (Norway, Denmark, Sweden, Finland at Iceland) ay may mga rate ng buwis na nasa paligid ng 50 porsyento ng iyong kita. Gayunpaman, sa kabila ng lahat, ang mga Bansa ng Nordic kasama ang kanilang maliit na populasyon ay may napakataas na antas ng pag-unlad, napakababang antas ng katiwalian (Ayon sa Transparency International, theNordics ranggo sa pinakamataas na sampung ng hindi babasahin na mga bansa na masasamang) at may malakas at sari-saring mga ekonomiya na minamaneho. sa pamamagitan ng mga advanced na teknolohiya. Ang isang magaspang na gabay sa mga ekonomiya ng Rehiyon ng Nordic ay makikita sa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Nordic_countries#E ekonomiyay

Habang ang mga Bansa ng Nordic ay may kanilang mga bahid, kailangang tanungin ng isa kung paano nila pinamamahalaang yumaman nang walang mababang buwis o pagkuha ng mayaman na magbayad nang higit pa.

Ang pinakamadaling point na gawin ay ang mga buwis, habang ang mataas ay hindi parusahan at may sapat na mga loopholes na nagpapahintulot sa mayayaman na masira ang buwis sa buwis ngunit sa parehong oras na gawin ito sa isang paraan na makikinabang sa natitirang lipunan (simulan ang mga negosyo na lumikha mga trabaho atbp)

Ano ang eksaktong problema?

Ang Pamahalaang Singapore, na pinupuri bilang pamantayang ginto sa pamamahala ng coronavirus ay nagpupumilit na ipakita na may mahigpit na pagkakahawak sa mga bagay. Ang dramatikong spike sa mga kaso ng coronavirus ay nagmula sa isang lugar na sadyang hindi pinansin - sa mga lugar na tinitirahan ang karamihan sa mga manggagawa sa Singapore.

Sa pagiging patas sa Pamahalaang Singapore, ito ay scrambled upang alagaan ang biglaang bangungot na ito, nag-aalok sa bahay at feed ang mga manggagawa. Sa kasamaang palad, inilagay nito ang pamahalaan sa mga buhok ng krus ng dalawang magkasalungat na pangkat. Ang unang pangkat ay ang pangkat na sa palagay ng labis na ginagawa ng gobyerno para sa mga dayuhang manggagawa at pagpapayaman sa kanila. Ang iba ay nag-iisip na ang gobyerno ay gumagawa ng isang maharlikang pagsira ng mga bagay. Ang salungatan na ito ay pinakamahusay na naipakita ng kamakailan-lamang na pagsigaw sa paglalaan ng mga pagkain sa mga manggagawa, na matatagpuan sa:

http://theindependent.sg/photos-of-govt-provided-meals-for-foreign-workers-thrown-in-trash-explained/

Ang sigaw sa mga pagkain na ibinigay sa mga dayuhang manggagawa ay nakakuha ng Ministro ng Estado para sa Pambansang Pag-unlad at Manpower, si G. Zaqy Mohammad (bilang isang buong pagsisiwalat, kilala ko si G. Zaqy sa isang pansariling batayan at sa sandaling nag-ayos ng sesyon ng pagsasanay para sa kanyang pinuno ng mga katutubo), sinusubukan na ipaliwanag ang mga isyu sa logistik sa pagbibigay ng pagkain para sa higit sa 200,000 manggagawa. Ang kwento ay matatagpuan sa:

https://www.straitstimes.com/singapore/dorm-meals-are-getting-better-zaqy

Ang pagbabasa ng mga kuwentong ito ay nagtanong sa akin, "Ano ba talaga ang problema na mayroon tayo pagdating sa pakikitungo sa mga madilim na balat mula sa mga mahihirap na bansa?" Ang Singapore ay isang kamangha-manghang mahusay at komportable na lipunan sa napakaraming paraan. Naaalala ko ang isang batang Englishman na kasal sa isa sa aking mga paboritong reporter mula sa ulat ng BBC Asian Business, na sinasabi sa akin na ang kanyang buhay ay talagang maganda. Sinabi niya na ang Singapore, habang maliit, ay nasa gitna ng napakaraming mga bagay at hindi katulad ng Inglatera, talagang sinisimulan mo ang pakikitungo sa mga bagay sa isang pambansa at internasyonal na antas kumpara sa pagkakaroon ng pagdaan sa mga county at iba pa.

Sa kasamaang palad, ibang-iba ito pagdating sa pakikitungo sa mga guys na nagtatrabaho sa ilalim ng salawikain na magbunton. Hindi ito ang unang pagkakataon na ang ating lipunan ay nagkaroon ng mga problema sa pagkaya sa ideya na ang mga tao mula sa mga pangatlong bansa sa bansa na gumagawa ng trabaho ay may karapatan sa parehong mga bagay tulad ng pagkain at pahinga tulad ng sa iba pa.

Pag-isipan ang oras kung kailan ang hakbang ng pamahalaan ay dapat na hakbangin at utusan na ang mga domestic worker ay makakakuha ng isang araw sa isang linggo mula nang bumalik sa 2012:

https://www.mom.gov.sg/passes-and-permits/work-permit-for-foreign-domestic-worker/employers-guide/rest-days-and-well-being

Tila, ang pagbibigay sa isang katulong sa isang araw ay isang hamon para sa ilang mga tao, na nangangatuwiran na kung pinahintulutan nila ang kanilang mga katulong na mag-day off, magtatapos sila sa "masamang kumpanya:"

http://twc2.org.sg/wp-content/uploads/2011/12/Madetowork-Dayoff-Report-2011.pdf

Ngayon na ang mga maid ay may isang araw, ang nakikitang paningin ng mga maid at mangahas na sinasabi ko, ang mga manggagawa sa konstruksyon ay "chilling out" sa mga pampublikong lugar tulad ng mga parke na nakakasakit sa mga pakiramdam ng aming lokal na populasyon:

https://www.scmp.com/lifestyle/article/2155193/singapore-domestic-helpers-day-park-rankles-some-resident-who-complain

Ang pinakatanyag na halimbawa kung paano ang paningin ng mga mahihirap na nagkakasala sa aming lokal na populasyon ay nagmula sa aking paboritong batang baboy na nakikipagsapalaran sa isang Ramdan day Muslim Politician mula sa Pasir Ris GRC, na isang beses ay binigkas, "Ang mga manggagawa ay kakila-kilabot, nakikipagtalik sila kasama ng mga maid. ” Kailangan kong ipaliwanag sa kanya na ang mga manggagawa at maid ay humihimok din at tulad ng walang sinumang nagreklamo tungkol sa kanyang sex life, walang dahilan kung bakit siya dapat magreklamo tungkol sa sex life ng mga manggagawa at maid. Natutuwa akong mag-ulat na ang isang spell sa unibersidad sa Australia ay nakatulong sa kanya na maunawaan ang pananaw ng tao at ang katotohanan na ang ideya na ang mga manggagawa sa mga trabaho sa menial ay mga tao ay hindi isang pakaliwa sa kaliwa.

Seryoso, bakit napakahirap para sa amin na maunawaan na ang mga manggagawa sa konstruksyon at katulong ay mga tao rin at karapat-dapat sa mga pangunahing kaalaman tulad ng pagkakaroon ng isang araw upang ginawin at mabusog ng isang disenteng pagkain pagkatapos ng isang mahirap na araw ng trabaho? Ito ay simple. Hindi ko mai-stress ang sapat na oras na walang humihingi ng "espesyal na paggamot." Tandaan natin na maliban sa welga ng 201s ng mga driver ng bus mula sa Tsina (na isang makatwirang protesta laban sa pay based pay), wala sa ating mga dayuhang manggagawa ang aktibong nagprotesta at humiling ng mas mataas na sahod (kahit na nagprotesta sila na hindi binayaran para sa gawaing tapos na , na, salungat sa kung ano ang maaaring isipin ng ilang mga miyembro ng aming lokal na populasyon - ay hindi isang kakaibang bagay na iprotesta.)

Kung makakakuha tayo ng ideya na ang mga tao mula sa mga ikatlong bansa sa mundo ay tulad ng tao, maaari nating malutas ang mas maraming mga isyu. Kung halimbawa, naiintindihan namin na ang pag-cramming ng isang grupo ng mga may edad na lalaki sa isang maliit na silid, pagkatapos magtrabaho 12 hanggang 15 na oras sa isang araw sa mainit na araw na nagbabayad ng $ 10 bawat tao bawat araw para sa puwang ng kama ay hindi isang katanggap-tanggap na paraan ng pabahay ng mga tao, kami ay hindi upang i-quarantine ang mga ito at magkaroon ng lohikal na isyu ng pagpapakain sa kanila.

Muli, walang humihiling na mapagbigyan. Walang sinumang humihiling ng dagdag na ginhawa. Humihiling lamang sila ng ilang pangunahing pahinga at pampalusog na pagkain pagkatapos ng isang mahirap na araw ng trabaho. Ang pagpapahintulot sa kanila ay magkaroon ng mga simpleng bagay na ito sa aming sariling interes dahil pinapayagan silang magtrabaho nang mas masigla at produktibo para sa amin.

Ang Plights ng Maliit na Negosyo mula sa Malaking Pamahalaan

Ang isa sa mga nakalulungkot na bagay tungkol sa Singapore ay ang maliit na negosyo ay madalas na itinuturing na isang inis at isang abala sa engrandeng pamamaraan ng mga bagay. Kung nabasa mo ang opisyal na bersyon ng aming kamangha-manghang kwento ng tagumpay, laging nasa isang mapagpalang-anak at matalino na pamahalaan na nagkaroon ng pananaw upang malugod ang mga multinasyonal upang mapaunlad ang ating bansa mula sa isang ikatlong mundo na lumubog sa isang umunlad na pandaigdigang metropolis.

Habang hindi ko pinagtatalunan ang opisyal na bersyon ng kamay, nagpinta ito ng isang hindi makatotohanang larawan ng kung ano ang tunay na nangyari. Oo, ang gobyerno, lalo na sa mga unang taon, ay nakuha ang mga mahahalagang bagay. Hindi ko pinagtatalunan na ang pamumuhunan sa multinasyunal ay nasa sukat ng mga bagay na mabuti hangga't ang iyong average na manggagawa sa Singapore ay kailangang gumawa ng mga bagay at serbisyo alinsunod sa "mga pamantayan sa mundo" kumpara sa "pamantayang Singapore."

Gayunpaman, ito ay totoo, puting naghugas ng katotohanan na marami sa mga kalalakihan na gumawa ng Singapore na tik ay maliit na mga mangangalakal na nagtustos ng mga mahahalagang serbisyo na nagpapanatili ng palabas. Ang ilan ay gumawa ng malawak na kapalaran at karamihan sa mga ito ay pinamamahalaang upang kumita ng isang simpleng sapat na pamumuhay nang hindi kinakailangang maghanap ng mga handout (na nagsasalita sa Singapore ay isang napakahusay na bagay).

Iniisip mo na ang mga taong ito ay makakatanggap ng ilang kredito, lalo na sa isang bansa na napakaraming ingay tungkol sa pagiging isang maliit na bansa na gumagawa ng malalaking bagay. Sa Amerika, na sikat sa paggawa ng lahat ng malaki, ang mga maliliit na negosyante ay madalas na itinuturing na mga bayani. Hindi ito ang kaso sa Singapore, kung saan ang aming founding father kahit na sinabi na, "Wala kaming mga negosyante, ang aming mga tao ay karamihan ay negosyante." Bakit ang ating maliit na bansa ay may tulad na isang bulag na lugar laban sa mga maliliit na negosyo sa oras?

Nagugol ng 15-taon bilang isang freelancer at limang bilang isang full-time na empleyado ng kumpanya, maliwanag sa akin kung bakit may bulag ang gobyerno laban sa mga maliliit na negosyo. Hindi ganoon kadaming tanong ang pera kundi isang katanungan ng mindset.

Ang mga empleyado ay nagkakaroon ng "asawa" o "patayo" na diskarte sa buhay. Ang iyong kabuhayan ay nakasalalay sa isang tagapag-empleyo na nakakakuha ng iyong katapatan bilang kapalit ng pagbibigay ng isang matatag na tseke sa suweldo.

Ang isang maliit na negosyante o negosyante ay bubuo ng isang "patutot" o "pahalang" na pag-iisip, kung saan titingnan mo ang maraming mapagkukunan para sa iyong kita at mas malawak ang iyong net ng mas maraming kikitain mo.

Kung titingnan mo ang mga bagay sa pamamagitan ng saklaw na ito, nagiging malinaw kung bakit ginagamot ng gobyerno at tinatrato pa rin ang maliit na negosyante bilang isang gulo. Alam ng mga empleyado kung saan nabibilang ang mga ito na mga kasabihan sa bigas. Ang mga maliliit na mangangalakal ay hindi.

Sa mga nagdaang taon, ang gobyerno ay tila naibago ang kaisipan nito at sinimulang hikayatin ang "negosyante" at "entrepreneurship." Kung maingat kang tumingin sa website ng sinasabi, Enterprise Singapore, makikita mo na ang gobyerno ay nag-aalok ng maraming pera sa mga taong nagsisimula ng mga negosyo. I-block ang 71 Ayer Rajah Crescent sa West sa Singapore, ay nagtataglay ng kamangha-manghang bilang ng mga start-up sa susunod na "killer" na teknolohiya upang sakupin ang mundo sa pamamagitan ng bagyo.

Sa kasamaang palad, ang diskarte ng gobyerno sa paglikha ng mga negosyante ay katulad ng kung paano ito nakakaakit ng maraming pamumuhunan sa multinasyunal - magtapon ng pera at nag-aalok ng mga bentahe sa buwis.

Habang ang pera, mga break sa buwis at katatagan ay mahalaga para sa paglilinang ng entrepreneurship, mayroong nawawalang elemento lalo na, minimal na panghihimasok sa gobyerno. Upang makapagpatakbo ang mga negosyante, kailangan mong iwanan ang mga ito at iyon ang isang bagay na "top-down" na lipunan na tila hindi magagawa.

Ang pinakahuling halimbawa nito ay makikita sa isang insidente na kinasasangkutan ng isang artista na tinatawag na Ateeqah Mazlan. Si G. Mazlan ay nagdulot ng isang bagyo sa internet nang iulat niya ang isang negosyong nakabase sa bahay sa Housing Development Board (HDB) at kinukunan ang kanyang sarili sa paggawa nito. Higit pa sa kuwento ay matatagpuan sa:

https://www.asiaone.com/digital/actress-ateeqah-mazlan-causes-online-furore-accused-causing-home-based-business-ban

Pumasok ang gobyerno upang higpitan ang salawikang noose sa mga negosyong nakabase sa bahay. Marami pa ang matatagpuan sa:

https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/home-based-businesses-circuit-breaker-covid-19-hdb-fine-12677562

Kung nabasa mo ang mga linya, mapapansin mo na ang noose ay nagmula sa hindi pagpapahintulot sa mga negosyong nakabase sa bahay na gumamit ng mga serbisyo sa paghahatid ng third party upang mapalibot ang mga panuntunan sa paghihigpit ng paggalaw. Ang mga serbisyo sa paghahatid ng ikatlong partido ay pinapayagan na gumana upang mapanatili ang mga bagay na tumatakbo at itinatag ang mga saksakan ng pagkain at inumin ay pinahihintulutan na gamitin ang mga ito, kaya kailangang tanungin ng isa, ano ba talaga ang isyu sa mga negosyong nakabase sa bahay na ginagamit ang mga ito?

Ang isang petisyon ay ipinagkalat sa online upang payagan ang mga negosyong nakabase sa bahay na gumana sa loob ng mga patakaran ng circuit breaker, sa gayon ay kumita ng galit ng Ministro para sa Kapaligiran at Mga Mapagkukunan ng Tubig at Ministro para sa Ugnayang Muslim, G. Masagos Zulkifi. Marami sa ulat ang matatagpuan sa:

https://www.todayonline.com/singapore/irresponsible-incite-home-based-business-put-pressure-government-grant-exceptions-says at sa pahina ng Facebook ni G. Zulkifi:

https://www.facebook.com/masagos/post/1485878304906515

Habang ang Ministro ay may isang punto kapag sinabi niya na ang mga karapatan ng negosyante ay dapat na gampanan ang pangalawang papel sa mas malaking isyu sa kalusugan ng publiko, dapat tandaan ng isang tao na ang petisyon na nanawagan para sa muling pagbabalik ng mga negosyo na nakabase sa bahay ay napakalinaw na ito ay magiging "Pagsunod," sa circuit breaker.

Ipaalam sa amin na kung ano ang tinawag ng mga negosyong nakabase sa bahay ay hindi isang "Amerikano" na istilo ng kalayaan ng paggalaw at pagkabagsak ng lahat ng mga order sa tahanan. Ang mga negosyong nakabase sa Singapore ay malinaw na may kamalayan na ang mga patakaran ay mayroong dahilan at hinihiling lamang na gumana sa loob ng mga patakaran. Maraming mga taga-Singapore ang gumawa ng parehong punto tulad ng makikita mula sa:

https://www.99.co/blog/singapore/covid-19-home-based-businesses/

Ang tanong ay nananatiling, bakit mayroong isang hanay ng mga patakaran para sa mga negosyong nakabase sa bahay na makakatulong sa mas mahirap na komunidad na kumita ng labis na pera at isa para sa mga itinatag na negosyo? Ang mga negosyong nakabase sa bahay ay hindi humihiling sa pamahalaan na tulungan o humiling ng nagbabayad ng buwis na mai-subsidize ang kanilang kita at ang punto na hindi ma-stress nang sapat ay ang mga negosyong nakabase sa bahay ay hindi humihingi ng mga pagbubukod mula sa umiiral na mga patakaran. Hinihiling lamang nila ang karapatang tumakbo sa loob ng mga patakaran at hindi para sa anumang mga espesyal na pagbubukod.

Ang pamahalaan para sa bahagi nito ay nagpakita na may kakayahang umangkop. Ang isang halimbawa ay makikita sa paraang ito ay may mga nabuong merkado na basa-basa na pag-iwas upang maiwasan ang mga karamihan sa mga ito. Tiyak, kung ang gobyerno ay makahanap ng isang maaaring magtrabaho na solusyon para sa mga wet market, maaari itong gawin ang parehong para sa mga negosyong nakabase sa bahay.

Tiyak, ang isang gobyerno na nagsasabing pinahahalagahan ang pagiging matatag at kalayaan ay hindi dapat magkaroon ng isang buto na pumili ng isang segment na sinusubukan na maging nababanat at humiling na magtrabaho sa loob ng mga umiiral na mga patakaran, maliban kung wala akong isang bagay.

Ang Fawning Follower.

Ang isa sa mga kilalang sandali sa Pangulo ng Barak Obama ay kapag iminungkahi niya na ang mga tao na nadama na ang mga taong nabubuhay sa mababang suweldo ay wala itong masamang "Subukan ito." Madalas kong iniisip ang pariralang ito tuwing nagbabasa ako ng mga puna tungkol sa mga dormitoryo ng mga manggagawa at kung paano dapat magpapasalamat ang mga dayuhang manggagawa sa kanilang maraming buhay dahil sa mas masahol pa sa ibang lugar.

Ang pinakahuling karakter na dapat subukan ito ay isang karakter na tinatawag na "Michael Petraeus," isang pambansang Polish na muling nagbigay muli sa sarili bilang isang blogger na tinawag na "Critical Spectator." Si G. Petraeus tulad ng lahat ng mabubuting dayuhan sa "expat" na dulo ng scale ay isang mapagmahal na tagahanga ng Pamahalaang Singapore at habang siya ay isang manonood, hindi siya kritikal sa sitwasyon sa Singapore.

Upang maging patas, ang Singapore ay nagtatago ng maayos sa karamihan ng mga aspeto ng buhay. Manatili kami para sa pinaka-bahagi a
mayaman, malinis at berdeng lungsod. Ang makinarya ng gobyerno para sa karamihan ay nananatiling maganda. Halimbawa, ang aming Punong Ministro, ay nakakakuha ng pinaka-mapagbigay na suweldo sa buong mundo ngunit hindi tulad ng kanyang dating kontra sa buong daanan, walang nakakakita ng isang kriminal at hindi mabilang na halaga ng pera sa kanyang bank account. Sa panahong ito ng Covid 19, nakagawa rin tayo ng isang makatwirang trabaho. Kung titingnan mo ang mga istatistika, hindi namin nagawa pati na rin ang mayroon kami kung ihahambing sa sinasabi ng Taiwan o New Zealand ngunit hindi nito sakuna ang sinasabing, ang USA, kung saan mayroong isang pinuno ng bansa na nagbabagsak sa mga hakbang sa kaligtasan.

Si G. Petraeus ay isang dayuhan din, na nakakuha ng isang mahusay na pakikitungo mula sa Singapore. Ito ay maaaring maging natural na siya ay tumitingin sa pananaw na dapat niyang "turuan" ang mga lokal at ipakita sa kanila na ang Singapore ay hindi masamang masamang iniisip nila at bilang isang "panauhin," maaaring pakiramdam niya na hindi nito lugar na maging kritikal.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, ang Singapore ay hindi perpekto. Tulad ng PN Balji, dating editor ng Ngayon Pahayagan na nagsabing, "Mayroon silang halos 75 hanggang 80 porsyento na tama ngunit kailangan mong mag-alpa sa 20 hanggang 25 porsyento na hindi tama dahil ito ang tanging paraan na mananatili sila sa kanilang mga daliri sa paa. "

Sa kasamaang palad, ang isang lugar na karamihan sa mga nakasisilaw na pagkakamali sa sistema ng Singapore ay nasa lugar ng pakikitungo sa mahihirap at napabayaan. Ang aming tinatawag na "Asyano-Halaga" lipunan na iginagalang ang mga matatanda ngunit wala pa ring nakikitang masama sa mga lumang tao na dumaan sa basurahan upang sila ay pumili ng mga lata ng inumin upang ibenta ng ilang mga sentimyento dahil kailangan nila ang pera.

Kami rin ay isang lipunan na tila walang problema sa "labor labor," at "lahi-based" na magbabayad, lalo na tungkol sa pakikitungo sa mga taong mas madidilim kaysa sa isang lilim ng rosas. Ang bulag lang ang magtaltalan kung hindi.

Sa kasamaang palad, si G. Petraeus ay bulag na bulag sa halata at ito ang dahilan kung bakit siya ay anuman kundi isang "Kritikal" na manonood. Ang pinakahuling post niya ay upang dalhin ang pagtatanggol sa mga dormitoryo ng mga manggagawa pagkatapos ng pagsabog ng mga kaso ng Covid-19. Ang kanyang post ay matatagpuan sa:

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2788391291268580?__tn__=K-R

Nagtalo si G. Petraeus na malayo sa pagiging isang pagkabigo na ginawa ng karamihan sa mga tao sa NGO, ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Ang kanyang mga pangangatwiran ay maaaring ipagsumite tulad ng sumusunod:

1 Ang Singapore ay nagtayo ng murang at mahusay na imprastraktura sa pamamagitan ng paggamit ng murang paggawa mula sa ibang lugar;
2. Ang mga dayuhang manggagawa ay hindi nagrereklamo dahil ang nakukuha nila dito ay mas mahusay kaysa sa kanilang makukuha sa bahay;
3. Ang Singapore ay maikli sa lupa at ang mga dormitoryo ang pinaka-epektibong paraan ng pabahay sa kanila; at
4. Hindi ito pagsasamantala sapagkat ang bawat isa ay nakikinabang.

Tama si G. Petraeus. Ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Kung ikaw ay isang may-ari ng isang dormitory halimbawa, ikaw ay nakasalalay upang maging matagumpay

Tingnan ang Centurion Corporation, na nagmamay-ari at nagpapatakbo ng Westlite Toh Guan, ang dormitoryo na naging isa sa mga pangunahing kumpol ng covid-19. Sa taong nagtatapos ng 31 Disyembre 2019, ang kita ng Centurion Corporationhad na SG $ 133,353,000 at pagkatapos ng buwis na SG $ 103,788,000. Ang magkasanib na non-executive chairman ng board, G. Han Seng Juan at G. David Loh Kim Kang mula sa Potong Pasir CCC ay pinahahalagahan ng kanilang mga shareholders.

Tama rin si G. Petraeus hangga't sa pangkalahatan ay hindi nagrereklamo ang mga manggagawa tungkol sa kanilang maraming dahil kumikita sila ng higit sa kung ano ang maaari nilang kumita pabalik sa bahay at mula sa nakikita kong Westlite Toh Guan mula sa labas, hindi ito hitsura hindi kanais-nais.

Kung gaano tayo nakinabang sa mga tuntunin ng murang at abot-kayang imprastraktura, isang katanungan ng debate. Ano ang tiyak na ang kalakalan sa mga manggagawa ay nagtayo ng ilang mga kapalaran. Bilang karagdagan sa pagtulong sa mga kumpanya ng konstruksyon na kumita ng mahusay na pera mula sa mas murang paggawa, mayroong isang industriya na tinatawag na supply ng paggawa. Noong Hulyo 2019, ang isa sa pinakamalaking mga supplier ng paggawa sa Singapore ay nagbebenta ng kanyang kumpanya sa 40 kakaibang milyong dolyar ng Singapore.

Gumagamit din si G. Petraeus ng isa pang pagtatanggol ng system, na kung saan - ang mga migranteng manggagawa ay palaging nasa ilalim ng lipunan ng lipunan saan ka man pumunta.

https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2792915094149533?__tn__=K-R

Gayunman, ang nakalimutan ni G. Petraeus ay dahil lamang sa isang sitwasyon sa lahat ng dako ng mundo o ang katotohanan na ang mga tao ay hindi nagreklamo tungkol dito ay hindi ito gagawing tama.
Alam ng lahat na ang mga dayuhang manggagawa ay nasaan sila dahil nais nilang kumita ng pera upang matulungan ang mga pamilya na makalayo sa kahirapan. Handa silang magtrabaho nang mas maraming oras at mas kaunting pera kaysa sa mga lokal. Walang masama diyan. Gayunpaman, ang mga tunay na makikinabang sa negosyong ito ay hindi ang mga manggagawa mismo kundi isang host ng mga tagapamagitan tulad ng mga supplier ng labor, ahente at nagkataon, sa kaso ng Singapore, ang gobyerno, na nangongolekta ng isang utang sa bawat dayuhang manggagawa (na saklaw mula sa $ 600 hanggang $ 900 bawat tao bawat buwan).

Habang ang punto ni G. Petraeus na ang benepisyo ng Singapore mula sa murang paggawa ay maaaring maging para sa debate, tiyak na nakikinabang ang gobyerno mula sa anyo ng pagpapaupa. Kung kukuha ka ng mababang-end figure na $ 600 bawat tao at ang katotohanan na mayroong 284,300 mga manggagawa sa konstruksyon noong Hunyo 2019, na nagkakahalaga ng ilang S $ 170,580,000 sa isang buwan ang kita mula sa mga manggagawa lamang.

Habang ang hangarin ng pagpapautang ay dapat na bawasan ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng dayuhang manggagawa at isang lokal na Singaporean, ang resulta ay ang hinikayat nitong mga employer na maghanap ng karagdagang pagtitipid sa gastos sa ibang lugar, lalo na mula sa mga manggagawa.

Ang ilan sa mga lokal ay nagreklamo na ang pamahalaan ng Singapore ay "nag-aaksaya" ng mga mapagkukunan sa mga manggagawa at marami tayong ginagawa para sa kanila kaysa sa kanilang sariling mga gobyerno. Gayunpaman, tingnan natin ang kabilang panig ng equation. Ang pagkakaroon lamang ng mga manggagawa ay nag-aambag sa mga kabaong ng gobyerno bilang kapalit na walang pakinabang. Tumawag sa kung ano ang ginagawa ng gobyerno para sa mga manggagawa ay isang anyo ng pamumuhunan upang matiyak na mapapanatili ng sistema ang sarili kaysa sa kabutihan. Anumang benepisyo na nakukuha ng gobyerno mula sa mga kontratista gamit ang murang paggawa, ang malinaw na nasusukat ay ang pagbabalik mula sa utang.

Nakalimutan din ni G. Petraeus na inamin ng gobyerno na ang mga pamantayan para sa accommodation ng manggagawa ay hindi rin dapat nararapat. Ang Ministro para sa Manpower, si Ms. Josephine Teo ay nagsabi na ang mga pamantayan ay kailangang itaas at malinaw na ang mga kasalukuyang kondisyon ng tirahan ay hindi malusog. Habang ang mga kamakailan-lamang na pagsiklab ng covid-19 ay nakakaakit ng pansin ng media dahil sa kanilang manipis na bilang, hindi ito ang unang-unang manggagawa ay namatay sa Singapore dahil sa isang pagsiklab ng sakit sa kanilang tirahan.

Ito ay dapat na maganda para sa G. Petraeus ay may labis na pananampalataya sa pamahalaan ng Singapore. Gayunpaman, ang bulag na pananampalataya ay hindi malusog para sa anumang samahan kasama ang pamahalaang Singapore. Ito ang gusto ng mga pagsusumikap ni G. Petraeus na ipagtanggol ang mga matingkad na mga bahid na humahantong sa kasiyahan, na humahantong sa isang katulad na kaso na kasalukuyang mayroon tayo

Marahil ang solusyon para kay G. Petraeus upang ipagdiwang ang tagumpay na kinatawan ng ating dorm, ay para sa kanya na subukang manirahan sa isa sa kanila. Marahil siya ay talagang maging isang "Kritikal na Spectator" kaysa isang "Fawning Follower."

Ang Backbone ng Kahit ano

Ang social media ay isang kahanga-hangang bagay. Ang isa sa mga mahusay na mga plus mula sa social media ay nakipag-ugnay muli sa aking mga kaibigan sa paaralan na hindi ko nakita sa loob ng dalawang dekada at nakatira sa ilang libong milya ang layo. Ang isa pang mahusay na plus ng social media ay upang ipakita sa akin ang tunay na mga tao na hindi ko dapat pakikisalamuha. Totoo ito sa kasalukuyang pag-spike sa COVID ng 19 na kaso ng Singapore, na ang karamihan ay kabilang sa populasyon ng dayuhang manggagawa sa Singapore, na karamihan ay mula sa Indian Subcontinent.

Ang pangyayaring ito ay nagdulot ng pinakamahusay at pinakamasama sa aking kapwa mamamayan. Nagpapasigla ng makita kung paano ang ilan sa mga nagboluntaryo na oras upang makatulong at kung paano ang ilan ay nagtataas ng pera upang matulungan ang mga manggagawa, na nasa ilalim ng ating lipunan.

Sa kabilang banda, ang labis na pagkasiraan ng loob na makita ang ilang mga puna sa kabaligtaran na direksyon. Ang nakakainis pa ay ang ilan sa mga komento ay hindi ginawa ng mga dating tao na hindi pumapasok sa paaralan Ang isa sa mga hiyas na napulot ko ay mula sa isang taong nasa edad ko, kung hindi mas bata patungkol sa isang petisyon na ipinadala ng ibang tao. sa linya tungkol sa pag-aalaga ng mga dayuhang manggagawa:

"Mga hangal na petisyon! Nais ba nila ang gobyerno na mag-aaksaya ng mapagkukunan? Tatanggalin lamang nito ang pambansang pondo at maaaring magdulot sa pambansang peligro! Ang mungkahi ko - dalawang paraan!
Hindi makataong paraan: ilagay ang mga ito sa isang desyerto na isla at hayaan silang mamatay -siguro na marami silang magreklamo. Hindi ba nila alam na ang kanilang mga bansa sa bahay ay maaaring maging mas masahol?
2nd option (makataong paraan): ipadala sila sa bahay at hayaan silang pamahalaan ang pag-aalaga sa kanila. Sa ganitong paraan malalaman nila kung magkano ang nagawa ng gobyerno ng singapore para sa kanila! Bakit hindi pa rin nila pinapahalagahan at itinapon ang ibinigay na pamahalaan ng singapore?
Madugong tulala na suwail na hindi nagpapasalamat na mga manggagawa!
Ipival laban sa hangal na petisyon na ito! "

Nagpapatuloy ito nang hindi sinasabi na naniniwala ako na ang anumang "normal" na tao ay dapat na masaktan ng nasabing mga puna. Tingnan ang pagpili ng mga salita, lalo na ang salitang "masuway." Inihahayag nito ang kaisipan ng manunulat, na tila naniniwala na ang mga mahihirap na tao ay dapat magpasalamat sa pinapayagan na linisin ang tae ng balon na gagawin.

Alam nating lahat na ang mga manggagawa mula sa Indian Subcontinent ay naglakbay sa mundo upang magtrabaho sa mga "magaspang" na trabaho sa ibang lugar dahil ito ay mas mahusay kaysa sa kanilang makukuha sa bahay. Karamihan sa mga bahagi, ang mga lalaki ay pinahahalagahan ang mga oportunidad na kanilang makukuha. Walang nagsasabi na dapat mong ilagay ang mga taong ito sa isang five-star hotel o triple ang kanilang mga suweldo.

Ang sinasabi namin ay ang mga taong ito ay hindi dapat tratuhin nang hindi patas. Ang parehong mga pangunahing karapatan tulad ng pagkuha ng iyong suweldo sa oras at naninirahan sa isang lugar na hindi naging sanhi ng pagkamatay mo ng sakit, dapat na mailapat sa kanila tulad ng naaangkop sa iba pa. Ang parehong manunulat na naramdaman na ang madilim na mga manggagawa sa balat ay dapat magpasalamat sa paglilinis ng aming tae, ay may kabaligtaran na pagtingin sa pagdating sa pakikitungo sa mga tao sa kabilang dulo ng lipunan.

Sinabi niya, "May mga dahilan kung bakit ang mga puti ang nangungunang lahi ng klase. Nawala ang mga araw na sinubukan ng mga Asyano na kulayan ang kanilang buhok ng dilaw na kuwintas na asul na contact lens. Ngayon, sinusubukan nilang maging "Twinkies" upang gawin ang kanilang pag-uugali tulad ng mgawhwhites. Hindi ba sila racists sa kanilang sarili? Itinapon nila ang kanilang mga pagkakakilanlan at wika upang gawing higit ang kanilang mga kaputian. Sa totoo lang, ang gayong pag-uugali ay napakahalaga para sa amin na magpatibay dahil natitiyak namin ang pinuno ng mundo, ang USA. Kung hindi man, maaari tayong mapalampas dahil ang mundo ay nakasalalay sa USleadership. Maraming mga bansa ang sumusunod sa USA para sa pulitika, mga negosyo, at pag-aliw. Ang pera ng US ay ginagamit para sa international transaksyon; ang mga pelikula at temang nasa USA ay palaging pinakapopular sa buong mundo; Naimpluwensyahan ng Amerikanong slangshave ang mundo; at ang edukasyon sa USA ay palaging nasa itaas. Para rito, wala kaming dahilan upang makilala ang mga puti. "

Sa kasamaang palad, ang kanyang hindi pagkakaunawaan sa USA ay halos kasing-laki ng ito ay sa Indian Subcontinent. Ipinapalagay niya na ang Amerika ay isang "Puti" na bansa, na hindi nito inaangkin na. Nakalimutan niya na ang mga Amerikanong bayani ng isport at musika tulad nina Samuel L Jackson, Michael Jordan at Mohamad Ali ay hindi puti. Habang wasto niyang itinuro na ang Amerika ay isang kapangyarihan sa mundo at pinuno sa mundo, hindi ito dahil ito ay isang "puting bansa," ngunit dahil ipinagdiriwang nito ang mga bayani o mga tao na nanguna kahit ano pa ang kanilang pigmentation.

Marahil nakikita niya ang kanyang mga puntos ay batay sa kanyang pag-aalaga. Sa Singapore, karamihan sa aming manu-manong manggagawa ay mula sa Indian Subcontinent at sa pangkalahatan ay madilim ang balat at marami sa aming mga senior executive at puting expatriates. Kaya, ang pigmentation ay magiging nakatali sa iyong kita at kung ito ang lahat ng nakikita mo, pagkatapos ay ipinapalagay mo na ito ay natural. Tulad ng maraming tao, malamang na wala siyang masamang hangarin sa mga nababagsak, hindi niya lang nakikita ang mga ito at kapag nagsasalita ang babagsak tungkol sa kanilang marami, nagagalit siya na ikinagalit nila ang natural na pagkakasunud-sunod ng mga bagay.

Sa tingin ko bumalik sa aking pambansang araw ng paglilingkod, nang inayos ng Chief of Artillery ang isang live na pagpapaputok na demo ng isang 155-gun howitzer pagkatapos ng trahedya sa New Zealand. Ang demo ay pinatatakbo ng nakatatandang espesyalista ng pagbuo ng artilerya. Lahat sila ay nagsilbi nang hindi bababa sa 20-taon ng isang piraso at lahat sila ay nagboluntaryo dahil naniniwala silang kinakailangan na makakuha ng isang batch na nakita ang kanilang mga kaibigan na namatay mula sa pagpapaputok ng 155mm hanggang sa paniniwala sa 155mm.

Ang kanilang gantimpala para dito ay maipadala sa isang misyon upang malinis ang mga blinds (mga pag-ikot na hindi sumabog sa pagpindot sa target). Ito ay isang mapanganib na trabaho (kung ano ang bulag ay maaaring maging di-mabuting loob) at kung sa tingin mo ng klima at lupain sa Kanchanaburi Province Thailand (kailangan mong umakyat sa mga burol sa mainit na panahon - mainit na tinukoy bilang sa paparating na 38 degree centigrade).

Gayunpaman ang mga kapangyarihan na hindi mag-order ng tanghalian para sa kanila. Ang naka-pack na tanghalian ay dapat na nakalaan para sa mga tagasuri, na lahat ng inatasang mga opisyal, halos lahat ng mga Tsino at kanilang pangunahing trabaho ay "sundin" ang yunit na aksyon mula sa isang rover ng lupa.

Nakuha ng koponan ng demo ang kanilang tanghalian ngunit pagkatapos lamang ng isang pakikibaka ngunit nananatili ang punto, walang naisip para sa tao sa lupa, o ang mga kalalakihan na gumagawa ng matigas at mapanganib na gawain. Walang nilalayon na masamang hangarin ngunit sa pag-aalala ng opisyal, ang mga lalaki na nakaupo sa isang rover ng lupa ay mas mahalaga kaysa sa mga guys na nag-clear ng mga blind. Ang pinakamagandang bahagi ay, ang mga lalaki ay kailangang linawin ang mga blind na napatunayan ang kanilang katapatan sa samahan sa pamamagitan ng mga taon ng paglilingkod.

Walang sinuman ang humihiling ng anumang espesyal. Hindi sinasabi ng mga espesyalista na nais nilang maging feed caviar o hindi sinasabing hindi nila gagawin ang kanilang mga trabaho. Humihingi lamang sila ng tanghalian bago gumawa ng pisikal na hinihingi na trabaho. Gayundin, kapag ang mga tao ay humihingi ng mas mahusay na paggamot para sa mga dayuhang manggagawa sa Singapore, ang hinihiling namin ay hindi para sa mga dayuhang manggagawa na makakuha ng champagne brunches ngunit para sa kanila ay mailalagay sa pabahay na hindi pumapatay sa kanila ng sakit.

Matagal na kaming nagkaroon ng sitwasyon kung saan ang mga kalalakihan sa ilalim ng bunton ay hindi nakikita sa iba pa. Inaasahan kong mabago ito ng Covid-19. Kung paanong ang pangunahing dalubhasa sa Espesyalista ay ang gulugod ng hukbo, dapat nating tandaan na ang mga kalalakihan na gumagawa ng trabaho ay ang gulugod ng ekonomiya at ating kasaganaan.

Alagaan ang Iyong Mga Lalaki at Lumipad Sila para sa Iyo

Tinatanggap na sa pangkalahatan na sa karamihan ng mga demokrasya na "kontrol ng sibilyan" ng militar ay ibinibigay. Sa US, halimbawa, ang pinakamataas na ranggo ng pangkalahatan o admiral ay palaging nag-uulat sa isang "sibilyan na sekretaryo," at ang Chairman ng Joint Chiefs, na pinakamataas na ranggo ng sundalo ay isang tagapayo lamang sa pangulo ng sibilyan. Tinatanggap na ang kundisyong ito ay pinayagan ang mga militaryo na mapanatili ang propesyonal at demokratikong mga lipunan na ligtas mula sa pamamahala ng militar.

Bagaman tinatanggap ng karamihan sa mga tao na ang militar ay palaging nasasakop sa interes ng sibilyan (kabilang ang mga nasa militar), kung minsan mahirap para sa mga sibilyan na maunawaan ang mga bono na naramdaman ng militar sa kanilang sarili. Maaga ngayong buwan, pinakawalan ng Acting Secretary of Navy ang Kapitan ng Theodore Roosevelt, pagkatapos na sumulat siya ng isang sulat na humihingi ng karagdagang tulong sa paglisan ng kanyang mga tauhan na sumama kay Covid-19. Ang gawa ay ginawa sa kanya si Kapitan Brett Crozier ng isang instant na bayani kasama ang kanyang mga tauhan at kapag pinili ng sibilyang awtoridad na sunugin siya, tumaas ang kanyang tangkad sa gitna ng mga lalaki. Ang isang video clip ng kanyang pagpapadala ay makikita sa:

https://www.youtube.com/watch?v=abjx57T0lUc

Upang tambalan ang mga bagay, ang Acting Secretary ng Navy, si G. Thomas Modly ay nagpunta sa barko at sumakay sa mga mandaragat tungkol sa kanilang mahal na kapitan. Sa kasamaang palad para kay G. Modly, ang kontrobersya na ito ay umabot sa isang antas na siya ay nagtapos na kinakailangang mag-resign. Ang balita ng pagbibitiw ni G. Modly ay matatagpuan sa:

https://www.youtube.com/watch?v=ZqJX37J0mRM

Itinataguyod ko ang kuwentong ito sapagkat binabalewala nito ang isa sa mga pangunahing punto tungkol sa pamumuno, na ang katotohanan na ang pamunuan ay higit na tungkol sa pag-aalaga sa mga tao sa ilalim mo na tungkol sa pagsasabi sa kanila kung ano ang gagawin. Ang mga namumuno na nakikita lamang na nasa loob nito para sa kanilang sarili ay mawawala ang paggalang nang mabilis at ang mga pinuno na napapansin na magkaroon ng interes ng kanilang mga kalalakihan ay iginagalang.

Madalas mong nakikita ito sa militar kung saan inilalagay ang labis na nakababahalang sitwasyon at ang mga nagtagumpay sa pamumuno ng mga tao ay ang mga nakita upang alagaan ang kanilang mga tao. Habang ang kapaligiran ng militar ay kung saan ito ay pinaka-halata, ang prinsipyong ito ng pamumuno ay nalalapat sa iba pang mga aspeto ng buhay.

Naaalala ko ang sinabi sa akin ng komandante ng kurso noong kami ay nagtapos mula sa aming kursong artilerya na dalubhasa sa, "Alagaan ang iyong mga kalalakihan at sila ay lilipad para sa iyo." Hindi masyadong naiintindihan ang ibig niyang sabihin hanggang sa katapusan ng aking pambansang karera sa paglilingkod.

Ito ay matapos ang trahedya sa New Zealand at ang Chief of Artillery ay nag-organisa ng isang live na pagpapaputok na demo bilang isang ehersisyo sa pagtatayo ng kumpiyansa. Ang demo na ito ay staffed ng senior Dalubhasa sa pormasyon at kahit papaano, natapos ko ang pag-boluntaryo para dito. Ang nakakatawang bahagi ay ang senior na espesyalista (Master Sargant at sa itaas, ang lahat na may hindi bababa sa 20-taon na serbisyo) ay pagkatapos ay ipinadala sa mga clear blind. Ang pamamahala ng ehersisyo na ito ay tulad na ang tanghalian ay nagalit lamang para sa mga tagasuri, na lahat ng inatasang opisyal.

Ang kumander ng koponan ng demo (First Warrant Officer) ay nagtapos sa pag-aaway kasama ang Chief of Evaluator (Head of Intelligence sa HQ SA, isang tenyente na koronel) at natapos ang pagkuha ng tanghalian para sa demo ng koponan. Ang tanging probisyon ay na hindi ako kakain ng tanghalian, dahil ibabalik ako sa aking yunit. Nang makita kong wala akong tanghalian, sinakripisyo ng aking komand sa kurso ang kanyang tanghalian para sa akin. Nang iprotesta ko ang kanyang sakripisyo, ang kanyang kontra ay, "Ikaw ang aking tagapagsanay at lagi kong aalagaan ang aking mga trainee."

Ito ay isang bagay na lagi kong naalala. Ako, sa kanyang mga salita isang "f ** up trainee." Ang pagpapatakbo ng 155 ay hindi eksaktong aking matibay na punto. Gayunpaman, itinuring pa rin niya ako bilang kanyang tagapagsanay at isang taong may responsibilidad siyang pangalagaan.

Ang pagbabasa tungkol sa insidente sa USS Theodore Roosevelt ay nagdala sa akin sa pangyayaring ito. Naaalala ko ang aking komandante ng kurso dahil sa, sa kabila ng pagsigaw sa akin at pagtawag sa akin ng mga mapagmahal na pangalan tulad ng maggot at tulala sa halos dalawang buwan ng aking buhay, inaalagaan niya ako at ipinakita sa akin na pinangalagaan niya ang aking kapakanan.

Ngayon, kung ilalapat mo ang aking napaka-personal na mga aralin sa isang pambansang sukatan, malinaw na ang tungkol sa kung bakit ang ilang mga pinuno ay iginagalang at ang ilan ay hinamak. Ito ay nagiging totoo lalo na sa isang sitwasyon sa krisis. Kapag ipinakita ng isang pinuno na malinaw siyang patungo at sa loob nito upang pangalagaan ang natitira sa atin, mas handa tayong kunin ang anumang maaaring mangyari. Isipin si Jacinda Arden sa New Zealand at kung paano niya pinangasiwaan ang dalawang krisis sa maraming taon (Christchurch Shooting at Covid-19). Masayang sinundan siya ng mga taga-New Zealand dahil ipinakita niya na nasa tabi sila. Ito ay isang bagay na dapat tandaan ng sinumang naghahangad na pinuno.

Ang Pinakamataas na Tao sa Sementeryo

Si Steve Jobs, ang maalamat na tagapagtatag ng Apple, ay iniulat na sinabi sa kanyang kama sa kamatayan na naramdaman niya na ang kanyang buhay ay isang ganap na basura kahit na hinatulan siyang maging isang ganap na tagumpay ng bawat metric lipunan na ginamit. Ang kanyang pangangatuwiran ay simple, ginugol niya ang kanyang oras sa paghabol sa kayamanan at "tagumpay" na sa gastos ng oras na maaari niyang gastusin sa kanyang mga mahal sa buhay. Sinabi niya, "Walang punto ang pagiging mayayaman sa sementeryo."

Iniisip ko ito sa isang oras kung kailan kumita ang isang buhay ay naging mahigpit. Kung gusto mo ako, nagtatrabaho sa kontrata o part-time na batayan, lalo itong matigas. Ang mga kalalakihan na nagbigay sa iyo ng maraming trabaho ay hindi na magagawa nang mas maraming bagay na wala silang negosyo na ibigay sa iyo ang gawain.

Nawala ang aking asul na kwelyo dahil ang mga restawran ay hindi na pinahihintulutan na magkaroon ng pagkain sa mga customer, kaya hindi na kailangan ng mga kawani ng serbisyo. Ang aking kita mula sa pagkakaroon ng puting kwelyo ay pinipigilan dahil walang nais na matugunan, kaya hindi ko "ibebenta" ang mga serbisyo. Ang media ay hindi rin interesado sa anumang bagay na higit pa sa pagsiklab ng mga impeksyon sa mga dormitoryo ng mga manggagawa, kaya't hindi rin gaanong pag-asa ang pagbuo ng publisidad. Kung kukuha ako ng trabaho bilang isang "mahahalagang" manggagawa sa sinasabi, isang ospital, kukunan ako ng asawa at bata dahil sa paglalagay sa kanila sa peligro.

Samantala, kailangang bayaran ang mga bayarin. Habang ang mga bangko ay dapat na maging mas nakikiramay, hinihingi pa rin nila ang mga pagbabayad sa pag-install ng pautang at iba pa. Kaya, ano ang magagawa? Sa aking kaso, ito ay isang kaso ng pamumuhay nang simple, manatiling nakikipag-ugnay sa mga taong maaaring nasa posisyon upang bigyan ka ng trabaho upang tandaan na bigyan ka ng trabaho sa sandaling magagawa nila at naghahanap din ng iba pang mga bagay na maaaring kumita ka ng ilang mga bucks. Ako ay nag-blog nang higit pa kaysa sa dati. Habang ang kinikita ko ng kita sa advertising ay halos hindi bibilhin sa akin ng isang tasa ng murang kape, pinapanatili kong aktibo ang utak at pinipigilan ang aking sarili na mabulok.

Kaya, talagang nakikiramay ako sa mga taong nagpo-protesta laban sa mga pag-lock at manatili sa mga order ng bahay. Sa tingin ko sa mga taong hinihingi na bumalik sa trabaho. Ang pagnanais na kumita ng pera ay hindi lamang limitado sa mga "mabangis" na bilyonaryo na mas maraming pera. Ang pag-aalala tungkol sa pera ay isang pangkaraniwan na bagay at nabubuhay ako sa mga pagkabigo ng mga taong nakakakita ng kanilang mga mapagkukunan sa pananalapi at ang mga panukalang batas na patuloy na nagtitipid.

Gayunpaman, naalala ko ang sinabi ni Steve Jobs. Mayroong isang dahilan kung bakit ang mga negosyo ay hindi nagbubukas at kung bakit ang mga pananatili sa mga order sa bahay ay inisyu. Maliban sa marahil sa Hilagang Korea, ang mga bansa sa buong mundo ay nagwawakas sa paghihigpit ng kilusan ng mga tao sapagkat nagdala ito ng kaunlaran at sa pamamagitan ng pagpapalawak ng mas maraming kita para sa mga gobyerno. Kaya, kapag ang kita ng mga gutom na gobyerno ay nagsasara ng paggalaw ng mga tao at simulan ang pag-boneka ng pera, kailangang magkaroon ng isang magandang dahilan.

Tulad ng sinabi ni Steven Jobs, "Walang punto ang pinakamayamang tao sa sementeryo" at kung ilalapat mo ito sa isang estado o antas ng bansa, walang punto na mayroong isang nagngangalit na ekonomiya kung mayroon kang isang virus na dumudugtong sa mga tao.

Ang Pangulo ng Uganda, si Yoweri Museveni ay inilarawan ang kasalukuyang sitwasyon bilang katulad ng pagiging isang digmaan, kung saan dapat mong matuwa na nakatuon ka lamang sa mga pangunahing kaalaman ng kaligtasan. Tama siya, ang coronavirus ay pinatay at pinatay ang mga tao at ang tanging napatunayan na paraan na ang virus ay pinananatiling naka-check ay sa pamamagitan ng mga panlipunang pamamaraan ng paghihiwalay.

Ang mga istatistika ay napaka nagsasabi. Sa USA, mayroon na ngayong 49,845 na pagkamatay bilang isang resulta ng covid-19, iyon ay sa isang bagay tatlong buwan. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang US ay nawalan ng 54,246 na buhay sa Digmaan ng Korea sa loob ng isang panahon ng tatlong taon. Sino ang sasabihin na ang mga figure ay hindi na tumaas pa?

Ang pinakamagandang bahagi ng coronavirus ay ito ay isang tahimik na pumatay at hindi mo alam kung sino ang maaaring magkaroon nito at kung sino ang maaaring magbigay sa iyo. Natatandaan kong pinag-uusapan ang paksang ito sa isang kapwa sa Belgium na nadama na ang mga tao ay umaapaw. Ang linya ko sa kanya ay "Paano mo malalaman na hindi ako nahawahan at hindi maipasa ito sa iyo?" Sa ganitong mga sitwasyon, ang isang dosis na paranoia ay malusog na kaligtasan.

Bukod dito, hindi lamang ito isang kaso ng "aking katawan - ang aking pinili." Maaari kang maging malusog at maayos ngunit ang kapwa sa tabi mo ay maaaring hindi. Kung nakakuha ka ng virus, maaari mong mabuhay ngunit kung ipasa mo ito sa ibang tao, maaaring hindi nila magawa. Hindi sinasadya, ikaw ay naging isang kaso ng kamatayan.

Pagkatapos mayroong mga nagreklamo na ang Covid-19 ay pumapatay ng mas kaunti kaysa sa tambutso. Kaya, maaaring totoo iyon ngunit pagkatapos ay muling kamatayan ay hindi palaging ang pinakamasama resulta. Ipinakita ng mga pag-aaral na ang mga nakuhang muli ay nahawahan muli at nahina - hindi eksakto ang pinakamahusay na bagay upang mapanatili ang kaunlaran ng ekonomiya.

Oo, ang pananatili sa mga order sa bahay ay hindi maganda, lalo na kung mayroon kang mga bayarin na babayaran. Ang kahalili ay mas masahol pa. Kaya, ano ang gagawin mo, maliban na lamang na hintayin ang panahon at alamin kung paano suriin ang mga bagay? Ang pagkawala ng pasensya ay maaaring humantong sa pagkawala ng higit pa.

Hindi Ito ang Mayroon Ka ngunit Paano Ito Ginamit Ito

Palagi akong nabighani ng Vietnam at Vietnamese. Laging matagal ko itong nabighani bago ako magpakasal sa isang Vietnamese na nagdadala ng isang maliit na batang babae na magbabago ng aking pananaw sa buhay. Sa palagay ko, ito ang katotohanan na ang Vietnamese ang unang mga taong nagsagawa ng pinakamalaking militar ng mundo at nanalo. Habang ang aking mga kaibigan sa paaralan sa International School ng Hamburg ay nakita ang Rambo na cool, nakilala ko ang mga maliit na lalaki sa itim na pajama.

Ngayong kasal na ako ngayon sa isang babaeng Vietnamese, nakikita ko na hindi ako malayo sa mga larawang iyon ng pagkabata. Ang Vietnamese ay isang matigas na tao, na nakatiis ng maraming. Ang mga Vietnamese na kababaihan sa partikular ay mga matigas na cookies.

Pinapayagan ako ng edad na maunawaan ang aking mga simpatiya para sa Vietnamese. Ito ay maliit, mahihirap na kalalakihan na nagsagawa ng pinakamalaking kapangyarihan sa mundo at nanalo. Ginawa ito ng kasaysayan na hindi namin makalimutan ang mga Amerikano na lumipad mula sa kanilang embahada sa Saigon sa kabila ng pagbagsak ng maraming bomba sa kanila. Kasaysayan din ay littered sa mga tala ng kung paano ang mga Intsik ay invaded maraming beses at palaging umuwi sa bahay na may isang madugong ilong. Ang pangingilig sa buhay ay hindi bahagi ng isang malaking yunit ngunit ang pagiging isang maliit at mabagsik na bagay na pumapatay sa mga malalaking tao sa mundo.

Sa edad ng Coronavirus, ang imaheng iyon ng Vietnam ay naging mas malinaw. Sa mga unang araw ng virus, nagmadali ang Singapore upang kunin ang mga international headlines ng kung ano ang isang mahusay na trabaho na ginagawa nito. Gayunpaman, sa panahon ng pagsulat, ang Singapore ay ang hubog ng Timog-silangang Asya para sa mga impeksyon sa coronavirus na may ilang 9,125 na impeksyon (na mabilis na ituro ay pangunahing mga manggagawa sa ibang bansa) at 11 na pagkamatay. America, ang pinakamalaking bansa sa mundo ay mayroong 824,698 kaso at 40,297 na pagkamatay. Ang Vietnam sa kaibahan ay may 268 mga kaso na walang mga pagkamatay. Ang tunay na modelo para sa pagsukat ng pandemya ay Vietnam.

Ang tagumpay na ito ay mas kahanga-hanga kapag tiningnan mo ang mga kamag-anak na kapansanan sa Vietnam. Hindi tulad ng USA at Singapore, ang Vietnam ay nagbabahagi ng hangganan sa China at ang regular na pagtawid ng hangganan ay isang bahagi ng kasaysayan ng Vietnam. Hindi tulad ng Singapore, ang Vietnam ay isang malaking bansa na may pagbuo ng mga imprastraktura ng komunikasyon., Na nangangahulugan na ang pagpapatupad ng mga patakaran, lalo na sa mga liblib na lugar ay isang hamon. Mas mahalaga, ang Vietnam ay may mahinang sistema ng pangangalaga sa kalusugan at hindi tulad ng Singapore, Hong Kong, South Korea at Taiwan, Vietnam ay walang mga mapagkukunan sa pananalapi. Kaya, paano nagtagumpay ang Vietnam kung saan nabigo ang mas advanced na mga bansa?

Ang isang detalyadong artikulo sa tagumpay ng Vietnam ay matatagpuan sa mga sumusunod na artikulo mula sa Diplomat:

https://thediplomat.com/2020/04/the-secret-to-vietnams-covid-19-response-success/

Naniniwala ako na ang karagdagang punto na hindi nabanggit ay ang katotohanan na ang Vietnam ay naiintindihan ang sariling mga lakas at kahinaan. Habang nakamit ng Vietnam ang kamangha-manghang paglago ng ekonomiya at naging benepisyaryo ng pagtatalo sa kalakalan ng US-China sa mga tagagawa na lumipat mula sa China patungong Vietnam, naintindihan ng Vietnamese na wala silang mga mapagkukunan upang makayanan ang isang full-scale pandemic. Dahil dito, nakita ng Vietnam na ang pag-iwas ay mas mahusay kaysa sa pagalingin at mabilis na kumilos nang maaga.

Sa pamamagitan ng isang halimbawa, kapag nakarating ako sa paliparan ng Hanoi noong unang bahagi ng Enero ng taong ito, ang Vietnam ay nag-install ng mga thermo-camera sa paliparan sa paliparan at ang lahat ng mga kawani sa paliparan ay kailangang magsuot ng mask. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang Singapore, isang pandaigdigang modelo ng kahusayan, ay pinagtatalunan pa rin kung dapat kang magsuot ng mask kung hindi ka maayos. Makalipas ang isang linggo, nang ako ay bumalik sa Singapore, ang mga tauhan ng Vietnam Airlines lahat ay nagsusuot ng mask sa flight. Sa kabaligtaran, ang mga kawani sa Singapore Changi Airport ay walang maskara.

Ang isang katulad na bagay ay nakikita sa Digmaang Vietnam. Ang mga Amerikano na may kanilang superyor na lakas ng sunog at taktika ng militar ay nagwagi sa lahat ng mga labanan. Napagtanto ng Vietnamese na hindi nila makukuha ang mga Amerikano sa isang buong sukat na labanan, kaya pinapagod lamang nila ang buhay para sa mga tropang Amerikano (kasama na ang pagtiyak na ang mga GI ay natapos sa mga may karamdamang kawit) at tinitiyak na kapag ginamit ang kapangyarihang sunog ng Amerika, ginamit ito ay palaging ginagawa para sa mga camera sa mundo, at ang bansa na dati nang naging "mabubuting lalaki" ay hindi maganda ang hitsura. Habang ang mga tropang Amerikano ay tumingin sa labanan, ang kanilang mga kalaban ay tumingin sa digmaan at ang mga pangmatagalang layunin nito.

Kung ang Vietnam ay may anumang ituro sa mundo, marahil upang maunawaan kung ano ang mayroon ka at wala. Ito ay isang kaso ng pagiging malinaw tungkol sa gusto mo at paggamit ng iyong mga lakas nang mabilis upang ang iyong mga kahinaan ay hindi maging isang bahagi ng equation. Habang ang iba pang mga bansa ay nakakuha ng mga pamagat, ang Vietnam ay nakatuon sa mga layunin nito at naging tunay na beater sa mundo sa pagharap sa virus na ito. Ang pag-unawa sa Vietnam sa sarili nito ay magagawa nitong maging bansa sa Timog Silangang Asya.

Ang aming Oooppps Moment

Ang Singapore ay nanalo lamang ng isang bagay na ayaw nitong manalo. Ito ay naging bansa sa Timog Silangang Asya na may pinakamalaking bilang ng mga kaso ng Covid-19 salamat sa isang record spike na 1,426 kaso noong 20 Abril 2020. Ang Singapore ay pinuri bilang isang modelo kung paano pamahalaan ang pandemya. Ang pamahalaan ay nagpatupad ng mga patakaran sa pagsubaybay sa pakikipag-ugnay at kahit papaano, ang aming mga numero ay nanatiling medyo mababa nang walang isang buong pag-lock. Pagkatapos ay nagbago ang mga bagay. Sa huling dalawang linggo, nakita namin ang aming mga numero na tumalon. Mula sa dalawang-digit araw-araw na pagtaas, sinimulan naming makita ang araw-araw na pagtaas ng tatlong mga numero sa pang-araw-araw na batayan.

Anong nangyari? Paano napunta bigla ang pamamahala ng "Gold Standard" ng Singapore? Para sa akin, hindi ko akalain na ito ay isang kaso ng kawalan ng kakayahan ng gobyerno ng Singapore sa pamamahala ng krisis. Sa halip, ito ay isang kaso ng napabayaang bahagi ng Singapore na darating upang kagatin tayo pabalik.

Kung titingnan mo ang dramatikong pagtaas sa bilang ng mga nahawaang kaso, mapapansin mo na pangunahin mula sa populasyon ng dayuhang manggagawa na puro sa mga dormitoryo ng mga manggagawa sa dayuhan. Tulad ng nabanggit sa isang nakaraang pag-post, ang mga manggagawa na ito ay pangunahin mula sa Timog Asya, na nagtatrabaho sa masinsinang industriya ng paggawa at para sa pinaka-bahagi nakatira sa ibang, mas brutal na katotohanan mula sa iba sa amin. Ang isang pangalawang pinsan sa sandaling tinanggal na sinabi ito pinakamahusay sa isang artikulo sa Washington Post:

https://www.washingtonpost.com/opinions/2020/04/16/singapores-new-covid-19-cases-reveal-countrys-two-very-difiliar-realities/

Anuman ang sinabi tungkol sa kung paano pinamamahalaan ng pamahalaan ang pandemya, hilig akong sumang-ayon kay Propesor Donald Low ng University of Science and Technology ng Hong Kong, na nagtalo na ang isang lugar kung saan ang gobyerno ay dapat sisihin sa lugar ng mga banyaga pamamahala ng manggagawa. Ang pagsusuri ni Propesor Low sa paghawak ng pamahalaan sa pandemya ay matatagpuan sa:

http://www.academia.sg/academic-views/coronavirus-right-lessons/

Tama na kinikilala ni Propesor Low sa pagitan ng "kilalang Mga Hindi Kilalang" at "Hindi Kilalang Kilalang." Lahat ng tungkol sa virus ay batay sa "kilalang hindi kilalang mga kaalaman," sa maraming mga pagpapasya ay batay sa magagamit na impormasyon sa oras at ang mga gumagawa ng desisyon ay dapat gawin sa kung ano ang mayroon sila.
Ang isyu ng mga dayuhang manggagawa ng dormitoryo ay gayunpaman, ay isang "hindi kilalang kilala." Ito ay isang lumang isyu at ang NGO tulad ng TWC2 ay nagtaas ng isyung ito bago sa pampublikong domain. Hindi ito ang unang pagkakataon na ang mga dayuhang manggagawa ay namatay mula sa mga sakit dahil sa hindi malinis na kondisyon ng pamumuhay bilang isang artikulo ng 2012 mula sa Straits Times ay isiniwalat:

https://www.straitstimes.com/singapore/rat-borne-disease-suspected-in-foreign-workers-death

Ang sistemang ayon sa sinasabi nila, ay nakasalansan laban sa dayuhang manggagawa at employer ay may karapatan na tingnan ang mga dayuhang manggagawa bilang isang mapagsamantalang pag-aari. Halimbawa, ang pagkuha ng medikal na leave, ay maaaring mapanganib para sa kalusugan ng manggagawa tulad ng listahan mula sa website ng TWC2

http://twc2.org.sg/2019/09/15/survey-of-doctors-reveals-barriers-to-healthcare-for-migrant-workers/

Walang posibleng paraan na hindi alam ng gobyerno ang potensyal na bomba ng oras na ito. Maaari lamang maiugnay ng isang tao ang kakulangan ng malubhang pagkilos sa lugar na ito sa "sariling interes." Ang mga manggagawa na ito ang nagpapanatili ng mga madiskarteng industriya tulad ng paggawa ng barko at pagpapatakbo ng pagpapatakbo. Samakatuwid, ang gobyerno ay hindi handa na "taasan ang mga gastos" para sa mga employer.

Ang nakababahala na kalakaran, ay ang populasyon, lalo na sa mga matatandang Tsino ay may posibilidad na isipin ang ating mga manggagawa na madilim ang balat (ang kasabihan na "mga dilim") bilang disensable din. Ang araw-araw na Tsino, si Lianhe Zaobao ay naglathala ng isang sulat ng forum mula sa isang mambabasa na sinisisi ang mga migranteng manggagawa sa kasalukuyang sitwasyon:

https://mothership.sg/2020/04/migrant-workers-zaobao-letter/

Habang ang mga taga-Singapore ay lumabas, na nanawagan sa manunulat na ito para sa malinaw na mga saloobin ng rasista, ang nakakatakot na bagay ay ang maraming tao ay tila sumasang-ayon. Ang sumusunod na artikulo mula sa Rice Media ay nagbibigay ng ilang mahalagang pananaw sa ipinahayag ng liham tungkol sa lipunan:

https://www.ricemedia.co/current-affairs-commentary-zabao-forum-letter-singapore-echo-chambers/

Ang Ministro ng Batas, G. K Shanmugam ay nagpunta sa publiko upang mabulutan ang pinagbabatayan na mga saloobin ng rasista, ngunit bilang pag-welcome bilang pagkakaroon ng isang mataas na profile na ministro ay lumabas upang ipahiwatig ang malinaw, ito ay tila nagmamadali sa ICU para sa isang problema na nasuri sa isang dekada nakaraan.

Ang rate ng namamatay sa Singapore mula sa virus ay nananatiling mababa. Habang ang gobyerno ay gumawa ng isang medyo karampatang trabaho, sa halos lahat ng pangangalaga sa populasyon na bumoto. Gayunpaman, ito ay ganap na hindi pinansin ang isang segment ng populasyon na walang tinig.

Ang isang pamahalaan na kilalang-kilala sa pagkakaroon ng napakagandang pagtingin ay nahuli ng isang malagim na bulag na lugar. Ito ay isang samahan na humahawak ng maraming kapangyarihan. Maaaring sinubukan nitong makinig sa walang saysay. Bilang isang lipunan kailangan nating maunawaan na ang pakikitungo sa mga tao tulad ng tao ay nasa ating sariling interes.

Ang sobrang lakas ay nakatuon sa international window dressing. Sa mga unang araw ng pandemya na ito, ang aming mga ministro ay madaling kapitan ng paghahambing sa aming maayos na disiplina na makinarya sa mga "idiots" sa Hong Kong, na hanggang sa puntong iyon ay pinuno ng mga protesta sa kalye. Tulad ng naitala ng Singapore ang unang apat na digit na pagtaas sa mga kaso; Naitala ng Hong Kong ang unang araw nito nang walang isang bagong kaso. Tulad ng pagtatalo ni Propesor Donald Low, ang pagpapakumbaba at sangkatauhan ay dapat na mga aralin na natutunan natin sa virus na ito.

Dapat kang Mapang-uyam

Nabasa ko ang isang puna sa TRemeritus sa isang minahan na kanilang kinuha. Ang partikular na komentarista na ito ay nagsabi na maaari niyang makilala ako sa bilang ng mga dig, parehong banayad at abot sa Amerika at mayroon akong pananaw at myopic na batay sa aking East Asian Heritage.
Well, bahagyang tama siya. Ako ay etniko na Tsino, na nangangahulugang mayroon akong pamana sa East Asian. Gayunpaman, habang ang aking yumaong lola ay nagdadalamhati, ang aking utos ng Kantonese at Mandarin ay napakahirap kaya mahirap para sa akin na humingi ng buong karapatan sa pagkakaroon ng "East Asian Heritage."

Hindi ako "Anti-American." Pinalad ako ng America sa isang napaka-personal na antas. Ang aking ama-ama, itinuro sa akin ni Lee na ang pamilya ay hindi kinakailangang tungkol sa dugo at nang ikasal ng aking Tatay ang aking unang ina, nakuha ko ang isang bonus ng kung ano ang pinakamahusay tungkol sa America sa anyo ng aking step-lola, si Joan.

Ang mga pamilyang ito ay kinakatawan ko kung ano ang gumagawa ng Dakilang America. Hindi lamang sila magkakaibang etniko ngunit tinatanggap din ang mga miyembro ng iba't ibang sekswalidad, pananaw sa relihiyon at kahit na mga pampulitikang pananaw. Gayunpaman, sa kabila ng maraming pagkakaiba, nagkasama kami bilang pamilya. Nagmamahal kami at nagtawanan kami ng magkasama at nanatiling matibay ang aming mga bono. Ang aking hakbang, Carol, sa partikular ay nakagawa ng isang kamangha-manghang trabaho sa pagpapanatili ng pangkat na ito ng magkakaibang mga personalidad. Para sa talaan, ang parehong mga pamilyang Amerikano na ikinasal ng aking mga magulang ay sina White at ni Lee na pamilya ay hindi maaaring umangkin na mayaman.

Sa kasamaang palad, naging kapaki-pakinabang sa stress ang huling dalawang puntos na ito upang maipahiwatig ang naranasan kong ordinaryong mga puting Amerikano (kumpara sa "mayaman na liberal" pilit na napalayo sa mga isyu na inaangkin ng administrasyong ito na malutas), na nabalisa ng mga kalokohan ng kasalukuyang administrasyon. Ang aking pagkadismaya para kay Trump tulad ng madalas kong sinabi sa bawat pampublikong forum na magagamit sa akin ay walang kinalaman sa kaliwa o kanang pampulitikang pagkahilig ngunit ang pagiging disente ng tao at katapangan, sinasabi ko na may kakayahan. Ang White America na alam ko at tawagan ang pamilya ay walang katuturang disenteng at retorika sa atin kumpara sa mga ito ay nakakasakit lamang sa kanila.

Kaya, kung saan ako kumukuha ng dig sa Amerika, ay hindi gaanong Amerika bilang isang bansa ngunit sa mga ideyang nalilikha ng administrasyong ito. Sa aking pagtatanggol, malamang na ginagawa ko lamang ang ginagawa ng mga komedyanteng Amerikano, kahit na sa palagay ko ang kanilang mga dig ay mas maganda kaysa sa akin.

Ang pangangailang na pangungutya ng administrasyong ito at ang mga kopya nito sa buong mundo ay hindi kailanman naging mas malaki. Ang antas ng kawalan ng kakayahan sa paghawak ng coronavirus ay tulad nito na marahil ay marami sa isang panganib na tulad ng virus mismo. Ang pinakahuling labanan ng "kakayahang" mula sa pamamahala na ito ay para sa Pangulo na mag-tweet at isapubliko ang kanyang suporta para sa mga nagpoprotesta na nagpo-protesta laban sa mga utos na "manatili sa bahay" sa mga estado na nagkataon ay mayroong mga gobernador mula sa sumasalungat na partido. Pinili ng Trump na itapon ang mga protesta na ito bilang isang kaso ng "kalayaan laban sa paniniil," kasama ang kanyang mga tweet sa "Palayain ang Virginia" at iba pa. Marami pa ang matatagpuan sa:

https://www.youtube.com/watch?v=1SkAJAuM5Y4

Bilang patas kay Trump, hindi lang siya ang pinuno ng mundo na nagprotesta laban sa mga utos na "Manatili sa bahay". Sa pinakatanyag na bansa sa South America, ang tinaguriang self-"Trump ng Tropics," ang ginagawa ni G. Jair Bolsonaro. Ang Pangulo ng Brazil ay pinahina ang virus at hinikayat ang mga taga-Brazil na huwag pansinin ang mga hakbang sa pagliparan sa lipunan na ipinakilala ng kanyang sariling ministeryo sa kalusugan. Marami pa ang matatagpuan sa:

https://www.hrw.org/news/2020/04/10/brazil-bolsonaro-sabotages-anti-covid-19-efforts

Parehong ang Orihinal at Tropical na bersyon ay malinaw na gumagawa ng isang kakila-kilabot. Nakuha ko ito, ang mga "order sa bahay" na mga order ay hindi mabuti para sa ekonomiya. Ang mga negosyong tulad ng mga nagtitingi, lalo na ang iyong mga tindahan ng nanay at pop ay pupunta sa isang matalo kung walang lumalabas at gumastos ng pera. Nakukuha ko rin na ang pagiging cooped up sa bahay ay maaaring maging kabaliwan. Sinusulat ang post sa blog na ito habang nasa bahay ako.

Sinabi nito, kung ito ay isang pagpipilian sa pagitan ng pagkakaroon ng mas kaunting pera at hindi mahuli ang isang mataas na nakakahawang virus na pumapatay sa mga tao, pipiliin ng karamihan sa mga dating. Mas mahalaga, inaasahan ng karamihan sa mga tao ang kanilang mga pinuno na protektahan ang buhay. Iniisip ko ang yumaong si Steve Jobs na sinabi noong una, "Walang punto ang pagiging pinakamayamang tao sa sementeryo."

Ang paglalakbay sa lipunan, manatili sa mga order sa bahay at iba pa ay napatunayan na mabisang hakbang laban sa mataas na nakakahawang virus na ito. Ang Taiwan at Hong Kong, na katabi ng China ay nagpatupad ng nasabing mga hakbang sa maaga sa may 420 kaso na may 6 na pagkamatay at 1,026 kaso at apat na pagkamatay ayon sa pagkakabanggit. Ang Vietnam, isang mahirap na bansa ng komunista na may isang mahina na sistema ng pangangalagang pangkalusugan na ipinatupad ang pag-shut down nang maaga at sa oras ng pagsulat ay may 268 na mga kaso na walang mga pagkamatay.

Kung mayroon man maramdaman na ako ay na-bias sa aking myopic East Asian view, mayroon ding mga halimbawa ng mga "Caucasian" na mga bansa na pinangangasiwaan ang virus sa pamamagitan ng pagpapatupad ng parehong mga hakbang. Ang New Zealand ay isang nagniningning na halimbawa na may 1,105 na kaso at 12 na namatay. Kung kailangan mo ng isang halimbawa ng isang malaking bansa na maayos na namamahala ng virus, mayroong Aleman na mayroong mataas na bilang ng mga kaso sa 145,184 ngunit medyo mas mababang bilang ng mga pagkamatay sa 4,586.

Walang sinuman ang gumawa ng mga paghukay sa Alemanya o New Zealand sa sitwasyong ito dahil responsable nila ang sitwasyon. Sa pamamagitan ng paghahambing, ang isa ay dapat gumawa ng mga paghuhukay sa Amerika, na nangangahulugang isang "Pinuno ng Daigdig" na may 764,177 kaso at 40,591 na pagkamatay. Upang mailagay ang bilang na iyon, ang USA ay nawalan ng 2,216 sa patuloy na digmaan sa Afghanistan at 4,576 noong 2003 Digmaang Iraq (mga numero kabilang ang trabaho na natapos noong 2011). Kaya, kung titingnan mo ang mga bilang na ito at pagkatapos ay sa mga pagsisikap ng "Kumander sa Punong" upang mapanghinawa ang mismong mga bagay na nagpapanatili ng mga rate ng impeksyon, ay pinakamahusay na isang travesty (ang nagiging mas nakakatawa ay ang katunayan na ang isang tiyak na seksyon ng Amerika ay akusahan ka ng pagiging isang "kaliwang pakpak ng pagsasabwatan ng pakpak na likas na bias laban sa pangulo na ito")

Totoo rin ito para sa katapat na taga-Brazil ni Trump, na hindi lamang gaanong publisidad dahil ang Brazil ay hindi masyadong nag-uutos ng parehong pandaigdigang atensyon tulad ng USA (maliban sa panahon ng Soccer World Cup at sa tuwing nasusunog ang Amazon Forrest). Ang mga istatistika ng Brazil sa 38,645 kaso at 2,462 na pagkamatay ay hindi gaanong kabuluhan kaysa sa mga numero ng US, bagaman tulad ng ipinakita ng US, ang mga rate ng impeksyon ay maaaring gawin ang langit ng rocket (tumagal ng halos tatlong buwan para sa US na maging isang beater sa mundo sa 19-kaso at mga pagkamatay.)

Palagi kong pinanatili na ang US ay nasa balanse ng mga bagay, isang mabait na kapangyarihan. Gayunpaman, kung mayroon kang isang sitwasyon kung saan mayroon kang isang pandemya, na ginagawang libu-libo ang mga taong may sakit na namamatay, ang iyong sistema ng pangangalagang pangkalusugan ay nasasaktan at naranasan mo ang iyong "pinuno" na sumisira sa mga hakbang na napatunayan upang mapanatili ang mga impeksyon, kung gayon, ako pasensya na, hindi mo maaasahan ang mga tao na hindi ka niloloko. Walang sinuman ang magdadala sa iyo ng seryoso bilang isang pinuno ng mundo na karapat-dapat na igalang kung gagawin mo itong isang punto upang masira ang solusyon kapag ang problema ay napakalaki at kumbinsihin mo ang mga tao na ang pagtatanong sa iyong mga aksyon ay isang "kaliwang pagsasabwatan sa pakpak."

Kapag Nagdiriwang Ka ng Kakulangan sa Kakayahan

Mayroong isang artikulo sa New York Times, na tungkol sa kung paano si Bill Gates, tagapagtatag ng Microsoft at Tagapangulo ng Bill & Malinda Gates Foundation, ay naging target ng mga pakpak na may pakpak sa kalangitan para lamang sa kasalanan na hindi sumasang-ayon sa Occupant ng 1600 Ang tugon ni Pennsylvania Avenue kay Covid 19. Si G. Gates, na nagtayo ng isa sa pinakamalaking pinakamalaking kapalaran sa kasaysayan at nagsusumikap na mailagay ang kapalaran na iyon sa ilang paggamit, mula nang inatake bilang isang masamang pagsasabwatan na lumikha ng virus upang siya ay makakaya kita mula dito. Marami pa ang mababasa sa:

https://www.nytimes.com/2020/04/17/technology/bill-gates-virus-conspiracy-theories.html?smid=fb-share&fbclid=IwAR0JQBAE1CEN9RFFMTShGaxmtfANuGYqWOqTFBhOOQGGtvlVd

Habang ang ilan sa mga kasanayan sa negosyo ni G. Gates ay predatoryo, si G. Gates ay isang bayani sa maraming aspeto ng salita. May ideya si G. Gates, pinagsamantalahan ito at gumawa ng maraming mga kapalaran sa proseso. Habang ang Microsoft ay hindi gumawa ng "sexy" at "rebolusyonaryo" na mga produkto ng karibal nito, Apple, ginawa nito kung ano ang dating isang komplikadong tool sa isang bagay na maaaring magamit ng bawat tao. Sapat na akong matandaan ang edad kung kailan talaga kailangan ng mga pag-aaral sa computer. Sa mga araw na ito, nagsusulat ako ng mga dokumento sa Microsoft Word, subaybayan ang mga transaksyon sa pananalapi sa Microsoft Excel at lumikha ng mga pangunahing pagtatanghal na may PowerPoint. Malayo ako sa IT savvy ngunit maaari akong gumana sa iba't ibang tungkulin salamat sa G. Gates at Microsoft.

Nagtayo si G. Gates ng napakalaking kapalaran sa pamamagitan ng pagpapadali ng buhay para sa natitira sa atin at bilang karagdagan sa paggawa ng isang napakalaking kapalaran para sa kanyang sarili at sa kanyang mga kasosyo (Paul Allen at Steve Balmer), ginawa ni G. Gates na naging isang mayaman na layunin. Ang Seattle ay puno ng "Microsoft Millionaires," ordinaryong mamamayan na nagpunta sa trabaho para sa Microsoft, nagbayad ng suweldo at natanggap ang mga pagpipilian sa stock na nagbigay sa kanila ng kayamanan nang higit sa kanilang mga wildest na pangarap. Si G. Gates mula nang umalis sa kanyang misyon na lumikha ng kayamanan sa pagsisikap na malutas ang mga pinakamasamang problema sa mundo.

Si G. Gates ay mayroon ng kanyang mga detractors. Ang mga ito ay dating sa industriya ng tech, kung saan nagreklamo ang mga tao na inaabuso niya ang kanyang kapangyarihan ng monopolyo. Ang isa sa mga kilalang halimbawa ay kung paano niya ginamit ang kapangyarihan ng monopolyo ng Microsoft ang puwang ng personal na computing upang pilitin ang mga gumagamit na pumili ng Internet Explorer sa Netscape. Si G. Gates ay may talento ng pag-iikot ng mga mas mahihinang produkto sa atin (sasabihin sa iyo ng lahat ng mga tech na lalaki na ang mga produkto ng Microsoft ay wala sa kung saan malapit sa klase ng Apple).

Ang sinabi ng lahat ng iyon, si G. Gates ay sa pamamagitan ng karamihan ng mga kahulugan ng isang mahusay na tao, na sa balanse ng mga bagay ay naging mabuti para sa lahi ng tao.

Kaya, pagkatapos na magawa ang Amerika Mahusay sa pamamagitan ng paggawa ng labis para sa sangkatauhan, inaasahan mong bibigyan ng mga tao si G. Gates ng maraming kabutihan. Inaasahan mong ito lalo na sa panahon ng krisis, kapag ang mga tao ay naghahanap para sa pamumuno at ang pangunahing tagapagtaguyod ng pamunuan na iyon ay isang malinaw na walang kakayahan, na malinaw na pinalala ang sitwasyon.

Inihayag ni G. Gates hanggang sa 2015 na ang Amerika ay hindi handa para sa isang pandemya. Ang tala ng Business Insider ay nagtatala rin kay Melinda Gates na pinag-uusapan kung paano sila naka-stock up sa pagkain sa kanilang basement bilang pag-asa ng isang pandemya. Ang kwento ay matatagpuan sa:

https://www.businessinsider.sg/bill-gates-was-storing-food-for-years-anticipating-a-pandemic-2020-4?r=US&IR=T

Bilang isang pribadong mamamayan (kahit na ang kanyang yaman ay nagbibigay sa kanya ng isang tiyak na impluwensya na hindi tinatamasa ng mga pribadong mamamayan), si G. Gates, sa pamamagitan ng kanyang pundasyon ay nagbigay ng $ 250 milyon upang gawing magagamit ang mga medikal na suplay at upang matulungan ang siyentipiko.

Sa pamamagitan ng paghahambing, ang iba pang bilyunaryo, na kasalukuyang kumokontrol sa mga mapagkukunan ng pinakamalakas na makinarya ng gobyerno sa planeta ay naghanda para sa pandemya sa pamamagitan ng pagtanggi na mayroon ito, pagkatapos ay inaangkin na aalis ito tulad ng isang himala at pagkatapos ay inaangkin na ito ay isang pakikipagsapalaran. Sa kanyang pinakabagong pagod laban sa mga katotohanan, pinangungunahan ng Occupant ang singil sa "Liberya" na estado mula sa panlipunang distancing at paghihiwalay. Habang ang mga pamamaraan sa paghihiwalay ng lipunan ay hindi naging mabuti para sa ekonomiya, nakatulong sila sa pagkontrol ng virus. Gayunpaman, ayon kay Donald, ang mga ito ay masyadong matigas at perpektong katanggap-tanggap na pumunta sa digmaan laban sa isang samahan na may pandaigdigang kapasidad upang labanan ang isang pandaigdigang pandemya.

Marami pa sa mga pagsisikap ni Trump na mapanatili ang kontrol sa Covid-19 ay matatagpuan sa:
https://thehill.com/homenews/administration/493445-trump-defends-demonstrators-protesting-social-distancing-restrictions

Sa pamamagitan ng pagtawag sa Trump, inilagay ni G. Gates ang kanyang sarili sa mga cross hairs ng kanyang mga tagasuporta. Nakakalungkot ito. Paano nakagawa ng isang bansa na napakarami ng ating pagsulong ang mga tao na nakikibahagi sa kawalang-kakayahan sa katalinuhan?

Si Isaac Asimov, ang manunulat ng science fiction ay inilarawan ang America bilang pagkakaroon ng isang pilay ng "Anti-Intelektuwalismo," na nagkapantay ng kamangmangan bilang pagkakaroon ng parehong halaga bilang kadalubhasaan. Galing ako sa Singapore, na may problemang kabaligtaran - isang opisyal na pag-ibig sa pag-ibig sa mga iskolar, kaya maaari akong makisimpatiya sa mga taong nagpapatunay na ang mga propesor ay hindi palaging gumagawa ng pinakamahusay na mga gumagawa ng desisyon. Nagdiriwang ako kapag ang kalahating edukadong tao sa kalye ay nakalabas sa PhD.

Gayunpaman, may pagkakaiba sa pagitan ng pagdiriwang ng tagumpay ng ordinaryong tao sa higit na napakahusay na pag-aaral at pagdiriwang ng hindi magagalang na pag-uugali na nagbabanta sa buhay at hadlangan ang mga pagtatangka upang malutas ang mga malubhang problema. May pagkakaiba sa pagitan ng pagdiriwang ng pangkaraniwang kahulugan ng lay ng tao sa mga tsart ng pie ng eksperto at pagdiriwang ng karapatan ng mga ignorante na magreseta ng hindi nakagagamot na pag-save ng buhay sa mga mahina.

Sa panahon ng pagsulat, ang US ay may higit pang mga kaso ng Covid 19 kaysa sa susunod na limang bansa na pinagsama. Hindi ito ang oras upang iwaksi ang mga katotohanan bilang kaliwang pakpak o kanang pakpak. Hindi ito ang oras upang ihinto ang mga hakbang na ipinakita upang makatipid ng mga buhay. Hindi ito ang oras upang ma-demonyo ang mga taong may paraan upang makatulong.

Ang Amerika ay isang byword para sa pag-unlad ng tao. Sa ilalim ng kawalang-kakayahan ng administrasyong ito, nagiging katulad ng tinawag ng kanilang pangulo na "Shithole."

Ang problema sa Elephants na Sayaw na Masama

Kung titingnan mo ang mga geopolitik sa pamamagitan ng lens ng Covid-19, ang isang bagay ay dapat na malinaw. Ni ang malaking ekonomiya ng mundo ay hindi nakikilala ang kanilang sarili. Parehong Tsina at US ay kumilos sa isang paraan na nag-iiwan ng maraming nais.

Ang Tsina ay ang halatang kalokohan. Nagsimula dito ang virus. Habang ang China ay nakakuha ng palakpak para sa pag-lock ng Wuhan, hindi matatanggap ng isang tao ang lahat mula sa pamahalaan ng Tsina na may halaga. Sinubukan ng gobyerno ng Tsina na takpan ito. Ang doktor na nagsikap na babalaan ang mundo ay namatay at mayroong sapat na mga ulat na lumulutang sa paligid ng lambat upang magmungkahi na ang lahat ay hindi pati na rin ang Intsik Komunista Party ("CCP") ay paniniwalaan mo. Ang biglaang pagkabukas-palad ng Tsina ay dapat ipaalala ang isa sa mga kasabihan tulad ng - "Mag-ingat sa hubad na tao na nag-aalok sa iyo ng kanyang sando." Kailangang mahuli ang isang lugar.

Kung ang China ay hindi mapagkakatiwalaan, ang US ay mayabang at bobo. Ang pinakamagandang bagay na masasabi ng isa tungkol sa paghawak ng Trump Administration sa pandemya ay naibigay ang materyal sa mga komedyante para sa susunod na dekada. Komedya sa tabi, ang panonood ng pandemic na magbuka sa US ay nakakalungkot. Ang bansa na nagbigay sa amin ng pag-unlad ng tao ay naging isang masamang sine ng pahayag ng zombie sa pagtanggi.

Sa kasamaang palad, ang iba sa atin ay tila hindi nakikita sa mga elepante ng pandaigdigang sistemang pang-ekonomiya. Ang partikular sa Amerika ay pinakinggan sapagkat sumasailalim ito sa karamihan ng arkitektura ng seguridad sa mundo na sumusuporta sa ating buong pandaigdigang sistema. Habang sinabi ko na ang America ang pinaka-mapagkawanggawa sa buong mundo sa kasaysayan, ang problema ay ang patakaran ng dayuhang Amerikano ay palaging nakasalalay sa prinsipyo ng "Us laban sa kanila." Sa panahon ng Cold War, madali ito. Ang USSR ay sapat na malakas upang maging isang hamon at ang sistema ng Komunismo ay malinaw na "masama." Sa pagbagsak ng USSR, ang US ay nahihirapan sa pagsubok na makahanap ng isang polar kabaligtaran. Sinubukan ito kay Saddam Hussain ngunit kahit na noon, walang nag-iisip na si Saddam ay isang malubhang banta sa buong mundo. Kapag ang Amerika ay pumapasok sa mode na "Sa US o Laban sa US", ang buong mundo ay natigil dahil nangangahulugan ito na mawala ang potensyal na negosyo upang mapanatili ang masaya sa mga Amerikano.

Tila ang natitira sa atin ay natigil sa pagitan ng isang hindi mapagkakatiwalaan at isang hangal na elepante. Ito ay parang isang kaso ng pumili ng isa at sa iba pang mga pag-squash sa iyo. Ang pag-navigate sa pagitan ng mga ito ay nagiging isang bagay ng isang form na walang pasasalamat na sining. Gayunman, mayroong isang pangatlong paraan - lalo na para sa mga maliliit na bansa upang makahanap ng mga paraan ng pakikipagtulungan.

Kaugnay nito, tama itong nakuha ng mga taga-Europa. Matapos ang ikalawang Digmaang Pandaigdig, natanto ng mga Europeo na nagsimula ang dalawang digmaang pandaigdig sa pagitan ng kumpetisyon sa pagitan ng Pransya at Alemanya. Ang lansihin ay upang itali ang interes ng Pranses at Aleman nang magkakasamang magkasama upang malaman nila na may higit na makukuha kaysa magkasama sa digmaan.

Ang European Union ay hindi nangangahulugang perpekto. Ang Covid-19 ay ipinakita kung gaano kakaunti ang pagkakaisa doon sa likod ng usapan ng isang United Europe habang ang mga bansa ay humuhupa. Mayroon ding higit na burukrasya kaysa sa maaaring isaalang-alang na malusog. Sa mga oras na tila ang mga mahusay na benepisyaryo ng proyektong European ay ang mga hukbo ng mga burukrata sa Brussels.

Ang pagkakaroon ng sinabi na, ang EU ay nagtagumpay nang mahusay sa kanyang orihinal na layunin, na upang matiyak ang kapayapaan sa pamamagitan ng kasaganaan. Walang sinuman mula sa Baby Boomers hanggang ngayon ay nag-iisip na posible para sa digmaan na masira sa kontinente ng Europa. Ang henerasyon bago hindi inisip ang kapayapaan ay tatagal sa Europa.

Habang ang mga indibidwal na ekonomiya ng Europa ay mas maliit kaysa sa dalawang elepante, ang EU bilang isang kolektibo na may isang solong unyon sa kaugalian ay mas malaki kaysa sa alinman sa China o sa US.

Kung saan ang EU mahulog maikli ay sa isyu ng pagtatanggol. Tulad ng oras ng pagsulat, ang mga taga-Europa ay hindi nakalikha ng isang pinag-isang istrukturang militar sa parehong paraan na lumikha ito ng isang istrukturang pang-ekonomiya. Nagkaroon ng isang tacit na pag-amin mula kay Angela Merkel na ang Europa ay masyadong umaasa sa suporta ng militar ng Amerikano matapos na sisingilin ni Donald Trump ang mga pinuno ng Europa para sa hindi paggastos ng sapat na pera ng pagtatanggol. Ang isang mas agresibo na Russia at isang hindi mapagkakatiwalaang America ay dapat magbigay sa mga taga-Europa ng isang insentibo na baguhin ito.

Ang natitirang bahagi ng mundo ay dapat tandaan ang EU bilang isang proyekto. May mga pagkakamali na nagawa. Mayroong, halimbawa, isang pakiramdam na ang Europa ay isang kuta laban sa nalalabi sa mundo. Gayunpaman, ang ideya ng mga maliliit na bansa na magkakasama, ang mga mapagkukunan ng pool at pakikipagkalakalan sa bawat isa, ay malusog. Halimbawa, ang Poland ay umunlad sa pamamagitan ng pagiging nasa EU. Nakikipagkalakal ito sa America at China ngunit hindi ito nakasalalay sa alinman dahil mayroon itong kalakalan sa mga kapitbahay nito.

Mayroong isang downside sa mga pangkat ng rehiyon. Sa maraming mga kaso ito ay nagiging kapalit ng global na elepante sa isang rehiyonal. Masuwerte ang Europa dahil ang kapangyarihang panrehiyon ay Alemanya, na medyo may benepisyo at nanatiling hinukay sa proyektong European. Mayroong mas kaunting mga benign na halimbawa.

Ang sagot ay maaaring bumubuo ng mga unyon na malapit na sapat upang hikayatin ang pakikipagkalakalan sa mga kapitbahay ngunit sa parehong oras pinapayagan ang indibidwal na miyembro ng sapat na puwang upang maging kanilang sariling bansa.

Ang paghikayat ng mas malaking kooperasyon ay hindi magiging madali ngunit tulad ng ipinakita ng Covid 19, depende sa mga elepante para sa iyong mga pangangailangan ay hindi isang pagpipilian, lalo na kung ang mga elepante na pinag-uusapan ay may halatang mga bahid. Kinakailangan pa ang mga elepante ngunit kailangang malaman ng mas maliit na mga manlalaro kung paano magkasama upang makatipid ang kanilang sariling mga patutunguhan.

Ang Mga Lalaki Huwag Kunin ito.

Mayroon akong isang kakila-kilabot na pagtatapat na gagawin ngunit ako ay isang bagay ng isang maling akda at ang pag-iisip ng mga kababaihan sa mga posisyon ng kapangyarihan ay pinuno ako ng kakatakutan. Sa palagay ko ay may kinalaman ito sa pagkakaroon ng isang babaeng sergeant-major, na habang panlabas na kaaya-aya, ay walang katiyakan at maliit. Ang baterya ay pinapatakbo ng pampulitika. Ang aming "dalubhasang dagdag" (dagdag tulad ng sa mga labis na tungkulin, ang karaniwang parusa para sa mga may hawak na ranggo) ay kamangha-manghang walang laman ngunit sa paanuman ang ilang mga tao ay laging may higit na mga tungkulin kaysa sa iba. Tulad ng sinabi ng isa sa kanyang kapwa sarhento-majors, "Hindi ka kailanman naka-sign sa papel, ngunit pumirma ka sa kanyang puso." Habang ang mga baterya ay hindi isang kama ng mga rosas, pinatakbo sila ng isang katapatan. Kami ay maaaring magalang na kilala bilang ang baterya ng tatlong bitch (ang komandante ng baterya, hinala ko ay isang repressed homoseksuwal - apatnapu't kasama ng taong gulang na may limang-digit na suweldo at naninirahan kasama ang kanyang ina at ang pangalawa sa utos ay isang batang babae na tumingin tulad ng pagong ninja at iyon ang nakakainsulto sa mga pagong ninja).

Ang aking karanasan sa pambansang serbisyo ay natakot sa akin mula sa pakikitungo sa mga kababaihan at sa mas mababang sukat, repressed homosexuals sa posisyon ng kapangyarihan at kung titingnan mo ang karanasan sa Asyano, lalo na ang iba't ibang Timog sa Asya, ang tala ng mga kababaihan na nasa kapangyarihan ay hindi naging maganda. tulad ng isinulat ko sa isang pag-post sa oras na ito noong nakaraang taon. Ang mga kilalang pinuno sa bahaging ito ng daigdig na nagmula sa Indya at Sonia Gandhi, Benazir Bhutto, ang Begums ng Bangladesh, Aquino at Aroyo at Megawati ay walang awa na pang-aabuso ng kapangyarihan na masamang hindi mas masahol kaysa sa mga kalalakihan na kanilang nagtagumpay at nagtagumpay. sila.

Salamat sa Covid-19, napilitan akong baguhin ang aking mga pananaw sa mga kababaihan sa pamumuno. Kung titingnan mo ang isang mapa ng mga bansa na pinanatili ang kontrol sa mga rate ng kanilang impeksyon ay lahat ay pinapatakbo ng mga kababaihan. Ang pinakatanyag sa New Zealand na si Jacinda Arden, na sumunod sa kanyang pinuno sa pagganap pagkatapos ng pamamaril sa Christchurch noong nakaraang taon, kasama ang isa pang master class sa pamumuno. Malinaw na nakipag-usap si Ms. Arden at maigi at kumilos nang mabilis. Sa panahon ng pagsulat, ang New Zealand ay may malaking kabuuan ng 1,072 na mga kaso at 9 na pagkamatay (sa paghahambing, ang Singapore na pinangalanan ng international media bilang master class sa pamamahala ng virus ay nakakita ng 2,918 kaso at 9 na pagkamatay).

Hindi nag-iisa si Ms. Arden. Sa Taiwan, ang isang bansa na hindi pinapayagan na maging bahagi ng anumang samahan sa mundo at katabi ng tagalikha ng sitwasyong ito - ang Tsina, si Pangulong Tsai Ing Wen ay namuno sa 393 kaso na may 6 na pagkamatay. Ang Hong Kong, na kung saan ay ang Tsina (kahit na ang aking pamilya sa Hong Kong at mga kaibigan ay magpoprotesta nang masigla), ay nakakita ng 1,010 na kaso.

Ang pattern ng mga kababaihan na namamahala sa paggawa ng isang mas mahusay na trabaho sa pagpapanatiling COVID-19 na mga kaso ay lumipat din sa Westwards kasama ang sentro ng pandemya. Ang Finland, na mayroong 34 taong gulang na Punong Ministro na pinalaki ng dalawang kababaihan, ay nakakita ng 3,065 kaso na may 56 na pagkamatay.

Ngayon, kung magtaltalan ka na ang lahat ng mga bansang ito ay maliit at liblib na mga lugar, kailangan mong tingnan ang Alemanya, na siyang pinakapopular na estado ng Europa at ang pang-apat na pinakamalaking ekonomiya sa mundo (basahin - bansang nabibilang), kung saan mayroong 130,072 na mga kaso. Habang ito ay mas mataas kaysa sa Pransya at Britain (kapwa pinapatakbo ng mga kalalakihan - kahit na ang Boris ay halos umaangkop sa panukalang batas), ang Alemanya ay nagkaroon ng 3,194 pagkamatay mula sa virus kumpara sa Pransya (14,967) at Britain (11,329).

Ang kaibahan ay hindi maaaring maging mas starker kaysa sa mga bansa na pinamamahalaan ng mga kalalakihan, lalo na ang mga kalalakihan na nagsasabing mayroong malaking halaga ng testosterone. Ang pinaka-trahedyang kaso ay sa Estados Unidos, ang pinakamalakas na pang-ekonomiya at pang-militar na kapangyarihan sa mundo. Ang tanging bagay na masasabi mo tungkol sa sitwasyon ng US ay ipinapakita nito na pinanatili ni Donald Trump ang kanyang pangako na mayroong "labis na panalo, magkasakit ka rito." Ang Amerika ay nasa malayo at malayo na "nanalo" sa mga tuntunin ng bilang ng mga kaso (587,337) at sa bilang ng mga pagkamatay (23,649). Ang Trump, na nasisiyahan sa paglalaro para sa pandaigdigang media, ay abala sa paglutas ng mga problema sa Amerika sa pamamagitan ng pagsisi sa lahat (media, China at Obama) habang siya ay naglalaro ng "Pangulo ng Digmaan" tatlong buwan pagkatapos lumitaw ang mga unang palatandaan.

Sa pagiging patas kay Trump, hindi lang siya ang pinuno ng mundo ang nagbabayad sa isang bagay. Ang Brazil, na pinamamahalaan ng naka-istilong "Trump of the Tropics," Bolsonaro, ay nakakita lamang ng 23,753 kaso at 1,355.

Sa Asya, hindi maganda ang sitwasyon. Ang Thailand, na mayroong isang iginagalang na hari na siyang buhay na halimbawa ng kapangyarihan sa pamamagitan ng personal na moralidad at ngayon ay may isang monarko na abala na nagtatago sa Alemanya na may isang hareem ng 20 kababaihan ay nakakita ng 2,613 na kaso at 1,405 na pagkamatay. Ang India, na mayroong Punong Ministro na nagbibigay batayan sa kanyang kakayahan sa kalamnan sa pamamagitan ng mga bagay ay nakakita lamang ng 10,363 na kaso at 339 na pagkamatay (iyon ay kung maaari kang maniwala sa mga istatistika ng India - at mga virus na numero, ang pag-lock ng Modi ay lumipat ng milyun-milyon). Dahil ang nabanggit na New Zealand, ang isa ay magiging extension na kailangang banggitin ang Australia, na pinamamahalaan ni G. Scott Morison. Nakita ng Australia ang 6,400 kaso at 61 na pagkamatay.

Malinaw na ang mga batang babae ay gumawa ng isang mas mahusay na trabaho sa pamamahala ng virus na ito kaysa sa mga batang lalaki, lalo na ang mga batang lalaki na umaasa sa pagiging macho. Ang sumusunod na artikulo mula sa Forbes ay nagbibigay sa amin ng ilang mga kadahilanan kung bakit mas mahusay ang paggawa ng mga batang babae.

https://www.forbes.com/sites/avivahwittenbergcox/2020/04/13/what-do-countries-with-the-best-coronavirus-reponses-have-in-common-women-leaders/#65cb66863dec

Kung mapapanganib ko ang isang hula kung bakit ang mga batang babae ay naging mas matagumpay sa pamamahala ng pandemya, maaaring magsinungaling sa katotohanan na ang mga kababaihan bilang isang panuntunan ng hinlalaki ay hindi gaanong hinimok ng ego. Ang tradisyon ay nagdidikta na ang mga kababaihan ay may papel na sumusuporta sa halip na papel sa harap. Ang mga asawa, halimbawa ay dapat na suportahan ang kanilang asawa. Ang mga kalalakihan, sa kabaligtaran, ay dapat na tumayo at manguna, ito man ay ang sambahayan, ang yunit, ang kumpanya o maging ang bansa.

Ang "tradisyonal" na papel na ito ay nakatulong sa mga kababaihan na tutukan ang trabaho sa kamay sa halip na sa kanilang sarili. Si Margaret Thatcher, ang unang Punong Ministro ng United Kingdom ay sinasabing magpatakbo ng bansa tulad ng isang maybahay na maybahay. Pinagmasdan niya ang mga tali sa pitaka at alam kung paano mapanatili ang linya ng mga batang lalaki. Alam ni Ginang Thatcher kung ano ang nais niya at sapat na matalino upang malaman kung kinakailangan niya upang mapunta ang mga tao. Ang Digmaang Falklands ang pangunahing halimbawa. Alam niya ang kanyang mga layunin. Pinayagan niya ang militar na gawin ang kailangan gawin.

Kung titingnan mo ang paraan na pinamamahalaan ni Angela Merkel o Jacinda Arden ang krisis, mapapansin mo na sila ay kumilos nang disente at mabilis. Ang komunikasyon sa masa ay kapani-paniwala dahil sapat na ang loob nila na sabihin ang totoo at iwaksi ang masamang balita. Mayroong isang kahulugan kung paano sila ay naghahanda lamang sa atin upang harapin ang masakit na isyu, sa gayon ginagawang mas mahilig tayong sundin ang kanilang mga tagubilin.

Sa kabaligtaran, hindi mapigilan ng mga kalalakihan ang kanilang sarili na sentro ng isyu at mas mahina ang karakter ng lalaki, mas masahol pa ang problema. Pag-isipan ang nakakamanghang pariralang "Kami ay nasa ilalim ng kontrol," habang ang mga kaso ay nagsimulang umusbong at "Ito ay isang pakikipagsapalaran upang maalis ako."

Hindi ito nakuha ng mga kalalakihan. Ikaw ay naging isang bayani sa pamamagitan ng aktwal na paglutas ng problema hindi sa pamamagitan ng pagsubok na maging ang problema. Nangunguna ka sa pamamagitan ng aktwal na paggawa ng gawain upang malutas ang problema sa halip na pag-usapan ito.