Linggo, Mayo 3, 2020

IKAW AY GUSTO NA MAGING SMARTEST GUY SA ROOM?

Ang isa sa mga pangunahing tampok ng coronavirus para sa maraming mga mamamahayag ay ang White House Briefings sa coronavirus. Ang mga briefing na ito ay dapat na isang pagkakataon para sa pederal na pamahalaan ng Amerika na pinangunahan ng pangulo nito na i-update ang bansa sa mga pagsisikap laban sa coronavirus.

Sa kasamaang palad, ang mga pagsabi ay hindi naging mga panandalian. Sa halip, sila ay mga pagkakataon para sa mga komedyante na magtipon ng mas maraming materyal. Ang pinakahuling isa ay nang bukas na iminungkahi ng pangulo na ang isang posibleng lunas para sa virus ay ang mag-iniksyon ng pagpapaputi sa katawan. Ang sandaling iyon ay matatagpuan sa:

https://www.youtube.com/watch?v=DHkzqejFKbM

Ang bawat komedyante ay bumulusok sa sandaling ito at ang nagreresultang outcry ay tumitiyak na ang mga hinaharap na pagsabi ay gaganapin. Anong nangyari?

Ang sagot ay simple. Ang taong namamahala ay kailangang ipakita na may ginagawa siya. Ito ay isang tao na nagkaroon ng kapangyarihan sa pamamagitan ng pagsasabi sa mundo na siya ay binigyan ng isang espesyal na utak. Tiningnan ng publiko ang imahe na ipinakita niya sa kanyang sarili at sumang-ayon. Pagkatapos ay inilagay siya sa opisina.

Tama si Donald Trump. Siya ay may isang napaka-espesyal na talento, na nagtulak sa kanya mula sa pagiging isang matagumpay na TV bituin sa katotohanan sa oval office. Si G. Trump ay may isang likas na likas na talino para sa pag-akit ng pansin at pagpukaw ng mga hilig. Tulad ng sinabi ng isang Amerikanong customer sa Bistrot, "Walang neutralidad sa lalaki."

Habang siya ay may isang talento para sa pagguhit ng pansin sa kanyang sarili, hindi siya isang dalubhasa sa medikal at sa isang sitwasyon kung saan ang kadalubhasaan sa medikal ay ang pinakamahalagang pagkakaiba-iba, ang isa ay kailangang magtanong kung bakit kahit na nagmumungkahi siya ng anumang anyo ng gamot (at ang mas malaking tanong kung bakit ang mga tao maniwala ka sa kanya). Ang isang mungkahi ay tunay na naniniwala siya na siya ang pinakamatalinong tao sa silid.

Sa kasamaang palad, ang pagiging matalino o ang pinakamatalinong tao sa silid ay hindi ang pinakamahusay na bagay. Ang ilan sa mga pinakamatagumpay na tao sa mundo, tulad ni Robert Kuok, ang nagtatag ng chain ng Shangri La Hotel, ay nagsabi na ang isa ay dapat palaging maghanap para sa mga taong mas matalino kaysa sa iyong sarili upang gawin ang trabaho. Si G. Kuok, na nakaligtas sa Japanese Occupation ng Timog Silangang Asya upang magtayo ng isang kapalaran ng US $ 12.8 bilyon (halos apat na beses na ni Donald Trump) ay malinaw na tama. Si G. Kuok, na nagsimula bilang isang negosyante ng asukal, ay nagtayo ng isang malaki at magkakaibang emperyo na lampas sa kanyang pangunahing kakayahan sa pangangalakal ng kalakal. Paano niya ito ginawa? Ang sagot ay nagpapahintulot sa mga taong higit na nakakaalam kaysa sa kanyang sarili na gawin ang trabaho.

Habang ang utak ng tao ay may kakayahang mag-isip ng maraming magagandang bagay, mayroon itong tiyak na mga limitasyon. Ang isa sa mga pangunahing limitasyong ito ay ang mga tao ay may posibilidad na nakatuon sa ilang mga bagay na gusto at mahusay sa at ang kasabihan na "Hindi ka maaaring maging mabuti sa lahat," ang totoo ay totoo. Ito ay totoo lalo na sa pamunuan ng malalaking mga organisasyon at maging sa mga bansa, kung saan ang tao sa tuktok ay dapat harapin ang isang iba't ibang mga isyu at hindi niya lamang maaaring master ang bawat isa sa kanila. Tulad nito, ang isa sa mga pangunahing kasanayan sa pamumuno ay ang malaman kung hindi ikaw ang pinakamatalinong tao sa silid at hayaan ang taong iyon na mapanghawakan ang iyong paghihikayat.

Ito ay nakikita nang malinaw sa mga sitwasyon ng militar. Si Mrs Thatcher sa UK, alam niyang hindi siya eksperto sa militar. Kaya, nang sumiklab ang Digmaang Falklands, itinakda niya ang mga layunin para sa gusto niya at pagkatapos ay pinayagan ang militar na magpatuloy sa trabaho. Gayundin, si George Bush Senior, ay ganoon din ang ginawa noong pag-booting kay Saddam Hussein sa labas ng Kuwait. Sa paghahambing, ang mga pagtatangka upang iligtas ang mga hostage sa Iran sa ilalim ni Jimmy Carter ay isang kabuuang sakuna.

Ang buong industriya ng propesyonal na serbisyo ay batay sa prinsipyo ng pagkuha ng mga matalinong tao na gawin ang trabaho. Tulad ng madalas na sinasabi ng aking paboritong likido, "Sinusuportahan namin ang aming kaalaman." Oo, ang kliyente o pangunahing negosyante ay kailangang gumawa ng pangwakas na mga pagpapasya sapagkat alam lamang niya ang pangkalahatang layunin ng negosyo, ngunit ikaw bilang isang consultant ay dapat magbigay ng payo sapagkat ang iyong ibinebenta ay ang katotohanan na ikaw ay mas matalinong sa partikular na aspeto ng trabaho.

Ang kapakumbabaan ay pumapasok sa katalinuhan sa pamumuno. Dito sa Singapore, kami ay pinamunuan ng mga highly qualified na tao (lahat na may mahusay na mga kredensyal). Sa kasamaang palad, sa ganitong virus, naging abala kami sa pagdiriwang na napapasyahan ng internasyonal na media bilang "Gold Standard" sa pamamahala ng virus na nakalimutan namin ay napakalawak ng hindi paniniwala ng mga migranteng manggagawa. Pagkatapos, mayroong isang pag-agawan nang sumabog ang mga impeksyon sa mga dormitoryo

Ang isang pantas ay hindi kailangang malaman ang lahat. Kailangan niyang kilalanin ang katotohanan at pagkatapos ay hanapin ang pinakamahusay na tao na gawin ang aspeto ng trabaho. Ang pagpapahintulot sa isang tao na maging bayani ay kung minsan ang pinaka-magiting na bagay na dapat gawin. Balik tayo sa mga numero ng Amerika. Mayroon kang isang pangulo na hindi isang medikal na doktor na nagrereseta ng hindi pinapaboran na gamot mula sa pulpito ng pambu-bully ng pangulo. Ayon sa kanya, gumagawa siya ng isang kamangha-manghang trabaho. Sa panahon ng pagsulat, ang Amerika ay mayroong 1,160,774 kaso, na higit sa susunod na anim na bansa na pinagsama at sa limang buwan ang virus ay pumatay ng halos sampung libong higit pa kaysa sa Digmaang Vietnam sa 14-taon.

Sabado, Mayo 2, 2020

Paano Mo Makukuha ang Mayayaman na Magbayad nang Higit Pa?

Ang pinaka-kagiliw-giliw na nabasa ko sa Araw ng Paggawa ay isang artikulo ni Warren Buffet for Business Insider. Si G. Buffet na isa sa mga mayayamang tao sa mundo na may tinatayang kapalaran na tinatayang sa paligid ng $ 73 bilyon ang nagtalo na habang ang bilyunaryong klase ay hindi nakikipagsabwatan sa tornilyo sa mundo, oras na para sa mga buwis na itaas sa napaka mayaman at na sila bayaran ang kanilang patas na bahagi. Ang pakikipanayam kay G. Buffet ay matatagpuan sa:

https://www.businessinsider.com.au/warren-buffett-wealth-gap-inequality-solutions-2020-4?fbclid=IwAR33IHdTvozw87jNJ3e7gZMNbUpcI5CTCYanWFUZ0cwriqwoBh_rCSYOnU8

Ano ang makabuluhan sa pakikipanayam na ito ay ang katotohanan na si G. Buffer ito ang pangalawang beses na tinawag ni G. Buffet ang sobrang mayayaman na magbayad ng kanilang patas na bahagi at hinamon niya ang paniwala na ang mayayaman ay nangangailangan ng mga espesyal na proteksyon sapagkat sila ang mga lumilikha. kayamanan para sa atin. Bumalik sa Pangasiwaan ng Obama (na isang administrasyon na nagtataas ng buwis), sumulat si G. Buffet ng isang napaka-pampublikong sulat na itinuturo na habang nagbabayad siya nang higit pa sa ganap na buwis kaysa sa kanyang sekretarya, nagbabayad siya ng isang mas mataas na porsyento ng kanyang kita. Sinabi niya na ang mga taong katulad niya ay hindi kailangan ng gobyerno na bigyan siya ng anumang espesyal na pribilehiyo.

Ang hindi nakakaiba kay G. Buffet ay ang katotohanan na siya ang tanging kilalang bilyunaryo na tumawag para sa mas mataas na buwis sa mayayaman. Kung titingnan mo ang mga sistema ng buwis sa mga advanced na ekonomiya, mapapansin mo na ang karamihan ay progresibo (mas kumikita ka ng mas mataas na porsyento) at mapapansin mo na ang mga advanced na ekonomiya ay laging may mga loopholes, na kung saan ang maayos na laging ginagamit. May halimbawa ng Hong Kong kung saan ang mga bilyunary tulad nina Li Ka Shing at Lee Shau Kee ay nagbabayad sa kanilang sarili sa taunang suweldo ng US $ 600 bawat taon dahil nabubuwis ito. Sa kabilang banda, ang mga dibidendo ay hindi binubuwis at kaya natanggap nila ang karamihan sa kanilang kita sa hugis ng mga dibidendo (noong 90s, si Lee Shau Kee ng Henderson Land ay tila nakakuha ng US $ 400 milyon mula sa mga dividend).

Kaya, ang tanong ay kung ano ang eksaktong bumubuo ng isang "patas" na bahagi at kung paano makukuha ng mga gobyerno ang mayayaman na magbayad nang higit pa. May bisa sa argumento na ang mataas na buwis ay nakakatakot sa mga taong nagpapatuloy sa ekonomiya at parusahan ang mga mayamang patakaran na hindi gagana at hindi produktibo. Ang UK ay nagbigay ng isang halimbawa. Noong 1970s, ang Mga Pamahalaan sa Paggawa ay nagtataas ng mga buwis at ang UK ay may pinakamataas na rate ng buwis sa kita na 83 porsyento. Ang mayayaman ay tumakas at ang ekonomiya ng UK ay tumigil. Nabuhay muli ito noong 1980s nang bumagsak si Gng. Thatcher ng mga rate ng buwis hanggang 60 at huli sa 40 porsyento.

Ang halimbawang ito ay nagawa ng mga pamahalaan sa buong mundo na napapagod sa "pagparusa" ng mayaman sa pamamagitan ng mas mataas na buwis. Sa Singapore, ang ating gobyerno ay nakakakuha ng gulo sa tuwing may humuhulog ng pahiwatig na dapat nating itaas ang direktang buwis sa kita. Ang pangangatwiran na laging ginagamit ay ito ay takutin ang mga dayuhang mamumuhunan na lumilikha ng mga trabaho at lahat ay magdurusa bilang isang resulta. Ang isa sa mga paboritong libangan ng Singapore ay ipinagmamalaki ang tungkol sa bilang ng mga bilyun-bilyon na pinili upang manirahan sa Singapore. Isipin mo si Dr. BK Modi ng Spice Group at Eduardo Saverin, ang co-founder ng Facebook.

Gayunpaman, ang ideya na ang mataas na buwis ay pumipinsala sa ekonomiya ay hindi rin totoo. Ang mga Bansa ng Nordic ay isang kilalang halimbawa. Lahat sila (Norway, Denmark, Sweden, Finland at Iceland) ay may mga rate ng buwis na nasa paligid ng 50 porsyento ng iyong kita. Gayunpaman, sa kabila ng lahat, ang mga Bansa ng Nordic kasama ang kanilang maliit na populasyon ay may napakataas na antas ng pag-unlad, napakababang antas ng katiwalian (Ayon sa Transparency International, theNordics ranggo sa pinakamataas na sampung ng hindi babasahin na mga bansa na masasamang) at may malakas at sari-saring mga ekonomiya na minamaneho. sa pamamagitan ng mga advanced na teknolohiya. Ang isang magaspang na gabay sa mga ekonomiya ng Rehiyon ng Nordic ay makikita sa:

https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_the_Nordic_countries#E ekonomiyay

Habang ang mga Bansa ng Nordic ay may kanilang mga bahid, kailangang tanungin ng isa kung paano nila pinamamahalaang yumaman nang walang mababang buwis o pagkuha ng mayaman na magbayad nang higit pa.

Ang pinakamadaling point na gawin ay ang mga buwis, habang ang mataas ay hindi parusahan at may sapat na mga loopholes na nagpapahintulot sa mayayaman na masira ang buwis sa buwis ngunit sa parehong oras na gawin ito sa isang paraan na makikinabang sa natitirang lipunan (simulan ang mga negosyo na lumikha mga trabaho atbp)