Ito ang magiging kakatwa sa akin, isang dating estudyante sa teolohiya, upang sabihin ito ngunit ang dating gobernador ng Minnesota, si Ginoong Jesse Ventura, ay may isang punto kung kailan, sa isang pakikipanayam sa Playboy Magazine, inilarawan niya ang organisadong relihiyon bilang ugat ng lahat ng kasamaan. Ang Diyos na nagpadala ng kanyang anak na lalaki upang mamatay para sa mga kasalanan ng sangkatauhan ay isa sa mga pinakamalaking sanhi ng paghihirap ng tao habang ang mga tao ay nakipaglaban sa iba't ibang pagpapakahulugan sa kung ano ang kanilang inisip na gusto niya at nagpapatuloy hanggang sa araw na ito.
Ang mga halimbawa ay marami. Mayroong Jerusalem, kung saan ay ang Banal na Lungsod ng Hudaismo, Kristiyanismo at Islam. Ang Holiness ng Lungsod ay gumawa ng isang flashpoint sa pagitan ng tatlong relihiyon. Malapit sa bahay, mayroon kaming Myanmar o Burma, ang lugar kung saan ang isang Buddhist Nobel Priesthood ay hindi nagsasalita laban sa pagpatay ng isang walang pagtatanggol na Muslim minorya. Ang kakayahan ng sangkatauhan na patayan ang sarili sa pangalan ng Lahat ng Makapangyarihan ay umaabot din sa mga tagasunod ng parehong pananampalataya. Ako ay nanirahan sa United Kingdom sa isang panahon kung kailan ang Protestante Ulster Men at ang mga Katoliko ng Irish Republican Army ay hindi kahit na nakatira sa parehong kalye. Ngayon, sa mundo ng mga Muslim mayroon kang brutal na pagpatay ng mga inosenteng tao sa Yemen at Syria dahil ang Sunni Saudi Arabia at Shite Iran ay hindi maaaring sumang-ayon kung sino ang pinili ni Propeta Mohammad na maging kapalit niya.
Ang punto tungkol sa kawalan ng kakayahang makasama natin ay dinala sa bahay nang mas malupit noong Marso 15, 2019, nang ang isang mamamaril ay pumasok sa dalawang moske sa Christchurch, New Zealand at binuksan ang apoy. Ang mamamaril ay hindi kahit na abala upang tumakbo o itago. Siya ay maligaya na nag-post ng isang live na feed ng kanyang mga aksyon at sa oras ng pagsulat ay masaya na-dismiss ang kanyang abugado at ipinahayag na siya ay ipagtanggol ang kanyang sarili. Ang mas maraming mga detalye ng kuwento ay matatagpuan sa:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
Ano ang malinaw na ginawa ng sinasadya ang ginawa niya upang makagawa ng isang pahayag. Ang layunin dito ay pumunta sa trail at sabihin ang isang bagay sa mga camera sa mundo. Hindi ito kinikilala ng isang henyo na ang isang batang malupit ay susubukan at ipahayag ang kanyang sarili na tagapagtanggol ng mga Kristiyanong Halaga laban sa pagsalakay sa mga masasamang Muslim.
Sa kasamaang palad para sa mga kabataang lalaki, ang kanyang paghahabol na tagapagtanggol ng Western Civilization ay kinuha ng Australian Senator, Fraser Anning, na sinisisi ang pagbaril sa mga polisiya ng lax na immigration ng New Zealand, na pinapayagan sa "Muslim Fanatics." Ayon kay Mr. Anning, Ang pagbaril sa Christchurch ay bahagi lamang ng "White" New Zealand na gustong kontrolin ang kanilang mga tahanan. Higit pa sa mga sinabi ni Mr. Anning ay matatagpuan sa:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
Si Mr. Anning ay mali talaga. Ang Islam ay ang pananampalataya sa paligid ng isang porsyento ng kabuuang populasyon ng New Zealand at mas kawili-wili, ang patakaran sa imigrasyon ng New Zealand patungo sa mga Muslim mula sa Aprika sa Gitnang Silangan, ay hindi ang bukas na imbitasyon na ginawa ni G. Anning. Mas marami pa ang matatagpuan sa:
https://www.vice.com/en_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
Ang pagbaril sa Christchurch ay isang krimen. Tulad ng Punong Ministro ng New Zealand, si Jacinda Ardern, ay angkop na nagsabi, "Ito ay isang pagkilos ng terorismo." Ang taong baril, tulad ng mga nakagawa ng masaker noong Setyembre 11, ay nagalis sa buhay ng tao at gusto (gusto pa rin) ng pansin.
Sa kabutihang palad, ang reaksyon mula sa karamihan ay ang tama. Si Ms. Arden, ang ginawa ng isang mahusay na pinuno, siya ay bumaba sa site, nakadamit bilang Muslim na babae, nagpakita ng pakikiramay sa mga biktima at hinatulan ang kakila-kilabot na pagkilos ng karahasan. Masaya rin akong sabihin na ang karamihan sa mga taong kilala ko ay may panig sa mga biktima.
Ang isa sa mga pinakamahusay na pag-post ay nagmula sa isang kaibigan ko, na nag-post ng reaksyon ng isang kawal ng British (squaddie) na nawala ang kanyang binti sa Iraq, sa mga taong umaasa sa kanya na maging "Anti-Islamic" at magkaroon ng mga isyu sa "Ragheads" at "Pakis." Ang post ay matatagpuan sa:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_Tje7atglqCUVTU
Ako ay gayunpaman, isang maliit na nababagabag sa mga taong marunong na alam ko, at naniniwala ako na marami pang iba na hindi ko alam, naisip na ito ay isang oras upang magreklamo na nagkakaroon lamang kami ng malaking pakikitungo tungkol sa pagbaril ng Christchurch dahil ang mga Muslim ay ang mga biktima at nagkaroon ng kabuuang katahimikan sa media tungkol sa isang masaker ng mga Kristiyano sa Nigeria. Tulad ng inaasahan, ang Breitbart News ay napatunayang iba pang mapagkakatiwalaang pagkuha ng agenda nito sa kabuuan:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc7rglN7qTRi8im6E
Sa pagkamakatarungan sa Breitbart News, sila ay talagang gumawa ng isang mahalagang punto - New Zealand ay isang unang bansa sa mundo at Nigeria ay isang ikatlong mundo bansa. Ang mga bagay na tulad nito ay hindi dapat mangyari sa New Zealand, at kapag ginagawa nito, ginagawa nito ang balita. Ang Nigeria ay isang ikatlong pandaigdigang bansa, na may kasaysayan ng karahasan sa komunidad. Kapag ang marahas na mga masaker ay nangyari sa Nigeria, hindi nila hinihikayat ang internasyonal na media.
Ito ay mali sa moral. Dapat nating pag-aalaga ang kapalaran ng Black Africans na naninirahan sa isang bansa sa Black African gaya ng ginagawa natin tungkol sa Brown People na naninirahan sa isang "White Persons" na bansa. Sinabi ko ito bago kapag lahat ay "nakatayo sa Paris" ngunit hindi sa Burkina Faso. Para sa ibang pangungusap Donald Trump - Ang Nigeria ay isang "Shithole," kaya wala namang nagmamalasakit. Ang New Zealand ay hindi at lahat ay nagmamalasakit. Ito ay hindi makatarungan at hindi tama na makukuha natin ang nagtrabaho sa New Zealand ngunit hindi namin bat ang isang takipmata kapag nangyayari ito sa Nigeria.
Gayunpaman, ang isyu ko sa Breitbart News ay ginagawa ito tungkol sa relihiyon. Mula sa pagkakaroon ng isang balidong punto, sinimulan ni Breitbart na sirain ang tungkulin nito bilang isang daluyan sa pamamagitan ng pagpapahayag na kami ay nagtrabaho sa mga Muslim sa New Zealand habang namamatay ngunit hindi sa mga Kristiyano sa Nigeria na namamatay dahil sa bahagi nito ng isang masasamang liberal na adyendang pampulitika upang tamaan ang mga Kristiyano. Erm, hindi, sa palagay ko hindi iyon ang kaso. Habang nagpapakita ang shooting ng Christchurch, ang terorista ay nagmumula sa lahat ng mga hugis at kulay. Habang nakikinig ang teroristang Muslim sa pansin ng pindutin ang mundo, hindi sila ang tanging terorista sa paligid. Ang mga pagkilos ng terorista ay hindi eksklusibo sa anumang partikular na relihiyon o lahi. Lumaki ako sa Inglatera nang ikaw ay may Irish na terorista sa Katoliko at kinailangan ito ng ilang sandali para kilalanin ng gobyerno ng Britanya na mayroong iba't ibang Protestante. Ang Sri Lanka ay may iba't-ibang Tamil at ang Sikh ay mayroon din sa kanilang bersyon at hayaan nating kalimutan na ang dalawang Ministro ng mga Punong Ministro (Menachim Begin at Yitzhak Shamir) ay kabilang sa isang organisasyon na gumawa ng "mga terorista" na mga bagay (Irgun ay lubos na masaya na i-claim ang responsibilidad para sa pamumulaklak King David Hotel).
Dapat na malinaw na ang mga Muslim ay walang monopolyo sa mga kaso ng kulay ng nuwes sa mundo at nabuhay na ako ng sapat na panahon upang makita ang mga Muslim na nakikipagkumpitensya sa mga taong may iba't ibang mga pananampalataya na sapat upang maunawaan na ang mga tao ay hindi nakakiling upang patayin ang isa't isa. Sa aking pang-araw-araw na buhay, nakikita ko ang mga ordinaryong Muslim tulad ng aking barber at tea seller na nakakasama sa pagkain ng baboy, nakikiapid sa Chinamen.
Kapag nangyayari ang mga kakila-kilabot na bagay, ang isang tao ay hindi dapat maglaro sa kung ano ang gusto ng terorista. Bakit ang tagahanga ng apoy ng isang labanan na lamang ng ilang mga kaso ng nut ay masigasig sa? Bilang isang tao na may pinamamahalaang krisis, naniniwala ako na ang susi ay ang pagkuha ng damdamin sa labas ng isang sitwasyon upang ang mga tao ay maaaring gumana ng mga bagay sa isang medyo makatuwirang paraan.
Oo, sa lahat ng paraan, ituro na ang hindi makatarungan na binibigyan natin ng mas maraming airtime at tinta sa mga kakila-kilabot na bagay na nangyari sa unang daigdig kaysa sa ginagawa natin sa pangatlo ngunit dahil sa Diyos ay hindi pinipigilan ang mga apoy ng isang bagay na hindi makadiyos.
Hindi mo maiiwasan ang poot na may higit na poot tulad ng hindi mo maitataboy ang kadiliman nang may higit na kadiliman.
Ang mga halimbawa ay marami. Mayroong Jerusalem, kung saan ay ang Banal na Lungsod ng Hudaismo, Kristiyanismo at Islam. Ang Holiness ng Lungsod ay gumawa ng isang flashpoint sa pagitan ng tatlong relihiyon. Malapit sa bahay, mayroon kaming Myanmar o Burma, ang lugar kung saan ang isang Buddhist Nobel Priesthood ay hindi nagsasalita laban sa pagpatay ng isang walang pagtatanggol na Muslim minorya. Ang kakayahan ng sangkatauhan na patayan ang sarili sa pangalan ng Lahat ng Makapangyarihan ay umaabot din sa mga tagasunod ng parehong pananampalataya. Ako ay nanirahan sa United Kingdom sa isang panahon kung kailan ang Protestante Ulster Men at ang mga Katoliko ng Irish Republican Army ay hindi kahit na nakatira sa parehong kalye. Ngayon, sa mundo ng mga Muslim mayroon kang brutal na pagpatay ng mga inosenteng tao sa Yemen at Syria dahil ang Sunni Saudi Arabia at Shite Iran ay hindi maaaring sumang-ayon kung sino ang pinili ni Propeta Mohammad na maging kapalit niya.
Ang punto tungkol sa kawalan ng kakayahang makasama natin ay dinala sa bahay nang mas malupit noong Marso 15, 2019, nang ang isang mamamaril ay pumasok sa dalawang moske sa Christchurch, New Zealand at binuksan ang apoy. Ang mamamaril ay hindi kahit na abala upang tumakbo o itago. Siya ay maligaya na nag-post ng isang live na feed ng kanyang mga aksyon at sa oras ng pagsulat ay masaya na-dismiss ang kanyang abugado at ipinahayag na siya ay ipagtanggol ang kanyang sarili. Ang mas maraming mga detalye ng kuwento ay matatagpuan sa:
https://www.washingtonpost.com/world/new-zealand-shooting-live-updates/2019/03/17/21bb0634-48ec-11e9-8cfc-2c5d0999c21e_story.html?utm_term=.28b0a98514c3
Ano ang malinaw na ginawa ng sinasadya ang ginawa niya upang makagawa ng isang pahayag. Ang layunin dito ay pumunta sa trail at sabihin ang isang bagay sa mga camera sa mundo. Hindi ito kinikilala ng isang henyo na ang isang batang malupit ay susubukan at ipahayag ang kanyang sarili na tagapagtanggol ng mga Kristiyanong Halaga laban sa pagsalakay sa mga masasamang Muslim.
Sa kasamaang palad para sa mga kabataang lalaki, ang kanyang paghahabol na tagapagtanggol ng Western Civilization ay kinuha ng Australian Senator, Fraser Anning, na sinisisi ang pagbaril sa mga polisiya ng lax na immigration ng New Zealand, na pinapayagan sa "Muslim Fanatics." Ayon kay Mr. Anning, Ang pagbaril sa Christchurch ay bahagi lamang ng "White" New Zealand na gustong kontrolin ang kanilang mga tahanan. Higit pa sa mga sinabi ni Mr. Anning ay matatagpuan sa:
https://www.vox.com/2019/3/15/18267077/australian-senator-new-zealand-attack-muslims-immigrants
Si Mr. Anning ay mali talaga. Ang Islam ay ang pananampalataya sa paligid ng isang porsyento ng kabuuang populasyon ng New Zealand at mas kawili-wili, ang patakaran sa imigrasyon ng New Zealand patungo sa mga Muslim mula sa Aprika sa Gitnang Silangan, ay hindi ang bukas na imbitasyon na ginawa ni G. Anning. Mas marami pa ang matatagpuan sa:
https://www.vice.com/en_nz/article/aej3aj/is-new-zealands-refugee-policy-closer-to-trumps-muslim-ban-than-you-think
Ang pagbaril sa Christchurch ay isang krimen. Tulad ng Punong Ministro ng New Zealand, si Jacinda Ardern, ay angkop na nagsabi, "Ito ay isang pagkilos ng terorismo." Ang taong baril, tulad ng mga nakagawa ng masaker noong Setyembre 11, ay nagalis sa buhay ng tao at gusto (gusto pa rin) ng pansin.
Sa kabutihang palad, ang reaksyon mula sa karamihan ay ang tama. Si Ms. Arden, ang ginawa ng isang mahusay na pinuno, siya ay bumaba sa site, nakadamit bilang Muslim na babae, nagpakita ng pakikiramay sa mga biktima at hinatulan ang kakila-kilabot na pagkilos ng karahasan. Masaya rin akong sabihin na ang karamihan sa mga taong kilala ko ay may panig sa mga biktima.
Ang isa sa mga pinakamahusay na pag-post ay nagmula sa isang kaibigan ko, na nag-post ng reaksyon ng isang kawal ng British (squaddie) na nawala ang kanyang binti sa Iraq, sa mga taong umaasa sa kanya na maging "Anti-Islamic" at magkaroon ng mga isyu sa "Ragheads" at "Pakis." Ang post ay matatagpuan sa:
https://www.indy100.com/article/british-soldier-islamophobia-iraq-basra-amputee-facebook-muslim-8390816?fbclid=IwAR3GMTJIbfupfIDcYz2QQTjatwDStaXlodGkhuKpLkFr_Tje7atglqCUVTU
Ako ay gayunpaman, isang maliit na nababagabag sa mga taong marunong na alam ko, at naniniwala ako na marami pang iba na hindi ko alam, naisip na ito ay isang oras upang magreklamo na nagkakaroon lamang kami ng malaking pakikitungo tungkol sa pagbaril ng Christchurch dahil ang mga Muslim ay ang mga biktima at nagkaroon ng kabuuang katahimikan sa media tungkol sa isang masaker ng mga Kristiyano sa Nigeria. Tulad ng inaasahan, ang Breitbart News ay napatunayang iba pang mapagkakatiwalaang pagkuha ng agenda nito sa kabuuan:
https://www.breitbart.com/the-media/2019/03/17/media-silence-surrounds-muslim-massacre-of-christians/?fbclid=IwAR1nY4sn4hOf4gjudXp8QB1lYhnZq4Gji9AwbvT-oYRc7rglN7qTRi8im6E
Sa pagkamakatarungan sa Breitbart News, sila ay talagang gumawa ng isang mahalagang punto - New Zealand ay isang unang bansa sa mundo at Nigeria ay isang ikatlong mundo bansa. Ang mga bagay na tulad nito ay hindi dapat mangyari sa New Zealand, at kapag ginagawa nito, ginagawa nito ang balita. Ang Nigeria ay isang ikatlong pandaigdigang bansa, na may kasaysayan ng karahasan sa komunidad. Kapag ang marahas na mga masaker ay nangyari sa Nigeria, hindi nila hinihikayat ang internasyonal na media.
Ito ay mali sa moral. Dapat nating pag-aalaga ang kapalaran ng Black Africans na naninirahan sa isang bansa sa Black African gaya ng ginagawa natin tungkol sa Brown People na naninirahan sa isang "White Persons" na bansa. Sinabi ko ito bago kapag lahat ay "nakatayo sa Paris" ngunit hindi sa Burkina Faso. Para sa ibang pangungusap Donald Trump - Ang Nigeria ay isang "Shithole," kaya wala namang nagmamalasakit. Ang New Zealand ay hindi at lahat ay nagmamalasakit. Ito ay hindi makatarungan at hindi tama na makukuha natin ang nagtrabaho sa New Zealand ngunit hindi namin bat ang isang takipmata kapag nangyayari ito sa Nigeria.
Gayunpaman, ang isyu ko sa Breitbart News ay ginagawa ito tungkol sa relihiyon. Mula sa pagkakaroon ng isang balidong punto, sinimulan ni Breitbart na sirain ang tungkulin nito bilang isang daluyan sa pamamagitan ng pagpapahayag na kami ay nagtrabaho sa mga Muslim sa New Zealand habang namamatay ngunit hindi sa mga Kristiyano sa Nigeria na namamatay dahil sa bahagi nito ng isang masasamang liberal na adyendang pampulitika upang tamaan ang mga Kristiyano. Erm, hindi, sa palagay ko hindi iyon ang kaso. Habang nagpapakita ang shooting ng Christchurch, ang terorista ay nagmumula sa lahat ng mga hugis at kulay. Habang nakikinig ang teroristang Muslim sa pansin ng pindutin ang mundo, hindi sila ang tanging terorista sa paligid. Ang mga pagkilos ng terorista ay hindi eksklusibo sa anumang partikular na relihiyon o lahi. Lumaki ako sa Inglatera nang ikaw ay may Irish na terorista sa Katoliko at kinailangan ito ng ilang sandali para kilalanin ng gobyerno ng Britanya na mayroong iba't ibang Protestante. Ang Sri Lanka ay may iba't-ibang Tamil at ang Sikh ay mayroon din sa kanilang bersyon at hayaan nating kalimutan na ang dalawang Ministro ng mga Punong Ministro (Menachim Begin at Yitzhak Shamir) ay kabilang sa isang organisasyon na gumawa ng "mga terorista" na mga bagay (Irgun ay lubos na masaya na i-claim ang responsibilidad para sa pamumulaklak King David Hotel).
Dapat na malinaw na ang mga Muslim ay walang monopolyo sa mga kaso ng kulay ng nuwes sa mundo at nabuhay na ako ng sapat na panahon upang makita ang mga Muslim na nakikipagkumpitensya sa mga taong may iba't ibang mga pananampalataya na sapat upang maunawaan na ang mga tao ay hindi nakakiling upang patayin ang isa't isa. Sa aking pang-araw-araw na buhay, nakikita ko ang mga ordinaryong Muslim tulad ng aking barber at tea seller na nakakasama sa pagkain ng baboy, nakikiapid sa Chinamen.
Kapag nangyayari ang mga kakila-kilabot na bagay, ang isang tao ay hindi dapat maglaro sa kung ano ang gusto ng terorista. Bakit ang tagahanga ng apoy ng isang labanan na lamang ng ilang mga kaso ng nut ay masigasig sa? Bilang isang tao na may pinamamahalaang krisis, naniniwala ako na ang susi ay ang pagkuha ng damdamin sa labas ng isang sitwasyon upang ang mga tao ay maaaring gumana ng mga bagay sa isang medyo makatuwirang paraan.
Oo, sa lahat ng paraan, ituro na ang hindi makatarungan na binibigyan natin ng mas maraming airtime at tinta sa mga kakila-kilabot na bagay na nangyari sa unang daigdig kaysa sa ginagawa natin sa pangatlo ngunit dahil sa Diyos ay hindi pinipigilan ang mga apoy ng isang bagay na hindi makadiyos.
Hindi mo maiiwasan ang poot na may higit na poot tulad ng hindi mo maitataboy ang kadiliman nang may higit na kadiliman.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento