Ang isa sa mga kilalang sandali sa Pangulo ng Barak Obama ay kapag iminungkahi niya na ang mga tao na nadama na ang mga taong nabubuhay sa mababang suweldo ay wala itong masamang "Subukan ito." Madalas kong iniisip ang pariralang ito tuwing nagbabasa ako ng mga puna tungkol sa mga dormitoryo ng mga manggagawa at kung paano dapat magpapasalamat ang mga dayuhang manggagawa sa kanilang maraming buhay dahil sa mas masahol pa sa ibang lugar.
Ang pinakahuling karakter na dapat subukan ito ay isang karakter na tinatawag na "Michael Petraeus," isang pambansang Polish na muling nagbigay muli sa sarili bilang isang blogger na tinawag na "Critical Spectator." Si G. Petraeus tulad ng lahat ng mabubuting dayuhan sa "expat" na dulo ng scale ay isang mapagmahal na tagahanga ng Pamahalaang Singapore at habang siya ay isang manonood, hindi siya kritikal sa sitwasyon sa Singapore.
Upang maging patas, ang Singapore ay nagtatago ng maayos sa karamihan ng mga aspeto ng buhay. Manatili kami para sa pinaka-bahagi a
mayaman, malinis at berdeng lungsod. Ang makinarya ng gobyerno para sa karamihan ay nananatiling maganda. Halimbawa, ang aming Punong Ministro, ay nakakakuha ng pinaka-mapagbigay na suweldo sa buong mundo ngunit hindi tulad ng kanyang dating kontra sa buong daanan, walang nakakakita ng isang kriminal at hindi mabilang na halaga ng pera sa kanyang bank account. Sa panahong ito ng Covid 19, nakagawa rin tayo ng isang makatwirang trabaho. Kung titingnan mo ang mga istatistika, hindi namin nagawa pati na rin ang mayroon kami kung ihahambing sa sinasabi ng Taiwan o New Zealand ngunit hindi nito sakuna ang sinasabing, ang USA, kung saan mayroong isang pinuno ng bansa na nagbabagsak sa mga hakbang sa kaligtasan.
Si G. Petraeus ay isang dayuhan din, na nakakuha ng isang mahusay na pakikitungo mula sa Singapore. Ito ay maaaring maging natural na siya ay tumitingin sa pananaw na dapat niyang "turuan" ang mga lokal at ipakita sa kanila na ang Singapore ay hindi masamang masamang iniisip nila at bilang isang "panauhin," maaaring pakiramdam niya na hindi nito lugar na maging kritikal.
Ang pagkakaroon ng sinabi na, ang Singapore ay hindi perpekto. Tulad ng PN Balji, dating editor ng Ngayon Pahayagan na nagsabing, "Mayroon silang halos 75 hanggang 80 porsyento na tama ngunit kailangan mong mag-alpa sa 20 hanggang 25 porsyento na hindi tama dahil ito ang tanging paraan na mananatili sila sa kanilang mga daliri sa paa. "
Sa kasamaang palad, ang isang lugar na karamihan sa mga nakasisilaw na pagkakamali sa sistema ng Singapore ay nasa lugar ng pakikitungo sa mahihirap at napabayaan. Ang aming tinatawag na "Asyano-Halaga" lipunan na iginagalang ang mga matatanda ngunit wala pa ring nakikitang masama sa mga lumang tao na dumaan sa basurahan upang sila ay pumili ng mga lata ng inumin upang ibenta ng ilang mga sentimyento dahil kailangan nila ang pera.
Kami rin ay isang lipunan na tila walang problema sa "labor labor," at "lahi-based" na magbabayad, lalo na tungkol sa pakikitungo sa mga taong mas madidilim kaysa sa isang lilim ng rosas. Ang bulag lang ang magtaltalan kung hindi.
Sa kasamaang palad, si G. Petraeus ay bulag na bulag sa halata at ito ang dahilan kung bakit siya ay anuman kundi isang "Kritikal" na manonood. Ang pinakahuling post niya ay upang dalhin ang pagtatanggol sa mga dormitoryo ng mga manggagawa pagkatapos ng pagsabog ng mga kaso ng Covid-19. Ang kanyang post ay matatagpuan sa:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2788391291268580?__tn__=K-R
Nagtalo si G. Petraeus na malayo sa pagiging isang pagkabigo na ginawa ng karamihan sa mga tao sa NGO, ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Ang kanyang mga pangangatwiran ay maaaring ipagsumite tulad ng sumusunod:
1 Ang Singapore ay nagtayo ng murang at mahusay na imprastraktura sa pamamagitan ng paggamit ng murang paggawa mula sa ibang lugar;
2. Ang mga dayuhang manggagawa ay hindi nagrereklamo dahil ang nakukuha nila dito ay mas mahusay kaysa sa kanilang makukuha sa bahay;
3. Ang Singapore ay maikli sa lupa at ang mga dormitoryo ang pinaka-epektibong paraan ng pabahay sa kanila; at
4. Hindi ito pagsasamantala sapagkat ang bawat isa ay nakikinabang.
Tama si G. Petraeus. Ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Kung ikaw ay isang may-ari ng isang dormitory halimbawa, ikaw ay nakasalalay upang maging matagumpay
Tingnan ang Centurion Corporation, na nagmamay-ari at nagpapatakbo ng Westlite Toh Guan, ang dormitoryo na naging isa sa mga pangunahing kumpol ng covid-19. Sa taong nagtatapos ng 31 Disyembre 2019, ang kita ng Centurion Corporationhad na SG $ 133,353,000 at pagkatapos ng buwis na SG $ 103,788,000. Ang magkasanib na non-executive chairman ng board, G. Han Seng Juan at G. David Loh Kim Kang mula sa Potong Pasir CCC ay pinahahalagahan ng kanilang mga shareholders.
Tama rin si G. Petraeus hangga't sa pangkalahatan ay hindi nagrereklamo ang mga manggagawa tungkol sa kanilang maraming dahil kumikita sila ng higit sa kung ano ang maaari nilang kumita pabalik sa bahay at mula sa nakikita kong Westlite Toh Guan mula sa labas, hindi ito hitsura hindi kanais-nais.
Kung gaano tayo nakinabang sa mga tuntunin ng murang at abot-kayang imprastraktura, isang katanungan ng debate. Ano ang tiyak na ang kalakalan sa mga manggagawa ay nagtayo ng ilang mga kapalaran. Bilang karagdagan sa pagtulong sa mga kumpanya ng konstruksyon na kumita ng mahusay na pera mula sa mas murang paggawa, mayroong isang industriya na tinatawag na supply ng paggawa. Noong Hulyo 2019, ang isa sa pinakamalaking mga supplier ng paggawa sa Singapore ay nagbebenta ng kanyang kumpanya sa 40 kakaibang milyong dolyar ng Singapore.
Gumagamit din si G. Petraeus ng isa pang pagtatanggol ng system, na kung saan - ang mga migranteng manggagawa ay palaging nasa ilalim ng lipunan ng lipunan saan ka man pumunta.
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2792915094149533?__tn__=K-R
Gayunman, ang nakalimutan ni G. Petraeus ay dahil lamang sa isang sitwasyon sa lahat ng dako ng mundo o ang katotohanan na ang mga tao ay hindi nagreklamo tungkol dito ay hindi ito gagawing tama.
Alam ng lahat na ang mga dayuhang manggagawa ay nasaan sila dahil nais nilang kumita ng pera upang matulungan ang mga pamilya na makalayo sa kahirapan. Handa silang magtrabaho nang mas maraming oras at mas kaunting pera kaysa sa mga lokal. Walang masama diyan. Gayunpaman, ang mga tunay na makikinabang sa negosyong ito ay hindi ang mga manggagawa mismo kundi isang host ng mga tagapamagitan tulad ng mga supplier ng labor, ahente at nagkataon, sa kaso ng Singapore, ang gobyerno, na nangongolekta ng isang utang sa bawat dayuhang manggagawa (na saklaw mula sa $ 600 hanggang $ 900 bawat tao bawat buwan).
Habang ang punto ni G. Petraeus na ang benepisyo ng Singapore mula sa murang paggawa ay maaaring maging para sa debate, tiyak na nakikinabang ang gobyerno mula sa anyo ng pagpapaupa. Kung kukuha ka ng mababang-end figure na $ 600 bawat tao at ang katotohanan na mayroong 284,300 mga manggagawa sa konstruksyon noong Hunyo 2019, na nagkakahalaga ng ilang S $ 170,580,000 sa isang buwan ang kita mula sa mga manggagawa lamang.
Habang ang hangarin ng pagpapautang ay dapat na bawasan ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng dayuhang manggagawa at isang lokal na Singaporean, ang resulta ay ang hinikayat nitong mga employer na maghanap ng karagdagang pagtitipid sa gastos sa ibang lugar, lalo na mula sa mga manggagawa.
Ang ilan sa mga lokal ay nagreklamo na ang pamahalaan ng Singapore ay "nag-aaksaya" ng mga mapagkukunan sa mga manggagawa at marami tayong ginagawa para sa kanila kaysa sa kanilang sariling mga gobyerno. Gayunpaman, tingnan natin ang kabilang panig ng equation. Ang pagkakaroon lamang ng mga manggagawa ay nag-aambag sa mga kabaong ng gobyerno bilang kapalit na walang pakinabang. Tumawag sa kung ano ang ginagawa ng gobyerno para sa mga manggagawa ay isang anyo ng pamumuhunan upang matiyak na mapapanatili ng sistema ang sarili kaysa sa kabutihan. Anumang benepisyo na nakukuha ng gobyerno mula sa mga kontratista gamit ang murang paggawa, ang malinaw na nasusukat ay ang pagbabalik mula sa utang.
Nakalimutan din ni G. Petraeus na inamin ng gobyerno na ang mga pamantayan para sa accommodation ng manggagawa ay hindi rin dapat nararapat. Ang Ministro para sa Manpower, si Ms. Josephine Teo ay nagsabi na ang mga pamantayan ay kailangang itaas at malinaw na ang mga kasalukuyang kondisyon ng tirahan ay hindi malusog. Habang ang mga kamakailan-lamang na pagsiklab ng covid-19 ay nakakaakit ng pansin ng media dahil sa kanilang manipis na bilang, hindi ito ang unang-unang manggagawa ay namatay sa Singapore dahil sa isang pagsiklab ng sakit sa kanilang tirahan.
Ito ay dapat na maganda para sa G. Petraeus ay may labis na pananampalataya sa pamahalaan ng Singapore. Gayunpaman, ang bulag na pananampalataya ay hindi malusog para sa anumang samahan kasama ang pamahalaang Singapore. Ito ang gusto ng mga pagsusumikap ni G. Petraeus na ipagtanggol ang mga matingkad na mga bahid na humahantong sa kasiyahan, na humahantong sa isang katulad na kaso na kasalukuyang mayroon tayo
Marahil ang solusyon para kay G. Petraeus upang ipagdiwang ang tagumpay na kinatawan ng ating dorm, ay para sa kanya na subukang manirahan sa isa sa kanila. Marahil siya ay talagang maging isang "Kritikal na Spectator" kaysa isang "Fawning Follower."
Ang pinakahuling karakter na dapat subukan ito ay isang karakter na tinatawag na "Michael Petraeus," isang pambansang Polish na muling nagbigay muli sa sarili bilang isang blogger na tinawag na "Critical Spectator." Si G. Petraeus tulad ng lahat ng mabubuting dayuhan sa "expat" na dulo ng scale ay isang mapagmahal na tagahanga ng Pamahalaang Singapore at habang siya ay isang manonood, hindi siya kritikal sa sitwasyon sa Singapore.
Upang maging patas, ang Singapore ay nagtatago ng maayos sa karamihan ng mga aspeto ng buhay. Manatili kami para sa pinaka-bahagi a
mayaman, malinis at berdeng lungsod. Ang makinarya ng gobyerno para sa karamihan ay nananatiling maganda. Halimbawa, ang aming Punong Ministro, ay nakakakuha ng pinaka-mapagbigay na suweldo sa buong mundo ngunit hindi tulad ng kanyang dating kontra sa buong daanan, walang nakakakita ng isang kriminal at hindi mabilang na halaga ng pera sa kanyang bank account. Sa panahong ito ng Covid 19, nakagawa rin tayo ng isang makatwirang trabaho. Kung titingnan mo ang mga istatistika, hindi namin nagawa pati na rin ang mayroon kami kung ihahambing sa sinasabi ng Taiwan o New Zealand ngunit hindi nito sakuna ang sinasabing, ang USA, kung saan mayroong isang pinuno ng bansa na nagbabagsak sa mga hakbang sa kaligtasan.
Si G. Petraeus ay isang dayuhan din, na nakakuha ng isang mahusay na pakikitungo mula sa Singapore. Ito ay maaaring maging natural na siya ay tumitingin sa pananaw na dapat niyang "turuan" ang mga lokal at ipakita sa kanila na ang Singapore ay hindi masamang masamang iniisip nila at bilang isang "panauhin," maaaring pakiramdam niya na hindi nito lugar na maging kritikal.
Ang pagkakaroon ng sinabi na, ang Singapore ay hindi perpekto. Tulad ng PN Balji, dating editor ng Ngayon Pahayagan na nagsabing, "Mayroon silang halos 75 hanggang 80 porsyento na tama ngunit kailangan mong mag-alpa sa 20 hanggang 25 porsyento na hindi tama dahil ito ang tanging paraan na mananatili sila sa kanilang mga daliri sa paa. "
Sa kasamaang palad, ang isang lugar na karamihan sa mga nakasisilaw na pagkakamali sa sistema ng Singapore ay nasa lugar ng pakikitungo sa mahihirap at napabayaan. Ang aming tinatawag na "Asyano-Halaga" lipunan na iginagalang ang mga matatanda ngunit wala pa ring nakikitang masama sa mga lumang tao na dumaan sa basurahan upang sila ay pumili ng mga lata ng inumin upang ibenta ng ilang mga sentimyento dahil kailangan nila ang pera.
Kami rin ay isang lipunan na tila walang problema sa "labor labor," at "lahi-based" na magbabayad, lalo na tungkol sa pakikitungo sa mga taong mas madidilim kaysa sa isang lilim ng rosas. Ang bulag lang ang magtaltalan kung hindi.
Sa kasamaang palad, si G. Petraeus ay bulag na bulag sa halata at ito ang dahilan kung bakit siya ay anuman kundi isang "Kritikal" na manonood. Ang pinakahuling post niya ay upang dalhin ang pagtatanggol sa mga dormitoryo ng mga manggagawa pagkatapos ng pagsabog ng mga kaso ng Covid-19. Ang kanyang post ay matatagpuan sa:
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2788391291268580?__tn__=K-R
Nagtalo si G. Petraeus na malayo sa pagiging isang pagkabigo na ginawa ng karamihan sa mga tao sa NGO, ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Ang kanyang mga pangangatwiran ay maaaring ipagsumite tulad ng sumusunod:
1 Ang Singapore ay nagtayo ng murang at mahusay na imprastraktura sa pamamagitan ng paggamit ng murang paggawa mula sa ibang lugar;
2. Ang mga dayuhang manggagawa ay hindi nagrereklamo dahil ang nakukuha nila dito ay mas mahusay kaysa sa kanilang makukuha sa bahay;
3. Ang Singapore ay maikli sa lupa at ang mga dormitoryo ang pinaka-epektibong paraan ng pabahay sa kanila; at
4. Hindi ito pagsasamantala sapagkat ang bawat isa ay nakikinabang.
Tama si G. Petraeus. Ang mga dorm ay isang tanda ng tagumpay. Kung ikaw ay isang may-ari ng isang dormitory halimbawa, ikaw ay nakasalalay upang maging matagumpay
Tingnan ang Centurion Corporation, na nagmamay-ari at nagpapatakbo ng Westlite Toh Guan, ang dormitoryo na naging isa sa mga pangunahing kumpol ng covid-19. Sa taong nagtatapos ng 31 Disyembre 2019, ang kita ng Centurion Corporationhad na SG $ 133,353,000 at pagkatapos ng buwis na SG $ 103,788,000. Ang magkasanib na non-executive chairman ng board, G. Han Seng Juan at G. David Loh Kim Kang mula sa Potong Pasir CCC ay pinahahalagahan ng kanilang mga shareholders.
Tama rin si G. Petraeus hangga't sa pangkalahatan ay hindi nagrereklamo ang mga manggagawa tungkol sa kanilang maraming dahil kumikita sila ng higit sa kung ano ang maaari nilang kumita pabalik sa bahay at mula sa nakikita kong Westlite Toh Guan mula sa labas, hindi ito hitsura hindi kanais-nais.
Kung gaano tayo nakinabang sa mga tuntunin ng murang at abot-kayang imprastraktura, isang katanungan ng debate. Ano ang tiyak na ang kalakalan sa mga manggagawa ay nagtayo ng ilang mga kapalaran. Bilang karagdagan sa pagtulong sa mga kumpanya ng konstruksyon na kumita ng mahusay na pera mula sa mas murang paggawa, mayroong isang industriya na tinatawag na supply ng paggawa. Noong Hulyo 2019, ang isa sa pinakamalaking mga supplier ng paggawa sa Singapore ay nagbebenta ng kanyang kumpanya sa 40 kakaibang milyong dolyar ng Singapore.
Gumagamit din si G. Petraeus ng isa pang pagtatanggol ng system, na kung saan - ang mga migranteng manggagawa ay palaging nasa ilalim ng lipunan ng lipunan saan ka man pumunta.
https://www.facebook.com/CriticalSpectator/post/2792915094149533?__tn__=K-R
Gayunman, ang nakalimutan ni G. Petraeus ay dahil lamang sa isang sitwasyon sa lahat ng dako ng mundo o ang katotohanan na ang mga tao ay hindi nagreklamo tungkol dito ay hindi ito gagawing tama.
Alam ng lahat na ang mga dayuhang manggagawa ay nasaan sila dahil nais nilang kumita ng pera upang matulungan ang mga pamilya na makalayo sa kahirapan. Handa silang magtrabaho nang mas maraming oras at mas kaunting pera kaysa sa mga lokal. Walang masama diyan. Gayunpaman, ang mga tunay na makikinabang sa negosyong ito ay hindi ang mga manggagawa mismo kundi isang host ng mga tagapamagitan tulad ng mga supplier ng labor, ahente at nagkataon, sa kaso ng Singapore, ang gobyerno, na nangongolekta ng isang utang sa bawat dayuhang manggagawa (na saklaw mula sa $ 600 hanggang $ 900 bawat tao bawat buwan).
Habang ang punto ni G. Petraeus na ang benepisyo ng Singapore mula sa murang paggawa ay maaaring maging para sa debate, tiyak na nakikinabang ang gobyerno mula sa anyo ng pagpapaupa. Kung kukuha ka ng mababang-end figure na $ 600 bawat tao at ang katotohanan na mayroong 284,300 mga manggagawa sa konstruksyon noong Hunyo 2019, na nagkakahalaga ng ilang S $ 170,580,000 sa isang buwan ang kita mula sa mga manggagawa lamang.
Habang ang hangarin ng pagpapautang ay dapat na bawasan ang pagkakaiba sa gastos sa pagitan ng dayuhang manggagawa at isang lokal na Singaporean, ang resulta ay ang hinikayat nitong mga employer na maghanap ng karagdagang pagtitipid sa gastos sa ibang lugar, lalo na mula sa mga manggagawa.
Ang ilan sa mga lokal ay nagreklamo na ang pamahalaan ng Singapore ay "nag-aaksaya" ng mga mapagkukunan sa mga manggagawa at marami tayong ginagawa para sa kanila kaysa sa kanilang sariling mga gobyerno. Gayunpaman, tingnan natin ang kabilang panig ng equation. Ang pagkakaroon lamang ng mga manggagawa ay nag-aambag sa mga kabaong ng gobyerno bilang kapalit na walang pakinabang. Tumawag sa kung ano ang ginagawa ng gobyerno para sa mga manggagawa ay isang anyo ng pamumuhunan upang matiyak na mapapanatili ng sistema ang sarili kaysa sa kabutihan. Anumang benepisyo na nakukuha ng gobyerno mula sa mga kontratista gamit ang murang paggawa, ang malinaw na nasusukat ay ang pagbabalik mula sa utang.
Nakalimutan din ni G. Petraeus na inamin ng gobyerno na ang mga pamantayan para sa accommodation ng manggagawa ay hindi rin dapat nararapat. Ang Ministro para sa Manpower, si Ms. Josephine Teo ay nagsabi na ang mga pamantayan ay kailangang itaas at malinaw na ang mga kasalukuyang kondisyon ng tirahan ay hindi malusog. Habang ang mga kamakailan-lamang na pagsiklab ng covid-19 ay nakakaakit ng pansin ng media dahil sa kanilang manipis na bilang, hindi ito ang unang-unang manggagawa ay namatay sa Singapore dahil sa isang pagsiklab ng sakit sa kanilang tirahan.
Ito ay dapat na maganda para sa G. Petraeus ay may labis na pananampalataya sa pamahalaan ng Singapore. Gayunpaman, ang bulag na pananampalataya ay hindi malusog para sa anumang samahan kasama ang pamahalaang Singapore. Ito ang gusto ng mga pagsusumikap ni G. Petraeus na ipagtanggol ang mga matingkad na mga bahid na humahantong sa kasiyahan, na humahantong sa isang katulad na kaso na kasalukuyang mayroon tayo
Marahil ang solusyon para kay G. Petraeus upang ipagdiwang ang tagumpay na kinatawan ng ating dorm, ay para sa kanya na subukang manirahan sa isa sa kanila. Marahil siya ay talagang maging isang "Kritikal na Spectator" kaysa isang "Fawning Follower."
Ito ay isang pangkalahatang pahayag sa publiko mula sa Mayo Clinic at interesado kaming bumili ng mga bato, kung interesado kang magbenta ng isang bato, mabait makipag-ugnay sa amin nang direkta sa aming email sa ibaba sa
TumugonBurahinmayocareclinic@gmail.com
Tandaan: Ito ay isang ligtas na transaksyon at garantisado ang iyong kaligtasan.
Mabait na magpadala sa amin ng isang email message para sa karagdagang impormasyon.