Ni Mr. Siva Balakrishnan
Abogado ng Komersyal at Pagpapalitan ng Pagpapadala
Partner sa Robert Wang & Woo LLP
Ang mga kamakailang iminungkahing reporma sa sistema ng sibil na sibil sa Singapore, sa partikular na mga gastos sa gastos, at mga gastos sa solicitor-and-client (S & C) ay dapat na katumbas ng mga gastos sa partido at partido para sa sibil na paglilitis sa trabaho na itaas ang patas na konsepto ng pag-play kumpara sa outsourcing ng legal na trabaho at kumpetisyon sa mga abogado sa mababang hurisdiksyon.
Para sa kapakinabangan ng mga lay person, sa madaling sabi, ang mga gastos sa P & P ay mga gastos na ang pagkawala ng partido ay karaniwang iniutos na bayaran ang nanalong partido bilang isang bahagyang pagbabayad ng mga singil ng abugado ng nanalong partido; habang ang mga gastos sa S & C ay ang legal na mga gastos sa bawat partido (hal. claimant at nasasakdal) ay may pananagutan na magbayad sa kanilang sariling abugado. Kaya, ang nanalong partido ay maaaring asahan na mabawi ang mga gastos sa P & P nito na sumasaklaw sa bahagi ng mga gastos sa S & C ng nanalong partido, sa gayon ay iniiwan ang panalong partido sa labas ng bulsa para sa balanse.
Sa pagsuporta sa mga iminungkahing reporma sa mga gastos sa iskala, at ang mga gastos sa S & C ay dapat na katumbas ng mga gastos sa P & P, maaaring ituring na may presyur na mag-outsource sa legal na trabaho at makipagkumpetensya sa mga abogado sa mababang saklaw na mga hurisdiksyon, na ang mga oras-oras na rate ay maaaring mababa kumpara sa mga rate ng oras ng abogado ng Singapore.
Gayunpaman, nabigo ito na isaalang-alang na hindi katulad ng mga kuwalipikadong abugado sa Singapore na may mababang hurisdiksyon, bukod sa iba pang mga bagay, ay hindi maaaring ipasok sa Singapore Bar, hindi maaaring magkaroon ng wastong certificate ng pagsasanay upang payuhan ang batas ng Singapore, maaaring hindi napapailalim sa Singapore Legal Profession (Professional Conduct) Rules, at maaaring hindi magkaroon ng propesyonal na indemnity insurance upang masakop ang mga ito sa kaganapan ng isang propesyonal na kapabayaan ng kaso na isinampa laban sa kanila.
Sa maikling salita, ang mga negosyante at mga lay person na maaaring naisin na mag-opt para sa mga abogado sa mababang saklaw na mga hurisdiksyon ay maaaring magkaroon ng panganib na ang payo sa batas ng Singapore na kanilang natatanggap ay maaaring maging mali o hindi tumpak na walang tulong laban sa mga abogado.
Ito rin ang dahilan kung bakit, kahit na ang mga legal na bayarin sa Singapore ay maaaring mas mura kaysa sa England, ang isang kwalipikadong abugado sa Singapore ay tanggihan upang ipaalam sa batas ng Ingles maliban kung ang kwalipikadong abugado ng Singapore ay kwalipikado din sa England at Wales bilang isang barrister o abogado at may hawak isang wastong certificate ng pagsasanay na inisyu ng Bar Council at Bar Standards Board (England & Wales) o Solicitors Regulation Authority (England & Wales). Kung hindi man, ito ay magiging lahi sa mga abogado sa mababang hurisdiksyon.
Habang ang Australya, Canada, India, Malaysia, New Zealand, Singapore, United Kingdom, at iba pang mga bansa ay maaaring magkaroon ng mga katulad na batas dahil ang mga ito ay ang lahat ng karaniwang mga hurisdiksyon sa batas, hindi ito nagbabawas mula sa katunayan na ang bawat isa sa mga hurisdiksyon ay may sariling pag-amin, pagsasanay, at propesyonal na mga alituntunin sa pag-uugali para sa kani-kanilang mga legal na propesyon.
Ang isang mula sa isang karaniwang batas ng bansa (X) ay maaaring magbigay ng isang abogado na karapat-dapat sa na bansa (X) na kaalaman ng isa pang karaniwang mga batas sa batas ng bansa (Y) o kung paano ang mga korte ng isa pang pangkaraniwang batas na bansa (Y) ay maaaring o hindi maaaring bigyang kahulugan at ilapat ang mga batas, ngunit hindi ito nagbibigay ng lisensya o karapatang mag-advise o magsanay sa ibang mga batas ng batas ng bansa (Y) maliban kung siya ay sumusunod sa mga admission, practice, at propesyonal na pag-uugali ng pag-uugali ng legal na propesyon ng bansa (Y).
Ito ay tinatawag na Fair Play sa anumang karaniwang hurisdiksyon ng batas, at para sa bagay na iyon, hurisdiksyon ng batas sibil.
Abogado ng Komersyal at Pagpapalitan ng Pagpapadala
Partner sa Robert Wang & Woo LLP
Ang mga kamakailang iminungkahing reporma sa sistema ng sibil na sibil sa Singapore, sa partikular na mga gastos sa gastos, at mga gastos sa solicitor-and-client (S & C) ay dapat na katumbas ng mga gastos sa partido at partido para sa sibil na paglilitis sa trabaho na itaas ang patas na konsepto ng pag-play kumpara sa outsourcing ng legal na trabaho at kumpetisyon sa mga abogado sa mababang hurisdiksyon.
Para sa kapakinabangan ng mga lay person, sa madaling sabi, ang mga gastos sa P & P ay mga gastos na ang pagkawala ng partido ay karaniwang iniutos na bayaran ang nanalong partido bilang isang bahagyang pagbabayad ng mga singil ng abugado ng nanalong partido; habang ang mga gastos sa S & C ay ang legal na mga gastos sa bawat partido (hal. claimant at nasasakdal) ay may pananagutan na magbayad sa kanilang sariling abugado. Kaya, ang nanalong partido ay maaaring asahan na mabawi ang mga gastos sa P & P nito na sumasaklaw sa bahagi ng mga gastos sa S & C ng nanalong partido, sa gayon ay iniiwan ang panalong partido sa labas ng bulsa para sa balanse.
Sa pagsuporta sa mga iminungkahing reporma sa mga gastos sa iskala, at ang mga gastos sa S & C ay dapat na katumbas ng mga gastos sa P & P, maaaring ituring na may presyur na mag-outsource sa legal na trabaho at makipagkumpetensya sa mga abogado sa mababang saklaw na mga hurisdiksyon, na ang mga oras-oras na rate ay maaaring mababa kumpara sa mga rate ng oras ng abogado ng Singapore.
Gayunpaman, nabigo ito na isaalang-alang na hindi katulad ng mga kuwalipikadong abugado sa Singapore na may mababang hurisdiksyon, bukod sa iba pang mga bagay, ay hindi maaaring ipasok sa Singapore Bar, hindi maaaring magkaroon ng wastong certificate ng pagsasanay upang payuhan ang batas ng Singapore, maaaring hindi napapailalim sa Singapore Legal Profession (Professional Conduct) Rules, at maaaring hindi magkaroon ng propesyonal na indemnity insurance upang masakop ang mga ito sa kaganapan ng isang propesyonal na kapabayaan ng kaso na isinampa laban sa kanila.
Sa maikling salita, ang mga negosyante at mga lay person na maaaring naisin na mag-opt para sa mga abogado sa mababang saklaw na mga hurisdiksyon ay maaaring magkaroon ng panganib na ang payo sa batas ng Singapore na kanilang natatanggap ay maaaring maging mali o hindi tumpak na walang tulong laban sa mga abogado.
Ito rin ang dahilan kung bakit, kahit na ang mga legal na bayarin sa Singapore ay maaaring mas mura kaysa sa England, ang isang kwalipikadong abugado sa Singapore ay tanggihan upang ipaalam sa batas ng Ingles maliban kung ang kwalipikadong abugado ng Singapore ay kwalipikado din sa England at Wales bilang isang barrister o abogado at may hawak isang wastong certificate ng pagsasanay na inisyu ng Bar Council at Bar Standards Board (England & Wales) o Solicitors Regulation Authority (England & Wales). Kung hindi man, ito ay magiging lahi sa mga abogado sa mababang hurisdiksyon.
Habang ang Australya, Canada, India, Malaysia, New Zealand, Singapore, United Kingdom, at iba pang mga bansa ay maaaring magkaroon ng mga katulad na batas dahil ang mga ito ay ang lahat ng karaniwang mga hurisdiksyon sa batas, hindi ito nagbabawas mula sa katunayan na ang bawat isa sa mga hurisdiksyon ay may sariling pag-amin, pagsasanay, at propesyonal na mga alituntunin sa pag-uugali para sa kani-kanilang mga legal na propesyon.
Ang isang mula sa isang karaniwang batas ng bansa (X) ay maaaring magbigay ng isang abogado na karapat-dapat sa na bansa (X) na kaalaman ng isa pang karaniwang mga batas sa batas ng bansa (Y) o kung paano ang mga korte ng isa pang pangkaraniwang batas na bansa (Y) ay maaaring o hindi maaaring bigyang kahulugan at ilapat ang mga batas, ngunit hindi ito nagbibigay ng lisensya o karapatang mag-advise o magsanay sa ibang mga batas ng batas ng bansa (Y) maliban kung siya ay sumusunod sa mga admission, practice, at propesyonal na pag-uugali ng pag-uugali ng legal na propesyon ng bansa (Y).
Ito ay tinatawag na Fair Play sa anumang karaniwang hurisdiksyon ng batas, at para sa bagay na iyon, hurisdiksyon ng batas sibil.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento