Ang isa sa mga bagay na ginagampanan ng mga taga-Singapore sa, ay ang katotohanan na kami ay isang lubhang lubusang "praktikal" na mga tao. Gusto nating isipin ang ating sarili bilang isang taong naninirahan sa "katotohanan" at malamang na "poo-poo" yaong mga itinuturing nating "mga mangarap ng damdamin." Ito ay napakalinaw kapag tinitingnan mo ang aming mga pagpipilian sa pagboto. Maaari naming asong babae at sumisigaw tungkol sa PAP ngunit kapag ang push ay dumating upang itulak, itinatago namin ang mga ito snuggly kung saan sila ay dahil sa pamamagitan at malaki ang kanilang pinananatiling kumportable ang buhay. Sa tingin ko sa isa sa aming mga dating pangulo na nagpapaalala sa amin na kailangan nating tingnan ang "opisina na ito."
Sa isang paraan, labis akong nagpapasalamat na ang mga taga-Singapore ay may mindset na ito. Gusto kong isipin na ang bahagi ng aming kasaganaan ay napupunta sa katunayan na ang aming mga tao ay may napakalaking dami ng karaniwang pag-iisip, na nagtutulak sa amin na gumawa ng mga bagay na nais pumunta sa trabaho at ipadala ang aming mga anak sa paaralan. Kami ay isang taong may kakayahang matalino upang malaman ang mga bagay na mabuti para sa atin kahit gaano kalaki ang sakit na maaaring magdulot sa atin.
Gayunpaman, mayroong dalawang pangunahing problema sa mindset na iyon. Ang pinaka-halata ay ang katunayan na kami ay binasbasan ng semi-disenteng pampulitika pamumuno. Sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa aming late founding Prime Minister, si Ginoong Lee Kuan Yew at ang kanyang mga kahalili, ngunit nagawa nilang makakuha ng maraming mga bagay na tama. Hindi ko kailanman galit na sabihin ito ngunit ang Singapore ay maraming paraan kung ano ang dapat maging isang bansa - mayaman, malinis, luntian at ligtas. Halimbawa, huwag akong mag-alala tungkol sa mga bagay na nangyayari sa aking 20-taong gulang na anak na babae kapag siya ay dumating sa bahay ng huli sa gabi. Tulad ng sinabi ng isang Ingles sa akin, "Napakasaya ko ang Singapore dahil ligtas ito - kaligtasan ay kalayaan."
Ang mga taong tumatakbo sa Singapore ay sa buong naging mabait at may kakayahan at ang katotohanan na kanilang nilikha ay muli, gayundin. Ang isang "praktikal" na tao sa paggalang na ito ay dapat lamang magkasya sa system upang magawa ang mabuti. Pumunta sa paaralan, pumunta makakuha ng trabaho at hey, bago mo malaman ito, magkakaroon ka ng isang mahalagang ari-arian.
Gayunpaman, kung ano ang nangyayari kapag ang mga tao sa singil ay naging mas mababa karapat-dapat o mas mabait. Ang nangyari ay ang paglikha ng isang katotohanan na nag-iisa sa kanila at sila lamang. Ang isang praktikal na tao adapts dito at siya ay patuloy na adaptasyon sa katotohanan na nilikha ng mga tao sa singil, na hindi magbigay ng isang shit tungkol sa anumang bagay maliban sa tungkol sa paglikha ng isang katotohanan na suites lamang sa kanila.
Sa Singapore, mayroon tayong perpektong halimbawa nito sa kabila ng daanan. Mayroon silang partidong pampulitika at pampulitikang sistema na nagtrabaho sa isang sistema ng pagtataguyod at isang sistema kung saan ito ay naiintindihan na mga tao lamang ng isang grupo ng etniko kung saan dapat na makinabang mula sa sistema. Ang bawat tao'y naliban hanggang sa ang mga tagapamahala ay nagpasiya na makakuha ng kaunti na sakim at pinagsamantalahan ang mga kahinaan sa sistema hanggang sa ang katotohanan ay naging tulad na hindi maipagmamalaki sa karamihan ng mga tao. Sinabi ng marami sa aking mga kaibigan sa Malaysia na ang isa sa mga pinakadakilang bagay tungkol sa halalan ng 2018 ay ang katotohanan na ang mga tao ay magkakasama bilang "Malaysians" kaysa sa Malay, Chinese at Indian.
Ito ay humahantong sa ikalawang punto - walang pag-unlad, maging ito pampulitika, pang-agham o pang-ekonomiya na walang isang uri ng idealism o sa halip ang kakayahan upang makita ang mundo bilang "maaari" sa halip na kung ano ito.
Kinuha ko na umamin; Ako ay isang kakila-kilabot na taga-Singapore noong nasa unibersidad ako. Naisip ko na ang aking mga mas praktikal na kapatid sa mga bulwagan ng kolehiyo. Ibig kong sabihin, hindi ko maintindihan kung bakit nagreklamo ang mga tao tungkol sa kapitalismo, isang sistema na nakinabang sa aking maliit na bansa. Sinabi sa akin na ito ay isang yugto na dumaan sa mga estudyante sa Western university at nagbago ang mga ito kapag ang katotohanan ng nagtatrabaho mundo ay nagtatakda.
Matapos ang halos dalawang dekada ng pamumuhay sa isang maunlad, praktikal na lipunan ng Silangang Asya, ako ay may hilig sa pag-usapan iyon. Habang, mayroong maraming mga dapat sabihin para sa pagtanggap ng katotohanan bilang ito ay, may isang panganib sa na maging kaya pagtanggap ng katotohanan na nakalimutan mo na ito ay maaaring baguhin para sa mas mahusay.
Sa tingin ko sa aking dating kliyente, General Electric Commercial Finance, bahagi ng General Electric, na itinatag ni Thomas Edison, ang taong nag-imbento ng ilaw bombilya. Marahil ay hindi si Edison ang idealista sa pakiramdam ng mga mag-aaral ng aking kapwa Goldsmith. Gayunman, siya ay may kakayahan na makita ang mundo sa pag-iilaw na hindi nakasalalay sa mga indibidwal na sunog - kaya ang electric light bombilya at marami pang ibang mga naturang produkto.
Ang dalawang pinakamayamang tao sa mundo, katulad sina Jeff Bezos at Bill Gates ay hindi maliban sa buhay na ito. Nakikita ni Bill Gates ang isang mundo kung saan magkakaroon ng isang computer sa bawat desk - kaya Microsoft. Ako ay sapat na gulang upang matandaan ang pagkasira ng mga pag-aaral ng computer nang abang-aba dahil sa pag-on ng isang computer na nangangailangan ng ilang pang-agham na kaalaman. Ngayon, itulak ko ang ilang mga pindutan at ang computer ay isang mahalagang bahagi ng modernong pamumuhay. Nakita ni Bill Gates ang mundo dahil maaaring ito ay nagbago at nagbago ang aming katotohanan at nagpapagaling.
Ganoon din ang ginawa ni Jeff Bezos, na nakakita sa amin ng kakayahang bumili at magbenta ng mga bagay nang hindi na umalis sa aming mga silid-tulugan, kapag ang katotohanan sa oras ay pamimili ay nangangahulugan ng pagkuha sa bahay upang bisitahin ang isang pisikal na tindahan.
Ang bulag na idealismong walang katotohanan ay hindi mabuti. Ang mundo ay napuno ng magagandang mga pangarap na hindi kailanman naging katotohanan o mga tao na mapangarapin ngunit hindi naman maaaring lumakad sa bahay na bihis. Gayunpaman, may isa pang labis-labis, ang mga taong nakatutok sa pamumuhay sa mundo dahil nahihirapan sila at hindi kailanman umuunlad. Gustung-gusto ko ang mahusay na advertising, si Bill Bernbach na tinatawag na "pagkamalikhain - ang pinaka-praktikal na tool na maaaring gamitin ng negosyante." Gusto kong magtaltalan na ang "Idealismo" ay isang mas malaking tool.
Kailangan mo ang mga tao na maaaring mag-execute ngunit kailangan mo rin ang mga tao na maaaring managinip. Ang mga mangarap ng damdamin na may kanilang mga paa sa lupa, labis na mabuti (iniisip ko ang mga lalaki sa Polaris, na pinarangalan si Arun Jain para sa kakayahang ito na mangarap ngunit isang mapagpakumbaba at pababa sa tao). Mayroon ding mga tao na mahusay na dreamers at makilala ang mga ito ay hindi mabuti sa bahagi ng pagpapatupad, kaya makikipagtulungan sila sa mga tao na (Richard Branson pagdating sa isip). Ang ideyalismo ay nangangailangan ng praktikal na maging katotohanan - ngunit ang pagiging praktiko nang walang idealismo ay maaaring maging hindi praktikal.
Sa isang paraan, labis akong nagpapasalamat na ang mga taga-Singapore ay may mindset na ito. Gusto kong isipin na ang bahagi ng aming kasaganaan ay napupunta sa katunayan na ang aming mga tao ay may napakalaking dami ng karaniwang pag-iisip, na nagtutulak sa amin na gumawa ng mga bagay na nais pumunta sa trabaho at ipadala ang aming mga anak sa paaralan. Kami ay isang taong may kakayahang matalino upang malaman ang mga bagay na mabuti para sa atin kahit gaano kalaki ang sakit na maaaring magdulot sa atin.
Gayunpaman, mayroong dalawang pangunahing problema sa mindset na iyon. Ang pinaka-halata ay ang katunayan na kami ay binasbasan ng semi-disenteng pampulitika pamumuno. Sabihin kung ano ang gusto mo tungkol sa aming late founding Prime Minister, si Ginoong Lee Kuan Yew at ang kanyang mga kahalili, ngunit nagawa nilang makakuha ng maraming mga bagay na tama. Hindi ko kailanman galit na sabihin ito ngunit ang Singapore ay maraming paraan kung ano ang dapat maging isang bansa - mayaman, malinis, luntian at ligtas. Halimbawa, huwag akong mag-alala tungkol sa mga bagay na nangyayari sa aking 20-taong gulang na anak na babae kapag siya ay dumating sa bahay ng huli sa gabi. Tulad ng sinabi ng isang Ingles sa akin, "Napakasaya ko ang Singapore dahil ligtas ito - kaligtasan ay kalayaan."
Ang mga taong tumatakbo sa Singapore ay sa buong naging mabait at may kakayahan at ang katotohanan na kanilang nilikha ay muli, gayundin. Ang isang "praktikal" na tao sa paggalang na ito ay dapat lamang magkasya sa system upang magawa ang mabuti. Pumunta sa paaralan, pumunta makakuha ng trabaho at hey, bago mo malaman ito, magkakaroon ka ng isang mahalagang ari-arian.
Gayunpaman, kung ano ang nangyayari kapag ang mga tao sa singil ay naging mas mababa karapat-dapat o mas mabait. Ang nangyari ay ang paglikha ng isang katotohanan na nag-iisa sa kanila at sila lamang. Ang isang praktikal na tao adapts dito at siya ay patuloy na adaptasyon sa katotohanan na nilikha ng mga tao sa singil, na hindi magbigay ng isang shit tungkol sa anumang bagay maliban sa tungkol sa paglikha ng isang katotohanan na suites lamang sa kanila.
Sa Singapore, mayroon tayong perpektong halimbawa nito sa kabila ng daanan. Mayroon silang partidong pampulitika at pampulitikang sistema na nagtrabaho sa isang sistema ng pagtataguyod at isang sistema kung saan ito ay naiintindihan na mga tao lamang ng isang grupo ng etniko kung saan dapat na makinabang mula sa sistema. Ang bawat tao'y naliban hanggang sa ang mga tagapamahala ay nagpasiya na makakuha ng kaunti na sakim at pinagsamantalahan ang mga kahinaan sa sistema hanggang sa ang katotohanan ay naging tulad na hindi maipagmamalaki sa karamihan ng mga tao. Sinabi ng marami sa aking mga kaibigan sa Malaysia na ang isa sa mga pinakadakilang bagay tungkol sa halalan ng 2018 ay ang katotohanan na ang mga tao ay magkakasama bilang "Malaysians" kaysa sa Malay, Chinese at Indian.
Ito ay humahantong sa ikalawang punto - walang pag-unlad, maging ito pampulitika, pang-agham o pang-ekonomiya na walang isang uri ng idealism o sa halip ang kakayahan upang makita ang mundo bilang "maaari" sa halip na kung ano ito.
Kinuha ko na umamin; Ako ay isang kakila-kilabot na taga-Singapore noong nasa unibersidad ako. Naisip ko na ang aking mga mas praktikal na kapatid sa mga bulwagan ng kolehiyo. Ibig kong sabihin, hindi ko maintindihan kung bakit nagreklamo ang mga tao tungkol sa kapitalismo, isang sistema na nakinabang sa aking maliit na bansa. Sinabi sa akin na ito ay isang yugto na dumaan sa mga estudyante sa Western university at nagbago ang mga ito kapag ang katotohanan ng nagtatrabaho mundo ay nagtatakda.
Matapos ang halos dalawang dekada ng pamumuhay sa isang maunlad, praktikal na lipunan ng Silangang Asya, ako ay may hilig sa pag-usapan iyon. Habang, mayroong maraming mga dapat sabihin para sa pagtanggap ng katotohanan bilang ito ay, may isang panganib sa na maging kaya pagtanggap ng katotohanan na nakalimutan mo na ito ay maaaring baguhin para sa mas mahusay.
Sa tingin ko sa aking dating kliyente, General Electric Commercial Finance, bahagi ng General Electric, na itinatag ni Thomas Edison, ang taong nag-imbento ng ilaw bombilya. Marahil ay hindi si Edison ang idealista sa pakiramdam ng mga mag-aaral ng aking kapwa Goldsmith. Gayunman, siya ay may kakayahan na makita ang mundo sa pag-iilaw na hindi nakasalalay sa mga indibidwal na sunog - kaya ang electric light bombilya at marami pang ibang mga naturang produkto.
Ang dalawang pinakamayamang tao sa mundo, katulad sina Jeff Bezos at Bill Gates ay hindi maliban sa buhay na ito. Nakikita ni Bill Gates ang isang mundo kung saan magkakaroon ng isang computer sa bawat desk - kaya Microsoft. Ako ay sapat na gulang upang matandaan ang pagkasira ng mga pag-aaral ng computer nang abang-aba dahil sa pag-on ng isang computer na nangangailangan ng ilang pang-agham na kaalaman. Ngayon, itulak ko ang ilang mga pindutan at ang computer ay isang mahalagang bahagi ng modernong pamumuhay. Nakita ni Bill Gates ang mundo dahil maaaring ito ay nagbago at nagbago ang aming katotohanan at nagpapagaling.
Ganoon din ang ginawa ni Jeff Bezos, na nakakita sa amin ng kakayahang bumili at magbenta ng mga bagay nang hindi na umalis sa aming mga silid-tulugan, kapag ang katotohanan sa oras ay pamimili ay nangangahulugan ng pagkuha sa bahay upang bisitahin ang isang pisikal na tindahan.
Ang bulag na idealismong walang katotohanan ay hindi mabuti. Ang mundo ay napuno ng magagandang mga pangarap na hindi kailanman naging katotohanan o mga tao na mapangarapin ngunit hindi naman maaaring lumakad sa bahay na bihis. Gayunpaman, may isa pang labis-labis, ang mga taong nakatutok sa pamumuhay sa mundo dahil nahihirapan sila at hindi kailanman umuunlad. Gustung-gusto ko ang mahusay na advertising, si Bill Bernbach na tinatawag na "pagkamalikhain - ang pinaka-praktikal na tool na maaaring gamitin ng negosyante." Gusto kong magtaltalan na ang "Idealismo" ay isang mas malaking tool.
Kailangan mo ang mga tao na maaaring mag-execute ngunit kailangan mo rin ang mga tao na maaaring managinip. Ang mga mangarap ng damdamin na may kanilang mga paa sa lupa, labis na mabuti (iniisip ko ang mga lalaki sa Polaris, na pinarangalan si Arun Jain para sa kakayahang ito na mangarap ngunit isang mapagpakumbaba at pababa sa tao). Mayroon ding mga tao na mahusay na dreamers at makilala ang mga ito ay hindi mabuti sa bahagi ng pagpapatupad, kaya makikipagtulungan sila sa mga tao na (Richard Branson pagdating sa isip). Ang ideyalismo ay nangangailangan ng praktikal na maging katotohanan - ngunit ang pagiging praktiko nang walang idealismo ay maaaring maging hindi praktikal.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento