Ang aking pambansang serbisyo batch ay kung ano ang maaari mong tawagan ang isang kawili-wiling isa. Kami ay isang "pang-eksperimentong" batch - ang isa na nahuli sa pagitan ng pag-iisip ng "malupit na puwersa" sa mga 60s at 70s at ang "tech-wizz" na hukbo ng dekada 90 at 2000s. Ang aming batch ay pinakamahusay na summed up ng howitzer na ginamit namin - ang FH88 at ang FH 2000.
Ang FH 2000, ang pagmamataas ng artilerya ng Singapore noong panahong iyon, ay may kahanga-hangang haydrolika na nagpapahintulot sa amin na makuha ang howitzer rounds sa kanyon ng baril na walang pagbuo ng isang luslos (Sinabi ko na ang 155 gunners ng Singapore ay mayroon ang ating kasalukuyang Punong Ministro upang pasalamatan ang pagbuo ang flick rammer), na hindi ang kaso sa lumang M71 at M71S. Gayunpaman, kapag inihambing sa Primus, ang aming mga towed howitzer, ang "FH" na mga baril ay relics. Naaalala ko ang pagtanong sa isang batang kumander ng baril tungkol sa kanyang drill sa baril at tinitigan niya ako na kung nagsasalita ako ng isang dayuhan na wika. Sa puntong iyon, ipinaliwanag sa akin ng S3 (Opisyal ng Operasyon) na ang "drill ng baril" ay tinatawag na "push buttons."
Ang totoo ng aming kagamitan ay higit pa sa ating mga tao. Kami ay itinuturing na "nasirang" dahil ang MP ay nagpanggap na makinig kung ang mga magulang ay nagreklamo tungkol sa mga kampo ng hukbo at natutulog kami sa mga mattress na foam. Gayunpaman, hindi katulad ng mga rekrut ngayon, mayroon kaming isang lap top na ibinigay sa amin sa pagpapalista. Kami ay medyo mas makintab kaysa sa aming mga predecessors at medyo mas matigas kaysa sa aming mga tagapagmana.
Isa sa mga dahilan nito ay dahil nagpasya ang hukbo na oras na ipakilala ang bagay na ito na tinatawag na "Welfare for Sundal." Ano ang ibig sabihin nito? Opisyal na, nangangahulugan ito na ang organisasyon ay kailangang magmukhang nagpapanggap na nagmamalasakit sa mga grunt sa lupa at hindi pinahihintulutan ang mga superyor na makakuha ng pisikal sa iyo.
Gayunpaman, habang ang "welfare" ay ang bagong buzzword sa mga araw na iyon, isa sa aking mga matatandang tagapagturo ay palaging nagpapaliwanag na, "Ang Pinakamahusay na Kapakanan ay Mahigpit na Pagsasanay." Bagaman ito ay parang tunog ng klise noong panahong iyon, matanto na ang parirala ay naglalaman ng mahusay na karunungan, lalo na kapag tiningnan mo ang modernong pampulitika na tanawin at ang katunayan na sa kabila ng lahat ng mga pag-unlad na ginawa namin, ang buhay ay mas mahirap kaysa sa maraming taon na ang nakakaraan.
Sa isang banda mayroon kang mga tao na nagrereklamo na sa kabila ng pagtrabaho nang mas matagal kaysa sa dati, tila sila ay mas mababa, samantalang sa kabilang banda mayroon kang maraming tao na magreklamo tungkol sa mga yobs mula sa ibang lugar na pagnanakaw ng trabaho at pag-aalis ng panlipunang kapakanan. Ang solusyon para sa parehong mga kampo ay hindi maaaring hindi ang gobyerno. Kung gayon, ano ang eksaktong gusto natin mula sa pamahalaan? Sa kasamaang palad, ang sagot ay alinman sa mas paggastos sa mga serbisyong panlipunan o (kadalasan ay isang karagdagan) na nagbabawal sa mga tao mula sa ilang ibang mga grupo mula sa pagkakaroon ng kagat sa cherry.
Parehong panig ay nawala ang balangkas. Ang gobyerno ay may mahalagang papel sa pagtiyak na ang mga bagay ay gumaganap ng medyo maayos. Ang papel ng gobyerno ay isang mahalagang papel sa pagbabalanse ng mga pangangailangan ng negosyo at lipunan.
Gayunpaman, ang pamahalaan sa maraming mga kaso ay isang bit ng isang self-serving entidad at kailangan mong tanungin kung paano ang pamahalaan ay maaaring makakuha ng mas mahusay para sa lahat.
Naniniwala ako na dapat na bumalik ang mga gobyerno sa mga pangunahing kaalaman, lalo na ang pag-unawa sa papel ng pamahalaan sa lipunan. Ito ay pinakamahusay na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakatulad ng isang sports match. Ang gobyerno ay ang provider ng pitch at ang tagahatol.
Kapag tumingin ka sa ganitong paraan, mauunawaan mo na ang gobyerno ay naroon upang magbigay ng ilang mga serbisyo tulad ng imprastraktura, pagtatanggol at kalinisan. Tinitiyak ng pamahalaan na ang mga negosyo ay maaaring umunlad ngunit sa parehong oras ay hindi pagsamantalahan ang mga manggagawa. Ang pamahalaan ay dapat na walang pangyayari sa negosyo.
Ang isa sa mga pangunahing tungkulin ng gobyerno ay ang pagbibigay ng imprastraktura at ang isa sa pinakamahalagang paraan ng imprastraktura ay ang imprastrakturang pang-edukasyon. Ang mga taong may kasanayan ay makakakuha ng trabaho at mas mahusay na nagbabayad ng trabaho kaysa sa mga taong wala. Nakatira ako sa Singapore, na nahuhumaling sa edukasyon at pagsasanay. Ang pagbili ng kaalaman ay isang malaking negosyo sa Singapore at ang tuloy-tuloy na mantra ng gobyerno ay ang aming buong tagumpay ay batay sa katotohanan na ang aming mga tao ay may mga kasanayan na nais ng malalaking multinasyunal na korporasyon. Ang pangunahing driver na ginamit upang maging semi-konduktor dahil ang aming maliit na populasyon ay ginagamit upang magkaroon ng tamang mga kasanayan. Ngayon, nakatuon kami sa iba pang mga industriya.
Maaari mong sabihin na ang pamahalaang Singapore ay naunawaan na ang pinakamahusay na kapakanan ng mga tao ay nasa pagsasanay at tinitiyak na ang mga tao ay makakakuha ng magandang trabaho. Mas mahusay na magkaroon ng isang bansa ng mga mahusay na sinanay na mga tao na maaaring makakuha ng disente pagbabayad trabaho kaysa sa isang grupo ng mga walang trabaho na mga tao na inaasahan handouts.
Gayunpaman, tulad ng sinabi ng isang dating mamamahayag, "Ang bawat ministro ng edukasyon na mayroon kami ay dapat na pagbaril - kailangan namin ng maraming dayuhan bawat taon upang gawin ang mga trabaho na lumilikha ang ekonomiya at lumilitaw na ang mga lokal ay hindi maaaring gawin ang mga trabaho na nilikha ng ekonomiya. Pagkatapos, nagtanong ka, bakit hindi maaaring ang mga lokal sa mga trabaho na nilikha ng lokal na ekonomiya? Tinitingnan mo ang isang bagay na mayroon sila sa karaniwan, na nangyayari na ang sistema ng edukasyon. "
Kung gayon, ano ang tungkol sa lokal na sistema, na napakahusay sa pagsasamantala ng mga pangunahing kasanayan, hindi ang paglikha ng mga tao na kailangan para sa mga trabaho na kasalukuyang nililikha?
OK, hindi ako isang dalubhasa sa sistema (sa katunayan, nabigo ako nang masama sa system na ibinigay ng aking ina sa kanyang karera sa journalism para sa akin) ngunit pinaghihinalaan ko na habang ang aming sistema ay mabuti, ang mahusay sa paggawa ng mga tao na ay maaaring magtrabaho sa loob ng sistema ngunit hindi ang mga tao na maaaring makitungo sa pagbabago ng mga kalagayan, na, sa edad ng pagkagambala ay isang mahahalagang kasanayan upang mabuhay.
Habang ang pamahalaang Singapore ay may karapatan na magtuon sa mga bagay tulad ng "retraining" at "lifelong" na pag-aaral upang ang mga tao ay makapagtatrabaho sa mga bagong industriya na nilikha, ang tanong ay - ito ba talaga ang nais ng pamahalaan sa mga tao nito?
Ako ay isang maliit na hindi pangkaraniwang dahil ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng aking buhay sa trabaho bilang isang freelancer. Iniisip ko ang ekonomiya ng "Gig" bilang pinakamalaking pagpapala ng mundo. Ang mga bagay na tulad ng "Uber" at "Airbnb" ay nagpapalakas. Bakit hindi ko maiuupa ang aking ekstrang kuwarto sa loob ng ilang araw sa isang buwan kung nagdudulot ito ng dagdag na pera o suplemento ang aking kita? Habang ang siyam hanggang anim ay matatag, hindi ito maaaring maging ang tanging paraan ng kita ng pera.
Gayunpaman, ang mga taong tulad ko, na tinitingnan ng gobyerno sa hinala dahil kami, sa ekonomiya ng "Gig" ay may isang mindset na ang ating kaligtasan ay sariling gawa. Hindi namin makita ang isang trabaho mula sa isang maraming nasyonalidad o pamahalaan bilang isang regalo mula sa isang mabait na kapangyarihan. Ang trabaho ay ganoon lamang - isang paraan ng pakikipagpalitan ng oras para sa pera. Naiintindihan namin na ikaw, ang tagapagbigay ng trabaho ay maaaring tumagal ng layo habang binigyan mo ito. Kaya, kailangan nating makahanap ng ibang bagay.
Sa kabilang banda, ang isang tao na lumaki sa katatagan ay mag-iisip nang naiiba. Gumawa ka ng isang umaasa na mindset kapag mayroon kang isang solong pinagkukunan ng kita na ginagawang labag sa batas para sa iyo na huwag umasa sa isang employer na iyon. Para sa isang taong nakataas sa sistemang iyon, ang "kalesa" na ekonomiya ay impiyerno sa lupa.
Dapat na maunawaan ng mga pamahalaan na ang pinakamahusay na anyo ng kapakanan ay upang sanayin ang mga tao para sa hinaharap. Mas mahusay na magkaroon ng mga tao na maaaring gumawa ng kanilang sariling mga trabaho sa halip na mga taong umaasang handouts ng welfare. Habang ang mga pamahalaan tulad ng Singapore ay napakahusay sa pagsasanay sa mga tao na magkaroon ng mga pangunahing kasanayan sa paggawa ng mga bagay, ilan sa kanila ang nagsanay ng kanilang mga tao na mag-isip sa ibang pagkakataon? Kung ang mga pamahalaan ay seryoso sa pagbibigay ng kapakanan ng lipunan, oras na sinanay nila ang mga tao na mag-isip sa ibang pagkakataon.
Ang FH 2000, ang pagmamataas ng artilerya ng Singapore noong panahong iyon, ay may kahanga-hangang haydrolika na nagpapahintulot sa amin na makuha ang howitzer rounds sa kanyon ng baril na walang pagbuo ng isang luslos (Sinabi ko na ang 155 gunners ng Singapore ay mayroon ang ating kasalukuyang Punong Ministro upang pasalamatan ang pagbuo ang flick rammer), na hindi ang kaso sa lumang M71 at M71S. Gayunpaman, kapag inihambing sa Primus, ang aming mga towed howitzer, ang "FH" na mga baril ay relics. Naaalala ko ang pagtanong sa isang batang kumander ng baril tungkol sa kanyang drill sa baril at tinitigan niya ako na kung nagsasalita ako ng isang dayuhan na wika. Sa puntong iyon, ipinaliwanag sa akin ng S3 (Opisyal ng Operasyon) na ang "drill ng baril" ay tinatawag na "push buttons."
Ang totoo ng aming kagamitan ay higit pa sa ating mga tao. Kami ay itinuturing na "nasirang" dahil ang MP ay nagpanggap na makinig kung ang mga magulang ay nagreklamo tungkol sa mga kampo ng hukbo at natutulog kami sa mga mattress na foam. Gayunpaman, hindi katulad ng mga rekrut ngayon, mayroon kaming isang lap top na ibinigay sa amin sa pagpapalista. Kami ay medyo mas makintab kaysa sa aming mga predecessors at medyo mas matigas kaysa sa aming mga tagapagmana.
Isa sa mga dahilan nito ay dahil nagpasya ang hukbo na oras na ipakilala ang bagay na ito na tinatawag na "Welfare for Sundal." Ano ang ibig sabihin nito? Opisyal na, nangangahulugan ito na ang organisasyon ay kailangang magmukhang nagpapanggap na nagmamalasakit sa mga grunt sa lupa at hindi pinahihintulutan ang mga superyor na makakuha ng pisikal sa iyo.
Gayunpaman, habang ang "welfare" ay ang bagong buzzword sa mga araw na iyon, isa sa aking mga matatandang tagapagturo ay palaging nagpapaliwanag na, "Ang Pinakamahusay na Kapakanan ay Mahigpit na Pagsasanay." Bagaman ito ay parang tunog ng klise noong panahong iyon, matanto na ang parirala ay naglalaman ng mahusay na karunungan, lalo na kapag tiningnan mo ang modernong pampulitika na tanawin at ang katunayan na sa kabila ng lahat ng mga pag-unlad na ginawa namin, ang buhay ay mas mahirap kaysa sa maraming taon na ang nakakaraan.
Sa isang banda mayroon kang mga tao na nagrereklamo na sa kabila ng pagtrabaho nang mas matagal kaysa sa dati, tila sila ay mas mababa, samantalang sa kabilang banda mayroon kang maraming tao na magreklamo tungkol sa mga yobs mula sa ibang lugar na pagnanakaw ng trabaho at pag-aalis ng panlipunang kapakanan. Ang solusyon para sa parehong mga kampo ay hindi maaaring hindi ang gobyerno. Kung gayon, ano ang eksaktong gusto natin mula sa pamahalaan? Sa kasamaang palad, ang sagot ay alinman sa mas paggastos sa mga serbisyong panlipunan o (kadalasan ay isang karagdagan) na nagbabawal sa mga tao mula sa ilang ibang mga grupo mula sa pagkakaroon ng kagat sa cherry.
Parehong panig ay nawala ang balangkas. Ang gobyerno ay may mahalagang papel sa pagtiyak na ang mga bagay ay gumaganap ng medyo maayos. Ang papel ng gobyerno ay isang mahalagang papel sa pagbabalanse ng mga pangangailangan ng negosyo at lipunan.
Gayunpaman, ang pamahalaan sa maraming mga kaso ay isang bit ng isang self-serving entidad at kailangan mong tanungin kung paano ang pamahalaan ay maaaring makakuha ng mas mahusay para sa lahat.
Naniniwala ako na dapat na bumalik ang mga gobyerno sa mga pangunahing kaalaman, lalo na ang pag-unawa sa papel ng pamahalaan sa lipunan. Ito ay pinakamahusay na ipinaliwanag sa pamamagitan ng pagkakatulad ng isang sports match. Ang gobyerno ay ang provider ng pitch at ang tagahatol.
Kapag tumingin ka sa ganitong paraan, mauunawaan mo na ang gobyerno ay naroon upang magbigay ng ilang mga serbisyo tulad ng imprastraktura, pagtatanggol at kalinisan. Tinitiyak ng pamahalaan na ang mga negosyo ay maaaring umunlad ngunit sa parehong oras ay hindi pagsamantalahan ang mga manggagawa. Ang pamahalaan ay dapat na walang pangyayari sa negosyo.
Ang isa sa mga pangunahing tungkulin ng gobyerno ay ang pagbibigay ng imprastraktura at ang isa sa pinakamahalagang paraan ng imprastraktura ay ang imprastrakturang pang-edukasyon. Ang mga taong may kasanayan ay makakakuha ng trabaho at mas mahusay na nagbabayad ng trabaho kaysa sa mga taong wala. Nakatira ako sa Singapore, na nahuhumaling sa edukasyon at pagsasanay. Ang pagbili ng kaalaman ay isang malaking negosyo sa Singapore at ang tuloy-tuloy na mantra ng gobyerno ay ang aming buong tagumpay ay batay sa katotohanan na ang aming mga tao ay may mga kasanayan na nais ng malalaking multinasyunal na korporasyon. Ang pangunahing driver na ginamit upang maging semi-konduktor dahil ang aming maliit na populasyon ay ginagamit upang magkaroon ng tamang mga kasanayan. Ngayon, nakatuon kami sa iba pang mga industriya.
Maaari mong sabihin na ang pamahalaang Singapore ay naunawaan na ang pinakamahusay na kapakanan ng mga tao ay nasa pagsasanay at tinitiyak na ang mga tao ay makakakuha ng magandang trabaho. Mas mahusay na magkaroon ng isang bansa ng mga mahusay na sinanay na mga tao na maaaring makakuha ng disente pagbabayad trabaho kaysa sa isang grupo ng mga walang trabaho na mga tao na inaasahan handouts.
Gayunpaman, tulad ng sinabi ng isang dating mamamahayag, "Ang bawat ministro ng edukasyon na mayroon kami ay dapat na pagbaril - kailangan namin ng maraming dayuhan bawat taon upang gawin ang mga trabaho na lumilikha ang ekonomiya at lumilitaw na ang mga lokal ay hindi maaaring gawin ang mga trabaho na nilikha ng ekonomiya. Pagkatapos, nagtanong ka, bakit hindi maaaring ang mga lokal sa mga trabaho na nilikha ng lokal na ekonomiya? Tinitingnan mo ang isang bagay na mayroon sila sa karaniwan, na nangyayari na ang sistema ng edukasyon. "
Kung gayon, ano ang tungkol sa lokal na sistema, na napakahusay sa pagsasamantala ng mga pangunahing kasanayan, hindi ang paglikha ng mga tao na kailangan para sa mga trabaho na kasalukuyang nililikha?
OK, hindi ako isang dalubhasa sa sistema (sa katunayan, nabigo ako nang masama sa system na ibinigay ng aking ina sa kanyang karera sa journalism para sa akin) ngunit pinaghihinalaan ko na habang ang aming sistema ay mabuti, ang mahusay sa paggawa ng mga tao na ay maaaring magtrabaho sa loob ng sistema ngunit hindi ang mga tao na maaaring makitungo sa pagbabago ng mga kalagayan, na, sa edad ng pagkagambala ay isang mahahalagang kasanayan upang mabuhay.
Habang ang pamahalaang Singapore ay may karapatan na magtuon sa mga bagay tulad ng "retraining" at "lifelong" na pag-aaral upang ang mga tao ay makapagtatrabaho sa mga bagong industriya na nilikha, ang tanong ay - ito ba talaga ang nais ng pamahalaan sa mga tao nito?
Ako ay isang maliit na hindi pangkaraniwang dahil ginugol ko ang mas mahusay na bahagi ng aking buhay sa trabaho bilang isang freelancer. Iniisip ko ang ekonomiya ng "Gig" bilang pinakamalaking pagpapala ng mundo. Ang mga bagay na tulad ng "Uber" at "Airbnb" ay nagpapalakas. Bakit hindi ko maiuupa ang aking ekstrang kuwarto sa loob ng ilang araw sa isang buwan kung nagdudulot ito ng dagdag na pera o suplemento ang aking kita? Habang ang siyam hanggang anim ay matatag, hindi ito maaaring maging ang tanging paraan ng kita ng pera.
Gayunpaman, ang mga taong tulad ko, na tinitingnan ng gobyerno sa hinala dahil kami, sa ekonomiya ng "Gig" ay may isang mindset na ang ating kaligtasan ay sariling gawa. Hindi namin makita ang isang trabaho mula sa isang maraming nasyonalidad o pamahalaan bilang isang regalo mula sa isang mabait na kapangyarihan. Ang trabaho ay ganoon lamang - isang paraan ng pakikipagpalitan ng oras para sa pera. Naiintindihan namin na ikaw, ang tagapagbigay ng trabaho ay maaaring tumagal ng layo habang binigyan mo ito. Kaya, kailangan nating makahanap ng ibang bagay.
Sa kabilang banda, ang isang tao na lumaki sa katatagan ay mag-iisip nang naiiba. Gumawa ka ng isang umaasa na mindset kapag mayroon kang isang solong pinagkukunan ng kita na ginagawang labag sa batas para sa iyo na huwag umasa sa isang employer na iyon. Para sa isang taong nakataas sa sistemang iyon, ang "kalesa" na ekonomiya ay impiyerno sa lupa.
Dapat na maunawaan ng mga pamahalaan na ang pinakamahusay na anyo ng kapakanan ay upang sanayin ang mga tao para sa hinaharap. Mas mahusay na magkaroon ng mga tao na maaaring gumawa ng kanilang sariling mga trabaho sa halip na mga taong umaasang handouts ng welfare. Habang ang mga pamahalaan tulad ng Singapore ay napakahusay sa pagsasanay sa mga tao na magkaroon ng mga pangunahing kasanayan sa paggawa ng mga bagay, ilan sa kanila ang nagsanay ng kanilang mga tao na mag-isip sa ibang pagkakataon? Kung ang mga pamahalaan ay seryoso sa pagbibigay ng kapakanan ng lipunan, oras na sinanay nila ang mga tao na mag-isip sa ibang pagkakataon.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento