Kailangan mong ibigay ito sa Anglo-Saxon, lalo na ang British at kalaunan sa mga Amerikano, para sa paghubog ng karamihan sa modernong mundo. Habang ang British ay hindi ang unang kolonyal na kapangyarihan, marahil sila ang pinakamatalino. Habang ninakawan ng mga Espanyol ang mga lugar na pinuntahan nila, ang British ay lumikha ng isang sistema ng mga walang katapusang pakikipag-ugnayan sa kalakalan sa kanilang mga kolonya, na gumawa ng mas mahusay na pagbabalik kaysa sa agarang pagnanakaw ng mga Espanyol. Sa kanilang kredito, iniwan ng British ang isang pisikal at ligal na imprastraktura sa mga lugar na kanilang kolonisado (kahit na malinaw, ang layunin ay hindi makikinabang sa mga katutubo ngunit upang matiyak na ang mga kolonya ay maayos na pinamamahalaan mula sa London).
Kapag ang sentro ng kapangyarihan ay lumipat sa buong Atlantiko, nagbago ang pangalan ng laro. Habang ang mga Amerikano ay nasangkot sa hindi mabilang na mga digmaan, ang kanilang pangingibabaw sa mundo ay pangunahin sa pamamagitan ng kanilang mga multinasyunal na korporasyon at unibersidad.
Sa lahat ng pagiging patas sa Anglo-Amerikano na geo-politika, nakatira kami sa sistemang "batay sa mga panuntunan" na itinayo ng Britain at America. Kahit na ang China at India ay naging pinakamalaking ekonomiya sa mundo, ginagawa nila ito sa isang "alituntunin na batay sa" patakaran na itinayo ng una ng British at pagkatapos ang mga Amerikano.
Ang isa sa mga kadahilanan na binibigyan ng mundo ng Britain at Amerika ng isang tiyak na halaga ng paggalang dahil ito ang mga bansa na nagpo-pinuno ng mga bagay tulad ng indibidwal na kalayaan, kalayaan sa pagsasalita at pagpapahayag at ang kakayahan ng isang indibidwal na umunlad kahit aniya ang kanyang katayuan sa lipunan. Ang Saligang Batas ng US, na pinakamatanda sa mundo, ay itinuturing na "obra maestra" sa agham pampulitika. Habang ang mga founding American na mga ama ay hindi nangangahulugang mga santo (ang ilang mga pag-aari ng mga alipin at kababaihan ay kapansin-pansin na wala sa kanilang mga kalkulasyon), nagtakda sila tungkol sa paglikha ng isang bansa na sumira sa mga sinaunang paraan ng pag-iisip at gumawa ng karapatan ng isang indibidwal upang ituloy ang kaligayahan.
Masuwerte ang Amerika. Ang isang sariwang stream ng mga imigrante ay palaging nagbigay sa kultura nito ng isang tiyak na kahulugan ng dinamismo at bilang si Lee Kuan Yew, ang unang Punong Ministro ng Singapore na dating binigyan ng, ang Amerika ay nagkaroon ng luho ng paggamit ng talino mula sa ibang bahagi ng mundo. Ginamit ng Old Rogue na gawin ang punto na ang Silicon Valley ay hindi umiiral nang walang mga migrante sa Taiwan at India. Ang kabutihan ay mabuti din para sa Britain. Nang magpasya ang mga estado ng Africa na "Africanize" ang kanilang mga ekonomiya, noong 1970s at sinipa ang mga Indiano (Partikular ang Guajarati's), tinanggap sila ng Britain at bilang kapalit ay binigyan nila ang ekonomiya ng British ng isang pag-aalsa ng enerhiya.
Ang pagiging bukas ng mundo ng Anglo-Amerikano ay naging dakila sa kanila at ito ay pinanindigan ng mga taong balita na pinahihintulutan na kumuha sa pagtatatag. Oo, may mga "malambot" na mga hack na nagtatrabaho para sa malambot na mga publikasyon na naglalayong sa pinakamababang karaniwang denominador (sa tingin ng News of the World, the Sun, National Enquirer) ngunit sa parehong oras, mayroon ding mga seryosong mamamahayag na nagtatrabaho para sa mga seryosong publikasyon (isipin ang Wall Street Journal, New York Times, Panahon ng Pinansyal, Tagapangalaga at Telegraph). Ang mga pinuno mula sa Kanluran ay pinananatiling tseke ng isang pindutin na kusang dadalhin sila.
Sa kasamaang palad, ang mga bansa na nagpayunir ng mga bagay tulad ng indibidwal na kalayaan at gantimpala sa mga tao para sa kahusayan ay nagpasya na magpayunir sa baligtad. Ang mga bansa na namumuno sa mundo sa pagbubukas ng kalakalan at pagbabago ay nangunguna sa kabaligtaran. Iniisip lamang natin ang "Gawing Muli ang America," at "Brexit." Ang bahagi ng pagsisikap na ito nang paisa-isa ay ang pakikipagdigma laban sa mga tao na maaaring medyo kritikal.
Tandaan lamang na ang salitang "Fake News" ay lumitaw lamang sa 2016 Presidential Campaign. Noong nakaraan ay mayroong balita at mayroong libel, na ginamit upang maprotektahan ang mga tao mula sa pagiging sinirang-puri ng pindutin. Bigla, nang si Donald, na sikat sa kanyang medyo nawawalan ng kaugnayan sa mga katotohanan, ay hinamon ng media sa kanyang mga pag-aangkin sa labas, bigla nating narinig ang mga salitang "Fake News," at "Alternatibong Katotohanan," na ginagamit.
Ang Tough Guy (mga Amerikano lamang ang naisip) na maaaring mang-insulto sa iba ngunit hindi maaaring tumama (kung sino pa ang gumawa ng isang bagay at bigyan ng babala sa kabilang panig na huwag gumanti) nagsimulang gumawa ng mga bagay tulad ng "dis-imbitahan" mga miyembro ng pindutin sa ang White House Briefing (magiliw lamang na media at sa pagiging patas, tinawag siya ng Fox News tungkol dito) at siya talaga ang nakakaaliw ng mga paraan kung saan siya ay ligal na subukang mag-imbestiga sa media tulad ng ipinakikita ng ulat sa ibaba:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Ang mga bagay ay hindi mas mahusay sa buong Atlantiko. Habang nililinang ni G. Boris Johnson ang isang imahe ng pagiging isang "mahal na kalabaw" kumpara sa G. Trump, "Araw-araw na pagtulog," ipinakita ni G. Johnson ang kanyang sarili na hindi masayang handang kumuha sa mga institusyon na protektado ang mismong mga bagay na gumawa ng Britain ng isang disenteng sapat na lipunan. Tulad ng nais ng Trump na pagbawalan ang hindi magiliw na mga mamamahayag mula sa White House, nagpasya si G. Johnson na gumawa ng isang katulad na sa mga briefing ng Downing Street:
Kapag ang sentro ng kapangyarihan ay lumipat sa buong Atlantiko, nagbago ang pangalan ng laro. Habang ang mga Amerikano ay nasangkot sa hindi mabilang na mga digmaan, ang kanilang pangingibabaw sa mundo ay pangunahin sa pamamagitan ng kanilang mga multinasyunal na korporasyon at unibersidad.
Sa lahat ng pagiging patas sa Anglo-Amerikano na geo-politika, nakatira kami sa sistemang "batay sa mga panuntunan" na itinayo ng Britain at America. Kahit na ang China at India ay naging pinakamalaking ekonomiya sa mundo, ginagawa nila ito sa isang "alituntunin na batay sa" patakaran na itinayo ng una ng British at pagkatapos ang mga Amerikano.
Ang isa sa mga kadahilanan na binibigyan ng mundo ng Britain at Amerika ng isang tiyak na halaga ng paggalang dahil ito ang mga bansa na nagpo-pinuno ng mga bagay tulad ng indibidwal na kalayaan, kalayaan sa pagsasalita at pagpapahayag at ang kakayahan ng isang indibidwal na umunlad kahit aniya ang kanyang katayuan sa lipunan. Ang Saligang Batas ng US, na pinakamatanda sa mundo, ay itinuturing na "obra maestra" sa agham pampulitika. Habang ang mga founding American na mga ama ay hindi nangangahulugang mga santo (ang ilang mga pag-aari ng mga alipin at kababaihan ay kapansin-pansin na wala sa kanilang mga kalkulasyon), nagtakda sila tungkol sa paglikha ng isang bansa na sumira sa mga sinaunang paraan ng pag-iisip at gumawa ng karapatan ng isang indibidwal upang ituloy ang kaligayahan.
Masuwerte ang Amerika. Ang isang sariwang stream ng mga imigrante ay palaging nagbigay sa kultura nito ng isang tiyak na kahulugan ng dinamismo at bilang si Lee Kuan Yew, ang unang Punong Ministro ng Singapore na dating binigyan ng, ang Amerika ay nagkaroon ng luho ng paggamit ng talino mula sa ibang bahagi ng mundo. Ginamit ng Old Rogue na gawin ang punto na ang Silicon Valley ay hindi umiiral nang walang mga migrante sa Taiwan at India. Ang kabutihan ay mabuti din para sa Britain. Nang magpasya ang mga estado ng Africa na "Africanize" ang kanilang mga ekonomiya, noong 1970s at sinipa ang mga Indiano (Partikular ang Guajarati's), tinanggap sila ng Britain at bilang kapalit ay binigyan nila ang ekonomiya ng British ng isang pag-aalsa ng enerhiya.
Ang pagiging bukas ng mundo ng Anglo-Amerikano ay naging dakila sa kanila at ito ay pinanindigan ng mga taong balita na pinahihintulutan na kumuha sa pagtatatag. Oo, may mga "malambot" na mga hack na nagtatrabaho para sa malambot na mga publikasyon na naglalayong sa pinakamababang karaniwang denominador (sa tingin ng News of the World, the Sun, National Enquirer) ngunit sa parehong oras, mayroon ding mga seryosong mamamahayag na nagtatrabaho para sa mga seryosong publikasyon (isipin ang Wall Street Journal, New York Times, Panahon ng Pinansyal, Tagapangalaga at Telegraph). Ang mga pinuno mula sa Kanluran ay pinananatiling tseke ng isang pindutin na kusang dadalhin sila.
Sa kasamaang palad, ang mga bansa na nagpayunir ng mga bagay tulad ng indibidwal na kalayaan at gantimpala sa mga tao para sa kahusayan ay nagpasya na magpayunir sa baligtad. Ang mga bansa na namumuno sa mundo sa pagbubukas ng kalakalan at pagbabago ay nangunguna sa kabaligtaran. Iniisip lamang natin ang "Gawing Muli ang America," at "Brexit." Ang bahagi ng pagsisikap na ito nang paisa-isa ay ang pakikipagdigma laban sa mga tao na maaaring medyo kritikal.
Tandaan lamang na ang salitang "Fake News" ay lumitaw lamang sa 2016 Presidential Campaign. Noong nakaraan ay mayroong balita at mayroong libel, na ginamit upang maprotektahan ang mga tao mula sa pagiging sinirang-puri ng pindutin. Bigla, nang si Donald, na sikat sa kanyang medyo nawawalan ng kaugnayan sa mga katotohanan, ay hinamon ng media sa kanyang mga pag-aangkin sa labas, bigla nating narinig ang mga salitang "Fake News," at "Alternatibong Katotohanan," na ginagamit.
Ang Tough Guy (mga Amerikano lamang ang naisip) na maaaring mang-insulto sa iba ngunit hindi maaaring tumama (kung sino pa ang gumawa ng isang bagay at bigyan ng babala sa kabilang panig na huwag gumanti) nagsimulang gumawa ng mga bagay tulad ng "dis-imbitahan" mga miyembro ng pindutin sa ang White House Briefing (magiliw lamang na media at sa pagiging patas, tinawag siya ng Fox News tungkol dito) at siya talaga ang nakakaaliw ng mga paraan kung saan siya ay ligal na subukang mag-imbestiga sa media tulad ng ipinakikita ng ulat sa ibaba:
https://www.theatlantic.com/politics/archive/2017/10/trump-wants-to-censor-the-press/542142/
Ang mga bagay ay hindi mas mahusay sa buong Atlantiko. Habang nililinang ni G. Boris Johnson ang isang imahe ng pagiging isang "mahal na kalabaw" kumpara sa G. Trump, "Araw-araw na pagtulog," ipinakita ni G. Johnson ang kanyang sarili na hindi masayang handang kumuha sa mga institusyon na protektado ang mismong mga bagay na gumawa ng Britain ng isang disenteng sapat na lipunan. Tulad ng nais ng Trump na pagbawalan ang hindi magiliw na mga mamamahayag mula sa White House, nagpasya si G. Johnson na gumawa ng isang katulad na sa mga briefing ng Downing Street:
Seryoso, ang UK ay dapat na isang balwarte ng kalayaan ng pindutin. Kung ang mga Reporters na Walang Hangganan ay naiulat sa isang lugar tulad ng Russia o China o maglakas-loob, sabi ko sa Singapore, maaasahan ko ito - ngunit ang UK, talaga?
Hindi ko alam kung bakit nagtatrabaho ang mga Amerikano, lalo na sa ilalim ng Trump tungkol sa China na naging pinakamalaking ekonomiya sa mundo. Marami pang mga tao ang Tsina at mayroon ang lohika na bilang mga prosper ng China, tataas ang kanyang mga numero ng GDP. Ang average na Amerikano at European ay magkakaroon pa rin ng isang mas mahusay na pamumuhay kaysa sa average na Tsino at India anuman ang GDP.
Kaya, ang tanong kung bakit ang Amerika, sa ilalim ng Trump, kasama ang Britain kasunod sa suite, sinusubukan ang pinakamahusay na gawing mas katulad ng Tsina. Nagpadala ang China ng mga mag-aaral sa Amerika upang matuto mula sa Amerika. Ang mga mag-aaral na ito ay bahagi ng isang demograpiko na makakatulong sa Tsina na maging mas katulad ng Amerika at habang ang mga bagay ay maaaring magulo, sa kalaunan ay mapupuksa ang China sa kadakilaan. Kaya, ano ang Amerika sa ilalim ng Trump at Britain sa ilalim ng Johnson kaya natatakot? Bakit sinusubukan ng Amerika na maging pinakamasama sa Tsina? Ang mga bansa na nagbigay sa amin ng FDR at Churchill ay nagbigay na sa amin ngayon ng Trump at Johnson, na nangunguna sa sandaling magagaling na mga bansa sa isang kasabihan na cesspit.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento