Ang malaking balita ngayon ay nagmula sa kabuuan ng daanan kung saan ang dating at hinaharap na Punong Ministro ng Malaysia na si Dr. Mahathir bin Mohamad ay sumuko sa kanyang pagbibitiw sa Hari. Ang hakbang na ito ay nakikita bilang isang pulitikal na laraw ni Dr. Mahathir upang masira ang kanyang pakikipagtulungan sa kanyang dating representante at nemesis na si G. Anwar Ibrahim.
Ako ay may sapat na gulang na matandaan ang isang oras kung kailan si G. Anwar ay matapat na kinatawan ni Dr. Mahathir, na naghihintay nang pasensya na magretiro ang matanda at kumuha ng maiinit na upuan. Si G. Anwar ay sa maraming paraan, ang perpektong Malay politiko, sapat na banal upang mag-apela sa Kampong folk ngunit sa parehong oras sapat na ang internasyonal sa kanyang pananaw upang mag-apela sa pamayanan ng pinansiyal na pananalapi. Pagkatapos ay nangyari ang krisis sa Pinansiyal na Asya at nahulog si G. Anwar kasama ang matanda, na siya ay inaresto at ipinakulong sa bilangguan sa mga paratang ng pag-sodom sa kanyang driver. Si G. Anwar ay gumugol ng higit sa dalawang dekada sa ilang pagsalungat at pagkatapos, bigla, ay binigyan ng alyansa kay Dr. Mahathir, nang maglaon ay sumama kay G. Najib.
Kapag ang oposisyon ay nanalo ng isang sorpresa sa sorpresa sa 2018, ipinapalagay na kukunin ni Dr. Mahathir ang pagbibitiw sa kapangyarihan hanggang sa matapos na ni G. Anwar ang kanyang kulungan at handa na siyang kumuha. Samantala, ang asawa ni G. Anwar, si Dr. Wan Azizah ay magsisilbing Deputy Prime Minister.
Ngayon na ito ay tila hindi malamang, ang isang katanungan na dapat itanong ng mga tao ay - mayroon bang inaasahan pa? Ang mga kasabihan na nasa isipan ay - "Ang isang leopardo ay hindi nagbabago ng mga lugar," at "hindi ka maaaring magturo at lumang mga bagong trick," isip sa isip. Si G. Anwar ay salawikain na na-turnilyo ni Dr. Mahathir bago at sa 94 (si Dr. Mahathir ay isang napaka-akma at medyo may edad na 90 plus-taong gulang) ay maaasahan lamang ng isang tao si Dr Mahathir na kumilos tulad ng dati niyang ginagawa.
Iniisip ko ang balita ngayon dahil ito ay nagpapaalala sa akin ng isang lumang truism na ang mga tao ay kumikilos bilang kanilang likas na katangian. Iniisip ko si David Ogilvy, ang tagapagtatag ng Ogilvy & Mather, na nagsabi na ang bagay na dapat nating ituon ay, "Ang hindi nagbabago na tao."
Kapag tinitingnan mo ang kawalang-kilos ng "hindi nagbabago na tao" tatanggapin mo na walang bagay na tulad ng isang tao na hindi mo mapagkakatiwalaan. Maaari kang magtiwala sa bawat isa na kumilos ayon sa kanilang likas na katangian. Kailangan lang ng isang tao na basahin nang mabuti ang mga tao at maunawaan ang kanilang kalikasan upang maunawaan kung paano sila kikilos. Kung nagreklamo ka "Kaya't ganyan ako niloko," o kaya at gayon "nasira ang aking tiwala," marahil ay isang pagmumuni-muni ng iyong kawalan ng kakayahan na basahin ang kanilang kalikasan sa halip na mga pagkabigo ng kanilang pagkatao. Sa isang mainam na mundo, lahat ay magiging tiwala na karapat-dapat at matapang at kahanga-hanga, ngunit hindi ito isang perpektong mundo. Kung asahan mo ang isang bating tulad ni Donald Trump (na may track record ng pagiging isang batingal) na tumayo sa mga kagustuhan ni Vladimir Putin (na may tala ng pagiging isang pumatay), pinapakilala mo ang iyong sarili. Si G. Trump ay isang dulas na dungis at asahan na siya ay kung hindi man ay hindi niya kasalanan ngunit sa iyo para sa inaasahan niyang siya ang malinaw na hindi.
Naaalala ko ang oras na sinubukan kong sabihin sa Fleshball na kumilos sa publiko. Ang kanyang agarang reaksyon ay sasabihin sa akin, "Gusto ko iyan!" Tama siya. Ang tanga ko. Akala ko ang isang mapagmataas na batang babae sa kalye ay medyo marumi at mahusay na kumikilos sa "magalang publiko." Ang tanong ay - bakit ko inaasahan na siya ay maging anumang iba pa kaysa sa kung ano siya.
Bago ka makitungo sa mga tao, kilalanin ang mga ito. Unawain ang kakanyahan ng kanilang kalikasan at kung paano sila naging kung sino sila. Kapag ginawa mo iyon, makikita mo na maaari mong tahasang tiwala sa kanila na kumilos ayon sa itinatakda ng kanilang kalikasan.
Ako ay may sapat na gulang na matandaan ang isang oras kung kailan si G. Anwar ay matapat na kinatawan ni Dr. Mahathir, na naghihintay nang pasensya na magretiro ang matanda at kumuha ng maiinit na upuan. Si G. Anwar ay sa maraming paraan, ang perpektong Malay politiko, sapat na banal upang mag-apela sa Kampong folk ngunit sa parehong oras sapat na ang internasyonal sa kanyang pananaw upang mag-apela sa pamayanan ng pinansiyal na pananalapi. Pagkatapos ay nangyari ang krisis sa Pinansiyal na Asya at nahulog si G. Anwar kasama ang matanda, na siya ay inaresto at ipinakulong sa bilangguan sa mga paratang ng pag-sodom sa kanyang driver. Si G. Anwar ay gumugol ng higit sa dalawang dekada sa ilang pagsalungat at pagkatapos, bigla, ay binigyan ng alyansa kay Dr. Mahathir, nang maglaon ay sumama kay G. Najib.
Kapag ang oposisyon ay nanalo ng isang sorpresa sa sorpresa sa 2018, ipinapalagay na kukunin ni Dr. Mahathir ang pagbibitiw sa kapangyarihan hanggang sa matapos na ni G. Anwar ang kanyang kulungan at handa na siyang kumuha. Samantala, ang asawa ni G. Anwar, si Dr. Wan Azizah ay magsisilbing Deputy Prime Minister.
Ngayon na ito ay tila hindi malamang, ang isang katanungan na dapat itanong ng mga tao ay - mayroon bang inaasahan pa? Ang mga kasabihan na nasa isipan ay - "Ang isang leopardo ay hindi nagbabago ng mga lugar," at "hindi ka maaaring magturo at lumang mga bagong trick," isip sa isip. Si G. Anwar ay salawikain na na-turnilyo ni Dr. Mahathir bago at sa 94 (si Dr. Mahathir ay isang napaka-akma at medyo may edad na 90 plus-taong gulang) ay maaasahan lamang ng isang tao si Dr Mahathir na kumilos tulad ng dati niyang ginagawa.
Iniisip ko ang balita ngayon dahil ito ay nagpapaalala sa akin ng isang lumang truism na ang mga tao ay kumikilos bilang kanilang likas na katangian. Iniisip ko si David Ogilvy, ang tagapagtatag ng Ogilvy & Mather, na nagsabi na ang bagay na dapat nating ituon ay, "Ang hindi nagbabago na tao."
Kapag tinitingnan mo ang kawalang-kilos ng "hindi nagbabago na tao" tatanggapin mo na walang bagay na tulad ng isang tao na hindi mo mapagkakatiwalaan. Maaari kang magtiwala sa bawat isa na kumilos ayon sa kanilang likas na katangian. Kailangan lang ng isang tao na basahin nang mabuti ang mga tao at maunawaan ang kanilang kalikasan upang maunawaan kung paano sila kikilos. Kung nagreklamo ka "Kaya't ganyan ako niloko," o kaya at gayon "nasira ang aking tiwala," marahil ay isang pagmumuni-muni ng iyong kawalan ng kakayahan na basahin ang kanilang kalikasan sa halip na mga pagkabigo ng kanilang pagkatao. Sa isang mainam na mundo, lahat ay magiging tiwala na karapat-dapat at matapang at kahanga-hanga, ngunit hindi ito isang perpektong mundo. Kung asahan mo ang isang bating tulad ni Donald Trump (na may track record ng pagiging isang batingal) na tumayo sa mga kagustuhan ni Vladimir Putin (na may tala ng pagiging isang pumatay), pinapakilala mo ang iyong sarili. Si G. Trump ay isang dulas na dungis at asahan na siya ay kung hindi man ay hindi niya kasalanan ngunit sa iyo para sa inaasahan niyang siya ang malinaw na hindi.
Naaalala ko ang oras na sinubukan kong sabihin sa Fleshball na kumilos sa publiko. Ang kanyang agarang reaksyon ay sasabihin sa akin, "Gusto ko iyan!" Tama siya. Ang tanga ko. Akala ko ang isang mapagmataas na batang babae sa kalye ay medyo marumi at mahusay na kumikilos sa "magalang publiko." Ang tanong ay - bakit ko inaasahan na siya ay maging anumang iba pa kaysa sa kung ano siya.
Bago ka makitungo sa mga tao, kilalanin ang mga ito. Unawain ang kakanyahan ng kanilang kalikasan at kung paano sila naging kung sino sila. Kapag ginawa mo iyon, makikita mo na maaari mong tahasang tiwala sa kanila na kumilos ayon sa itinatakda ng kanilang kalikasan.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento