Ang Gobernador ng Estado ng Alabama, si Ms. Kay Ivey ay nagdala ng isyu ng pagpapalaglag pabalik sa mga front page ng mga pahayagan sa mundo sa pamamagitan ng pag-sign kung ano ang marahil ang pinaka-mahigpit na "anti-aborsiyon" na mga batas sa kamakailang kasaysayan. Ang batas ng pagpapalaglag ng Alabama ay epektibong nagbabawal sa pagpapalaglag kabilang ang mga kaso ng panggagahasa at incest. Tulad ng inaasahan, ang pagdaan ng mga batas na ito ay nagdulot ng pagkagulo. Ipinagdiriwang ng kampo ng "Pro-Life" ang tagumpay at ang "Pro-Choice" ay nag-aalab sa kung gaano kalayo ang aming na-regress.
Ang kwentong ito ay nagpapalipat-lipat sa aking mga mata at nagpapaunlad ako, kung ano ang tawag ng aking ina, isang "Smug" na mindset ng Singapore, na nag-iisip na ako'y mabagsik na naninirahan sa Singapore, isang bansa kung saan ang mga "karaniwang sentido" ang namamahala sa araw na ito.
Para sa lahat ng sinabi ng tao, ang aming Founding Father, si Lee Kuan Yew ay isang tao na puno ng sentido komun at isang kataka-taka na kakayahan na gumawa ng mga intelihenteng desisyon. Naintindihan ng matandang lalaki na ang mga napakahalagang desisyon ay hindi isang katanungan ng pagpili sa pagitan ng mabuti at masama kundi isang tanong ng pagpili sa pagitan ng mas mababang ng dalawang kasamaan o ng higit na dalawang kalakal. Ito ay isang punto na madalas mong naisin sa slam down ang throats ng banal, lalo na sa gilid ng Trump Supporters na nagke-claim na maging mga Kristiyano.
Nagsasalita bilang isang tao na nagpadala ng kanyang kapareha sa isang talahanayan ng pagpapalaglag, naniniwala ako na ang mga batas sa pagpapalaglag ay dapat na batay sa pag-unawa na ito ay hindi isang pagpili ng mabuti o masama kundi isang pagpili ng higit na mabuti / mas mababang masama. Kung maaari naming maunawaan ito mula sa pananaw na ito, maaari naming makuha ang matinding damdamin sa labas ng paksa at lumikha ng isang bagay na sa pinakamahusay na interes ng maraming mga kasangkot.
Magsimula tayo sa halata. Ang pagpapalaglag ay isang pangit na negosyo; gayunpaman, i-hati mo at i-dice ang pang-agham na proseso. Ito ay may kinalaman sa pagkawasak ng buhay sa kasing dami ng pagsasama ng pagbubuo ng mga selula na magkakasama upang lumikha ng isang buhay. Samakatuwid, ang moralidad ng mga batas sa pagpapalaglag ay mahalagang nagbabago kapag nagsimula ang buhay at epektibo mong hindi pinahihintulutan na magkaroon ng pagpapalaglag pagkatapos ng isang yugto sa isang pagbubuntis dahil ang "sinabi na mga cell" ay talagang naging isang buhay na anyo.
Ang pagpapalaglag, gaya ng sinasabi nila, ay hindi dapat maging isang paraan ng pagkontrol ng kapanganakan at sa palagay ko maaari mong sabihin na ako ay "pinarusahan" dahil sa pagpapadala kay Gina sa talahanayan ng pagpapalaglag, sapagkat ako ay dinala rin sa pagkakaroon ng isang babae na handang magbigay ng sex sa akin hilingin na kalimutan na may mga kahihinatnan sa pagkakaroon ng unprotected sex.
Gayunpaman, habang tinitingnan ko ang nakamamatay na desisyon at ang iba pang desisyon na ipasok ang aking dalawang-taong kasal kay Gina, ang desisyon na i-abort ang bata ay mukhang tama. Kahit na "Paano kung" ang mga tanong ay laging nasa likod ng pag-iisip kapag tinitingnan ko ang aking relasyon kay Gina, ang desisyon na huwag dumaan sa pagbubuntis sa kanya ang tama. Sa panimula namin ay hindi angkop na magkasama at ang kanyang mga hinihingi sa akin ay tulad na halos imposible para sa akin na mabuhay (kaya magkano kaya na ang isa sa mga dating bosses ko ang pinakamalaking piraso ng karera sa payo ay "mas mahusay kang makipag-chat sa kanya tungkol sa nagpapakita sa opisina) at inilarawan ito ng aking mga magulang bilang isang tanong ng kung kailan namin pagpatay sa isa't isa (ang bersyon ng Mum ay magiging punch ka niya sa kamatayan at patayin ang iyong sarili). Ang kanyang mga magulang, na sa una ay para sa relasyon ay magwawalang-bahala at natanto na hindi kami mabuti para sa bawat isa.
Maaari kang tumawag sa akin ng isang mapang-uyam o makasarili ngunit malinaw sa pag-aasawa na mayroon kami na ang mas malaking kasamaan ay upang ilantad ang isang bata sa mga magulang na magiging masama sa kapakanan nito. Habang hindi ako lubos na matagumpay, nagawa kong gawin ang mga bagay na ipinagmamalaki ko dahil iniwan ko si Gina nang walang pananagutan ng isang bata at si Gina, ang huling pag-check ko, ay tapos na para sa sarili. Hindi namin ilantad ang mga selula sa isang pangit na labanan sa pag-iingat o ang karahasan na naganap sa aming kasal.
Pagkatapos, mayroong praktikal na bahagi ng mga bagay. Tulad ng dating dating guro sa Ingles (Mrs. Clark), sinabi, "Iyon ay laban sa mga ito sa prinsipyo ngunit pagbabawal na ito ay papatayin ang mga kababaihan na hahanapin ang tulong ng mga quacks sa mga kahina-hinala sa likod na mga alley." Ipinakita ng kasaysayan na tulad ng anti -Ang batas ng labis-labis ay nasa paligid, ang mga kababaihan ay nawala sa mga quacks upang makitungo sa mga hindi nais na pagbubuntis.
Madalas kong nais sumangguni sa mga saloobin ni Lee Kuan Yew tungkol sa prostitusyon pagdating sa pagpapalaglag. Mas mahusay na magkaroon ito ng legal at kontrolado sa halip na itaboy ito sa ilalim ng lupa at pinamamahalaan ng pangit na elemento.
Si Lee Kuan Yew ay naging mabuti para sa pagtugon sa isyu ng aborsyon sa Amerika. Sa kasamaang-palad, ang mga tagapagmana ni Lee Kuan Yew ay tila nawala ang kanyang sentido komun sa ilang bagay. Ang dalawang pinaka-karaniwang pagkakataon kung saan naniniwala ako na ang Pamahalaan ng Singapore ay nawala ang balangkas ay nasa mga kaso ng paninigarilyo at homoseksuwal na kasarian.
Ang kwentong ito ay nagpapalipat-lipat sa aking mga mata at nagpapaunlad ako, kung ano ang tawag ng aking ina, isang "Smug" na mindset ng Singapore, na nag-iisip na ako'y mabagsik na naninirahan sa Singapore, isang bansa kung saan ang mga "karaniwang sentido" ang namamahala sa araw na ito.
Para sa lahat ng sinabi ng tao, ang aming Founding Father, si Lee Kuan Yew ay isang tao na puno ng sentido komun at isang kataka-taka na kakayahan na gumawa ng mga intelihenteng desisyon. Naintindihan ng matandang lalaki na ang mga napakahalagang desisyon ay hindi isang katanungan ng pagpili sa pagitan ng mabuti at masama kundi isang tanong ng pagpili sa pagitan ng mas mababang ng dalawang kasamaan o ng higit na dalawang kalakal. Ito ay isang punto na madalas mong naisin sa slam down ang throats ng banal, lalo na sa gilid ng Trump Supporters na nagke-claim na maging mga Kristiyano.
Nagsasalita bilang isang tao na nagpadala ng kanyang kapareha sa isang talahanayan ng pagpapalaglag, naniniwala ako na ang mga batas sa pagpapalaglag ay dapat na batay sa pag-unawa na ito ay hindi isang pagpili ng mabuti o masama kundi isang pagpili ng higit na mabuti / mas mababang masama. Kung maaari naming maunawaan ito mula sa pananaw na ito, maaari naming makuha ang matinding damdamin sa labas ng paksa at lumikha ng isang bagay na sa pinakamahusay na interes ng maraming mga kasangkot.
Magsimula tayo sa halata. Ang pagpapalaglag ay isang pangit na negosyo; gayunpaman, i-hati mo at i-dice ang pang-agham na proseso. Ito ay may kinalaman sa pagkawasak ng buhay sa kasing dami ng pagsasama ng pagbubuo ng mga selula na magkakasama upang lumikha ng isang buhay. Samakatuwid, ang moralidad ng mga batas sa pagpapalaglag ay mahalagang nagbabago kapag nagsimula ang buhay at epektibo mong hindi pinahihintulutan na magkaroon ng pagpapalaglag pagkatapos ng isang yugto sa isang pagbubuntis dahil ang "sinabi na mga cell" ay talagang naging isang buhay na anyo.
Ang pagpapalaglag, gaya ng sinasabi nila, ay hindi dapat maging isang paraan ng pagkontrol ng kapanganakan at sa palagay ko maaari mong sabihin na ako ay "pinarusahan" dahil sa pagpapadala kay Gina sa talahanayan ng pagpapalaglag, sapagkat ako ay dinala rin sa pagkakaroon ng isang babae na handang magbigay ng sex sa akin hilingin na kalimutan na may mga kahihinatnan sa pagkakaroon ng unprotected sex.
Gayunpaman, habang tinitingnan ko ang nakamamatay na desisyon at ang iba pang desisyon na ipasok ang aking dalawang-taong kasal kay Gina, ang desisyon na i-abort ang bata ay mukhang tama. Kahit na "Paano kung" ang mga tanong ay laging nasa likod ng pag-iisip kapag tinitingnan ko ang aking relasyon kay Gina, ang desisyon na huwag dumaan sa pagbubuntis sa kanya ang tama. Sa panimula namin ay hindi angkop na magkasama at ang kanyang mga hinihingi sa akin ay tulad na halos imposible para sa akin na mabuhay (kaya magkano kaya na ang isa sa mga dating bosses ko ang pinakamalaking piraso ng karera sa payo ay "mas mahusay kang makipag-chat sa kanya tungkol sa nagpapakita sa opisina) at inilarawan ito ng aking mga magulang bilang isang tanong ng kung kailan namin pagpatay sa isa't isa (ang bersyon ng Mum ay magiging punch ka niya sa kamatayan at patayin ang iyong sarili). Ang kanyang mga magulang, na sa una ay para sa relasyon ay magwawalang-bahala at natanto na hindi kami mabuti para sa bawat isa.
Maaari kang tumawag sa akin ng isang mapang-uyam o makasarili ngunit malinaw sa pag-aasawa na mayroon kami na ang mas malaking kasamaan ay upang ilantad ang isang bata sa mga magulang na magiging masama sa kapakanan nito. Habang hindi ako lubos na matagumpay, nagawa kong gawin ang mga bagay na ipinagmamalaki ko dahil iniwan ko si Gina nang walang pananagutan ng isang bata at si Gina, ang huling pag-check ko, ay tapos na para sa sarili. Hindi namin ilantad ang mga selula sa isang pangit na labanan sa pag-iingat o ang karahasan na naganap sa aming kasal.
Pagkatapos, mayroong praktikal na bahagi ng mga bagay. Tulad ng dating dating guro sa Ingles (Mrs. Clark), sinabi, "Iyon ay laban sa mga ito sa prinsipyo ngunit pagbabawal na ito ay papatayin ang mga kababaihan na hahanapin ang tulong ng mga quacks sa mga kahina-hinala sa likod na mga alley." Ipinakita ng kasaysayan na tulad ng anti -Ang batas ng labis-labis ay nasa paligid, ang mga kababaihan ay nawala sa mga quacks upang makitungo sa mga hindi nais na pagbubuntis.
Madalas kong nais sumangguni sa mga saloobin ni Lee Kuan Yew tungkol sa prostitusyon pagdating sa pagpapalaglag. Mas mahusay na magkaroon ito ng legal at kontrolado sa halip na itaboy ito sa ilalim ng lupa at pinamamahalaan ng pangit na elemento.
Si Lee Kuan Yew ay naging mabuti para sa pagtugon sa isyu ng aborsyon sa Amerika. Sa kasamaang-palad, ang mga tagapagmana ni Lee Kuan Yew ay tila nawala ang kanyang sentido komun sa ilang bagay. Ang dalawang pinaka-karaniwang pagkakataon kung saan naniniwala ako na ang Pamahalaan ng Singapore ay nawala ang balangkas ay nasa mga kaso ng paninigarilyo at homoseksuwal na kasarian.
Tinitingnan ko ang debate sa paninigarilyo at "alternatibo" na mga produkto ng tabako at sumukot. Ang gobyerno ay tunay na nagsasalita ng lalong impotently-banal sa paksa. Sa kabila at pagtaas ng bilang ng mga katawan tulad ng Royal College of Surgeons sa UK na nagmumula upang sabihin na ang "mga alternatibong produkto" ay ginagamit sa paglaban sa paninigarilyo, ang pamahalaan ay nananatiling matatag na kailangan nito upang ipagbawal ang mga produktong tulad sa isang "preemptive move" upang ihinto ang mga tao mula sa pagkuha ng ugali. Samantala, ang mga normal na sigarilyo, na sinasang-ayunan ng lahat ay mas masahol pa kaysa sa kahalili, ay nananatiling madali.
Sa tingin ko maaari mong sabihin ang pagnanais ay upang tumingin matigas, ngunit naniniwala ako na may isang punto kapag ikaw ay talagang napupunta naghahanap ng uto sa pamamagitan ng malagkit sa isang posisyon sa kabila ng lumalaking katibayan na ang iyong posisyon ay tunay na mahina - America's Food and Drug Administration (FDA) kamakailan-lamang ay pinahihintulutan ang pagbebenta ng IQOS, isang pinainit at hindi sumunog sa sistema ng tabako ni Philip Morris, na nagpapakita na may isang paraan upang gawin kung ano ang lahat ng sumang-ayon ay isang mas mababang masamang gawain.
Kung ang paninindigan ng pamahalaan sa mga alternatibong produkto ng tabako ay mukhang walang pakundangan, ang paninindigan sa kasang-ayon sa sekswal ay ganap na hangal. Ang emosyon ng debate ay naging tulad na ang pamahalaan ay natigil sa posisyon nito na "Pagpapanatiling ng batas ngunit hindi pagpapatupad nito." Ito ay malinaw na hindi isang bagay na iyong inaasahan mula sa isang gobyerno na gumagawa ng "pagtataguyod ng panuntunan ng batas" bilang bahagi ng DNA nito at bilang isang abogado sinabi - "kung ano ang punto ng pagkakaroon ng isang batas kung hindi mo nais na ipatupad ito." Tulad ng madalas kong sinabi, ang mga taong sumusuporta sa partikular na seksyon ng code ng penal ay hindi pa na may tunog, makatwirang argumento kung bakit kailangan nating panatilihin ang batas na ito.
Si Lee Kuan Yew ay hindi perpekto ngunit sa palagay ko hindi siya tama sa bawat isyu. Gayunpaman, naiintindihan niya ang kanyang tungkulin bilang isang pinuno at gumawa ng mga desisyon na nakinabang sa mas malaki o mas mababang kasamaan. Kapag tiningnan ko ang ilan sa mga debate na ito sa mundo, miss ko siya at ang pragmatic karunungan na ipinakita niya.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento