Ito ang oras ng taon muli kapag ang mga sa amin sa Timog-Silangang Asya ay ubo ang aming mga baga at makita ang mga bagay sa pamamagitan ng teary vision. Siyempre, pinag-uusapan ko ang tungkol sa taunang panahon ng haze kung saan ang maraming peninsular na Timog-Silangang Asya ay natatakpan sa isang haze, na sanhi ng pagkasunog ng mga sunog sa kagubatan sa Indonesia at kumalat sa labas ng rehiyon. Ang pag-ahit, na nagsisimula sa Indonesia, ay nagtatapos na sumasaklaw sa buong Singapore at halos lahat ng Malaysia at sa huling 24-oras, ang kalidad ng hangin sa bahaging ito ng mundo ay nagiging partikular na masama. Ang kalidad ng hangin sa Singapore lamang sa huling 24 na oras ay naging masama lalo na sa ulat na ito mula sa aming lokal na istasyon ng TV station:
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
Nang simple, ang pinaka-mapanganib na kilos ng araw ay umalis sa bahay upang makapunta sa isang cybercafe upang mai-type ang blog na ito. Tulad ng pamumuhay sa sunog ng kampo ay nagkamali. Ako ay nakatira sa lunsod ng Singapore at patuloy na amoy ng pagkasunog.
Ang pinakamagandang bahagi tungkol sa haze, ay ang katotohanan na hindi ito bago. Una kong nabuhay sa pamamagitan ng haze noong 1994, nang ako ay unang bumalik sa Singapore upang sumali sa hukbo at ang haze ay naririto pa rin sa huling quarter ng 2019. Alam ng buong rehiyon kung ano ang sanhi ng haze at marahil alam ang mga hakbang na mayroon na dadalhin. Ngunit ang haze ay nangyayari pa rin sa taunang batayan. Ito ang nag-iisang isyu sa ASEAN (Association of South East Asian Nations) kung saan ang prinsipyo ng "hindi pagkagambala" ay hindi nalalapat tulad ng Punong Ministro ng Malaysia at Singapore na nagngangalit sa Pangulo ng Indonesia. Pagkatapos ng pag-ungol, wala talagang nagawa.
Ang dahilan ay simple - ang industriya ng langis ng palma ay isang malaking player sa ekonomiya ng rehiyon. Pinapanatili nito ang mga maliliit na may-ari ng bukid na isang pangunahing mapagkukunan ng kita at bilang isang mamamahayag na sumasakop sa haze ay nagsabing, "Hindi na ito malulutas hangga't ang mas murang ibubuhos ang kerosene sa lupa kaysa ito ay linisin ito nang pisikal." Hindi pipilitin ng Indonesia. down sa industriya dahil ito ay isang pangunahing tagapag-ambag sa ekonomiya. Ang mga mamimili sa Malaysia at Singapore ay hindi magbibigay ng mga produkto ng langis ng palma. Ang pangangatwiran na ang pag-aalaga sa ekonomiya at pagpapakain ng mga tao ay laging inuuna sa pagyakap sa mga puno at hayop na pinatay pa rin sa gitna ng rehiyon.
Kung nakatira sa malayo sa Inglatera tulad ng ginawa ko sa mga araw ng aking mag-aaral, sa palagay ko matatanggap ko ang argumentong ito. Sa Kanluran, ang kapaligiranismo ay minsan nakikita bilang isang "hippy" na isyu na ang mga mag-aaral sa unibersidad ay umaangkop sa kanilang idealistikong yugto sa buhay.
Gayunpaman, hindi ako nakatira sa malayo sa problema. Nabubuhay ako sa problema at sa kabila ng naninirahan sa isang rehiyon na tinawag ng mga pundits na "engine ng paglago sa hinaharap," ako at ang natitirang bahagi ng rehiyon ay kailangang gumastos ng hindi bababa sa isang buwan ng bawat taon na paghinga ng hangin na pinakamainam at hindi pinakamasama mapanganib. Napilitan akong magtaka kung ang "masamang hangin" ay ang presyo para sa pang-ekonomiyang pagtataka na tinatamasa ko
.
Ang sagot ay hindi dapat. Tinitingnan ko na sa isang yugto, maaari mong magtaltalan na ang isang obsessive focus sa pagdala ng pera ay isang pangangailangan. Ang ASEAN, na pinamunuan ng Singapore at sinundan ng ibang bahagi ng rehiyon, ay masayang kinuha ang mga mabibigat na industriya mula sa West dahil ito ay isang pangangailangan sa sanhi ng pag-unlad.
Gayunpaman, ang teknolohiya at pag-unlad ng tao ngayon ay hindi ko makita ang isang dahilan kung bakit hindi tayo magkaroon ng "pag-unlad ng ekonomiya" at "pangangalaga sa kapaligiran" sa parehong oras.
Tinitingnan ko ang Bhutan, ang maliit na Kaharian ng Himalayan na nabagayan sa pagitan ng Tsina at India bilang isang halimbawa ng isang bansa na nagsisikap na lumikha ng isang "binuo" na ekonomiya kasama ang isang malinis na kapaligiran. Sikat na pinag-uusapan ni Bhutan ang pagkakaroon ng "Gross National Happiness" (GNH) kaysa sa "Gross Domestic Product," (GDP). Ang pinasimpleng argumentong pagiging - maaaring mayaman ka ngunit hindi ka maaaring maging masaya.
Sa totoo lang, ang konsepto ng GNH ay mas malalim kaysa doon. Tumingin ito sa iba't ibang mga kadahilanan na bumubuo sa iyong kaligayahan. Ang ekonomiya ay isang mahalagang kadahilanan sa kaligayahan ngunit isa lamang ito sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang Bhutanese ay makatotohanang sa kahalagahan ng pagkakaroon ng pera at tinitiyak na mabusog ang mga tao at magkaroon ng access sa mga kagamitan. Ang Hari ng Bhutan ay ginagawang isang punto upang maglakbay sa buong bansa upang maunawaan ang mismong mga problema ng tao - lalo na mayroon silang sapat na pagkain na makakain o maaari silang mabuhay.
Gayunpaman, ang ekonomiya ay isa lamang kadahilanan na tinitingnan. Ang isa pang kadahilanan ay ang kapaligiran. Sa konteksto ng Timog-Silangang-Asya, nangangahulugan ito na magkaroon ng malinis na hangin sa paghinga. Sa paggalang na ito Bhutan, ay obsess. Sa batas 60 porsyento ng bansa ay dapat na kagubatan (nasa 70 porsiyento na ito) at doon ang mga mamamayan ng Bhutanese ay ligal na obligadong magtanim ng mga puno. Habang ang Bhutan ay may mga isyu (ang kahoy na kahoy ay isang mapagkukunan ng enerhiya para sa maraming mga pamilya), ang average na Bhutanese ay nagtatamasa ng malinis na hangin, 365 araw sa isang taon at nasa isang bansa na nabagsak sa pagitan ng pinakamasamang polluter (China) at pangatlo na pinakamasama (India).
https://www.channelnewsasia.com/news/singapore/haze-psi-singapore-air-quality-unhealthy-sumatra-fires-11907522
Nang simple, ang pinaka-mapanganib na kilos ng araw ay umalis sa bahay upang makapunta sa isang cybercafe upang mai-type ang blog na ito. Tulad ng pamumuhay sa sunog ng kampo ay nagkamali. Ako ay nakatira sa lunsod ng Singapore at patuloy na amoy ng pagkasunog.
Ang pinakamagandang bahagi tungkol sa haze, ay ang katotohanan na hindi ito bago. Una kong nabuhay sa pamamagitan ng haze noong 1994, nang ako ay unang bumalik sa Singapore upang sumali sa hukbo at ang haze ay naririto pa rin sa huling quarter ng 2019. Alam ng buong rehiyon kung ano ang sanhi ng haze at marahil alam ang mga hakbang na mayroon na dadalhin. Ngunit ang haze ay nangyayari pa rin sa taunang batayan. Ito ang nag-iisang isyu sa ASEAN (Association of South East Asian Nations) kung saan ang prinsipyo ng "hindi pagkagambala" ay hindi nalalapat tulad ng Punong Ministro ng Malaysia at Singapore na nagngangalit sa Pangulo ng Indonesia. Pagkatapos ng pag-ungol, wala talagang nagawa.
Ang dahilan ay simple - ang industriya ng langis ng palma ay isang malaking player sa ekonomiya ng rehiyon. Pinapanatili nito ang mga maliliit na may-ari ng bukid na isang pangunahing mapagkukunan ng kita at bilang isang mamamahayag na sumasakop sa haze ay nagsabing, "Hindi na ito malulutas hangga't ang mas murang ibubuhos ang kerosene sa lupa kaysa ito ay linisin ito nang pisikal." Hindi pipilitin ng Indonesia. down sa industriya dahil ito ay isang pangunahing tagapag-ambag sa ekonomiya. Ang mga mamimili sa Malaysia at Singapore ay hindi magbibigay ng mga produkto ng langis ng palma. Ang pangangatwiran na ang pag-aalaga sa ekonomiya at pagpapakain ng mga tao ay laging inuuna sa pagyakap sa mga puno at hayop na pinatay pa rin sa gitna ng rehiyon.
Kung nakatira sa malayo sa Inglatera tulad ng ginawa ko sa mga araw ng aking mag-aaral, sa palagay ko matatanggap ko ang argumentong ito. Sa Kanluran, ang kapaligiranismo ay minsan nakikita bilang isang "hippy" na isyu na ang mga mag-aaral sa unibersidad ay umaangkop sa kanilang idealistikong yugto sa buhay.
Gayunpaman, hindi ako nakatira sa malayo sa problema. Nabubuhay ako sa problema at sa kabila ng naninirahan sa isang rehiyon na tinawag ng mga pundits na "engine ng paglago sa hinaharap," ako at ang natitirang bahagi ng rehiyon ay kailangang gumastos ng hindi bababa sa isang buwan ng bawat taon na paghinga ng hangin na pinakamainam at hindi pinakamasama mapanganib. Napilitan akong magtaka kung ang "masamang hangin" ay ang presyo para sa pang-ekonomiyang pagtataka na tinatamasa ko
.
Ang sagot ay hindi dapat. Tinitingnan ko na sa isang yugto, maaari mong magtaltalan na ang isang obsessive focus sa pagdala ng pera ay isang pangangailangan. Ang ASEAN, na pinamunuan ng Singapore at sinundan ng ibang bahagi ng rehiyon, ay masayang kinuha ang mga mabibigat na industriya mula sa West dahil ito ay isang pangangailangan sa sanhi ng pag-unlad.
Gayunpaman, ang teknolohiya at pag-unlad ng tao ngayon ay hindi ko makita ang isang dahilan kung bakit hindi tayo magkaroon ng "pag-unlad ng ekonomiya" at "pangangalaga sa kapaligiran" sa parehong oras.
Tinitingnan ko ang Bhutan, ang maliit na Kaharian ng Himalayan na nabagayan sa pagitan ng Tsina at India bilang isang halimbawa ng isang bansa na nagsisikap na lumikha ng isang "binuo" na ekonomiya kasama ang isang malinis na kapaligiran. Sikat na pinag-uusapan ni Bhutan ang pagkakaroon ng "Gross National Happiness" (GNH) kaysa sa "Gross Domestic Product," (GDP). Ang pinasimpleng argumentong pagiging - maaaring mayaman ka ngunit hindi ka maaaring maging masaya.
Sa totoo lang, ang konsepto ng GNH ay mas malalim kaysa doon. Tumingin ito sa iba't ibang mga kadahilanan na bumubuo sa iyong kaligayahan. Ang ekonomiya ay isang mahalagang kadahilanan sa kaligayahan ngunit isa lamang ito sa iba't ibang mga kadahilanan. Ang Bhutanese ay makatotohanang sa kahalagahan ng pagkakaroon ng pera at tinitiyak na mabusog ang mga tao at magkaroon ng access sa mga kagamitan. Ang Hari ng Bhutan ay ginagawang isang punto upang maglakbay sa buong bansa upang maunawaan ang mismong mga problema ng tao - lalo na mayroon silang sapat na pagkain na makakain o maaari silang mabuhay.
Gayunpaman, ang ekonomiya ay isa lamang kadahilanan na tinitingnan. Ang isa pang kadahilanan ay ang kapaligiran. Sa konteksto ng Timog-Silangang-Asya, nangangahulugan ito na magkaroon ng malinis na hangin sa paghinga. Sa paggalang na ito Bhutan, ay obsess. Sa batas 60 porsyento ng bansa ay dapat na kagubatan (nasa 70 porsiyento na ito) at doon ang mga mamamayan ng Bhutanese ay ligal na obligadong magtanim ng mga puno. Habang ang Bhutan ay may mga isyu (ang kahoy na kahoy ay isang mapagkukunan ng enerhiya para sa maraming mga pamilya), ang average na Bhutanese ay nagtatamasa ng malinis na hangin, 365 araw sa isang taon at nasa isang bansa na nabagsak sa pagitan ng pinakamasamang polluter (China) at pangatlo na pinakamasama (India).
Narito ang pagkakatulad - sa aking pinakamalala, marahil ay maiuwi ko ang bilang isang average na mamamayan ng Bhutanese. Gayunpaman, bawat taon, kailangan kong huminga ng hangin na mapanganib para sa akin. Ang Bhutanese ay hindi. Maaaring magkaroon ako ng mas maraming pera ngunit ang paghinga ng marumi at mapanganib na hangin ay naglalagay sa panganib sa aking kalusugan at sa gayon ang aking pansariling kaligayahan.
Ang gobyerno ng Bhutan ay gumugol ng labis na pera upang matiyak na mapangalagaan ang kapakanan ng mga hayop. Nagbibigay sila ng libreng kuryente (na nabuo mula sa hydropower o solar) sa mga lugar sa kanayunan upang pigilan ang mga tao na kailangang magsunog ng mga fossil fuels (kahoy) at ang pinakamalaking mapagkukunan ng kita sa ekonomiya ay nagmula sa pagbebenta ng malinis na hydropower sa India, sa gayon binabawasan ang pangangailangan para sa mga Indiano upang gumamit ng mga carbon based fuels (tinanggap na mga dam ay may sariling mga isyu, kahit na sa balanse ng mga bagay, ang mga kahalili ay mas masahol). Ang Bhutan ay kilalang carbon negatibo at ang buong bansa ay epektibong isang carbon lababo para sa dalawang mas malaki at mas maraming polling kapit-bahay.
Naiintindihan ko na hindi lahat ng bansa ay maaaring maging Bhutan. Gayunpaman, kung ang feed ng Bhutan ay maaaring pakainin ang mga tao nang hindi nila ito binubugbog taun-taon, bakit hindi natin magagawa ang pareho sa Timog Silangang Asya, kung saan mas madaling ma-access natin ang pandaigdigang merkado ng pinansiyal at teknolohiya. Ang Indonesia ay maaaring ang lugar kung saan nagsimula ang haze na nagsimula ng sunog ngunit ang Malaysia at Singapore ay walang kapangyarihan upang matigil ito. Ang mga magsasaka sa Indonesia ay nangangailangan ng pag-access sa mas malinis at abot-kayang paraan upang linisin ang lupain, na sigurado akong makahanap ang mga namumuhunan ng Malaysian at Singaporean ng paraan upang makatulong na magbigay. Ang mga consumer ng Malaysian at Singaporean ay kailangang hawakan ang industriya ng langis ng palma upang account. Ang mga alternatibo sa langis ng palma ay matatagpuan, na dapat ay sapat ng isang insentibo para sa industriya na tingnan ang pag-clear sa gawa nito.
Sa isang panahon kung saan pinag-uusapan natin ang tungkol sa mga kotse na nagtutulak sa kanilang mga sarili, walang dahilan kung bakit kailangang punitin ang mga tao ng mga sunog na gawa ng tao bawat taon.
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento