Alam kong hindi ito magalang na umamin ngunit iniiwasan ko ang pakikipag-away. Nakasali ako sa ilang mga eskuwelahan sa bakuran sa paaralan. Gayunpaman, pagkatapos ng aking unang taon sa Churcher's, ang pakikipaglaban ay nagawa sa kinokontrol na kapaligiran ng Karate Dojo, at ang aking di-contact na karera ay nagtapos sa isang inter-house na paligsahan sa Charterhouse School, nang ang aking kabaligtaran na numero ay pumikit sa akin sa mata at tumanggi si matron na hayaan akong magpatuloy. Ang tanging panahon ng aking buhay kung saan kailangan kong harapin ang pisikal na karahasan ay sa aking unang pag-aasawa at na ayon sa sinabi nila ay nagpapasalamat na natapos.
Kaya't, kahit na tila hindi man marunong umamin na iniiwasan ko ang pakikipaglaban, sasabihin ko na ang posisyon na ito ay nagmula sa karanasan ng pagkakaroon ng mga laban kaysa sa anumang anyo ng duwag. Ang pagkakaroon ko ng ilang mga scrap sa bakuran sa paaralan, mabilis kong nalaman na mayroong ilang mga pangunahing aral tungkol sa pakikipaglaban; lalo:
1. Ang pakikipaglaban ay isang two-way streak - dahil maaari kang magtapon ng isang tamang tamang kawit, hindi ito nangangahulugang ang ibang tao ay hindi;
2. Walang sinumang nanalo sa isang away - ang parehong partido ay masaktan; at
3. Ang mga laban ay madaling masimulan - ang pagtatapos ng mga ito sa kabilang banda ay isang kakaibang kwento.
Naniniwala ako na ang pisikal na puwersa ay dapat lamang gamitin bilang isang huling paraan para sa mga napaka-simpleng kadahilanan. Oo, kung minsan hindi ka maaaring magkaroon ng isang pagpipilian at sa gayon, nakikipaglaban ka nang buong hangarin na alisin ang banta laban sa iyo ngunit dapat lamang ito ang huling hakbang.
Pinag-uusapan ko ang tungkol sa aking mga bakbakan sa eskuwelahan dahil ang natutunan ko sa kanila ay humuhubog sa aking pananaw sa pamumuno at alitan. Ang isang mabuting pinuno ay dapat palaging maghanap para sa bawat solusyon na posible bago magkasundo. Pagkatapos, kung ang isang tao ay nagkakasundo, kailangan gawin ng lahat na posible upang manalo ito nang mabilis at makalabas. Kung saan posible, ang isang mabuting pinuno ay hindi dapat ihagis ang unang suntok at pinakamahalaga na kailangan niyang magkaroon ng ideya kung paano natapos ang laban.
Ang dalawang mga pagkakataon na nasa isip ko ay si George Bush, ang nakatatanda, na humawak ng unang Gulf War sa isang matalinong fashion at si Mrs Margaret Thatcher na naglagay ng malinaw na mga layunin para sa kanyang militar sa panahon ng Digmaang Falklands.
Ang parehong mga pinuno ay hindi itinapon ang unang suntok (sinalakay ni Saddam ang Kuwait at ang mga Argentinians ay lumipat sa Falklands, na siyang pinakamataas na Teritoryo ng British). G. Bush, nilaro ito nang tama sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga parusa sa pamamagitan ng UN, sinusubukan na makipag-ayos at pagbuo ng isang koalisyon ng Arab Nations (Saudi, UAE, Egypt atbp) upang alisin si Saddam sa Kuwait. Habang binatikos si G. Bush dahil pinapayagan si Saddam Hussain na pumatay ng mga tao sa Iraq pagkatapos ng pag-alis ng Iraq mula sa Kuwait, ito ay naging wastong ligal (ang utos ng UN ay pinahihintulutan lamang na alisin ang mga puwersang Iraq mula sa Kuwait, hindi ang pagsalakay ng Iraq), at sa ilang mga paraan, ang pasyang moral (ang Iraq ay hindi bumagsak sa ISIS na pinuno ng kaguluhan).
Ang parehong mga pinuno ay ginawa kung ano ang kailangan upang matapos ang laban. Ang mga Amerikano sa partikular ay nagtrabaho sa prinsipyo ng "pagkabigla at pagkamangha" sa kanilang kampanya militar, kung saan ang apoy ng Amerika ay nagapi at nagwagi sa labanan. Sa Gulf War I, ito ay lubos na matagumpay - ang mga pwersa ng Iraq ay hindi maaaring tumugon sa mga tumama sa kanila at natapos ang laban bago ito natapos. Ang labis na lakas ay nanalo ng mga laban (sa maliit na Singapore, lagi kaming nagtatrabaho sa pakikipaglaban sa isang three-to-one na kalamangan - sa gayon maaari mong isipin kung magkano ang dalhin ng mga Amerikano sa talahanayan).
Ang mga pinuno ng intelihente ay nakikipaglaban bilang isang huling paraan at kapag nag-away sila, ang pakikipaglaban na may buong hangarin na manalo at alam kung paano tatapusin.
Ang kabaligtaran ng matindi ay ang mga hangal na pumapasok sa mga away na walang ideya ng pagtatapos ng laro. Tulad ng Bush ang Elder na pumasok sa isang labanan sa Iraq na may isang malinaw na layunin, nagkaroon ka ng Bush the Young na nagmamadali sa Iraq na walang pagtatapos sa laro. Oo, maraming sinabi tungkol sa pag-alis ng Saddam ngunit walang naisip pagkatapos na darating. Tulad ng hindi maganda kay Saddam, nagkaroon siya ng isang gumaganang estado at ginusto siya ng Iraq sa kung ano ang sumunod - lalo na ang ISIS.
Bagaman walang lihim na hindi ko kinagusto ang Bush the Younger na sumali sa mga away na walang iniisip, kinamumuhian ko ang kasalukuyang administrasyon na pumipili ng mga away para sa kapakanan nito. Walang malinaw na layunin kung ano ang nais gawin upang makamit - isipin ang kaguluhan na ginawa sa mga manlalaro ng NFL na lumuhod sa pambansang awit - na nagmamalasakit - hindi ka ba nakakuha ng mas mahusay na mga bagay?
Seryoso, paano mo ituring ang seryosong bully ng 70 taong gulang? Ang Donald ay pumili ng mga pakikipag-away sa mga kaalyado dahil ang mga fights ay pasalita lamang at hulaan kung ano - hindi nila siya sinasaktan nang personal. Halimbawa, ang mga taga-Europa, ay hindi lumilipat laban sa mga pamumuhunan ng minimula ng Trump Organization sa Europa kahit na sa mga oras na pinagsama niya sila para sa hindi paggastos ng sapat na pagtatanggol o pagsampal ng isang taripa o dalawa sa kanila. Ang kanyang pinakamalaking laban ay marahil laban sa China. Tandaan na ito ay isang "trade-war" at hindi isang tunay na giyera. Nagugutom siya tungkol sa kung paano siya naka-screw ng isang kumpanya ng telco mula sa China at ang mga magsasaka ng US ay nagbabayad ng presyo. Ang mga gastos sa digmaang pangkalakalan ay hindi nagmumula sa kanyang bulsa
Iba ang kwento pagdating sa mga tao na nagpakita ng kahandaang gumawa ng tunay na pinsala. Ang Donald ay naging isang sniveling sidekick kay G. Putin tuwing nagbabahagi sila ng parehong yugto. Bakit ganito? Si G. Putin ay higit na pisikal na nakalalasing; ang pananakot ay hindi isang bluff at si G. Putin ay nagpakita ng kahandaang mag-ikot ng dugo ng tao upang makuha ang nais niya. Si Donald, na masigasig na makipaglaban sa mga may kapansanan, ang mga migran mula sa mga shitholes at 16 na taong gulang na batang babae, ay biglang bumagsak sa kanyang pantalon kapag nasa piling ng isang tao na malinaw na lubos na masaya na kinakantot ang mga tao gamit ang kanyang mga kamay.
Si Bush the Elder ay may isang mahusay na America na hindi lamang nagkaroon ng labis na lakas ng apoy ngunit isang walang katapusang kakayahan na magtayo ng mga koalisyon at nakuha ang mundo na magkaisa sa likod ng dahilan ng Amerika (ang isa at oras lamang ng lahat ng mga permanenteng miyembro ng UN Security Council ay sumang-ayon sa isang paglutas).
Ang pambu-bully ng paaralan sa kabaligtaran, ay lahat ng pag-iihi sa pagtawa sa Amerika. Ang tao ay ginagawang mahusay sa Amerika sa pamamagitan ng pagpapakita sa amin na ang mga Amerikano ay shit natatakot sa isang pangkat ng mga magsasaka mula sa ikatlong mundo na kailangan nilang itago sa likod ng nasabing pader at kailangan nila ang pinakamalakas na militar ng mundo upang ituro ang lahat ng mayroon laban sa… ..wait para sa ito… .a caravan ng kalahating literate na migrante (makakatulong ako ngunit ulitin ang aking sarili-ad nauseum - hindi nila makakalabas ng Syria nang mabilis - ipinahayag ng mga Siriano ang kanilang hangarin na shoot sa kanila).
Siyempre, si Donald, tanging ang pinakatanyag na bully ng school-yard na maaaring pumili lamang sa mga taong may kapansanan. Ang mundo ay napuno sa kanila at ang pamamahala sa kanila ay isang kasanayan na lalong kinakailangan sa mundo ngayon na nagdiriwang ng kawalan ng lakas.
Pag-apela
Ang pagiging isang independiyenteng blogger, ang pagkuha at pagtalakay sa mga isyu ay matigas ngunit mahalagang gawain. Ang pagpapanatiling talakayan sa mga isyu na maaaring hindi sikat ngunit kailangang pag-uusapan ay may halaga, lalo na kapag nakakakuha ng pag-iisip ang mga tao. Sa isang edad kung saan ang lahat ay tungkol sa malaking kolektibong tinig, naging mas mahalaga na magkaroon ng mga platform na nagpapahintulot sa mga independiyenteng tinig na marinig.
Kaugnay nito, ang Tangoland Blogs, ay magpapahalaga sa anumang mga donasyon upang magkaroon ng pondo upang mamuhunan sa isang platform na ginagawa lamang iyon. Lubos kaming magpapasalamat sa mga donasyon kahit gaano pa kaliit, na maaaring gawin ang sumusunod na link ng paypal.me.
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
Kaya't, kahit na tila hindi man marunong umamin na iniiwasan ko ang pakikipaglaban, sasabihin ko na ang posisyon na ito ay nagmula sa karanasan ng pagkakaroon ng mga laban kaysa sa anumang anyo ng duwag. Ang pagkakaroon ko ng ilang mga scrap sa bakuran sa paaralan, mabilis kong nalaman na mayroong ilang mga pangunahing aral tungkol sa pakikipaglaban; lalo:
1. Ang pakikipaglaban ay isang two-way streak - dahil maaari kang magtapon ng isang tamang tamang kawit, hindi ito nangangahulugang ang ibang tao ay hindi;
2. Walang sinumang nanalo sa isang away - ang parehong partido ay masaktan; at
3. Ang mga laban ay madaling masimulan - ang pagtatapos ng mga ito sa kabilang banda ay isang kakaibang kwento.
Naniniwala ako na ang pisikal na puwersa ay dapat lamang gamitin bilang isang huling paraan para sa mga napaka-simpleng kadahilanan. Oo, kung minsan hindi ka maaaring magkaroon ng isang pagpipilian at sa gayon, nakikipaglaban ka nang buong hangarin na alisin ang banta laban sa iyo ngunit dapat lamang ito ang huling hakbang.
Pinag-uusapan ko ang tungkol sa aking mga bakbakan sa eskuwelahan dahil ang natutunan ko sa kanila ay humuhubog sa aking pananaw sa pamumuno at alitan. Ang isang mabuting pinuno ay dapat palaging maghanap para sa bawat solusyon na posible bago magkasundo. Pagkatapos, kung ang isang tao ay nagkakasundo, kailangan gawin ng lahat na posible upang manalo ito nang mabilis at makalabas. Kung saan posible, ang isang mabuting pinuno ay hindi dapat ihagis ang unang suntok at pinakamahalaga na kailangan niyang magkaroon ng ideya kung paano natapos ang laban.
Ang dalawang mga pagkakataon na nasa isip ko ay si George Bush, ang nakatatanda, na humawak ng unang Gulf War sa isang matalinong fashion at si Mrs Margaret Thatcher na naglagay ng malinaw na mga layunin para sa kanyang militar sa panahon ng Digmaang Falklands.
Ang parehong mga pinuno ay hindi itinapon ang unang suntok (sinalakay ni Saddam ang Kuwait at ang mga Argentinians ay lumipat sa Falklands, na siyang pinakamataas na Teritoryo ng British). G. Bush, nilaro ito nang tama sa pamamagitan ng pagpapataw ng mga parusa sa pamamagitan ng UN, sinusubukan na makipag-ayos at pagbuo ng isang koalisyon ng Arab Nations (Saudi, UAE, Egypt atbp) upang alisin si Saddam sa Kuwait. Habang binatikos si G. Bush dahil pinapayagan si Saddam Hussain na pumatay ng mga tao sa Iraq pagkatapos ng pag-alis ng Iraq mula sa Kuwait, ito ay naging wastong ligal (ang utos ng UN ay pinahihintulutan lamang na alisin ang mga puwersang Iraq mula sa Kuwait, hindi ang pagsalakay ng Iraq), at sa ilang mga paraan, ang pasyang moral (ang Iraq ay hindi bumagsak sa ISIS na pinuno ng kaguluhan).
Ang parehong mga pinuno ay ginawa kung ano ang kailangan upang matapos ang laban. Ang mga Amerikano sa partikular ay nagtrabaho sa prinsipyo ng "pagkabigla at pagkamangha" sa kanilang kampanya militar, kung saan ang apoy ng Amerika ay nagapi at nagwagi sa labanan. Sa Gulf War I, ito ay lubos na matagumpay - ang mga pwersa ng Iraq ay hindi maaaring tumugon sa mga tumama sa kanila at natapos ang laban bago ito natapos. Ang labis na lakas ay nanalo ng mga laban (sa maliit na Singapore, lagi kaming nagtatrabaho sa pakikipaglaban sa isang three-to-one na kalamangan - sa gayon maaari mong isipin kung magkano ang dalhin ng mga Amerikano sa talahanayan).
Ang mga pinuno ng intelihente ay nakikipaglaban bilang isang huling paraan at kapag nag-away sila, ang pakikipaglaban na may buong hangarin na manalo at alam kung paano tatapusin.
Ang kabaligtaran ng matindi ay ang mga hangal na pumapasok sa mga away na walang ideya ng pagtatapos ng laro. Tulad ng Bush ang Elder na pumasok sa isang labanan sa Iraq na may isang malinaw na layunin, nagkaroon ka ng Bush the Young na nagmamadali sa Iraq na walang pagtatapos sa laro. Oo, maraming sinabi tungkol sa pag-alis ng Saddam ngunit walang naisip pagkatapos na darating. Tulad ng hindi maganda kay Saddam, nagkaroon siya ng isang gumaganang estado at ginusto siya ng Iraq sa kung ano ang sumunod - lalo na ang ISIS.
Bagaman walang lihim na hindi ko kinagusto ang Bush the Younger na sumali sa mga away na walang iniisip, kinamumuhian ko ang kasalukuyang administrasyon na pumipili ng mga away para sa kapakanan nito. Walang malinaw na layunin kung ano ang nais gawin upang makamit - isipin ang kaguluhan na ginawa sa mga manlalaro ng NFL na lumuhod sa pambansang awit - na nagmamalasakit - hindi ka ba nakakuha ng mas mahusay na mga bagay?
Seryoso, paano mo ituring ang seryosong bully ng 70 taong gulang? Ang Donald ay pumili ng mga pakikipag-away sa mga kaalyado dahil ang mga fights ay pasalita lamang at hulaan kung ano - hindi nila siya sinasaktan nang personal. Halimbawa, ang mga taga-Europa, ay hindi lumilipat laban sa mga pamumuhunan ng minimula ng Trump Organization sa Europa kahit na sa mga oras na pinagsama niya sila para sa hindi paggastos ng sapat na pagtatanggol o pagsampal ng isang taripa o dalawa sa kanila. Ang kanyang pinakamalaking laban ay marahil laban sa China. Tandaan na ito ay isang "trade-war" at hindi isang tunay na giyera. Nagugutom siya tungkol sa kung paano siya naka-screw ng isang kumpanya ng telco mula sa China at ang mga magsasaka ng US ay nagbabayad ng presyo. Ang mga gastos sa digmaang pangkalakalan ay hindi nagmumula sa kanyang bulsa
Iba ang kwento pagdating sa mga tao na nagpakita ng kahandaang gumawa ng tunay na pinsala. Ang Donald ay naging isang sniveling sidekick kay G. Putin tuwing nagbabahagi sila ng parehong yugto. Bakit ganito? Si G. Putin ay higit na pisikal na nakalalasing; ang pananakot ay hindi isang bluff at si G. Putin ay nagpakita ng kahandaang mag-ikot ng dugo ng tao upang makuha ang nais niya. Si Donald, na masigasig na makipaglaban sa mga may kapansanan, ang mga migran mula sa mga shitholes at 16 na taong gulang na batang babae, ay biglang bumagsak sa kanyang pantalon kapag nasa piling ng isang tao na malinaw na lubos na masaya na kinakantot ang mga tao gamit ang kanyang mga kamay.
Si Bush the Elder ay may isang mahusay na America na hindi lamang nagkaroon ng labis na lakas ng apoy ngunit isang walang katapusang kakayahan na magtayo ng mga koalisyon at nakuha ang mundo na magkaisa sa likod ng dahilan ng Amerika (ang isa at oras lamang ng lahat ng mga permanenteng miyembro ng UN Security Council ay sumang-ayon sa isang paglutas).
Ang pambu-bully ng paaralan sa kabaligtaran, ay lahat ng pag-iihi sa pagtawa sa Amerika. Ang tao ay ginagawang mahusay sa Amerika sa pamamagitan ng pagpapakita sa amin na ang mga Amerikano ay shit natatakot sa isang pangkat ng mga magsasaka mula sa ikatlong mundo na kailangan nilang itago sa likod ng nasabing pader at kailangan nila ang pinakamalakas na militar ng mundo upang ituro ang lahat ng mayroon laban sa… ..wait para sa ito… .a caravan ng kalahating literate na migrante (makakatulong ako ngunit ulitin ang aking sarili-ad nauseum - hindi nila makakalabas ng Syria nang mabilis - ipinahayag ng mga Siriano ang kanilang hangarin na shoot sa kanila).
Siyempre, si Donald, tanging ang pinakatanyag na bully ng school-yard na maaaring pumili lamang sa mga taong may kapansanan. Ang mundo ay napuno sa kanila at ang pamamahala sa kanila ay isang kasanayan na lalong kinakailangan sa mundo ngayon na nagdiriwang ng kawalan ng lakas.
Pag-apela
Ang pagiging isang independiyenteng blogger, ang pagkuha at pagtalakay sa mga isyu ay matigas ngunit mahalagang gawain. Ang pagpapanatiling talakayan sa mga isyu na maaaring hindi sikat ngunit kailangang pag-uusapan ay may halaga, lalo na kapag nakakakuha ng pag-iisip ang mga tao. Sa isang edad kung saan ang lahat ay tungkol sa malaking kolektibong tinig, naging mas mahalaga na magkaroon ng mga platform na nagpapahintulot sa mga independiyenteng tinig na marinig.
Kaugnay nito, ang Tangoland Blogs, ay magpapahalaga sa anumang mga donasyon upang magkaroon ng pondo upang mamuhunan sa isang platform na ginagawa lamang iyon. Lubos kaming magpapasalamat sa mga donasyon kahit gaano pa kaliit, na maaaring gawin ang sumusunod na link ng paypal.me.
https://paypal.me/tangligotitdone?locale.x=en_GB
Walang komento:
Mag-post ng isang Komento